Pszichotechnológia. Interjú Elena Rusalkinával

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Sok évszázadon át az emberi psziché a kutatók számára maradt "". A múlt századig az egyedüli ismereti módszer a megfigyelés, a pszichoanalízis és a meditatív pszichotechnika volt.

Csak a technológiai forradalom kezdetével és a személyi számítógép feltalálásával jelentek meg a tudattalan mentális folyamatok kutatásának, elemzésének és korrekciójának alapvetően új eszközei - a számítógépes pszichotechnológiák. Lehetővé tették a tudósok számára, hogy ne csak közvetett párbeszédet létesítsenek a tudatalattival, hanem a vele való interakció módszereit is kidolgozzák.

Az orosz tudósok úttörőkké váltak a számítógépes pszichotechnológiák létrehozásában. E tanulmányok ideológiai inspirálója és vezetője Igor Viktorovich Smirnov (1951-2004) volt.

I. V. Szmirnov

Jelena Grigorjevna, Ön sok éve foglalkozik pszichotechnológiával. Ami? És mire való a pszichotechnológia?

A pszichotechnológia egy olyan számítógépes technológia, amely lehetővé teszi egy személy mentális és fizikai állapotának diagnosztizálását, korrigálását és kezelését szemantikus memóriája, azaz a tudatalatti felhasználásával.

A "tudatalatti" kifejezést ma könnyen használják politikusok, újságírók, háziasszonyok. De mit értenek a szakemberek ezen a fogalom alatt?

A tudatalatti az emberi psziché azon területe, amely az információk feldolgozásáért és tárolásáért felelős. A tudatalatti a szemantikai (szemantikai) memóriánk, amely genetikai és átmeneti információkat egyaránt tárol.

Az ember tudatalattijában születésétől kezdve információ halmozódik fel mindenről, amit lát, hall, szagol, érzékel, érez. Minden, ami egyszer bekerül az emlékezetbe, élete végéig benne marad. A tudatalatti elme egy jéghegy víz alatti részéhez hasonlítható, sokkal nagyobb, mint a tudat, és rejtve van előlünk. Az agy a pszichén keresztül csak azokat az információkat emeli tudati szintre, amelyeket az ember a mindennapi életében használ.

Férje, Igor Viktorovics Szmirnov akadémikus a múlt század 80-as éveiben vezette Oroszország első pszichokorrekciós laboratóriumát az 1. Moszkvai Orvosi Intézetben. ŐKET. Sechenov. Közvetlen irányítása alatt úttörő munkát végeztek a pszichotechnológia területén, és dolgoztak ki módszereket a tudattalan mentális tevékenység vizsgálatára és korrekciójára. Később ezt a munkát a Pszichoökológiai Kutatóintézetben és a RUDN Egyetem Pszichoökológiai Tanszékén folytatták. Mi volt ezeknek a tanulmányoknak az indíttatása?

Valójában Igor Viktorovich a 70-es években kezdett pszichotechnológiákat fejleszteni, még diákként. 1979-ben már az I. MMI-nél dolgoztak. ŐKET. Sechenov, ő és kollégái kérelmet nyújtottak be a felfedezésért a Szovjetunió Állami Tudományos és Technológiai Bizottságához. A szabadalmat megszerezték, a csoport munkáját azonnal minősítették, majd 1980-ban a Szovjetunió RAS Elnöksége és a Szovjetunió Állami Tudományos és Technológiai Bizottsága határozatával egy lezárt kutatási téma kidolgozását tűzték ki célul. indult:. Ennek a projektnek a keretében jött létre a Nem Drogterápia Tanszék, amely később Pszichokorrekciós Laboratóriummá alakult.

Igor Viktorovich az amerikai Howard Shevrin () fő megfelelőjének tartotta, aki a tudattalan szakértője. De miért pont ő?

A tudósok régóta próbálnak behatolni a tudatalattiba, összekapcsolva a kognitív és fiziológiai folyamatokat. A tudós, az orosz neuropszichológia megalapítója, Alekszandr Romanovics Luria még 1926-ban alkalmazta az asszociatív-motoros technikát, hogy azonosítsa egy bűnözőben az affektus nyomait, ami azt sugallja, hogy az affektív állapotot az emberi test mélyreható működési zavarai kísérik. Valójában megalkotta egy modern hazugságvizsgáló prototípusát. Luria egyik cikkében tette közzé leírását.

(A. R. Luria "Az affektus nyomainak diagnosztizálása")

Kutatásaihoz Luria az analitikus pszichológia egyik megalapítójának, a svájci Carl Jungnak () egy kapcsolódó kísérletét módosította.

"".

(A. R. Luria "Az affektus nyomainak diagnosztizálása")

A hazugságvizsgálót pedig Luria cikkei alapján hozta létre az amerikai rendőrség. Tehát Shevrin nemcsak a tudattalant tanulmányozta, hanem módszereket is kifejlesztett a behatolásra?

A XX. század negyvenes éveinek vége óta a világban intenzív fejlődésnek indult az információnak az emberi emlékezetbe való tudattalan bevitelével-kimenetével kapcsolatos kutatás. E vizsgálatok vezetői Oroszország és az Egyesült Államok voltak.

1968-ban Howard Shevrin publikálta az első tanulmányokat az agy tudattalan vizuális ingerekre adott válaszáról. Későbbi munkáiban pedig azt az álláspontot védte, hogy a szemantikai asszociációk aktiválása a tudattalan kognitív folyamatok dinamikáját tükrözi. Valójában az Egyesült Államokban tanszékünk versenytársa a Michigan Psychoanalytic Institute (University of Michigan) laboratóriuma volt. Ám a pszichoszemantikus algoritmus fejlesztésében majdnem egy évvel megelőztük őt.

A "pszichotechnológia" kifejezés először Igor Viktorovicsnak köszönhetően jelent meg?

Elég jó. Bevezette a „pszichokorrekció” fogalmát is. Kezdetben Smirnov „nem orvosi pszichokorrekciónak” nevezte. És rögtön felmerült a kérdés: miért „nem orvosi”? De ez nem nevezhető pszichoterápiának vagy pszichológiának. A pszichotechnológia módszerei a tudományok metszéspontjában léteznek: pszichiátria, pszichológia, neurofiziológia, neurobiológia, matematika, fizika, számítástechnika.

Az első számítógépek megjelenésével teljes technológiai folyamat jött létre. Eleinte a "Nairi"-ban dolgoztak - olyan hatalmas elektronikus számítógépek voltak. Aztán az "Agathán" és a DCK-n. A számítástechnika fejlődésével a pszichotechnológia is fejlődött.

Kezdetben maga Smirnov programozással foglalkozott. De amikor megjelentek az első képesített programozók, különösen a Moszkvai Állami Egyetem Mechanikai és Matematikai Karán, elkezdtünk velük együttműködni.

Milyen módszereket alkalmaznak a pszichotechnológiában?

Először is ezek a pszichohangzás és pszichokorrekció módszerei.

Az emberi agynál egyedibb alkotást nehéz elképzelni. Ha az agy nem az lenne, amilyen, nem tudni, milyen lenne az ember, és egyáltalán az lenne-e.

Mint minden szervnek, az agynak is megvannak a maga funkciói. Az agy fő funkciója a psziché.

A központi és a perifériás idegrendszeren keresztül az agy irányítja a test összes tevékenységét, és ellenőrzést gyakorol minden szerv felett. Munkássága egy folyó medréhez hasonlítható. Ha a folyón fák és kövek dugulása képződik, akkor az előbb-utóbb megkerüli, de a normál áramlás megszakad. Ilyen az agy is. Az agy működési zavarai, amelyek különböző pszichoszomatikus betegségek, a test funkcionális rendellenességei, depresszió, stressz formájában nyilvánulnak meg - ezek egyfajta "elakadások". A pszichohangosítás (pszichoszemantikus elemzés) lehetővé teszi, hogy felfedje a tudatalattiban rejtett információkat, amelyek az okai. A pszichokorrekció pedig "lebontja" ezeket az "elzáródásokat", aktiválja a test mentális és fizikai képességeit, amelyeket normál állapotában nem használ.

Többféle pszichokorrekciót fejlesztettünk ki. Van pszichokorrekció megelőző, proaktív. És van intenzív. Súlyos pszichiátriai vagy kábítószer-függőség kezelésére alkalmazzák.

Hogyan néznek ki ezek a módszerek a munkahelyen?

Minden, amit teszünk, tudattalan összetevőkön alapul. A Psychoprobing egy számítógépes program, amely a beszéd kódolásának módszerén alapul, miközben megőrzi annak szemantikai tartalmát. Segítségével pontos válaszokat kaphatunk a szükséges kérdésekre, és ha kell, akkor a páciens pszichológiai portréját.

Egyszerűnek tűnik. Egy férfi ül a számítógép monitora előtt, amelyen számok villognak. Nem tesz mást, mint egy billentyűt.

Valójában a képernyőn megjelenő számok szemantikai szimbólumokra - szavakra vagy kifejezésekre - helyezkednek el. Így a személy nem tudja, hogy válaszol a kérdésekre. De az agy nagyon világosan reagál arra, ami történik. Az eljárás néhány perctől fél óráig tart.

És ezalatt annyi információhoz juthat, amennyire a pszichoanalitikusnak több hónapra szüksége van?

Pontosan. A pszichohangosítás messze a legpontosabb eszköz az emberi mentális tevékenység tanulmányozására.

A pszichokorrekció feladata pedig a páciens belső világképének korrigálása, a környezetnek és helyzetnek adekvát állapot és viselkedés, nem kívánatos pillanatok elindítása benne. A pszichológiai korrekciót a pszichodiagnosztika eredményei alapján minden egyes beteg esetében egyedileg kidolgozott parcellák segítségével hajtják végre.

Mire valók a történetek?

A pszichotechnológia nagy része a neurolingvisztikán – a speciálisan felépített nyelvi konstrukciókat használó programozáson – szuggesztív cselekményeken alapul. Mint tudják, a szó nemcsak fizikai, hanem mentális összetevőt is tartalmaz. Ezért - pszicholingvisztika és pszichoszemantika. Ezért bármilyen szót ki tudok mondani huszonkilenc intonációval.

Például?

Például a „” vagy a „” kiejthető úgy, hogy a haj égnek álljon.

Valójában a cselekmény segítségével a tudatalattiba, a tudatot megkerülve egy kódolt üzenetet viszünk be, amelyet az agy dekódol és végrehajtásra elfogad.

A képen:

A telekfejlesztésnek több szabálya van. Először is a cselekményt a páciens anyanyelvén kell összeállítani. Sok külföldi mindig hozzánk fordul segítségért, és a történetek összeállításánál mindenki számára keresünk nyelvek és dialektusok közvetlen beszélőit, figyelembe vesszük a mentalitást és a vallást. Másodszor, a cselekménynek tudattalannak kell lennie. Ha tudatos, az elmekontroll bekapcsol. Ez elkerülhetetlen.

A tudat mindig cenzorként, lektorként működik. Ez az agy védekező reakciója. A traumatikus információkat kiszorítja a tudatalattiba, ahol tabuvá válik az ember számára, de továbbra is létezik, különféle betegségeket provokálva, beleértve a halálos kimenetelűeket is. És semmiképpen, kivéve Szmirnov módszereit, lehetetlen onnan kinyerni: sem poligráf segítségével, sem a beteg hipnotikus transzba juttatásával, sem pszichofarmakológiai befolyásolással, sem pszichoanalízis módszereivel. Szükségünk van ezekre az információkra a későbbi pszichokorrekcióhoz, amelynek segítségével vagy eltávolítható a tudatalattiból, vagy jelentéktelenné, fájdalommentessé tehető az ember számára.

Általában a telek összeállítása fáradságos és felelősségteljes folyamat. Itt nincsenek és nem is lehetnek apróságok. A helytelenül kidolgozott telek helyrehozhatatlan károkat okozhat az embernek. De a beteg nem tudja ezt. Meghallgatja azt a lemezt, amelyre felvették, de csak zenét vagy akusztikus zajt hall, és ennyi.

A pszichokorrekció a pszichoszemantikai elemek igazításán (átcsoportosításán) alapul, ami a szuggesztív paradigma megváltozásához vezet. A szuggesztív paradigma lényege pedig Szmirnov szerint a „”.

Vagyis a pszichokorrekció révén az agy önállóan kezd megbirkózni a szervezetben meglévő problémákkal?

És ez a lehető legjobb megoldás, mert a saját testednél jobb orvost nem lehet találni. Ez a lényeges különbség a gyógyszeres terápia és a pszichokorrekció között.

De figyelmeztetni akarlak: sajnos vannak ilyen házilag nevelt pszichológusok, általában nevetséges diplomákkal, mint például a New York-i Akadémia… Azt mondják, hogy minden problémát le kell küzdeni, újra kell élni, és akkor megoldódik. Teljes hülyeség. Ezt semmi esetre sem szabad megtennie. Ha az agy kiszorította az információt, akkor nem versenyezhetünk vele! Általában az ilyen kísérletek eredménye súlyos depresszió. Az emberi psziché rendkívül sérülékeny, semmibe sem kerül elpusztítani.

Milyen betegségeken segíthet a pszichokorrekció?

Először is a pszichoszomatikusakkal. Ha kizárjuk a vírusfertőzéseket, valamint a mechanikai és kémiai károsodással járó betegségeket, akkor az összes többi, a betegségek mintegy 70%-a pszichoszomatikus jellegű. Ilyen vagy olyan módon képviselve vannak a pszichénkben. Azért vannak kivételek. Például a gyomorfekély leggyakrabban idegi alapon jelentkezik, de előfordulhat kémiai vagy mechanikai behatásra is. A diagnózis egy, de a betegség okai eltérőek.

Emellett sikerül felvenni a harcot a még gyógyíthatatlannak tartott betegségekkel, például az epilepsziával.

Az epilepszia agresszív betegség. Jellemzője az agykéreg neuronjainak túlzott gerjesztése. Terjedelmesen fejlődik, fokozatosan egyre több új területet ragad meg

Nagyon sok epilepsziás és epilepsziás szindrómás ember érkezik Központunkba, akikkel akkor is sikeresen dolgozunk, ha nincs komolyabb szerves anyag. A pszichokorrekció lehetővé teszi, hogy gyógyszer nélkül teljesen megbirkózzon ezzel a problémával.

Minden betegségnek mindig megvannak a gyökerei, az okai. Például az asztma a legtisztább pszichoszomatika. Általában tüdőgyulladás vagy hörghurut hátterében fordul elő. De az emberek sötétsége tüdőgyulladásban és hörghurutban szenved, és az asztma egyáltalán nem jelenik meg. Az asztma kialakulásához kóros rögzülésnek kell bekövetkeznie.

Mit jelent?

Tüdőgyulladás vagy hörghurut során légzési nehézség gyakran lép fel hipoxiás vagy fulladásos rohamokkal. És ha ebben az időben patológiás rögzítés következik be, akkor az embernek biztosan asztma alakul ki. Ha nincs rögzítés, akkor nem lesz asztma sem. A beteg meggyógyul, és ennyi. Vagyis a pszichoszomatikus sebek megjelenése esetén a legtöbb esetben az ember kóros rögzítése valamihez szükségszerűen bekövetkezik.

Az asztma esetében egy példa: volt egy bájos páciensünk, egy nő, aki harminc év tapasztalattal rendelkezik a bronchiális asztmában. Természetesen allergiás volt a kisállatszőrre. Különféle klinikákon kezelték, mindent tapasztalt, beleértve a hormonális gyógyszereket is. Semmi sem működött. Kezelésünk után a beteg asztmája megszűnt. És beteljesítette álmát - bevitt egy kutyát a házba.

Mennyi idő alatt sikerült elérni ezt az eredményt?

Mindössze másfél hónapunkba telt. Már az első beszélgetés során megtaláltuk a betegség okát, és megértettük, hogy mikor és mi alapján történt a rögzítés. Természetesen a tüdőgyulladás hátterében ez szabványos. A helyzet azonban a következőképpen alakult: amikor betegünk még gyerek volt, szülei - fiatal tudósok, akik teljesen belemerültek a tudományos tevékenységbe - a lányuk nevelését nagyszüleikre bízták. A nagymama pedig ott tekintélyelvű. De amikor a gyermek beteg volt - lehetséges volt - mindezt csak örömében. Itt történt a fájdalmas állapot kóros rögzítése. A gyerekek rendkívül okosak.

Gyermekkorában a beteg a betegség tüneteit saját maga számára előnyösnek nyilvánította

Biztosan. És akkor annyira el volt zárva a nehézségektől. Ez egyfajta védelem a valóságtól, nagyon gyakori. Valaki alkoholba megy, valaki betegségbe. A problémák pedig, ha nem oldódnak meg, rétegzettek, a kilátástalanság illúzióját keltve. Ezért Igor Viktorovich mindig azt mondta: "Nem betegséget, hanem beteget kezelünk."

Kidolgoztunk egy megfelelő történetet, és az asztma elmúlt.

Tilos a kábítószer?

Tilos a kábítószer. És most egykori páciensünk nem használ semmilyen gyógyszert.

Évek óta dolgozom az emberi aggyal, de soha nem szűnök meglepni az egyediségén. És biztos vagyok benne, hogy ha az agyban teljes mértékben megbízunk, akkor a test képességeit ismerve a számunkra legkíméletesebb módon képes megbirkózni sok bajjal.

Elena Grigorievna, volt-e olyan eset a praxisában, amikor a kezelés eredménye meghaladta a várakozásokat?

Van egy betegem, egy fiatal férfi, akinél szkizofréniát és ismeretlen eredetű hiperkinézist diagnosztizáltak. Ezenkívül érpatológiája volt; kontrollálhatatlan, mint a csecsemőkori agybénulásban, mozgások és iszonyatos súlyhiány kb 190 cm magasságban. A fiúnak rengeteg pszichotróp gyógyszert írtak fel. És az olyan patológiával, mint az övé, nem túl kívánatosak - rossz hatással vannak az edényekre, még nagyobb izgalmat okozhatnak. De sajnos erre nem mindig fordítanak figyelmet.

A srácról kiderült, hogy kolosszális hipoxiás fókusza van a bal agyféltekében. A vérkeringés megsértése a szövetek oxigénéhezését váltotta ki, és a patológia kialakulása tragikusan végződhet.

A pszichokorrekció időszakában a pácienst standard vizsgálatokon, különösen elektroencefalográfián, az agy ereinek ultrahangján végezték el. Jelenleg az összes mutató, amelynél kóros eltéréseket mutatott, normális. A súly is megfelelt a magasságnak - 18 kg-mal nőtt. És szerencsére nem volt mentális zavar - inkább nagyon nem szabványos, tiltakozó viselkedés.

Az onkológiai betegségek pszichoszomatikusak is?

Részben. Nem ok nélkül nevezik a rákot a neheztelés és a szomorúság betegségének. Ma már azt mondhatjuk, hogy meg lehet állítani a fájdalom szindrómát (mivel a fájdalom mentális jelenség), és normalizálni a beteg pszichoemotikus állapotát. Ilyen profilú pácienseink általában nem használnak kábító hatású fájdalomcsillapítót, és nem esnek pánikba a diagnózis miatt.

Igor Viktorovich elmondta, hogy az amerikaiaknak, akik jelentős figyelmet fordítottak a fájdalom tanulmányozására, körülbelül hetven jellemzője van ennek a jelenségnek. Vizsgálni fogja a fájdalomérzékenység emberi kontrollálásának lehetőségét

Hol használják még a pszichotechnológiát?

Hadd emlékeztesselek még egyszer arra, hogy Igor Viktorovics Smirnov orvosként pszichotechnológiákat fejlesztett ki a nem gyógyszeres kezeléshez.

De a pszichotechnológia segédkomponensének - a pszichodiagnosztikának vagy pszichopróbálásnak - más területei is vannak. Jelenleg a pszicho-hangzást a személyzeti szolgálatok, a különböző struktúrák biztonsági szolgálatai, a bűnüldöző szervek és a „hatalmi” osztályok egyes egységei használják felvételkor.

A pszichotechnológia segítségével lehetséges az ember állapotának korrigálása pszichoprofilaxis céljára: a stresszállóság, az önbizalom növelése; csökkenti a szorongást; enyhíti a feszültséget; specifikus készségek, nyelvek oktatásának felgyorsítása; optimalizálni azt az állapotot, amelyben magas sporteredményeket lehet elérni.

Például 1979-ben, egy évvel a moszkvai olimpiai játékok előtt, Szmirnov csapata azt a feladatot kapta, hogy optimalizálja sportolóink állapotát a magas eredmények elérése érdekében. Ennek a feladatnak a keretében egy olyan módszert dolgoztak ki és szabadalmaztattak, amely az egészséges ember, különösen a sportolók teljesítményének javítását és állapotának optimalizálását szolgálja. A technika alkalmazása során az általános pszichoszomatikus állapot javulásával együtt a munkaképesség jelentősen megnő. Az összes sportoló, akivel dolgoztunk, az 1980-as olimpia "aranyérmese" lett.

Tavaly, 2008-ban, a pekingi olimpia előtt emlékeztek rólunk. De időhiány miatt - már csak másfél hónap volt hátra az olimpiáig - csak egy sportolót vittünk. Olimpiai bajnok lett.

Mint mondtam, a pszichotechnológia segítségével megállíthatod, kezelheted a fájdalmat. Tapasztalattal rendelkezünk a fájdalom szindrómák, fantomfájdalmak enyhítésében olyan embereknél, akik forró pontokon szolgáltak. És megállíthatja a zavargásokat, a pánikreakciókat, csökkentheti az agresszió, a szorongás szintjét.

A világ közösségének az elmúlt években tapasztalt problémákból ítélve a pszichotechnológia iránti igény csak növekedni fog

És tud-e maga az ember kölcsönhatásba lépni a tudattalanjával?

Vannak olyan meditációs módszerek, amelyek lehetővé teszik az ember felszabadulását. Ezek a technikák racionális gabonát tartalmaznak, és hozzáértő megközelítéssel meglehetősen hatékonyak. De nagyon kevesen birtokolják ezt a művészetet. Túl összetett folyamat, amely nagy odaadást, összpontosítást és türelmet igényel.

Igen, régóta megfigyelhető, hogy azok az emberek, akik keleti gyakorlatokat folytatnak és módszereket alkalmaznak a megváltozott tudatállapotok elérésére, sokkal fiatalabbnak tűnnek biológiai koruknál

Lényegében mit csinálnak? Önfejlesztés. De mindenki azt csinálja, amit szeret, jobban néz ki, mintha azt a munkát végezné, amit utál. Mindenki, aki harmóniában él önmagával, általában boldognak érzi magát. A boldog ember definíció szerint fiatal és sokáig él.

Nem lehet figyelmen kívül hagyni azt a tényt, hogy a testi egészség az erkölcsi egészségen alapul. Sok múlik az oktatáson. Az oktatás befolyásolja az életminőséget, de ez még mindig másodlagos. Lehet tíz diplomád, és rendkívül problémás ember lehetsz. És lehet, hogy nem egy diploma van - amivel gyakran találkozunk, ha tartományiak jönnek hozzánk -, hanem a szellem arisztokratája. Ezek az emberek annyira szervesek… Olyan érdekes velük… Egyszerűen lenyűgözött! Az intelligencia mindig szerzett tulajdonság. Az arisztokrácia lehet veleszületett. Vagy ott van, vagy nincs.

Tudja, mióta érintettük az oktatást, melyik oktatási rendszert ismerték el a valaha létezett legjobb oktatási rendszernek a világon?

Melyik?

Az 1980-as években, most a múlt században az amerikaiak úgy döntöttek (szerintem teljesen jogosan), hogy oktatási rendszerük értéktelen. És elemezték az összes létező, és egyben a korábban létező oktatási rendszert.

És melyik bizonyult a legjobbnak?

A Carskoje Selo Líceum rendszere. Ami nem meglepő. Egy időben a felvilágosodás legjobb ötleteit rakták le benne.

Biztos vagyok benne, hogy egy nemzet intelligenciáját elsősorban a nyelv határozza meg. Gazdagabb, mint az orosz nyelv - árnyalatokban, árnyalatokban - nem. Például az általunk állandóan használt szó a párna. Gondold át ennek a szónak a jelentését, szemantikáját. Ezt tesszük a fülünk alá. Nem csak a fül alatt, a fül alatt! Ez a pszicholingvisztika, pszichoszemantika.

Ezenkívül csak oroszul lehet megtalálni: "mindenhol - meztelen ing", "pusztulj el, és segíts bajtársának". És így is lett. Oroszországban az egész világ épült, az egész világ fennmaradt. Kár, hogy most az orosz nyelvet szétmorzsolják, elfelejtik és kiszorítják, és ezzel együtt a kultúrát és a hagyományokat.

Bármely személy (nemzet, állam) ábrázolható faként: korona, lombozat - jövő, törzs - jelen, gyökerek - múlt. Lehullik a lomb – új jelenik meg. Törött törzs - mindenesetre a fa él, köszönhetően a gyökereknek, ami azt jelenti, hogy új hajtásokat ad. És ha levágod a gyökereket? Akkor nem lesz sem jelen, sem jövő. Csak az a nemzet erős, amely gondosan őrzi gyökereit! De az orosz népnek nagyon mély történelmi gyökerei vannak. És hála gyökereinek, erőteljes kultúrájának, Oroszország minden bizonnyal fennmarad.

Azt mondtad, hogy a belső harmónia meghosszabbítja az életet. Mennyire fontos a környezet hatása az emberi pszichére?

Mellesleg, Igor Viktorovich Smirnov egy új tudományos irány - a pszichoökológia - alapítója. Mindenki tudja, mi az ökológia - ez az élő szervezetek és a környezet kölcsönhatása. De általában mindig figyelembe vették a környezet hatását az élő tárgyak fizikai állapotára, és nem készültek tanulmányok a környezetnek az emberi pszichére gyakorolt hatását illetően. Szmirnov ezzel szemben rendkívül fontosnak tartotta ennek tanulmányozását, hiszen az élet információs folyamat. Az információ az első lélegzetvételtől fogva körülvesz bennünket. Fejlődésünk tanulással – azaz információátadással – történik. Minden másodpercben információt kapunk, asszimiláljuk, feldolgozzuk, továbbítjuk, kicseréljük. És ebből a szempontból az ember információs rendszer is. De valamiért a környező információs környezet pszichére gyakorolt hatását Szmirnov előtt sehol nem vették figyelembe. És ez a hatás kolosszális!

Milyen szerepet játszik az emberi egészségben, pszichéjében a halál elkerülhetetlenségének ismerete?

Sok gondolkodó töprengett ezen a témán. Hazaiból - Fedorov, Bekhterev, Vernadsky.

Otthoni könyvtáramban megvan Radiscsev Az emberről, halandóságáról és halhatatlanságáról című értekezése. Nagyon érdekes munka. Leírhatatlan örömmel olvastam.

Mi a véleményed a benne szereplő témákról?

Alekszandr Nikolajevics felvetette az emberi lét alapvető és egyben nagyon kényes kérdéseit. Még most, két évszázaddal később is mély, átfogó megértést igényelnek.

De ami különösen inspiráló, az az, hogy Radiscsev hite egy személyben, akit a teremtés koronájának tartott. Úgy vélte, hogy a fizikai szervezettség tökéletlensége elkerülhetetlenül fejlődésre készteti az embert, ami kreatív természetének köszönhetően végtelen. Ne feledje: "" Optimistán hangzik.

A molekuláris biológia fejlődése mélyreható hatással volt a gerontológiára, az öregedés tudományára. Napjainkban különböző tudományterületek tudósai vesznek részt az öregedés mechanizmusainak tanulmányozásában és az öregedés lassítására szolgáló módszerek keresésében. És itt nem tudom csak idézni Dr. Smirnovot: „

Lehetséges-e lassítani az öregedés folyamatát a szuggesztív paradigma megváltoztatásával?

Abból a feltevésből kiindulva, hogy a psziché a legmagasabban irányító rendszer egy élő szervezetben, a mentális folyamatokat kell vizsgálni…

Tehát a leghíresebb orosz fiziológus, Ivan Petrovics Pavlov halála előtt azt mondta: ""

Talán a mentális folyamatok ismeretének köszönhető, hogy a legégetőbb kérdésekre választ kapunk.

De eddig sokkal több van belőlük, mint válasz. Igor Viktorovics azt hitte, hogy most nyitottuk ki az ajtót az ismeretlenbe.

De ő maga nyilvánvalóan élesen érezte, hogy a tudomány olyan felfedezések küszöbén áll, amelyek nemcsak a társadalomban, a gazdaságban, a kultúrában, hanem mindenekelőtt magában az emberben globális változásokhoz vezetnek

És így lesz. A kérdés az, hogy az emberiség készen áll-e az ilyen felfedezésekre.

Például a más tudományterületek tudósaival végzett közös munkánk során az elmúlt 6-7 évben rendkívül érdekes dolgokra derült fény. Különösen a különféle mentális zavarokkal küzdő embereknél bizonyos változásokat rögzítenek a vér biokémiájában. Ez szabályszerűségnek tekinthető? Mi az elsődleges és mi a másodlagos? Alapvető kutatásra van szükség. De az állam hallgat. Az USA-ban, Európában, Koreában, Japánban pedig második szelet vesz a pszichikai kutatás.

Igen, a neurofiziológia nagyon gyorsan fejlődik. Nem is olyan régen a University College London, az Oxfordi és a Cambridge-i Egyetemek, valamint a Kognitív Problémák és Neurofiziológiai Intézet tudósai egy csoportja jelent meg a fejlesztésről. Max Planck technikája, amely lehetővé teszi egy agyi szkennelés és az azt követő számítógépes elemzés segítségével, hogy „elolvassák” egy személy szándékait, mielőtt ráébredt volna. És óhatatlanul felmerül a kérdés az ilyen fejlesztések használatának etikáját illetően

2002-ben Steven Spielberg () rendező leforgatta a Minority Report () című fantasztikus akciófilmet, amelyben bemutatta, mire vezethet az ilyen módszerek ellenőrizetlen alkalmazása

És a filozófus, Francis Fukuyama () "A nagy szakadék" és a "Poszthumán jövőnk" (A biotechnológiai forradalom következményei) című műveiben a ""-re reflektál, és arra a következtetésre jut, hogy "" és ezért "" keletkezik

Mellesleg, a médiában Igor Viktorovicsot gyakran "a pszichotronikus fegyverek atyjának" nevezték. De ha jobban belegondolunk, a pszichotechnológia kettős felhasználású eszköznek tekinthető. Használható orvosi okokból, vagy kevésbé humánus célokra

A pszichotechnológia sem kivétel… És az atomenergiával, meg a szikével és még sok minden mással ellentétes célokat is lehet elérni. Szmirnov, mint senki más, megértette ezt. Ezért fogadtuk el egyszer azt az ajánlatot, hogy csatlakozzunk az Állami Duma Biztonsági Bizottságának Szakértői Tanácsához, és fordítottunk annyi időt és energiát az „Információs és pszichológiai biztonságról szóló törvény” kidolgozására. Sajnos az Állami Duma soha nem fogadta el.

Összehasonlításképpen, az Egyesült Államoknak körülbelül 2000 törvénye és rendelete van ezen a területen.

Igor Viktorovich úgy vélte, hogy a PC-s forradalom előbb-utóbb az integrált intelligencia - ember-számítógép rendszerek - létrehozásához vezet

A "Pszichotechnológia" és a "Pszichoökológia" című munkáiban fejlesztéseinek harmadik irányáról írt - a pszicho-visszacsatolásról (), amelyben egy zárt rendszer jön létre - egy ember-gép

Ez összefügg a szemantikus rezonátorról alkotott elképzelésével. Milyen terveket fűzött ehhez a projekthez? Mi a sorsa?

A szemantikus rezonátor fő gondolata az emberi psziché képességeinek maximális kihasználása.

A szerző maga így látta: "". Komoly pályázat egy ugrásra a jövőbe

Az írás idején a "Psychoecology" összetett algoritmusokat dolgozott ki, amelyeknek a rendszer alapját kellett volna képezniük

Körülbelül tíz éve, egy esti séta során a kutyával, a férjem olyan ravaszul nézett rám. Mivel egyformán gondolkodtunk és éreztünk, azt mondtam – na, most már kész a rezonátor! A férj azt válaszolta - egy bájos gyermek négyütemű rezonátor!

Algoritmikusan a rendszer a lángolás jelenségén – az agysejtek felhalmozódásán – és az agyi tevékenység néhány egyéb megnyilvánulásán alapul.

Természetesen vannak fejlemények. A szemantikai rezonátor töredékét használják. A szükséges, nagy teljesítményű szuperszámítógép hiánya miatt nem tudtuk befejezni. Ehhez legalább „ONYX”-re van szükségünk.

A Szovjetunió összeomlása után a tudománynak sajnos még mindig térdre kell állnia.

Elena Grigorievna, hogyan látja a pszichotechnológia jövőjét? Képes lesz-e valaha az emberiség közvetlenül hozzáférni a psziché rejtett tartalékaihoz? Nem „veszíti el” az ember a fejét az előtte megnyíló perspektíváktól?

Szeretnék optimista lenni. Képes lesz-e az emberiség közvetlenül hozzáférni a psziché rejtett tartalékaihoz? Dr. Smirnov pszichokorrekciója közvetlen hozzáférést biztosít a psziché tartalékaihoz. Smirnov több mint 20 találmányt szabadalmaztatott ezen a területen. Négynek még mindig nincs analógja a világon.

Az úttörők útja pedig mindig tüskés.

Gondoljunk csak a híres Nikola Teslára (), az elektrotechnika úttörőjére. Sokan különcnek és álmodozónak tartották. De Guglielmo Marconi (), aki ellopta néhány találmányát, ennek ellenére Nobel-díjas lett.

És csak fél évszázaddal a zseniális kutató halála után kezdenek emlékezni az emberek felbecsülhetetlen értékű hozzájárulására a tudomány fejlődéséhez.

A lézer, az elektrosalvás, az elektroanalgézia az orvostudományban - Nikola Tesla kutatásainak köszönhetően, a rádiózás, a televíziózásnak köszönhetően - a Teslának és a telefonos scramblereknek, sőt a konyhában megszokottá vált mikrohullámú sütőknek is köszönhető.

Nem akarok ilyen sorsot Dr. Smirnov fejlődésének. Smirnov pszichotechnológiáinak fejlesztése lehetővé teszi az emberek számára, hogy ne csak megszabaduljanak számos mentális és fizikai betegségtől, hanem teljesen egészségesek legyenek. Nem elég?

Elena Rusalkina interjúja, kérdések Elena Vetrova