Interjú parazitákkal: Hogyan élnek azok, akik feladják a munkát?

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-01-15 07:53

Az oroszokat ismét meg akarják büntetni parazitázásért. Depardieu pedig támogatta a parazitizmusra kivetett adó bevezetését Fehéroroszországban, és ezt "a demokrácia jelének" nevezte. Hogyan élnek a paraziták?

Pavel Iljin

27 éves vagyok. Szinte egész életemben nem dolgoztam. Két villanásom volt, amikor hirtelen főállásba kerültem. Ez 2006-ban történt, amikor épp most érkeztem Moszkvába, és még mindig nem tudtam, milyen tevékenységekkel szeretnék foglalkozni. És még egyet 2013-ban.

Azt hiszem, ez a meggyőződés mindig is velem volt, és az évek során csak nőtt, és megszilárdult az elmémben. A munka filozófiai zombivá tesz! A legértékesebb dolgaidat nagyon csekély összegre cseréled. De ugyanakkor nincs életed. Már csak a neurózisok, pszichózisok és néhány hétvége marad, amelyekben csak aludni szeretne, vagy elmerülni valami nagy történetben - olvasni könnyű könyveket, nézni egyszerű filmeket és játszani alacsony nehézségi fokon. Még ha sok pénzt keresel, és magas pozícióban van is, még kevesebb az életed – minél többet osztanak meg veled, annál jobban ragaszkodnak hozzád.

Az is nagyon fontos, hogy amikor dolgozik, nincs idő és kognitív erőforrások önmagunk megtalálására, és ez a legnehezebb munka (igen, tegyünk különbséget a „munka” és a „munka” kifejezések között a diskurzusunkban). Természetesen előfordulhat, hogy a munkaerőpiac egybeesik a hobbijaiddal és szenvedélyeiddel, de egy ilyen forgatókönyv valószínűsége olyan kicsi, hogy jobb, ha azonnal keménykedsz!

Valamit értelmesen kell csinálni, nem dolgozni. Természetesen minden racionális lénynek az én értékrendemben legalábbis természetes joga van a munkamentességhez, mert a javak modern társadalmi elosztási rendszere (bármilyen, hol egyszerűen csak több a torzulás, hol kevesebb) semmiben sem különbözik a javak elosztásának modern rendszerétől. rabszolgarendszer, csak most gazdasági rabszolgaságban vagyunk, és ennek a rabszolgaságnak a mértéke közvetlenül korrelál a bankszámlája egyenlegével. Hiába adtunk be ennyi embert a rabszolgaság intézményének eltörlésére?

Az államnak kellene, KELL (hiszen az emberekért van, és nem fordítva) biztosítania a fejlett világban úgynevezett alapjövedelmet, ami legalább a minimális szükségleteket fedezné. Sok országban ezt már ténylegesen végrehajtották, bár még mindig gyalázatosan munkanélküli segélynek nevezik.

Ha mindenki követi a példámat, az nagyszerű lesz, az emberek boldogok lesznek, a kultúra sokkal szerteágazóbbá válik, rengeteg különböző menő projektet láthatunk majd teljesen váratlan helyeken. Ez természetesen akut munkaerőhiányt fog okozni a hagyományos gazdasági szférákban, ami minden oldalról jó. Egyrészt, ha valóban szükségünk van ezekre az iparágakra, akkor könnyen automatizálhatók, ha pedig ez csak egy tevékenységimitáció, akkor a pokolba ezekkel a dumákkal.

Az állam biztosítsa a fejlett világban az úgynevezett alapjövedelmet, amely fedezi a minimális szükségleteket.

Természetesen nem szeretem az állandó erőforrás-szűket. Folyamatosan gondolkodnia kell azon, melyik bolt olcsóbb, és mindent - a gombóctól a dobrudakig. A motivációval is van nehézség, motiválni kell magad a cselekvésre, de ha találtál olyan munkát, amiért készen állsz ölni, akkor nincs ilyen probléma. De az előnyök nyilvánvalóak: szabad és független vagy. Te vagy a fő, ezt az érzést semmi pénzre vagy státuszra nem lehet elcserélni.

Egyszeri rendelésből, ösztöndíjból jön a pénz, néha apa küld valamit. A lakhatási kérdés három évre előre megoldódott fő tevékenységi köröm keretein belül. Ha az elmúlt hónapot nézzük, a fő kiadásaim az étkezés, a próbaterem bérlete és az utazás. Természetesen vállalok fizetett munkát, de ez vagy az én érdekem és fejlesztési irányaimba kell, hogy tartozzon, vagy ideológiailag helyes, vagy radikálisan hülyeség. De csak az életem fenyegetése késztethet arra, hogy az irodába menjek: az enyém vagy valaki, aki közel áll hozzám.

Nem dolgozni nem ugyanaz, mint otthon ülni a kanapén és szűrők nélkül fogyasztani a médiakultúrát. Az, hogy nem dolgozom számomra, azt jelenti, hogy különféle dolgokat csinálok, amelyek miatt rohanok. Három funkcionális tevékenységi területem van. Ez a zene, nevezetesen a dobolás és az angol nyelvű versírás, amit a NaPast csoportban csinálok. Ezek különféle internetes projektek, weboldal fejlesztés és adminisztráció. Ez pedig a posztgraduális tanulmány, amelyben elméleti kultúratudományokkal foglalkozom, és próbálok kiutat találni a posztmodernből.

Szokásos napom hajnali öt-hatkor kezdődik, az első pár órát azzal töltöm, hogy felkészítsem a testet a csatára: zuhany, reggeli, hírek, levelezés. Körülbelül 11:00-14:00 - 15:00 között van a kognitívan összetett problémák megoldásának ideje, általában dolgozathoz írok, vagy valami nehéz dolgot csinálok az oldalaimon. 15:00 és 18:00 óra között dobon (pontosabban a legközelebbi székeken, foteleken) kötelező a gyakorlat. Aztán vannak olyan társasági dolgok, mint a próba vagy a barátokkal való találkozás. De ez a tökéletes nap, és nem mindenki alakul így.

A hatékony funkcionális tevékenységnek különböző fázisai vannak, amelyeken belül értelmesen és odaadással teszem azt, amit most tudok. Nyaralás helyett inkább egyszerűen egy környezetváltást intézek magamnak az aktivitás megőrzésével, de természetesen annak módosításával, az új körülményekhez való alkalmazkodással.

Az utazás a szenvedélyem, félévente igyekszem elmenni valahova. Például Németországban és Hollandiában ünnepeltem az újévet, és szó szerint ma reggel tértem vissza Fehéroroszországból. Alapvetően a szeretteim pozitívan viszonyulnak az életmódomhoz, de pont azért, mert nem dolgozom aktívan. Ha csak ülnék a kanapén, és a tévét bámulnám, szerintem élesen negatív lenne a hozzáállás. Amennyire az eszemet tudom, annyira nem éreztem a klasszikus értelemben vett munka iránti vágyat, de nem emlékszem semmi követendő példára. Biztos vagyok benne, hogy a kultúra és az élet is szolgált ilyen példákkal, de inkább megerősítették a meggyőződésemet, mintsem felforgatták a világról alkotott képet.

Lyuba Makarevskaya

Közel 15 éve nem dolgozom és nem regisztráltam sehova. 29 éves vagyok. Úgy gondolom, hogy ha az emberek egy része követi a példámat, a társadalom csak egészségesebbé és produktívabbá válik. Mindazonáltal nem fognak tudni nem dolgozni.

A napom a következőképpen épül fel: háromkor kelek, sétálok a kutyámmal, majd tévézek, sétálok vagy olvasok, hangulatomtól függően. Tevékenységem csúcspontja este 12 órakor kezdődik és hajnali ötig-hatig tart. Ez idő alatt általában írok. Azért választottam ezt az életformát, mert hét éves koromig nagyon boldog gyerekkorom volt, amolyan Nabokové. Mindig is nagyon erős érzelmi kötődésem volt a szüleimmel, akik akár tudatosan, akár nem sokat tettek az értelmi fejlődésemért, annak ellenére, hogy soha nem kényszerítettek semmire, de ezt a csodálatos időszakot megszakította azzal, hogy elmentem fokozat.

Iskolánk tűrhetetlen unalma és egyenes butasága szavakkal kifejezhetetlen. Természetesen intellektuálisan nagyon erős szakítást éreztem a társaimmal, és általában az iskolába járás borzasztóan traumatizált. 11 évesen rájöttem, hogy nézeteim szerint anarchista vagyok, és ha sikerül kiszabadulnom az iskola elnyomásából, soha többé nem kerülök sehova. Emlékszem, még megesküdtem is magamnak.

14 éves koromban olvastam Walt Whitmant. Nagyon nagy hatással volt rám. Whitman, mint tudod, nem dolgozott, és vándorolt. Hosszú évekre ő lett az ideálom. Kilencedikben kirúgtak az iskolából, azóta tényleg nem szerepelek sehol, ahogy 11 évesen megesküdtem magamnak. Most 29 éves vagyok, és az életemben nem volt olyan időszak, amikor hivatalosan dolgoztam valahol.

Egy ideig festészettel foglalkoztam, de 19 évesen végre megértettem, hogy az irodalomon kívül semmi más nem érdekel. Minden szabadidőmet szövegírással töltöm, úgy gondolom, hogy ez bizonyos mértékig igazol. Houellebecq: „A költő a társadalom szent parazitája”, és mindez.

Még mindig abból a pénzből élek, amit anyám ad. A kiadásaim a leggyakoribbak: kaja, kozmetika és ruha, semmi érdekes. Nem igazán szeretem a bulikat, mivel introvertált vagyok. Kedvenc időtöltésem a könyvesboltok, a McDonald's és a kutyám sétáltatása.

Félek a társadalomtól – azt hiszem, az el akar távolítani tőlem, és minden személyiséget egy bizonyos nevezőre hoz.

Természetesen azt gondolom, hogy az embernek joga kell legyen a szemlélődéshez. Úgy gondolom, hogy az általunk ismert művészet nagy része e jog gyakorlásának a következménye. Munkanélküli létemben nem szeretem a pénzhiányt és azt, hogy megerőltetem anyámat, minden más abszolút megfelel. Hát igen, persze időről időre nem tudok megszabadulni attól az érzéstől, hogy egy nyomorult élősködő vagyok, ugyanakkor nekem úgy tűnik, hogy még szabad vagyok, de akik dolgoznak, azok nem.

Állandóan szükségét érzem a nyaralásnak, mert munka nélkül is el lehet fáradni a városi életben. Voltam külföldön, de nem igazán szeretek utazni, félek repülni. Azt hiszem, a legjobb utazások önmagunkban zajlanak. Az alvás is egy utazás. Az éhség vagy a rendkívüli körülmények munkára késztethetnek, futárnak mennék dolgozni, nagy valószínűséggel kutyasétáltatással is kereshetnék plusz pénzt. Ahogy Michelle mondta, nagyon szeretem az állatokat.

Inkább az öngyilkosságot választanám, mint az irodát. Halál, időben elnyújtott, vagy azonnali – nincs sok különbség. Szerintem az időben elnyújtott halál csak irodai munka. Nem rejtem véka alá, hogy sétálófóbiás vagyok, és a fő fóbiám a társadalmunk. Szerintem a munkanélküliek és a foglalkoztatottak ideális aránya 50:50. Nekem úgy tűnik, hogy valaki egyszerűen tud rendes, meglehetősen monoton munkát végezni, valaki pedig nem, és a „függőség” szó nem egészen a helyes definíció.

A barátok és szeretteim megértéssel bánnak, ami időnként váltakozik az általam megszokott irritációval. Elvileg mindenhez hozzászoktam és mindenben filozofálok. Az önmegvalósításon gondolkodom, ezért írok – verseket és más szövegeket. Kielégültnek és boldognak érzem magam, ha írok nekem, csak nem hoz pénzt, de megtanultam, hogy ne idegeskedjek emiatt. Amikor nem írok, ez pihenés. Igaz, ilyenkor szomorú vagyok. Az én ideáljaim a munkanélküliek között Walt Whitman és A nagy Lebowski főszereplője.

Félek a társadalomtól – azt hiszem, az el akar távolítani tőlem, és minden személyiséget egy bizonyos nevezőre hoz. Ellene vagyok, és úgy gondolom, hogy a munka részben eszköz ebben a kérdésben. Számomra úgy tűnik, hogy valahol szerepelni kompromisszumot jelent. Általánosságban elmondható, hogy időnként le akarom égetni az útlevelemet, de enélkül ma már nem lehet alkoholt venni, így ez most szükséges dolog lett. Nem érzem magam munkanélkülinek, elvégre az élet is munka, néha rendkívül fárasztó.

Mark Lukyanov

24 éves vagyok. Nem mondhatom, hogy nem dolgozom. Én sokat dolgozom. Csak nem írnak róla a munkakönyvembe. Nos, egy nap még a műszakomat sem fejeztem be ugyanabban a pékségben – rájöttem, hogy túl sok időt vesztegetek. Megharapott néhány süteményt a raktárban, és elment zenélni. Örökké.

Miért nem dolgozom? Nagyjából ugyanaz a kérdés tehető fel mindenki mással kapcsolatban. Természetesen tág értelemben kell dolgozni – erről nem is esik szó. De azon lehetne vitatkozni, hogy mivel töltsük az időt – minden ember más. És igen, gyakrabban kellene jogunk egy ilyen választáshoz, legyen-e a klasszikus értelemben vett munkánk vagy sem. Biztos vagyok benne, hogy minden országban a maga módján kell elrendezni. Ugyanakkor furcsának tűnik számomra, hogy egyes államokban van munkanélküli segély, de ez tetszik.

Ha mindenki követi a munkanélküliek példáját, az nagyjából ugyanaz lesz, mint mindig, amikor túl sokan akarják ugyanazt. Szerintem egyesek egyszerűen nem tudnak bekerülni egy ilyen szférába.

A szponzorok fizetik a szállásomat. A barátom modell. nemrég tért vissza Párizsból a divathétről, és sok pénzt hozott onnan. Az elmúlt két hónapban ezt a pénzt költjük: zselék, gyöngyök, filmek, női bőr koporsócipők és egy orrgyűrű.

Szívesen jelentkeznék szicíliai narancs szedésére. Két hónapig barnulj le. Most csak erre gondolok. Ez az egyetlen dolog, amit csinálok. Azt hiszem, nekem nincs akkora szabadságom, mint a hivatalos beosztásban dolgozóknak. Nem érzem ennek szükségét, és sajnos nem is utazom sokat. De ez nem sokáig. A közeli barátaim sem dolgoznak. Voltak olyan példáim az életből, amikor hivatalos munkakörben dolgoztam, ami arra ösztönzött, hogy feladjam ezt a vállalkozást.

Alisa Taezhnaya

28 éves vagyok, és van egy boldog lehetőség, hogy csak azt csináljam, amit szeretek. Szüleim munkásosztálybeli hősök és igazi self-made hősök, a legegyszerűbb származású munkamániások, akik egész fiatalságukat arra teszik, hogy túléljék és megvegyék a lábukat Moszkvában. Hálás vagyok nekik erejükért és kitartásukért, makacsságukért, amiért három évesen megtanítottak olvasni, és a legjobb oktatásban részesítettek. Nemrég beszéltem velük az utamról: nehezen tudják elképzelni, hogy munkakönyv nélkül élek, de lényem egy részében biztos vagyok benne: megértik, hogy az oroszországi munka egy fikció, amely hibásan véget érhet. a tiéd bármelyik pillanatban. „Szerencsés vagy, hogy azt csinálod, amit szeretsz – nekünk nem volt ilyen luxusunk” – mondták, amikor utoljára találkoztunk. Szüleim erkölcsi támogatása és az a tény, hogy mindig van egy szöglet, ahová vissza kell térnem, ha megbotlok, megvéd a felesleges és gyakran üres munkától, amelyet sok Moszkván kívüli barátomnak kell elvégeznie, hogy itt maradhassak. Ráadásul mindig számíthatok a férjemre, aki azt csinálja, amit szeret, és egyedi profilú technikusként sokszorosa fizetést kap, mint én, humanitárius. De ő mindig számíthat rám. Vagyis ha valami történik a szeretteimmel és pénzre van szükség, azonnal munkába állok és motiválok egy stabil tervhez.

Két kedvenc állandó munkám volt életemben, de mindkettőn kiégtem: nem tudtam, hogyan találjam meg az egyensúlyt a munka és a szabadidő, valamint a felelősséghez és kötelességekhez való helytelen hozzáállás között. Most nem követtem volna el ekkora hibát, de a magam részéről elmondhatom, hogy a szabadságtól virágzik az ember. Minden kolléga, akinek levegőt adnak, készen áll arra, hogy lelkesedésével sokkal többet tegyen, mint amennyi szükséges. Sajnos sok progresszív és még inkább elmaradott orosz rendszer még soha nem hallott arról, hogyan lehet motiválni az alkalmazottakat és félelemmel működni. Sok olyan történetet hallottam már a tréningek készítőitől, hogy nincs is egyszerűbb nyomást gyakorolni egy eladó lányra, aki egy barátjával lakást bérel, és Szibériából jött Moszkva meghódítására. Annyira félnek és változást akarnak, hogy készek megenni a rengeteg szart. Kategorikusan nem fogadom el az emberek edzését, egy engedelmes falka kiragadását belőlük, azt a felsőbbrendűséget, amit gyakran a főnökökben tapasztalok a beosztottaikkal szemben. A szeretetből és szeretteivel készült projektek tovább élnek és jobb illatúak.

Valójában állandóan dolgozom, de bizonytalan a munkám (a szerkesztő automata géppel javította ki, hogy kiváló) - vagyis úgy tűnik, hogy a szellemi szférához kapcsolódik, de havi fizetés nem több, mint a munka egy trolibuszvezető. Ismerek múzeumi dolgozókat, akik kevesebbet keresnek, mint a pénztárosok, nem beszélve a programozókról, ingatlanosokról, értékesítőkről, akiknek munkája nem is igényel speciális végzettséget és tudományos végzettséget, hanem elég széles körű soft skilleket. Sok szó esett a bizonytalan művészeti és kulturális munkáról, és ez valójában valódi kizsákmányolás: készpénz, baráti munka, hat hónapos késedelem, végtelen hozzájárulások olyan projektekhez, amelyeket esetleg nem hagynak jóvá, folyamatos felülvizsgálat feltételekről. Nincs biztosításom és nincs gyerekpénzem. Barátságos módon egy gyümölcscentrifugán dolgozom egy olyan városban, ahol milliárdokat költenek színházak és múzeumok felújítására. A művészet és a mozi körül minden ember, ha nem vesz részt a *********-ban, egész életében a norma magja szerint él, és szentpétervári nyaralást tervez.

Tisztelem egy ilyen választást, van benne bátorság, de ez a rendszer valójában napjaink ültetvénye, csak a szellemi munka területén. Utálom a "égő szemű fiatalembert keresek" kifejezést, mert érthető, hogy az ilyen fiatalokat általában ***-ba forgatták. Azok a fiatalok viszont, akikkel együtt dolgoztam, az idősebb kollégák sznobizmusa és a rutinmunka ellenére is nagyon akarnak, túltesznek és tanulnak. Ezen is át kell menned. A jutalom az, ha olyan dolgokat csinálsz, amiben hiszel. Ha egy hetet olyanok között töltesz, akik nem törődnek vele, és akiknek csak az számít, hogy a fizetés időben a kártyára essen, azonnal megérted az élet értékét szkepticizmus és ez a rohadt pragmatizmus nélkül. A legtöbb filozófus az alkotó munkát az emberi fejlődés csúcsának tartotta, a legtöbb ember egyetlen lépést sem tesz afelé, hogy munkán keresztül fejezze ki magát. Ezért van annyi "projekt" a projektek kedvéért, olyan dolgok, hogy három érintett embert gyakran tíz érdektelen ember csinál. De ez nem csak orosz probléma, az emberek általában így vannak berendezve.

Nem lehet túlhajszolni, nem lehet hétvégén dolgozni, a spontánra és a szépre kell időt találni.

Számomra úgy tűnik, hogy a pénzbeli létezés egyetlen igazolt módja egy becsületes saját vállalkozás. És biztos vagyok benne, hogy erre jövök. Nagyon szeretem az ütemtervet, stratégiát tervezni. Most a fő kiadásaim az utazás és a szórakozás: mozi, múzeumok, koncertek. Nem kell megtagadnom magamtól semmit, de a ruhákkal, élelmiszerekkel és kozmetikumokkal már régóta kitaláltam a kiadások listáját, és megtanultam élni a lehetőségeim között. Szuperképességem van, hogy olcsó dolgokat találjak, amelyek mostanában négyszer annyiba kerültek. A legértékesebb dolog, amim van - a család és a barátok, ezt nem lehet megvásárolni. Télen szomorkodtam az árfolyamon, de most már megértem, hogy áttehetem az orosz városokat, ahol még sosem jártam. És megspórolhatsz évente két nyaralást, ha nem vagy idióta. Ráadásul megvetem a hitelkártyákat, és soha nem veszek olyat, amit nem engedhetek meg magamnak. Nincsenek ékszereim, nincsenek értékeim a számítógépen kívül, köpök a technikai újításokra, és mindent eladtam, amim volt, ami nem volt. Sok felesleges dolog volt.

De még nincsenek gyerekeim, így az ilyen változások elég gyorsan megtörténnek. Nemrég kezdtem el megosztani a munkát és a pihenést, és ez a legjobb ötletem. Nem lehet túlhajszolni, nem lehet hétvégén dolgozni, a spontánra és a szépre kell időt találni. Soha nem dolgozom kirándulni, de ott sokat jegyzetek, és elvileg aktívan töltöm az időmet. Még soha nem nyaraltam a tengerparton. Meggyőződésem, hogy a lényeg nem az íróasztalnál történik.

Visszatérek az irodába? Örülök, ha van miért küzdeni. Most már nincs miért küzdenem az irodában – minden lendületet a szövegek, könyvek, filmek, előadások, koncertek, ének- és nyelvórák kapok. Még nincs mit ajánlanom az irodának. Kényelmes módban dolgozom az álomcsapattal, és egyáltalán nem dolgozom seggfejekkel, nem találkozom velük, és ők sem velem. Ami az államot illeti, nem vagyok hajlandó lemondani saját döntésemért, és más országok élettapasztalata alapján elmondhatom, hogy Oroszországban sok minden jobb, mint a világ számos országában. Általánosságban elmondható, hogy az országok 98%-a másképp él, mint Észak-Amerika és Nyugat-Európa, és hálásnak kell lennünk a mostani körülményekért – a legszabadabb és legtisztességesebb az emberiség történelmében. Ez azonban messze van az ideális összhangtól. Helytelen pályaorientáció, csapatmunkára való képtelenség, logikus gondolkodás hiánya, konfliktusra való hajlam - ezek az oroszok alapvető problémái a szakmai szférában. Csapatban oldják meg, de fej fölött Lenin-portré nélkül. Csak úgy kell tisztelnie a másik embert, mint önmagát, és számos megoldást kell keresnie egy problémára.

Emiatt az oroszországi haladás és általában a közélet akadályozva van. Ráadásul a hozzám hasonló emberek életét semmilyen módon nem szabályozzák a jogszabályok. Ki vagyok én? Munkanélküli? Polgári? Szerződéses munkavállaló? Hogyan éljenek úgy, mint én, ha nagy családot akarnak? Hogyan lehet túlélni, ha nem Moszkvából származik? A lakhatási és élelmiszerárak emelésével Moszkva minden varázsa ellenére elviselhetetlenné válik az alkotó élet számára általában. De kétlem, hogy az állam érdekelt lenne ebben.