Erőmezők. Várostervezés (2. rész)

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Szerző: Kachalko Fedor

Az erőterekről szóló cikksorozat előző részében a Föld geobiogén vázának felépítésével ismerkedtünk meg, megnyitva ezzel az utat egy új és egyben jól elfeledett régi tervezési módszer megértéséhez. Az elmúlt két évszázad során társadalmunk nagymértékben eltért eredeti fejlődési vektorától, és eltávolodott a természettől. A technokrata világ nem számol a dolgok finom szerkezetével. Ennek a koncepciónak a keretein belül vannak modern városaink, amelyek nélkülözik a harmóniát és a rendet. De ez nem ok a kétségbeesésre, ahogy mondani szokták – „ami megtörtént, az megtörtént”, tehát szükség volt rá. Az erőterek ismereteit felhasználva ésszerű megoldás az építészet és építőipar teljes megreformálása, ez bizonyos mértékig az alapokhoz való visszatérésnek nevezhető.

Az enio-design fogalma a cikk első részében került bemutatásra, ezért szükséges ennek a fogalomnak a jelentésének részletesebb tisztázása. Az eniológia az Univerzumban zajló energia-információcsere folyamatainak tudománya. Az eniológia a civilizáció legősibb ezoterikus tudásának modern fogalma. Így a megszokott, akadémikus építészetszemlélethez hozzáadódik a múlt letűnt civilizációinak szakrális tudása, és átrendeződik a világrend materialista szemlélete is. Az Enio-design a világ teljes értékű felfogásának következménye. Minden új megértés változást hoz a megszokott cselekvésekben. Minél mélyebb a tudás, annál jelentősebbek a változások. Az Enio tervezése alapvetően más módszerré válik. Az építészet mindenekelőtt a formával, az anyaggal, a geometriával való munka. Most az alakítás előfeltételei és alapjai változnak, bár a geometria és a rajz tipológiája megmarad. Ebben a cikkben megpróbálunk általános képet alkotni az enio-designról a várostervezés keretében.

KONTÚRMINTA VAGY KOORDINÁTARÁCS

Térjünk át a dolgok gyakorlati oldalára, és kezdjük a tervezés alapjaival, a tengelyekkel és a rácsokkal. Az akadémiai építészetben minden forma az elme munkájának eredménye, van alátámasztása és hivatkozási pontja a való világban, például a domborművek és a meglévő épületek. Ezek alapján jön létre a leendő város tengelyirányú kompozíciója. A területhasználat logikája és racionalitása is összefügg. De ezek csak anyagi szempontok, és nem elegendőek. Az enio-designban a domborzati és egyéb komponensek mellett a Föld erőkerete válik a földi irányítási pontokká, vagyis az axiális kompozícióvá. Ennek megfelelően megjelenik a feltáró munka új szakasza, a biolokáció, amely az erővonalak azonosítását szolgálja. Ezen új műveletek eredményeként egyfajta segédkeret, háló vagy kontúrrajz jön létre. Az építész kész axiális rendszert, további tervezési feltételeket és megszorításokat kap, amelyek keretén belül meg kell alkotnia. A lehetőségek látszólagos szűksége ellenére az akarat kifejezésének bizonyos tartománya megmarad.

Az építész új feladatai mindenekelőtt a már nem ábrázolható tervezési megoldás megrajzolása, logika és esztétika vezérelve, a sablon már be van állítva, csak követni kell az erővonalakat és vegye figyelembe a különböző minőségű csomópontokat. Továbbá a sejtek kontúrrajzán funkcionális zónázást kell végezni, negyedekbe, körzetekbe egyesítve, elkerülve a kórokozó helyeket, feltárva a szaluberogén területek lehetőségét. Képletesen az enio-design egy kontúrrajz kiszínezéséhez hasonlítható, hiszen plusz források nélkül, amivel még nem rendelkezünk, nem tudunk változtatni a meglévő struktúrán. A fő alkotó momentum az erővonalak mintázatának kényelmes, esztétikus és racionális városi környezethez igazítása, de ne menjünk elébe.

A tervezési folyamat során fontos figyelembe venni a hálózat léptékét és elemeinek hierarchiáját. Ezt úgy lehet kifejezni, hogy a főbb városi utakat erősebb távvezetékek mentén fektetik le, nem pedig a közönséges vezetékeken. A negyed alakját a magas hierarchia globális sejtjei is sugallhatják. Vagy például a középpont méretét a kontúr és a pozitív rendellenes zóna mérete jelzi. Dióhéjban ez egy módszer az általánostól a konkrétig. Itt fontos feladat a várostervezésben a különböző léptékű teherhordó váz alkotórészeinek helyes meghatározása. Az erővonalak mintázatával foglalkozva racionális és esztétikus elrendezést kell kialakítani a finom geometria megsértése nélkül.

A TERVEZÉS CÉLJA

Mint már említettük, az elrendezés alapja a geobiogén keret erővonalainak megrajzolása. A legjellemzőbb minta a szabálytalan téglalapokból álló rács. Más szavakkal, szabályos elrendezési sémának nevezhető, amely egyértelműen a sarkalatos pontokhoz, vagy inkább a mágneses pólusokhoz orientálódik. Így objektív alátámasztást kapunk a várossémában szereplő párhuzamosságokra és merőlegesekre. A különbség a jelenlegi megközelítéstől a legelterjedtebb tervezési megoldástól az erővonalakhoz való kötésben rejlik, nem pedig a térrendezés legegyszerűbb módjának megválasztásában. Az eniológia prizmáján keresztül szemlélve a helyzetet, ma már nem lehet azt mondani, hogy egy szabályos rendszer nem élő szerkezet, ha valamit nem látunk, az nem jelenti azt, hogy nem létezik. Így a város szabályos rendszere természetes igazolást kap. Nem véletlen, hogy a világ legtöbb régi városa így van megszervezve. Az egyetlen nehéz pont itt az expresszivitás megteremtése, mivel az egységes háló síkján ez nehéz lehet. Az expresszivitás elhanyagolása, vagyis a dominánsok és a belső szerkezet jelenléte esetén a település nagyon triviálisnak bizonyul. A Hartmann-rács egységes celláiban azonban gyakran vannak erős torzulások, amelyeknek csak változatossá kell tenniük az építési mintát.

Nagyon érdekesek a hatalmi helyek vagy a kereszteződések – ezek egy magas hierarchia több erőteljes folyama. Egy ilyen hely potenciálja nagyon magas, ami azt jelenti, hogy a célorientációnak megfelelőnek kell lennie. Az ilyen helyeken a legésszerűbb templomot, energetikai komplexumot, adminisztrációs, tudományos vagy orvosi épületet szervezni. Mindenesetre a település központja vagy alközpontja lesz. Három vagy több vonal metszéspontja egy csillagmintát hoz létre, amely a sugárirányú gyűrűmintázat axiális alapja lesz. A geobiogén hálózat terében nincs olyan sok ilyen hely, ami azt jelenti, hogy sokkal kevesebb ilyen típusú város lesz, mint a többi. Ez teljes mértékben összhangban van a települések hierarchiájával, amelyben a sugárgyűrűs mintázatú városok nagyok és fővárosok. Ebből az derül ki, hogy ésszerűtlen egy kerek, koncentrikus várost csak úgy építeni nyílt terepen. Figyelemre méltó, hogy általában a hatalmi helyeket mindig vagy a dombormű fényes akcentusa, vagy egyszerűen összetett alakja fejezi ki. Ezen túlmenően, a hatalom helye sok földalatti áramlatnak vagy más, a föld felszíne alatti dolognak köszönhető.

Külön helyet foglal el a vegyes vagy kombinált elrendezés. Itt, ahogy a neve is sugallja, keresztutak, szabályos szakaszok és egyszerűen görbe vonalú képződmények kapcsolódnak össze. Nagy területű települések létesítése esetén az ilyen kombinált séma gyakorlatilag elkerülhetetlen, hiszen a különböző szerkezetű szakaszok egy közös erőkeretben váltakoznak, és a nagyon festői képződmények mindig zavarhatják a szabályos sémát. A vegyes sémának nem kell káosszá válnia, a vonalak és csomópontok hierarchiájából adódóan könnyű beállítani benne a prioritási területeket és mozgásirányokat. Bár ez a szabály minden elrendezésre igaz. Itt a település sokszögekből épül fel, és a legmegfelelőbb, minden esetben egyedi útrendszer köti össze.

Amint az már látható, az elrendezések tipológiája nem változott, csak finom kapcsolatot kapott a valósággal, és a rendes rendszert rehabilitálták. Megkülönböztető vonás ma már az alap szerkezetének periodikusan fellépő íveltsége és természetessége, amely az épület festői jellegében is megnyilvánulhat. De ez az építész feladata, a fennálló feltételeket felhasználva – nem vakon követni a koordináta-rácsot és megismételni az erővonalak minden bonyodalmát, hanem optimális megoldásokat találni.

FUNKCIONÁLIS ZONÁZÁS

A következő lépés a tervezési séma meghatározása után a funkciók elosztása a területen. Itt meg kell határoznia a sejtek és csomópontok minőségét. Amint azt már sokszor említettük, a legfontosabb, hogy megbirkózzunk a hatalmi helyekkel, mind pozitív, mind romboló hatással. Az elsőket a fejlesztés során jóvá kell hagyni, és rendeltetésszerűen kell használni. Rejtsd el az utóbbit, próbáld semlegesíteni vagy legalább csökkenteni a hatást. A társadalmi és kulturális jelentőségű kulcspontok a szaluberogén területekről származtathatók. A kórokozó területek kérdését pedig úgy lehet a legkönnyebben megoldani, ha rekreációs zónákat helyezünk el rájuk, vagyis a fejlesztés teljes hiányát.

Geometriai szempontból a zónázás alapja a cellák csoportosítása, figyelembe véve a nem hétköznapi erővonalak hierarchiáját és elhelyezkedését. Bár ez a pont már a tervezési döntések szakaszában zajlik. Az egyesített területek létrehozása után már csak a funkcióik szétosztása van hátra. Így sok kis területből kell negyedeket, kerületeket stb. A kialakított területek funkciója a cellák minőségéhez és a terület terv szerinti elhelyezkedéséhez viszonyítva kerül meghatározásra. Elvileg nincs itt semmi új, minden zónaszabályozás hasonló az akadémiai módszerhez, ami teljesen logikus és kényelmes, ha teljes mértékben megvalósul. Az üzletközponttól a perifériáig a közhasználati pontokkal tarkított lakónegyedek válnak el egymástól, a közmű- és ipari területek pedig a fő kerületen kívül helyezkednek el. Ugyanakkor a várostervezés 9 alapelve továbbra is működik. Fontos, hogy egy teljes értékű fejlesztési projektet készítsünk több évre előre, és pontosan kövessük a választott irányt. Erre a fejlesztés következetessége, egységessége, következetessége miatt van szükség, amelyben az ipari vállalkozások nem kerülnek lakóövezetbe, és az üzletközpont sem költözik ki a külterületre.

Nagyon érdekessé válik az egyben funkcionális területnek számító úthálózat szervezése. Ő is, mint minden más, az erővonalhoz kötődik. De itt nem minden olyan egyszerű. Itt nem annyira négyzetekkel, mint inkább vonalakkal dolgozunk. Egy hétköznapi vonal szűk tartományban fejti ki aktív hatását, vagyis azzal, hogy az út tengelyévé tesszük, nem érünk el semmit. Ezért további sávtengelyeket vezetnek be, és ennek megfelelően az út szélességét a cellák mérete határozza meg, ami meglehetősen megfelel a modern követelményeknek. A transzportzóna többi része egyszerűen semleges sejtekből van kialakítva. Célszerű figyelembe venni a Hartman-vonalak hierarchiáját, és a fő utakhoz a legerősebbet választani. A lényeg itt az, hogy ne mondjon ellent a vonalak vektorainak, ahogy azt mondják, hogy ne karcolja meg a szemcsét. Nem véletlenül fordítottak figyelmet a közlekedési zóna kérdésére. Az építészeti örökség tanulmányozása óta észrevehető, hogy a városi utak általában megegyeznek a mezővonal szélességével, és ez nem elég a kényelmes élethez. Ezért a közlekedési terület modern megközelítése sikeresebb.

ALKALMAZÁS

Ha szó szerint követjük a geobiogén hálózat meglévő struktúráját, akkor a városi terület nem lesz túl kényelmes és esztétikus. Ezért mérsékelt kiigazításokat kell végezni, és fel kell áldozni valamit. A hatványkeret szerkezetében vannak változók és állandók. A változók közé tartoznak a semleges cellák, a teljesítményállandók helye, a patogén zónák és a nagy teljesítményű kulcsfontosságú távvezetékek. A lényeg az, hogy a konstansok helyzetét változók segítségével kell megjátszani. Más szóval, az építész egyszerűen hozzáadja a szabad cellákat a stabil formációkhoz, amíg a terv helyzete könnyen használható és kompozíciósan helyes lesz. Az egész lényege éppen a semlegességben rejlik, vagyis az ilyen cellák különböző zónákhoz való rögzítésével semmi sem zavar, csak a tervezési formációk formája tisztázódik és rendeződik.

Így jönnek létre az utcaprofilok. Valóban, az áramáramlás szempontjából a széles pázsit, járdák megléte nem számít, de egy településhez szükségesek, de erről már fentebb volt szó. Például egy összetett formájú hatalmi hely racionálisabb kiegészíteni és szabadabb területté tenni, megőrizve ezzel a városrészek és utak logikáját. Általánosságban elmondható, hogy ez hosszú ideig magyarázható, talán itt helyesebb minden esetre felállítani egy cselekvési algoritmust. De az ilyen dolgokat úgy is meg lehet tenni, ha az érzékre és az intuícióra hagyatkozunk, ami az építész egyik fontos képessége.

ÚJ NÉZÉS A RÉGI DOLGOKRA

A várostervezési alakítás okainak újragondolása után józanul felmérhetjük a múlt városait. Természetesen feltételezhető, hogy korábban is voltak hanyatlási idők, amikor az emberek elfelejtették a szakrális tudást vagy valamilyen közösséget, elszakadtak a néptől, és a saját útjukat járták. Talán néhol nem voltak megfelelő mesteremberek, vagy más okok miatt a városokat úgy építették fel, hogy nem vették figyelembe a világ finom oldalát. De a megőrzött örökség többnyire a világunk minden szintjével való kapcsolaton alapul. Igen, és a legfontosabb, legértékesebb, azokat az építményeket őrizzük meg, amelyekbe sokat fektettek, ami azt jelenti, hogy az ilyen komoly bizonyítékokban nyugodtan lehet megbízni.

Az európai városok történelmi központjait figyelembe véve világossá válik, hogy szinte mindegyik nagyon összetett kereszteződésekre vagy hatalmi helyekre épül, és kombinált elrendezésű. Ez elsősorban a kanyargós és összetett utcákon, valamint egyes épületek szabálytalan formáján mutatkozik meg. Talán akkoriban igazán releváns volt a fal mögötti kompakt elrendezés, aminek következtében az épület rendkívül szűkös volt, ugyanakkor figyelembe vették a magasság elvét, ami nem tette lehetővé 18 méter feletti épületek építését. Ennek eredményeként első pillantásra Európa kaotikus városai nem az építészek butasága vagy az ellenőrizetlen fejlődés spontaneitása, hanem a pontos számítás és az optimális lehetőségek keresése a geobiogén keretrendszer egy összetett szakaszán.

A Közel-Kelet országaiban más a helyzet. Az ókori települések és templomegyüttesek feltárásait tekintve bátran kifogástalanul szabályosnak minősíthető a helyi geobiogén hálózat. Így néz ki a folyóközi országok, Arábia és Észak-Afrika fejlődése. Nincsenek totalitárius vagy diktatórikus rezsim szigorú párhuzamokban és merőlegesekben kifejeződő megnyilvánulásai, valamint az uralkodó személyiségkultuszának eltúlzása, amelyet a vallási épületek erőteljes dominanciái szabnak meg, pedig ezt tanították nekünk az iskolában. Most már világos, hogy a grandiózus szerkezetek a hatalmi helyek rögzítését és felhasználását jelentik, a lapos elrendezés pedig megegyezik a lapos erőterekkel.

Meg kell jegyezni, hogy a ciklus cikkeiben közölt összes információ Mikhail Limonad és Andrey Tsiganov "Élő mezői az építészet" című tankönyvének tanulmányozásán alapul. Az elektronikus cikkekből származó információkat és a személyes tapasztalatokat is felhasználták.

KÖVETKEZTETÉS

Az elrendezés megítélésének felülvizsgálata után világossá válik, hogy nem léteznek hagyományos, jó vagy rossz, káros vagy hasznos fogalmak. Mindegyik, ha természetesen az erőtér szerkezetére épül, és nem a fejből veszi, fizikailag a világ számunkra nem látható szerkezetét jeleníti meg, tehát életre kedvező. Bölcsebb beilleszkedni az élettérbe, és előnyöket élvezni, mint szembeszállni, szenvedni és megzavarni a felgyülemlett problémákat. Az építész feladata az enio-designban, hogy egy városi struktúrát tudjon bevezetni a természetbe anélkül, hogy megsértené annak szabályait és törődne a jövő lakóival. A múlt építészei jól tudták a geobiogén hálózat létezését, és munkájukat többszintű környezeti feltételekkel hozták összefüggésbe. Tehát tanulnunk kell tőlük, emlékeznünk és helyreállítani az ilyen értékes tudást. Ám a múlt tudását és módszereit átvéve tanácsos nem feladni korunk ésszerű városi megoldásait, amelyek bőven elegendőek. A várostervezés elméletének csak egy kis részét érintettük, így a jövőben még sokszor visszatérünk rá.

: