Erőmezők. Állóhullámok (5. rész)

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Szerző: Fedor Kachalko

Az építészeti erőterekről szóló cikksorozat számos különböző témát tartalmaz, köztük a jelenleg nagyon népszerű állóhullámok kérdését. Ezek is terep jellegűek, az építészet területén kevéssé tanulmányozottak és részben tudományellenesek. Számos vélemény, kritika, javaslat hangzik el az ilyen hullámú emberek befolyásolására, különböző módszerek léteznek a helyzet javítására, ezért szükségessé vált ennek a témának a tisztázása és a közös nevező megteremtése. Nyilvánvalóan léteznek állóhullámok, mind a fizika, mind az enológia szempontjából, és probléma lévén, nemcsak az emberre, hanem általában minden fizikai és terepi tárgyra negatív hatással vannak. Nézzük meg ennek a kérdésnek a múltbeli megoldásait, nézzük meg, mi létezik jelenleg, és hogyan bölcsebb cselekedni a jelenlegi helyzetben. Térjünk a lényegre.

AZ ÁLLÓHULLÁMOK TERMÉSZETE

Talán nem mindenki van tisztában az állóhullámok lényegével, ezzel kapcsolatban megadjuk nekik a definíciót. Világunk terét különböző típusú és minőségű hullámok hatják át. Hullámok áradnak ki bármilyen objektumból, mivel minden tárgyban információ és erő van, ami azt jelenti, hogy pulzál. Minden hullámnak megvan a maga frekvenciája és hossza. Az állóhullám kialakulásához zárt térben frekvenciájának és távolságának bizonyos aránya szükséges. Az építészet esetében a hosszt olyan szerkezetek korlátozhatják, mint a falak. Állóhullám csak a kívánt rezonanciánál jelenik meg, amelyet a forrás és a reflektor közötti távolság ér el. A gyakoriság számos tényezőtől függ, mint például az anyag, a vastagság vagy a belső szerkezet. Ennek eredményeként minden keletkezett vagy visszavert hullám elzáródik és visszaverődik. Az építészeti struktúrákban és mindenhol megvannak a maguk hullámai. Minden szerkezet pulzáló, hullámokat bocsát ki, és reflektorként és forrásként is működhet. Ezenkívül emlékeztetni kell a modern nemzetközi építészet fő elveire - ezek a merev derékszögű párhuzamosok és merőlegesek, valamint a metrikus mérési rendszer. Vannak más alapelvek is, de most ezek az érdekesek.

A párhuzamos egyenes falakkal rendelkező helyiségen belül a szemközti falak közötti kettős reflektor hatását érik el, és a belső térben a méretek és oldalarányok is szerepet játszanak. Bármely, a falról visszaverődő vagy rezgése által keltett hullám előrehalad, és visszaverődik a szemközti falról, visszatér, és újra visszaverődik. Ezenkívül a szemközti fal bocsátja ki a hullámait. A ciklus megismétlődik, a hullám sokszor visszaverődik és egy bizonyos pillanatban a vízszintes mozgás leáll. Állva áll, mivel nem mozdul sehol. Ennek eredményeként a kezdeti hullámok minősége megváltozik, és a frekvenciák egy része eltűnik, néhány torzul, és ami a legfontosabb, veszít erejéből, ami azt jelenti, hogy ez a szoba már nem táplálja az embert. Az ilyen hullámok már nem kompatibilisek az élőlényekkel, elszívják az energiát és kórokozó zónát hoznak létre. És ahogy az előző cikkekben is említettük, többdimenziós szervezetünk automatikusan harmonizálja a teret, vagy legalábbis ellenáll a káros hatásoknak. A következmények nyilvánvalóak - a belső erő elvesztése, fáradtság, súlyos állapot és betegség. Így az állóhullám megjelenéséhez szükség van: zárt térre, párhuzamos síkokkal, amelyek bizonyos frekvencián hullámokat bocsátanak ki, és olyan távolságban helyezkednek el, amely magában foglalja a rezonanciát. A fizikában az állóhullámok kérdése nagyon jól tanulmányozott a hang területén, így ha kívánja, bárki megismerkedhet ezzel a témával.

NYILVÁNOS MEGOLDÁSOK A GEOMETRIÁN KERESZTÜL

Az állóhullámok jelenlétét kórokozó hatásuk miatt nem indokolt elismerni, de ezt a kérdést megoldjuk, ezért kezdjük az építészet számára legegyszerűbb és legérthetőbb módszerrel. Mechanikai és geometriai szempontból a hurkos ricochet megállításához két sík között az egyik forgási vagy dőlési szögét durván, de hatékonyan módosíthatjuk. Így a hullám teljesen a másik irányba megy, és nem marad el a helyiségben, csillapítása is lehetséges. Fontos, hogy változtassuk a szerkezet helyzetét, és ne egy könnyebb anyagból ferdén alakítsunk ki rá burkolatot, ez a módszer nem fog működni. Noha kaphatók erős, könnyű vagy kis vastagságú reflektorok, ezt a területet kevéssé vizsgálták. Ezért a legbiztonságosabb az egyrészes, alapszerkezet alkalmazása. Tekintsük ezt az első döntésnek.

A második geometriai megoldás egy vagy több fal lapos és egyenletes alakjának megváltoztatása, esetleg egy íves mennyezet. A hullámos, homorú vagy ívelt felület már nem képes olyan hullámot létrehozni, amely az ellentétes hullámokkal belép az ütközés és a hajtás zárt ciklusába. Az ideális megoldás ennél a módszernél a kerek, ovális és hasonló falformák alkalmazása lenne a tervben. A lombkorona ebből a szempontból nagyon hatékony megoldás, hiszen folyamatosan változik benne a dőlés- és forgásszög. Általában a párhuzamos síkok bármilyen torzulása leüti az állóhullámot. De a legelegánsabb megoldás ebben a módszerben a forma torzítása lesz, hasonlóan az antik oszlopok entáziájához. A modern Görögország területén található szinte minden templom ennek a technikának az alapján épült. Nincsenek bennük egyenes vonalak, minden minta szimmetrikus vagy aszimmetrikus, szemnek láthatatlan ív.

Az állóhullámoktól való megszabadulás harmadik módja az úgynevezett zúzás. Ebben az esetben a falak és a mennyezet egyenesek és merőlegesek maradhatnak, de kiemelkedések, bemélyedések jelennek meg rajtuk. Szerepüket pilaszterek, oszlopok, féloszlopok, fülkék, öböl ablakok, domborművek és sok más dolog játsszák. Ez ahhoz hasonlítható, mintha sík aszfaltos úton, földön vagy akár terepen vezetnénk. A második esetben a sebesség jelentősen csökken, és fennáll a teljes elakadás lehetősége. Hasonlóképpen, a hullámaink már nem tudnak erőfeszítés nélkül egyik lapos síkról a másikra mozogni. Mellesleg, a nem kiegyenlített rönkfalak és más erősen dombornyomott felületek hasonló tulajdonságokkal rendelkeznek.

Ezen módszerek alkalmazásának hatékonysága és objektivitása az állóhullámok kiküszöbölésére eltérő, de mindenesetre mindegyik működőképes, és ami a legfontosabb, korábban is alkalmazták őket. Bár ez csak egy a fenti technikákkal elért számos eredmény közül. Meg kell jegyezni, hogy nem minden modern helyiségben vannak állóhullámok, mivel megjelenésük rezonanciatávolságot igényel, ami néha nem ad aktív hatást, ezen az elven külön módszer alapszik. Egyébként az eniológia szempontjából egy teljesen szimmetrikus helyiségben, például egy négyzetesben, állóhullámok nem léteznek, azok középen egy pontba vannak tömörítve, ez bizonyítható és valós, de mi egyelőre nem érinti ezt a témát.

NÖVÉNYI MÓDSZER

Önálló helyet foglal el a méretek arányosítása vagy a különböző irányú mennyiségek helyes arányainak keresése. Vagyis ez az Anatolij Csernyajev által javasolt, pontosabban a múltból visszaállított fathom módszer. Valójában az ő tevékenysége ösztönözte a cikk megalkotását. Fogalmazzuk meg röviden ennek a rendszernek a fogalmát. A fathák élő dimenziók, nem csak az emberhez, hanem más természeti dolgokhoz is kötődnek. A fathomok természete arany arányokon és bonyolult geometriai konstrukciókon alapul, létezésük abszolút objektív és kimutatható. Nem megyünk bele a részletekbe, a fathomok egyszerűen készen használhatók, önellátóak és nem kötődnek semmilyen hagyományhoz. További részletek Chernyaev anyagaiban találhatók.

A térharmonizálás módszere abból áll, hogy három különböző típusú ölet használunk bármely tárgy magasságához, szélességéhez és hosszához, térfogatához, és ami a legfontosabb, a helyiség belső teréhez. Az eredmény az állóhullámok teljes csillapítása minden irányban, még a falakkal párhuzamos irányban is, azokban állóhullámok nem jönnek létre. Így sok búr épül a világon. Ezen túlmenően meg kell jegyezni, hogy ennek a koncepciónak a keretein belül minden modern megvalósított projektben a mértéktartás elvét alkalmazták, vagyis a személyhez viszonyított arányosság, a tér minden irányú bővítése. Az ilyen házakban élők szerint kézzelfogható különbség van pozitív irányban, összehasonlítva a hétköznapi lakásokkal. Figyelemre méltó, hogy ma már csak egyéni házakban alkalmazzák a fathom módszert.

Ennél a módszernél azonban nem minden világos. Az egyéni házak kedvező életterének döntő szerepe nem annyira a mélységek és az arányok, bár ezek fontosak, mint sok más tényező. Ezek közé tartozik: tágas szobák, környezetbarát anyagok, nagyszámú elektromágneses hullám és vezeték nélküli internetforrás hiánya, a földfelszín közelsége, természetes szellőzés és még sok más. A lakásokban ennek az ellenkezője igaz, és az ottani élet élménye az, amit az ember egy új otthonhoz hasonlít. Az állóhullámok jelenlétének vagy hiányának ellenőrzése lehetséges, de nehéz, ma már nem végeznek ilyen kísérleteket az építészet keretein belül, bár a hullámokat az ember érzi. De önmagában a fathom módszer mindenképpen kiküszöböli a forrástól a reflektorig tartó rezonanciatávolságokat, amit ma az építőiparban a metrikus rendszerrel oldanak meg, ami nagy valószínűséggel buktató. Feltételezhető az is, hogy korábban az ültetvényrendszert csak a legfontosabb építményekre alkalmazták, mint a templomok, kamrák, paloták vagy stratégiai épületek. Az egyszerű lakóépületek építésénél például egyszerűbb intézkedési rendszert alkalmaztak, ami mindig kéznél van, ahogy mondani szokás. Könnyen feltételezhető, hogy a span mértékrendszer használatának eredménye az állóhullámokat is kiküszöböli. Lehetséges, hogy nem állunk félre, nagyon sok ölet nézünk, korábban kicsit másképp, szűk irányban lehetett őket használni, vagy egyszerűbb volt az alkalmazási mechanizmus.

Ennek eredményeként egy komplex, de teljes mértékben működő eszköz áll rendelkezésünkre, amely legalább a templomépítésben alkalmazható. Az a helyzet, hogy a templomokban a facsemeték objektíven mérve vannak, és valóban léteznek. A modern értelmezés szerint azonban mindez nem túl kényelmes és masszívan alkalmazható. Fontos megjegyezni, hogy egyetlen módszer sem lehet csodaszer, nincsenek körökkel ellátott gömbök, nincsenek antik stílusok, nincsenek fesztávolságú ölek. Minden időnek megvannak a saját módszerei és technológiái, amelyek lehetővé teszik egy egészséges élettér létrehozását, amely mentes a patogén zónáktól és az állóhullámoktól. Egyébként érdemes odafigyelni a tudat munkájára, mint a valóság kezelésének legerősebb eszközére. Ha valaki teljesen biztos benne, és tudja, hogy egy ölekkel, ívekkel vagy más módon kialakított, kedvező térben él, az személyes erejétől függően kedvezően hat rá. Kiderül a placebo-effektus, amelyben a tudat megváltoztatja a világ fizikáját. De mindezek csak feltételezések, amelyeknek mégis joguk van létezni.

ELŐDÖK NAGYKERESKEDELME

Most vissza kell tekintenünk, és emlékeznünk kell arra, mit és hogyan építettek korábban. Elvileg fentebb már említettünk a szövegben különféle technikákat az állóhullámok megszabadulására, bár könnyen feltételezhető, hogy őseink egyáltalán nem tudtak ilyen katasztrófáról, ennek ellenére még egyszer áttérünk erre a témára. Fontos, hogy régen az építészek nem azon gondolkoztak, hogyan kerüljenek el bizonyos problémákat, egyszerűen csak a kánon, az intuíció vagy a matematikai számítások segítségével teremtettek boldog teret az életnek és a munkának. Ez az egészséges életmódhoz hasonlítható, amelyben nem kell keresni a betegségek elleni védekezési módokat gyógyszerek segítségével, egyszerűen nem léteznek, hiszen az élet alapjait helyesen lefektették. Íme néhány technika, amelyet a világ különböző korszakaiban használtak az állóhullámok kialakulásának megelőzésére:

1. Rönkfalak - nem hoznak létre tükröződési síkot, de nem túl hatékonyak
2. Oszlopok, féloszlopok és pilaszterek - leütik a hullámok mozgásának szabályos ritmusát
3. Domborított kőfalak - megakadályozzák a hullámok visszaverődését
4. Különböző nemzetek kerek lakásai - vezetők a harmonikus tér területén
5. Arany arányok a méretarányban - ölben, fesztávban és számításokban kifejezve
6. Ferde falak, boltozatokká alakulva - gömbökhöz és körökhöz hasonlóak
7. Könnyű szerkezetek (szövet, papír, nád) - egyáltalán nem hoznak létre jelentős mezőket és hullámokat
8. Jelek, szimbólumok, festmények stb. - semlegesíteni a negatív hatást információs szinten
9. A fal torzított elfordulási szögei megváltoztatják a visszaverődés síkját.

Figyelemre méltó, hogy a közelmúltban megjelent maga az állóhullám-effektus, valamint a sík, szabályos és merőleges felületek vonzerejének koncepciója. Könnyű kitalálni, hogy ez a "rendszer" keze munkája. Elsősorban téglafalak, vasbeton padló- és fallapok, gipszkarton válaszfalak és egyéb modern újítások. Mindezek a dolgok pontosan olyanok, mint korábban említettem, a tükör hatását. Szinte lehetetlen ilyen dolgokat találni a múlt architektúrájában, és ha vannak analógok, akkor vannak olyan kompenzátorok, amelyek nem engedik meg a patogén hatásokat.

KÖVETKEZTETÉS

Lehetetlen egyértelműen kijelenteni, hogy a modern építészetben az állóhullámok jelentik a fő bajt, amely rontja egészségünket és pszichénket. Rajtuk kívül vannak még korunkra jellemző, káros hatású kórokozó jellegű dolgok. Mindenesetre ezeknek a kérdéseknek a megoldásához valódi változtatásokat kell végrehajtani a tervezésben és a kivitelezésben. Ez egyfajta integrált megközelítés, amely egyszerre sok problémát megold, például egy adott betegség kezelése helyett az egészséges életmódra való átállást. Fontos megérteni, hogy az állóhullámok problémájának az itt leírt módszerekkel történő megoldása során a modern építészet egyéb problémái nem tűnnek el, például a derékszögek, amelyek akkor is kerekítést igényelnek, ha az állóhullámokat kizárjuk. Az építészet gyakorlati technikái már elmúltak, a burkológörbe struktúrák létrehozását illetően ma már alkalmazhatók. Még ha a modern értelmezésben születnek is, nagyrészt működni fognak. Sokféle megoldás létezik, végig lehet menni a geometriai alakzatok fizikán, használhatunk szláv mértékrendszereket, például ölet vagy fesztávot, és akár csak pontosan utánozhatunk példákat az építészeti örökségből. Csak az a fontos, hogy elinduljunk és ne csak szabványprojekteken és modern technokrata jellegű építőanyagokon keresztül nézzük az építkezést, hanem sokkal tágabban.