Telegony. Megválaszolatlan kérdések

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Sokan hallottak a telegoniáról. Egy cikk arról, hogy a telegónia mennyire bevált, és a bizonyítékok hiányosságairól.

Előre is elnézést kérek az esetleges hibákért vagy pontatlanságokért. Nem akartam senkit sem megbántani vagy megbántani senki érzéseit.

Néhány évvel ezelőtt megismertem a telegónia elméletét. Idővel felmerült néhány kérdés, amelyekre nem sikerült választ találni. Valójában ez volt az oka a cikk megírásának.

Kezdjük azzal, hogy meghatározzuk, mi a telegónia. Általánosságban elmondható, hogy a telegónia az első férfi (néha van egy olyan verzió, hogy az összes későbbi) befolyása egy nő életében minden gyermekére, még akkor is, ha más férfiaktól fogantak. Más szóval, a nők gyermekei nemcsak a biológiai apjukra utalnak (mind tisztán külső, akár belső (jellemvonások)), hanem minden olyan férfira is, akivel anyjuk szexuális kapcsolatban állt a terhesség előtt. Vagy a gyerekek csak úgy néznek ki, mint az első szexpartner.

Az elmélet megerősítése általában 3 (három) példán alapul:

1. Lord Morton kancája,
2. Telegoniát régóta ismerik a kutyatenyésztők és a galambtenyésztők,
3. Ifjúsági és Diákok Világfesztiválja Moszkvában 1957-ben (egyesek az 1980-as olimpiát említik példaként).

És akkor nézzük ezeket a példákat:

1) Az 1820-as években Lord Morton úgy döntött, hogy keresztez egy arab karak kancát és egy quagga mént (a zebrák egy kiirtott alfaja, amelynek elülső testrésze csíkos volt, a háta pedig olyan, mint a lóé (cikk a Wikipédia-ban "Quagi" ")). Ennek eredményeként a kanca nem lett vemhes, de később, miután ugyanazt a kancát egy fehér ménnel keresztezte, quagg jeleivel utódokat kapott. (A Wikipédia "Lord Morton's Mare" cikk). A cikkekben is szerepel olyan információ, hogy nem quaggával, hanem közvetlenül zebrával kelt át.

Akkor a következő kérdéseim lennének:

- Ez volt az első párzás annak a kancának az életében;

- Mivel ismertek a spermiumok állatokban való tartósításának esetei, tudni kell, hogy mennyi idő után történt a párosítás lóménnel;

- annak a kancának voltak még csikói és kire hasonlítottak?

Egyébként ma már a világon hivatalosan 4 (négy) zebroid (egy zebra és egy ló hibridje) létezik, i.e. elvileg a zebrán és a lován való átkelés lehetséges;

2) Kutyatenyésztők és galambok. Az interneten olyan információ kering, hogy ha egy fehér galambot megtapos egy cizár (nem törzsgalamb), akkor azonnal eldobják (a nyakát behajtják) (mivel úgysem hoz fajtatiszta galambot - "hulladék"). Csak érdekes, hogy ezt hogyan tartják számon a galambok, mert a galambokat nem tartják állandóan ketrecben, és néha engedik, hogy repüljenek. Természetesen visszatérnek, de ha jól értem, nehéz nyomon követni, hogy hol és kivel repültek. Ismét sok galamb (hím és nőstény) van a galambodúkban. Mindenki ismeri a hattyúpárokat, de én valahogy sosem hallottam a galambpárokról. Innen a kérdés: a telegónia csak más fajtájú galambokra vonatkozik, vagy akár egy másik hímre is. Az alábbiakban példákat mutatunk be kutyákkal, amelyek közül az egyiket Ilf és Petrov írja le a „12 szék” című könyvében. Egyébként egy művészeti könyv (nem tudományos) a kalandor Ostap Benderről, ahol humorral írtak le néhány életjelenséget, helyzetet. (Elképzelhető, hogy ez a példa valakinek az elképzeléseinek túlzó leírása). Hasonló jelenség leírása található Jaroslav Hasek Švejk katonáról szóló könyvében is. Úgy tartják, hogy az elit kutyaklubokban, ha egy fajtatiszta kutyát egy nem fajtatiszta kan takar, akkor abból nem lesz normális kölyökkutya (függetlenül attól, hogy a kutya vemhes lesz-e vagy sem). Bocsáss meg, de ha a kutyát különböző fajtatiszta kanokkal párosítják (azonos fajtából), akkor a kölykök a jelenlegi közül az elsőből lesznek. Megint nem hallottam a kutyapárok elterjedtségéről (bár mindig vannak kivételek, még macskáknál is). Bár szinte mindenki tud a farkaspárokról.

3) Ifjúsági és Diákfesztivál (vagy Olimpia-80). Kilenc hónappal a fesztivál után sok fehér lánynak fekete gyermeke volt (ebben a tekintetben érdekes a Szovjetunió egyetemes erkölcsének kérdése). Akkor ez senkit nem lepett meg. De néhány évvel később fekete gyerekek születtek fehér nőktől fehér férfiaktól. Nagyon érdekes megerősítés, ráadásul időben viszonylag nincs is távol, van elméleti esély, hogy legalább egy ilyen embert megtaláljunk. De amíg meg nem találják, felteszek néhány kérdést:

A szovjet időkben sok baráti országokból (köztük Afrikából) származó külföldi diák tanult egyetemeinken (beleértve Moszkvát is). A kérdés az, hogy ki törölte a banális árulást?

Egyébként az apaság ellenőrzésének egyik módja (az eredmény biztosan nem 100%) vércsoportonként. Az anya és az apa bizonyos vércsoportjainak kombinációja más vércsoportokat ad a gyermeknek, amelyek egybeesnek vagy nem a szülő vércsoportjaival. Például az első csoportok kombinációja csak az első csoportot adja, a negyedik vércsoport kombinációja pedig az elsőtől eltérőt. (Kit érdekel, olvassa el a Wikipédia "Vércsoport" című cikkét, amely a vércsoportok öröklődési táblázatát ad az apa és az anya vércsoportjainak kombinációjától függően. Az interneten is vannak olyan számológépek, amelyek kiszámolják, hogy egy adott vércsoport milyen valószínűséggel fordul elő gyermek a szülők vércsoportjától függően)

Akkoriban ezt az információt tudni kellett volna (legalábbis a szakemberek előtt).

Ez természetesen nem DNS apasági teszt, de ennek ellenére vagy cáfolhatja az apaságot, vagy legalábbis valahogy megerősítheti.

Megvizsgálták a gyerekek apaságát ezzel a módszerrel?

Még egyszer, ezeknek a pároknak volt-e még gyereke, és ha igen, melyik?

A Telegonia támogatói nem adják ezt az információt.

Nos, és még néhány kérdés:

- Ha létezik telegónia, hogyan működik?

- Mivel és hogyan továbbítják és konszolidálják az első (és az összes későbbi) szexuális partnerrel kapcsolatos információkat?

- A telegónia hatása kiterjed a hímekre (az első nőstény hatása)?

- A szervezet képes megtisztulni? Például a zúzódások és karcolások maguktól gyógyulnak, és a szervezet különösebb segítség nélkül megbirkózik a nem túl súlyos betegségekkel. Mérgezés esetén a szervezet valahogy eltávolítja a káros vagy felesleges anyagokat. A spermában sok spermium található, de csak egy termékenyíti meg a petesejtet. A többit valahogyan ki kell üríteni a nő testéből.

- Vannak-e tisztulási módok (rituálék), és ha vannak, miért nem beszélnek róluk a Telegonia támogatói, vagy csak futólag, részletekbe menően említik. Mit tegyenek azok, akik hibáztak? Mint mondják, azonosították a problémát, kérem, mutassák meg a probléma megoldásának módjait. Ráadásul ennek az elméletnek egyes támogatói szinte igen magas beavatottsági papok, és ezt elméletileg tudniuk kell. Ez az információ javíthatja a helyzetet, ha az olyan katasztrofális, mint amilyennek mondják. Ha léteznek ezek a rituálék, akkor ezeket az emberek széles köréhez kell eljuttatni. Végül nem mindig egy lány veszíti el a szüzességét önszántából, és senki sem mondta le a csábító pick-up artistákat. És mit tegyen az a lány, aki véletlenül rosszkor és rossz helyen volt, vagy hibázott (amitől egyébként senki sincs immunis)? Bemászni egy hurokba, vagy nem tudni a családi boldogságot és az anyaság boldogságát a … nem jó és felelőtlen emberek miatt? Ez tényleg igazságosság?

- Sikerült néhány rituálé leírását találnunk. De véleményem szerint a leírásoknak vannak hátulütői - gyakran túl homályosak, nem túl világos kifejezéseket használnak, vagy nehezen teljesíthetők a modern körülmények között, és ami a legfontosabb, nincs egyértelmű kritérium a szertartás sikerére. Az orvostudományban megvannak a betegség tünetei, a kezelés módja és a gyógyulás kritériumai.

- Volt olyan információ is, hogy az igazi kölcsönös szerelem törölheti (újraírhatja) az első partnerrel kapcsolatos információkat. Tehát talán, vagy törli. Mert talán azt jelenti: talán igen, talán nem.

- És mi van a gyerekekkel, akik már a telegónia hatása alá kerültek? Nem az ő hibájuk. És valamiért jöttek erre a világra (a hívőknek: valamiért Isten küldte őket a földre).

- A telegónia támogatóinak másik érve: ezen információk terjesztése segít az emberek erkölcsének javításában, a családok megerősítésében. Ez valóban? A családok megerősítéséről. Az a férfi, aki megtudja, hogy a gyerekei nem biztos, hogy az ő gyermekei, szintén nagyon szeretni fogja őket, és nem fogja megbánni, hogy nem szűzként ment férjhez? Van valami, amiben kételkedem. A telegónia pedig nem kevesebb lehetőséget ad az önzetlenségre, mint most. Tegyük fel, hogy egy lány férjhez ment, és a férje volt az első férfi. A jövőben, ha abbahagyja a szerelmét (ez az, ha eredetileg szerelemből ment férjhez egyáltalán), akkor nyugodtan megcsalhatja - a gyerekek továbbra is úgy néznek ki, mint az első férfi - a férje. Egyébként miért ítélték el ennyire a női hűtlenséget? Hiszen ha a férj volt az első férfi, akkor mi a különbség, a telegonia szerint még tőle vannak a gyerekek.

- Ebből a szempontból érdekes a választás kérdése. Tegyük fel, hogy egy srác beleszeretett (igazán) egy lányba, de ő nem szűz (mindegy, hogy milyen okból: vagy hülye volt fiatalkorában, vagy sok a mániás négyzetkilométerre). És mit csináljon ez a srác? Egyrészt ha a szívére hallgat, akkor nem lesz normális gyereke. Másrészt a telegoniát kiemelt szempontként tudja kezelni. De bocsáss meg, hol a garancia arra, hogy a jövőben mégis találkozik egy szűzzel, és ha mégis, akkor nem tény, hogy normális kapcsolatuk lesz, megint lelkiismereti kérdés (hiszen nem jó elhagyni a kedvesét és összetöri a szívét). Mi az, amitől a fiatal férfiak élettársukat választják: hogyan kompatibilisek a karaktereik, milyen anya lesz a lány stb. vagy a szüzességét. Természetesen nem vagyok a promiszkuitás híve, de véleményem szerint az erkölcsnek a helyes nevelésen és annak megértésén kell alapulnia, hogy miért és mire van szükség, és nem bizonyítatlan hipotézisek eredménye.

- Telegony elmondja, hogy a gyerekek rossz egészségi állapottal, vagy veleszületett betegséggel születnek. De miért pont a telegónia miatt, és nem dohány-, alkohol- és egyéb kábítószer-használattal vagy más okkal kapcsolatban.

- És személy szerint nem értem, hogy a természet (Isten, Allah, Buddha, az Egyetemes elme stb., mert a lényeg nem változik a névtől) miért biztosítja általában a telegóniát. Véleményem szerint ez a hibalehetőséget kizáró, a változékonyságot minimalizáló sérülékenységtípus eleme.

Végül is, ha egy lány tévedett a férj kiválasztásában, akkor ha a telegónia elmélete helyes, akkor kicsi az esélye, hogy valamit helyrehozzon. Vagy például a faluban valami "Casanova" elcsábítja a lányok felét, majd a jövőben a férjüktől szülve gyerekeket szülnek a csábítótól. Tekintettel arra, hogy a faluban nincs túl sok népesség, a jövőben fennállhat a szorosan összefüggő házasságok veszélye (a csábító gyermekek telegóniája révén). Ismét senki sem törölte az ellenséges törzsek portyáját, amelyek végzetesek lehetnek egy kis törzs számára, és nem lehet helyreállítani.

- A vadon élő állatok környezetében pedig az életre szóló monogámia nem jelenti azt, hogy ilyen gyakori lenne (csak a hattyúkra és a farkasokra emlékeznek ránézésre (bár minden állatfajnak lehetnek kivételek, mégpedig kivételek)).

- A telegónia mellett érvelnek az is, hogy a gyerekek nem biztos, hogy olyanok, mint a szüleik. De tény, hogy a tulajdonságok egy generáción keresztül örökölhetők. Természetesen nem vagyok szakértő a genetikában. Viszont van egy barátom akinek két lánya van, ráadásul a legidősebb nem rá vagy a feleségére hasonlít, hanem egy kiköpött nagymama (külsőleg és jellemvonásaik is).

És végül egy kis beszélgetés arról, hogy kinek lesz fontos a telegónia. A telegónia valószínűségét nagy valószínűséggel a hosszú távú, komoly kapcsolatokra, családalapításra orientált férfiak veszik majd figyelembe. Ez nem valószínű, hogy megállítja a felszedő művészeket és a felbomlott elvtársakat. A nők figyelembe veszik a telegóniát? Minek? A telegónia meghatározza az apaságot, és csak a férfiak számára fontos. Egy nő mindig a gyermeke anyja.

A lényeg az, hogy ha létezik telegónia, akkor sok hiányosság van benne, amit pótolni kell.

Ebben a cikkben nem a telegónia cáfolatát tűztem ki célul, ahogyan annak megerősítését sem. Csak szeretném megérteni ezt a kérdést.

Nagyon remélem, hogy lesznek olyan szerzők cikkei, akik többet tudnak nálam, és legalább néhány kérdésre választ tudnak adni.