Az uráli tajga megalithjai - kérdések és válaszok

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

A halászok és vadászok számos története szerint az Urál északi részén, ahol a tajga átadja helyét a csupasz tundrának, nem messze a jeges Usa folyótól, egy 15 hatalmas, körülbelül 8 m magas kőoszlopból álló kör található, amelyek némileg emlékeztetnek. a híres brit Stonehenge-ből.

Az egyes oszlopok szélessége és vastagsága teljes magasságában azonos, körülbelül fél méter, a kör átmérője, amely mentén a kövek láthatók, körülbelül 10 m. Ki, mikor és milyen céllal rakja körbe ezeket a hatalmas tömböket, a mai napig rejtély marad.

A sziklák valószínűleg nem természetes eredetűek, széleik túl simák, emellett a mállás nyomai egyértelműen jelzik a szerkezet ősiségét, azonban sem az északi népek legendáinak tanulmányozása, sem a helyi lakosok érdeklődése nem derül ki. hogyan jelent meg a sarki komiban.

2006 szeptemberében a "Cosmopoisk" orosz állami kutatóegyesület egy csoportja ellátogatott a Komi Köztársaságba, hogy felkutassák ezeket a megalitokat. Vadim Csernobrov vezető sikeresnek nevezte expedíciójuk eredményét. Az expedíció befejezése után, ugyanebben 2006-ban interjút adott az „Észak Fiatalsága” című újságnak, amelyet alább közölünk.

Miért döntött úgy, hogy az "orosz Stonehenge-et" pontosan az Egyesült Államokon kell keresni?

- Valóban, a régészeti munkákban nincs írásos említés a sarki Urálban megalitikus építmények létezéséről. Ezért egy szakember számára egy ilyen téma teljesen váratlannak tűnik. Az ősi törzsek számos helyszíne és szakrális barlangja jól feltárt, de mindegyik az Egyesült Államok felső folyásától délnyugatra fekszik.

Néhány régészeti lelet Usán, sőt Vorkuta környékén is előkerült, de még mindig nem Vorkutától keletre, ahová „a mi” szemtanúink is utaltak. Az üres folt a régészeti térképeken olyan területeket jelenthet, amelyek az ókorban egyáltalán nem laktak, és vak "lyukakat", ahol az expedícióknak egyszerűen nem volt ideje felszerelni.

Vagyis véletlenül bementél az "üres helyre"?

- Természetesen nem. A vorkutai etnográfusok és történészek fele meg van győződve arról, hogy a tundrában megalitok találhatók. És néhányan még a hozzávetőleges helyét is feltüntették. Túl sok volt a szemtanú beszámolója ahhoz, hogy csak fikciónak lehessen tekinteni.

És mit mondtak?

- A vadászok és gombászok fele azt állította, hogy látott a tundrában másfél-két méter magas kövek körül állni. Ezek az emberek azonban a mocsaras terep miatt nem tudták megközelíteni őket. Mások éppen ellenkezőleg, nem kevésbé magabiztosan állították, hogy ezeken a mocsaras szigeteken soha nem volt kő, és nem is lehet. És végül a szemtanúk harmada meg van győződve arról, hogy 7-8 méteres oszlopokat látott kilógni a földből.

Az "orosz Stonehenge" általánosított leírása valahogy így hangzik: a tundrában egy körülbelül tíz méter átmérőjű körben 15 darab 7-8 méter magas kőmonolit található, amelyek téglalap alakú pillérek méretűek mind az alján, mind a tövében. magassága körülbelül fél méter fél méter, nincs rajtuk felirat vagy rajz.

Ha igen, akkor ez az egyetlen ősi építmény, "mint a Stonehenge" Eurázsia hatalmas kontinentális részén. Az olvasmányokban szórvány van: valaki nem tizenöt, hanem tíz vagy annál kevesebb követ számolt meg. A "nagy köveket" látók körülbelül fele közeledett feléjük. Valerij Moszkalev több mint 30 évvel ezelőtt közelítette meg a "kis" megalitokat.

Vagyis vannak "nagy" és "kis" megalitok a tundrában?

- Valóban, a másfél és hét méter túl széles terep. Ám a helyszínre érkezve a vorkutai lakosság körében végzett felmérések során rájöttünk, hogy ezek különböző objektumok. Az egymást nem ismerő szemtanúk három olyan helyet mutattak meg a tundrában, ahol "emberméretű megalithokat" láttak, és két olyan helyet, ahol 7-8 méteres oszlopokat figyeltek meg. Megalitikus "kicsik" voltak láthatók az Usa északi partján különböző években.

Sőt, néhány évben egy ember láthatott megalitokat, majd egy-két év múlva más vadászok is áthaladtak ezeken a helyeken anélkül, hogy követtek volna. A tundra lapos felszínén pár kilométeres távolságból embernagyságú megalitok láthatók. A látottak és azok, akik nem látták, egyformán káromkodtak, és azzal érveltek, hogy információikkal érdemes hinni. Valamiféle miszticizmus.

Két évvel ezelőtt a Nyenyec Autonóm Körzet újságában "Nyaryana vyder" Maria Kaneva "Voltak tundra és legendák a nyenyec földről" című cikkében olvastam a tundra "futó" köveiről: "… van egy nagyon furcsa hely a tundránkban, ahol a rénszarvaspásztorok félnek megközelíteni … körülbelül egy tucat embermagas kő található egy kőpárkányon

Valaki meghatározott sorrendbe rendezte őket, és amikor az emberek elhaladnak ezek mellett a szobrok mellett, úgy tűnik, hogy a kőóriások rohanni kezdenek egyik helyről a másikra. Innen származik a komplexum neve - Surbert, amely nyenyec fordításban "futást" jelent. Ezt az információt megadtam önnek. Talán éppen ezek a kövek "futnak" és Vorkuta alatt?

- Igen, emlékszem erre az üzenetre. És ezt a tényt figyelembe vettük a megalitok keresése során. Eleinte kudarc elé néztünk. Megvizsgáltuk a szemtanúk által megjelölt összes helyet, és sehol sem találtunk megalitokat.

És csak az expedíció hetedik napján, Solony Sándor felment az őt érdeklő halomhoz, annak túlsó oldalán hatalmas kőláncot vett észre a láthatáron …

Tényleg "ugyanazok a megalitok"? De az új hely körülbelül három kilométerre volt Usa partjaitól, miközben a szemtanúk leírása szerint „valahol itt kell lennie”, 500-700 méterre a parttól. Másnap a csoport a mocsarak között ment át a kövek irányába.

Végül annyira közeledtek, hogy már távcső nélkül is látszottak a kövek. Senki sem kételkedett abban, hogy egy körülbelül 20 méter átmérőjű kör volt előttünk, amely körülbelül egy tucat téglalap alakú kőből állt, amelyek mindegyike olyan magas volt, mint egy ember. Olyan közel voltak, hogy úgy tűnt, még pár perc séta van hátra. De még fél órába telt, mire nyomot kerestem a mocsarakban.

És csak amikor a láp elkezdett véget érni, észrevehetővé vált, hogy a "megalitok" nem egészen hétköznapiak.

Amit mindenki messziről kőnek vett, az hatalmas bálák voltak szánkókon, sötét vízálló kendővel letakarva.

Kiderült, hogy a bálák valamelyik rénszarvastenyésztő tulajdonát képezik, több helyen szarvasbőrök, agancsok, csontok, sílécek és egyéb egyszerű holmik lógtak ki belőlük.

Egyszóval téli dolgok, hideg időig félretéve a tundra legelérhetetlenebb helyén. Nyilvánvaló okokból a bennszülöttek tudatosan választottak ilyen helyet, az biztos, hogy minden évben változtatnak áruk tárolásának "pontján".

Általában ez magyarázta a "nomád" tárgyak talányát, amelyek minden évben, mint a szellemek, felbukkannak itt-ott, és messziről úgy néznek ki, mint a kövek, de nem mindenki fér hozzájuk.

Nos, mondd csak, melyik gombász vagy vadász töltene több órát a mocsarakban a "hétköznapi" kövek érintésének kétes öröméért?! Talán azok, akik éppen ezekért a kövekért jöttek a tundrába! Ilyen kísérlet pedig, mint tudjuk, most először történt… Minden esetre lefényképezzük a parkolót, és GPS-szel rögzítjük a koordinátáit.

Ez lett volna a vége a megállapításainak?

- Nem. A táborba visszatérve elhaladtunk a korábban látott halom mellett. Formáival az Oroszország déli részén elterjedt temetkezési halmokhoz hasonlított. De egy dolog puha, hajlékony fekete földet ásni, és egészen más az örök fagy darabjait kalapálni és húzni. A kétségek feloldására geológiai gödröt készítettek.

A gödörben fél méter mélyen fahamut és emberi tevékenység nyomait találták. Így van, halom! Itt a sarkvidéken! A temetkezések ásása nem szerepel terveinkben – a gödröt gondosan elássuk. Ez a titok a szárnyakban fog várni… Még néhány napos keresgélés az őszi szélben lehűlő tundrában újabb leleteket hoz.

Az akadémiai kézikönyvekben és a Komi Köztársaság régészeti leleteinek térképein, az úgynevezett szakrális barlangok ásatási helyein, ősi lelőhelyek nyomait rejtő helyeken szerepelnek, amelyek közül a legészakkeletibb az Usa-tól több tíz kilométerrel lefelé végződik. Ötven kilométerrel magasabban voltunk, amikor több kis barlangot sikerült találnunk, és valamivel később egy másik barlangot is, amely elegendő volt egy kis törzs életéhez.

Nos, te magad találtad meg a megalitokat? Vagy mindez fikció?

- És mégis vannak megalitok! Nem "nomád", hanem hétköznapi. A talált téli gyorsítótár váratlan következményekkel járt. A kihalt tundrában a szemnek láthatatlan és fülnek nem hallható jelzőberendezés működni látszott. Az a tény, hogy idegenek voltak a gyorsítótárak közelében, szinte azonnal megtudta a tulajdonos. Hamarosan megjelent a láthatáron egy rénszarvasszánon.

Találkozás a bennszülöttekkel a hideg sivatagban - azt mondják, hogy ebben az évszakban ez szinte lehetetlen esemény, de megtörtént. Nyenec Nikolai nem kisebb meglepetést okozott a találkozón, mint a miénket. A beszélgetés és a rénszarvaslovaglás sokáig elhúzódott. Kolja meglepődött azon, hogy minket nem a drágakövek érdekelnek, hanem a közönséges kövek, ezért megnevezte azokat a helyeket, ahol ilyen "álló kövekkel" találkozott, és akik többet tudnak.

Az életről beszélgettünk, Nicholas panaszkodott a medvére, aki nemrég „két szarvast szakított ketté”! Nem lepődtem meg a chuchunu említésén. – Nem – mondja –, a chuchuna messzebb lakik, a folyó túloldalán.

Miféle chuchuna ez?

- Ez az expedíciónk második célja. A "Chuchuna" a Bigfoot helyi neve, amelynek említése sokak között szkeptikus mosolyt vált ki. Sokak számára, de nem a nyenyeceknek… Éppen azokon a helyeken jártunk, ahol egykor nagyon rejtélyes körülmények között eltűnt Vlagyimir Puskarev kriptozoológus.

1978-ban, ahogy hitte, eljött egy találkozóra egy chuchunával, és… soha senki más nem látta magát a kutatót. A kutatócsoport csak egy összehajtott sátrat talált, amelyet a folyóparton hagytak el. A holttest megtalálására tett kísérletek nem vezettek eredményre. Puskarevot azóta eltűntnek tekintik. Pont ahova mennünk kell, hogy a Miklós által jelzett megalitokokat keressük.

A helyi lakosok szerint "valódi", nem "futó" megalitok térképét készítjük. A legtöbb a délkeleti parton vagy még közelebb a hegyekhez. A Sarki Urál legészakibb csúcsai innen egy pillantással elérhetőek! Hogyan ne emlékezzünk arra, hogy a helyi legendákban "a földre dobott gyűrű" jelenik meg.

Egyes történészek úgy vélik, hogy a "gyűrű" maga az Ural-gerinc. De a gerinc egy vonal a térképen. Hol van akkor a "gyűrű"? A helyiek felhívták a figyelmünket, hogy hol „fekszik” a gyűrű. 7-8 méter magas kőgyűrű. Olyan régóta állnak, hogy mindenki természetesnek tartja a származásukat.

Még távolabb, mondja Nikolai, van egy nagy téglalap alakú kő, sima szélekkel. Honfitársai hozzáteszik, hogy a folyón még több szent kövek-megalitok találhatók a sokatmondó Seida névvel (az északi népek szent köveknek nevezik). Egy másik folyót is elneveznek, aminek a partján nagyok a megalitok, de "jobb nem odamenni, onnan még senki nem tért vissza".

Úgy néz ki, mint egy mese. Miért nem jöttél vissza? És akkor ki mondta el? Érdemes mindezt hinni?.. Valamit el lehet hinni. Például az, hogy a helyi népek primitív technológiával is tudtak téglalap alakú kövekből építkezni.

Véletlenül egy nagy, hosszúkás követ a másikra ejtett. És az egyik kő meghasadt, így a forgácson … egy sima hosszú él. Gyors pillantásra kézzel készítettnek tűnt. Tehát nem nehéz téglalapokat készíteni helyi kövekből!

És különben is, ki mondta, hogy ezt a primitív technológia segítségével tették? A köztársaság ezen részén a komik mindössze 200 éve, a nyenyecek fél évezrede élnek itt. És előtte?…

Szóval eljutottál a megalitokig vagy nem? Láttad őket?

- Csak messziről láttunk esőben és a folyón túlról.

Amikor már nagyon kevés volt hátra a 7 méteres "gyűrűig", a víz elzárta utunkat. Jeges vízben kellett derékig átmenni, a hegyi áramlatot pedig csak kötéllel lehetett leküzdeni.

És amikor már majdnem elhatároztuk ezt a kalandot, sejtettük, hogy megmérjük a vízszintet. Óránként nőtt – aznap a hegyekben az eső nem állt el.

Ha megkockáztattuk volna, hogy átkeljünk a másik oldalra, a visszaút megszakadt volna. És még egy legenda a megalitokról, amelyek „nem engednek ki senkit”, több lenne.