Tartalomjegyzék:
- Szigetek az óceánban
- Lehetséges-e legyőzni a műanyagot?
- #CleanSeas
- A környezetvédők riadót fújnak
- A civilizációtól legtávolabbi sziget tele volt műanyaggal
- A tengeri halak hozzászoknak a műanyag evéshez
Videó: Miért veszélyes az eldobható pohár?
2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07
Évente körülbelül 300 millió tonna műanyagot állítanak elő a világon – ez az Empire State Building több mint 900 felhőkarcolójának tömege. Ez az anyag sokaknak jó, de használata káros a környezetre, mivel nagy része biológiailag nem lebomlik. A tudósok számításai szerint évente több mint 8 millió tonna ilyen szemét található az óceánokban. Ugyanakkor a műanyagok akár 80%-a szárazföldről, és csak 20%-a hajókról kerül a tengerbe.
Szigetek az óceánban
Lebegő palackok, burkolatok, zacskók szemetelnek az óceánokon, egész "szigeteket" alkotva bennük. A műanyaghulladék által okozott növekvő szennyezés a bolygó egyik legaggasztóbb környezeti problémája. A mikroműanyagok különösen veszélyesek. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy idővel a polimer hulladékot mikrogranulátumokká zúzzák. A szakértők szerint ma már mintegy 51 billió tonna mikroműanyag halmozódott fel óceánjainkban.
Az ilyen törmelék óriási károkat okoz több száz tengeri állatfajnak. A tény az, hogy halak, bálnák, fókák és más tengeri élőlények gyakran lenyelik, összetévesztve étellel. Meglepő módon a halivadékok még nagyobb valószínűséggel esznek mikroműanyagot plankton helyett – derült ki a svéd tudósok legújabb tanulmányából, amelyet a Science folyóiratban publikáltak – mutatta ki egy svéd tudósok friss tanulmánya, nagyjából ugyanúgy, ahogy a tinédzserek a gyorsételeket részesítik előnyben az egészséges és kiegyensúlyozott ételek helyett. A szakértők rámutatnak, hogy 2050-re a tengeri madarak 99%-ának lesz műanyag a gyomrában. És a végén - a tápláléklánc mentén - az étkezőasztalainkra kerül.
Lehetséges-e legyőzni a műanyagot?
Becslések szerint egy átlagos ember 12 percig használ egy műanyag zacskót, miközben 400-1000 év szükséges a lebomláshoz. 2010-ben minden európai körülbelül 200 ilyen zacskót használt élelmiszer szállítására. Legtöbbjük – 90%-a – nem került újrahasznosításra. A műanyag edények praktikussága miatt nehéz alternatívát találni, különösen az élelmiszeriparban. Ezért az előrejelzések szerint a fogyasztás mennyisége a jövőben csak növekedni fog. Így 2020-ra körülbelül 8 milliárd műanyag zacskó válik szemétté az EU-ban. Ma már 20-szor több műanyagot gyártunk, mint az 1960-as években. 2050-re pedig termelése 3-4-szeresére fog nőni, és a legtöbb végül hosszú évszázadokra megtelepszik az óceánokban. Már ma is 8 milliárd dollárra becsülik a műanyagból a tengeri ökoszisztémákban okozott kárt.
A műanyaghulladék problémájának megoldása régóta foglalkoztatja a szakembereket. Az égetés és temetés a toxicitás miatt károsítja a környezetet, ezért a tudósok szerte a világon más módokat próbálnak találni ezek elpusztítására. Japán szakértők például felfedeztek egy baktériumot, amely képes megenni a polietilén-tereftalátot - PET-et, amelyet a világon széles körben használnak különféle tartályok gyártásához, energiaforrásként használva. Hasonló kutatásokat végeznek izraeli biotechnológusok is. Az ilyen ártalmatlanítási módszerek gyakorlati megvalósításától azonban még messze van.
A probléma megoldásának másik módja a műanyag palackok új felhasználási módjainak felkutatása, például újrafelhasználásuk vagy más tárgyak készítése, a ruházattól az utakig. De fontos küzdeni termelésük és fogyasztásuk visszaszorításáért is.
#CleanSeas
Az ENSZ Környezetvédelmi Programja idén februárban globális kampányt indított a tengeri hulladék ellen „Clean Seas” (#Clean Seas hashtag). Arra buzdítja a kormányokat, hogy kezdjenek politikát a műanyagok csökkentésére, a műanyag csomagolások használatának minimalizálására, és változtassák meg a fogyasztók hozzáállását az eldobható termékekhez, mielőtt a tengerekre gyakorolt hatások visszafordíthatatlanok lennének.
Tíz ország csatlakozott a kampányhoz - Belgium, Costa Rica, Franciaország, Grenada, Indonézia, Norvégia, Panama, Saint Lucia, Sierra Leone és Uruguay.
A környezetvédők riadót fújnak
A tengeri műanyaghulladék problémája Oroszország számára is aktuális. Például évente mintegy 130 tonna személyi higiéniai termékek polietilén részecskéi jutnak a Balti-tenger vízgyűjtő területére a háztartási szennyvízzel. "Évente akár 40 tonna 5 mm-nél kisebb átmérőjű mikroműanyag részecskét dobnak a Balti-tenger vízgyűjtő területére olyan termékekkel, mint a testápolók, tusfürdők és bőrradírok" - áll a Helsinki Balti-tengeri Bizottság jelentésében. "Fontos belátni, hogy a tengeri hulladék egyre változatosabb, meg kell vizsgálnunk, hogy mennyi idő alatt bomlik le. Világosabb célokat kell kitűznünk a szemét mennyiségének csökkentésére" - mondja Jevgenyij Lobanov, a szennyezés szakértője. Környezetvédelmi Megoldások Központja, a Clean Baltic koalíció képviselője. Az egyesület az egyszer használatos műanyag zacskók betiltását javasolja az egész balti régióban, mivel ez igen jelentős szennyezőforrás.
Az utóbbi időben Oroszország komolyan elkezdett beszélni a műanyag tartályok gyártásának és fogyasztásának csökkentéséről. A Természeti Erőforrások és Környezetvédelmi Minisztérium arra fogja ösztönözni a kiskereskedőket, hogy a polietilén zacskók helyett papírzacskókra térjenek át – mondta júniusban Szergej Donszkoj osztályvezető. "A kérdés nem a teljes tilalomról szól, de nagyon is lehet ösztönözni ugyanazokat a bevásárlóközpontokat, hogy papírzacskósra térjenek át. És ezt egyébként hasznosítási kifizetésekkel fogjuk megtenni. Erre is van szabályozási keretünk, " ő mondta.
A miniszter a műanyaggyártás visszaszorítását és az önlebomló műanyagokra való átállást is "nemes célnak" nevezte.
A Természeti Erőforrások Minisztériuma javaslatokat is készít az eldobható evőeszközök és műanyag zacskók használatának betiltására a fokozottan védett természeti területeken, köztük Szocsiban és Bajkálban.
A civilizációtól legtávolabbi sziget tele volt műanyaggal
Az Egyesült Királyság és Ausztrália környezetvédői felfedezték, hogy a civilizációtól egyik legtávolabbi sziget, Henderson tele van műanyaggal. Egyes helyeken koncentrációja a legmagasabb a világon
A környezet civilizációs hulladékokkal való szennyezése ma globális probléma. Különös veszélyt jelentenek a műanyaghulladékok, amelyeket évente több millió tonnában dobnak ki, és felhalmozódnak a szárazföldön és a víztestekben. Tulajdonságai miatt - hosszan tartó lebomlás és a műanyag bomlása során felszabaduló káros anyagok (például biszfenol A) - a műanyaghulladék nagy veszélyt jelent az emberi és állati egészségre. A tudósok hozzávetőleges becslései szerint a világ óceánjaiban összesen körülbelül 5 billió darab műanyag hulladék lehet, amelyek össztömege 270 000 tonna. Az ENSZ Környezetvédelmi Programjának (UNEP) szakértői szerint, ha az emberiség nem mond le az eldobható palackokról, zacskókról és csészékről, valamint a műanyag mikrorészecskéket tartalmazó kozmetikumokról, akkor 2050-re több műanyag lesz, mint hal a világ óceánjaiban.
Új expedíciójukon Nagy-Britannia és Ausztrália környezetvédői ellátogattak a távoli csendes-óceáni Henderson szigetére. Lakatlan, a legközelebbi településtől 5000 km-re található. Az emberek (főleg tudósok) 5-10 évente egyszer látogatják meg. A sziget strandjain végzett felmérés kimutatta, hogy nagyon nagy sűrűségű műanyag törmelékkel szennyezettek. Az ökológusok átlagosan 200-300 műanyag részecskét találtak 1 m-enként a sziget strandjain lévő homokban.21 m-enként 671 műanyag elem volt a rekord2.
Összességében a tudósok számításai szerint a szigetnek az óceáni áramlatok keringésének középpontjában való elhelyezkedése miatt legalább 37,7 millió darab műanyag halmozódott fel, amelyek össztömege körülbelül 17,6 tonna. Sőt, ahogy maguk a kutatók mondják, a szigeten a műanyagfelhalmozódások "jéghegyének" csak a látható részét sikerült megtalálniuk: nem vizsgálták a 10 cm-nél mélyebb homokos strandokat és a sziget nehezen megközelíthető részeit. És amint az ökológusok megfigyelték, a sziget egyetlen részén, a North Beach 10. szakaszán minden nap az óceáni áramlatok 268 új műanyag részecskét hoztak fel.
„A Henderson-szigeten történtek azt mutatják, hogy még óceánjaink legtávolabbi részein sem lehet elkerülni a műanyagszennyezést. A műanyag törmelék sok tengeri fajra is veszélyes, mivel belegabalyodik vagy lenyeli. A szemét fizikai akadályt is képez az állatok, például a tengeri teknősök strandjaihoz való hozzáférésében, és csökkenti a part menti gerinctelenek sokféleségét” – írják munkájukban az ökológusok.
A kutatás az Amerikai Egyesült Államok Nemzeti Tudományos Akadémia Proceedings folyóiratában jelent meg.
Korábban a környezetvédők rájöttek, hogy az Északi-sark az Atlanti-óceánból származó műanyaghulladék lerakójává változott.
A tengeri halak hozzászoknak a műanyag evéshez
Az óceánokban élő halak korai életkoruk óta alkalmazkodtak a műanyaghulladék elfogyasztásához, hasonlóan ahhoz, ahogy a gyerekek hozzászoknak az egészségtelen gyorsételhez.
Svéd kutatók azt találták, hogy a tengervízben magas koncentrációjú polisztirol részecskék függővé teszik a tengeri sügér ivadékát.
Az erről szóló cikkük a Science folyóiratban jelent meg.
Ennek eredményeként ez lelassítja növekedésüket, és sebezhetőbbé teszi őket a ragadozókkal szemben - vélik a tudósok.
A kutatók a műanyag mikrogyöngyök kozmetikai termékekben való felhasználásának betiltását szorgalmazzák.
Az elmúlt években egyre riasztóbb jelek mutatkoznak a műanyaghulladék koncentrációjának növekedésére az óceánokban.
Egy tavaly megjelent tanulmány szerint évente akár 8 millió tonna műanyag kerül az óceánokba.
Az ultraibolya sugárzás, a kémiai folyamatok és a hullámok hatására bekövetkező mechanikai roncsolás hatására ez a műanyag törmelék gyorsan apró részecskékre bomlik.
Az 5 mm-nél kisebb részecskéket mikroműanyagoknak nevezzük. A kifejezés magában foglalja a kozmetikai termékekben, például bőrradírokban, hámlasztó termékekben vagy tisztítózselékben használt mikrogyöngyöket is.
A biológusok régóta figyelmeztetnek arra, hogy ezek a mikrorészecskék felhalmozódhatnak a tengeri állatok emésztőrendszerében, és mérgező anyagokat bocsáthatnak ki.
Svéd kutatók kísérletsorozatot végeztek, amelyben a tengerisügérivadék növekedését elemezték különféle koncentrációjú műanyag mikrorészecskék etetésével.
Ilyen részecskék hiányában a tojások körülbelül 96%-a sikeresen átalakult ivadékká. A magas mikroműanyag-koncentrációjú víztározókban ez a mutató 81%-ra csökkent.
Azok az ivadékok, amelyek ilyen szemetes vízben keltek ki, kisebbnek bizonyultak, lassabban mozogtak, és gyengébbek voltak az élőhelyükön való eligazodásban – mondja Dr. Una Lonnstedt, az Uppsalai Egyetem munkatársa.
Amikor ragadozókkal találkoztak, a tiszta vízben nevelt ivadékok körülbelül 50%-a 24 órán át túlélte. Ezzel szemben a legmagasabb mikrorészecskék koncentrációjú tartályokban nevelt ivadékok ugyanebben az időszakban pusztultak el.
De a tudósok számára a legváratlanabb az étrendi preferenciákra vonatkozó adatok voltak, amelyek megváltoztak a halak élőhelyének új körülményei között.
"Minden ivadék képes volt táplálkozni a zooplanktonnal, de inkább műanyag részecskéket fogyasztottak. Valószínű, hogy a műanyag kémiai vagy fizikai vonzereje serkenti a táplálkozási reflexet a halakban" - mondja Dr. Lonnstedt.
"Nagyjából a műanyag arra készteti őket, hogy azt gondolják, hogy ez valami rendkívül tápláló étel. Ez nagyon hasonlít a kamaszok viselkedésére, akik szeretik mindenféle hülyeséggel megtömni a gyomrukat" - teszi hozzá a tudós.
A tanulmány szerzői a halfajok, például a tengeri sügér és a csuka számának a Balti-tengerben az elmúlt 20 évben bekövetkezett csökkenését e fajok fiatal egyedeinek elhullásának növekedésével társítják. Azzal érvelnek, hogy ha a műanyag mikrorészecskék valóban befolyásolják a halivadékok növekedését és viselkedését különböző fajokban, akkor ennek mélyreható hatása lesz a tengeri ökoszisztémákra.
Az Egyesült Államokban már tilos a műanyag mikrogyöngyök használata a kozmetikai termékekben, Európában pedig egyre nagyobb a harc a hasonló tilalomért.
„Ez nem gyógyszeripari termékekről szól, csak kozmetikumokról – szempillaspirálról és néhány rúzsról” – mondja Dr. Lonnstedt.
Nagy-Britanniában kormányzati szinten is megszólalnak azok, akik a mikrogyöngyök egyoldalú betiltását javasolják korábban, mint ahogy ez az Európai Unióban megtörténik.
Ajánlott:
Miért veszélyes a városi tavakban, tavakban és folyókban úszni?
A legmerészebb polgárok május elején nyithatják meg az úszásszezont Oroszországban
Vásárolt – kidobott vagy a vásárolt cikkek eldobható élettartama
Vaszilij Szadonin, a „Van egy kiút!” youtube-csatorna szerzője bátorított, hogy írjam meg ezt a cikket. A Planned obsolescence című videójában néhány érvet adott a névadó világméretű folyamat létezésének cáfolatára. Vaszilij általánosságban egy aktuális témát érintett, de ezt a problémát más oldalról szeretném kiemelni, mint olyan embert, aki hivatásából fakadóan elektronikai eszközök széles választékát javítja
Miért veszélyes a digitalizáció a társadalomra?
A technológiai fejlődés ma már nem szolgálja a társadalom érdekeit, egyre kevésbé ellenőrzött gazdagodási eszközévé válik a legnagyobb vállalatok számára. Ráadásul ideális eszközzé válik a lakosság kontrollálására. Erről beszéltek szakértők és az üzleti szféra képviselői tegnap a „Digitális átalakulás: új kihívások és új lehetőségek a társadalom számára” című kerekasztalon a Közkamarában
Vélemény: miért veszélyes az alternatív történelem?
Az alternatív történelem hosszú időn át nézve meglehetősen veszélyes jelenség. Mindannyian emlékszünk az „ősi ukránokról” szóló alternatív történelmi mítosz megalkotásának példájára, amely jelentősen hozzájárult az oroszellenes propagandagépezet beindításához. Ennek szerves része volt
Miért veszélyes az MRI, és hogyan rakódnak le a mérgező anyagok?
Mágneses rezonancia képalkotás