A karantén az atrocitások szakaszába lép? Még nem láttál igazi önelszigetelést

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Az önizoláció lassan elenyészik a koronavírus miatt. Valami már lehetséges. Ez azonban nemcsak gazdasági, hanem pszichológiai megkönnyebbülést is hoz. Azok, akik látták az igazi önelszigetelődést, tudják: két hónap – és akkor kezdődnek a vastag problémák…

Még nem találtak olyan embert, aki megbízhatóan és átérzéssel leírná azokat a valós hétköznapi és pszichológiai problémákat, amelyek az emberek állandó együttéléséből adódnak egy szűk térben. Annyi gazdasági kasszandra van, amennyit csak akar, és csak azt gyakorolják, hogy fokozzák a borzalmat, hogy a Trója világgazdasága elesik. De hogy mi történt és történik ma is olyan háztartások zárt ajtói mögött, ahol szerető házastársak élnek egymás előtt nap mint nap, azt nem tudni biztosan. Bár a számok szerint csak Litvániában 122 százalékkal nőtt a gyilkosságok száma. Ez már lefagyaszthatja a tudatot. Valamilyen módon.

Elszigetelődési és önizolációs problémák

Itt azonban helyfoglalás szükséges.

A zárt térben együtt élők problémáit nem egyszer leírták, és ezt már régóta teszik. Klasszikusok - börtönélet. Azt mondják, a magánzárka a legrosszabb.

Valamivel azután, hogy ott van, úgynevezett szenzoros depriváció lép fel - a szokásos gondolkodási folyamat megsértése az érzékszervekre gyakorolt külső hatás és az agy információs hatásának hiánya miatt. Ekkor maga a tudat kezd kompenzációt fejleszteni: különféle illúziók keletkeznek, különösen élénk álmok jelennek meg. De mivel így is valóságos képet kapnak a durván vakolt betonfalakról és a mennyezet alatt rácsos ablakról, mindennek súlyos depresszióval zárul.

De rosszabb együtt ülni egy cellában. Két hónap és ennyi. Úgy értem, mindent megbeszélnek, mindent megbeszélnek, a fogvatartott szokásait és preferenciáit kölcsönösen tanulmányozzák. De még mindig itt van. Ugyanazokkal az amúgy is unalmas függőségekkel és már utált szokásokkal. És ott is szar, a sarokban!

Általánosságban elmondható, hogy a javítóintézet munkatársai, valamint a tudósok jól ismerik az ilyen életvitelből adódó szindrómákat. És a foglyok számára a "krytka" mindig további büntetés. Nem hiába minden kolónián van büntetőcella vagy PKT - cella típusú helyiség, ahol a rezsim megsértői és az "otritsalov" képviselői büntetés-elszigetelésüket töltik.

De a börtön még mindig itt-ott. A börtön egy fogalom. És törvények. És van még egy társadalmi kategória az „elszigetelteknek” – azok, akik önként, például a tudomány kedvéért vagy szolgálatban bezárkóznak sarki állomásokra, távoli meteorológiai állomásokra vagy egy keringő űrállomásra.

Aki ezt tapasztalta, az azt mondja: ott sokszor nehezebb, mint az „ajtón”. Nem azért, mert rosszabb, hanem a pszichológia miatt. Ugyanis a két vagy több ember szűk helyén való együttélés problémái ugyanazok: előbb-utóbb mindenki untatni kezdi a másikat. A légkör monoton, a munka monoton, az élet korlátozott és kiszámítható - és ugyanaz. A fehérneműjük előtt a tanulmányozott emberek állandóan a szemük előtt nyargalnak. Megkezdődik a tudósok meghatározása szerint a mentális asztenizáció - a psziché kimerülése. És ezzel együtt fokozott ingerlékenység, fáradtság, a mentális és pszichés látómező beszűkülése stb.

De ugyanakkor megértve - te magad, önként „zárva” ilyen körülmények között. Nincsenek "fogalmak", nincs szigorú megkötés a törvény és a pálcás zászlós részéről. Egy ilyen helyzetben lévő embernek a kereteken belül kell tartania magát. Ennek rovására persze megint a saját psziché kimerülése.

Ha pedig monoton életed vagy munkád is van, mondjuk négyóránként vettél leolvasást mérőóráról vagy meteorológiai műszerről - és megint ugyanarra az állomásra, ahol még aludni sem tudsz eleget, akkor kialakul a monotónia. Ez egy pszichológiai állapot, amikor még hiányoznak a személyesen fontos információk, ugyanakkor Ön, mint egy gép, ugyanazokat a sztereotip cselekvéseket hajtja végre egy sztereotip külső környezetben. Csökken a figyelem, a tettei feletti kontroll és az önuralom, csökken a munka és az élet iránti érdeklődés…

A problémák mint cél

Az Orosz Tudományos Akadémia Orvosbiológiai Problémái Intézetének (IBMP) komplexuma Moszkvában található, a Khoroshevskoe autópályán. Külsőleg nem túl kiemelkedő – sok van belőlük. Ám amióta a kozmonautika orvosi és biológiai problémáit tanulmányozó és megoldási intézetként jött létre, a pszichológiai irányzat a legtermészetesebb módon fejlődik benne, és ma a tudományos világcsúcs csúcsán áll. Egy űrhajós jelentkező pszichológiai állapotának általános elemzésével kezdődött, majd foglalkozott az űrhajók és állomások legénységének pszichológiai kompatibilitásának akut és – mint kiderült – nagyon költséges problémájával.

Aztán, tudod, voltak olyan esetek, amikor az egykori barátok nem öntötték ki a vizet annyira, hogy gyűlölködni kezdtek egymás iránt, hogy idő előtt és drágán le kellett zárni a fontos űrexpedíciókat.

És itt, ebben az intézetben, pontosan tíz éve, elkezdődött egy kísérlet a legénység 520 napos elkülönítésére egy zárt modulban, amely egy űrhajót imitált a Marsra való repülés során. A kísérletet "Mars-500"-nak hívták, és e sorok írójának akkor volt lehetősége egy kicsit foglalkozni vele. Információszerzés, ahogy mondani szokás, első kézből.

Hat embert - hárman Oroszországból, két európait és egy kínait - 17 hónapra egy modulba zártak, ahol nemcsak szigorú elszigeteltségben éltek, hanem úgy kommunikáltak a Mission Control Centerrel is, mintha valóban távolodnának a Földtől. Még úgy is, hogy a kérdés és a válasz között eltelt idő növekszik a rádióban – ahogy annak a korlátozott fénysebesség és az MCC és a hajó közötti távolság növekedése esetén is történnie kell. Nem mondjuk azt, hogy egy ilyen repülés minden szükséges feladatának elvégzése befejeződött. Több mint száz különféle kísérlet, köztük a "Mars felszínére" történő "leszállás", kőzetminták gyűjtése és a Földre való visszarepülés. Talán nulla volt a gravitáció. Beszéljünk a pszichológiai oldaláról annak, amit ez a hat hős túlzás nélkül átélt.

Mi történt? Általában mindent, amit a pszichológusok tudományuk adatai alapján megjósoltak. Beleértve a személyzet fizikai aktivitásának csökkenését a "repülés" végén, és még az anyagcsere sebességének csökkenését is. De ugyanakkor, ami jellemző, a pszichológusok ugyanakkor csillogtak, mint egy csiszolt fillér. Ha a srácok a "Mars" felszínén lévő köveket meglehetősen földi módon gyűjtötték, és orvosi szempontból semmi különös nem történt, akkor a pszichológusok jogos büszkeséggel számolhatnak be. Az ő vonalukon minden ajánlásuk működött, egyetlen észrevehető meghibásodás sem történt a legénységben, és általában méltósággal és becsülettel legyőzte a "jogos" pszichológiai problémákat. Sőt, ahogy a projekt egyik vezetője, az orvostudományok doktora, Alekszandr Szuvorov annak idején bejelentette, ez a kísérlet "új ismereteket adott az ember egyedülálló képességeiről".

Egyedülálló emberi képességek

Tényleg célba ért.

Az a tény, hogy az IBMP RAS korábban is végzett hasonló kísérleteket. 1967-ben három önkéntest egy űrhajó lakóterének makettjébe zártak egy évre. Ez még nem volt teljes elszigeteltség, mint a „Mars-500-nál”, de ennek ellenére a kísérlet teljesen felkészült résztvevői 1968. november 5-én elhagyták „csillaghajójukat”, szinte teljes ellenségként. "Megtörtént, hogy az egymás iránti ellenségeskedés időszaka időnként elérte a "vak gyűlöletet" és a "fizikai undort". Ilyen pillanatokban a szoros kommunikáció, a másoktól való fizikai elszigetelődés képtelensége különösen nehéz próbatétel volt" – emlékezett vissza később egyikük. Bár kezdetben a legénység jól képzett és lelkileg száz százalékig stabil volt. De ezek az emberek soha nem tapasztalták meg, hogy újra találkozni.

Ezután az emberek „elrepültek” különböző időszakokra (és különböző intézményekbe), és minden kísérletben a „csoportdinamika egy elszigetelt kis csoportban” jellemzőit tanulmányozták. Még azt is megkockáztatták, hogy összeállítanak egy teljesen női legénységet, és 25 napra "elbocsátják" a "pszichológiai kompatibilitás tanulmányozására" a "látogató expedíció" során.

Miért – vállalta a kockázatot? Igen, mert akár az expedíciós, akár az űrpszichológiai kísérletekben vannak olyan példák, amikor nők robbantották ki a pszichológiai helyzetet. Ahogy például egy kanadai, gunyoros külsejű, dührohamokkal mérgezte meg orosz kollégái életét, majd "szexuális zaklatással" vádolta meg őket. Vagy az Antarktiszon történt eset, amelyről Vlagyimir Szanin író mesélt. Ott az expedíció vezetője és helyettese, az amerikaiak "nagy és régi barátai" feleségüket, "szintén hűséges barátaikat" vitték az állomásra. És akkor?

Kezdetben a feleségek porig veszekedtek, majd halálos ellenségekké változtatták férjeiket, és végül a kollektívát kettéosztva egymás ellen állították a kapott feleket. Az állomáson gyorsan káosz lett, a rendbontókat pedig sürgősen ki kellett szállítani egy különjáratra. És - a tudomány magyarázatára váró különös lélektani pillanat - amint a hűséges barátokkal felszállt a gép a csíkról, férjeik szinte megfojtották egymást a karjukban, a hadakozó felek pedig azonnal követték feletteseik példáját.

Az önkéntesek önizolációjával végzett orosz kísérletek során a tudósok a legénység pszichofiziológiai állapotát is ellenőrizték vészhelyzetek szimulálásakor. És nem csak ellenőrizték, hanem megpróbálták szabályozni is ezt az állapotot, ahogyan az "ECOPSY-95" kísérlet során is történt 90 napig.

A Mars-500 legénységének viselkedéséből ítélve a pszichológiai folyamatok dinamikájának ilyen irányítása egy hosszú űrrepülés során, zárt helyiségben meglehetősen jól elsajátította. Ráadásul a normál és vészhelyzeteket olyan ügyesen adták a stábnak, hogy történetesen inkább a Földért aggódott, nem önmagáért.

Anatolij Grigorjev, az Orosz Tudományos Akadémia akkori alelnöke, az IBMP tudományos igazgatója például azt mondta, hogy egyszer a „marslakók” teljesen lekapcsolták az áramellátást. – Vagyis nemcsak a kommunikáció, hanem a higiéniai termékek használata is – mindezt kizárták – mondta. De a stáb nem tudta, hogy ez egy újabb bemutatkozás. Akkoriban még Csubajsz volt a hibás Oroszország elektromos hálózataiban, ezért a „kozmonauták” úgy döntöttek, hogy az áramszünet Moszkva egész területén történt. És nagyon aggódtak a kurátoraikért az MCC-ben. És nem siettek ápoltjaikat kivonni a tévedésből, hogy egy váratlan pszichológiai kísérletből nyert adatokkal maradéktalanul "táplálják" magukat.

Eleinte attól tartottam, hogy a legénységnek komoly stresszes helyzetei lehetnek, mert még mindig nagyon nehéz ilyen szűk helyen élni ilyen sokáig” – mondta Grigorjev akadémikus. „De a legénységnek, ezeknek a fiataloknak volt elég bölcsessége, intelligenciája és magas motivációja ahhoz, hogy nagyon ésszerűen és megfelelően kezeljék a pszichológiai problémákat. És nagyon fontos, hogy egy szélsőséges helyzetben lévő személy képes lesz-e olyan döntést hozni, amelytől néha az egész kísérlet sorsa függ. A legénység pedig kiváló felelősségérzetet tanúsított a döntések meghozatalakor.

Természetesen! Ahogy a kísérlet egyik külső résztvevője megjegyezte: "Van-e idő az elmélkedésekre, amikor néha nem volt idejük levegőt venni?"

Ez persze nem jelenti azt, hogy ne lettek volna feszült helyzetek – ismerte el akkori beszélgetésünkben Grigorjev akadémikus. - Ők voltak. De a legénységnek, ezeknek a fiataloknak volt elég bölcsessége, intelligenciája és magas motivációja ahhoz, hogy nagyon ésszerűen és megfelelően megbirkózzon ezekkel az apró pszichológiai problémákkal. Jók.

Ugyanakkor a tudós "professzionálisnak" minősítette a legénységben fennálló kapcsolatot. Nem testvéri, nem baráti, hanem "szakmailag korrekt kapcsolat".

Talán ez a fő titka, ha nem kényelmes, de nem konfliktusos önelzárkózás? Nem felfújt elvárások egymással szemben a baráti, családi kapcsolatok, sőt a szerelem hátterében, de még ezek hátterében is - korrektség, önfegyelem és a lehető legtöbb üzlet?