Vásárolt – kidobott vagy a vásárolt cikkek eldobható élettartama

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Vaszilij Szadonin, a „Van egy kiút!” youtube-csatorna szerzője bátorított, hogy írjam meg ezt a cikket. A Planned obsolescence című videójában néhány érvet adott a névadó világméretű folyamat létezésének cáfolatára. Vaszilij egy aktuális témát összességében érintett, de ezt a problémát más szemszögből szeretném kiemelni, mint olyan ember, aki hivatásából fakadóan elektronikai cikkek széles skáláját javítja.

Íme néhány példa személyes tapasztalatból.

1. példa

Az Apple általában az "eldobható" készülékeiről ismert, de ebben az esetben akadtam rá erre a javításra érkezett példányra törött érintőképernyővel. Úgy tűnik, nem volt olyan szörnyű esés, linóleum szögben, az emberi növekedés magasságából, bár … még egy konkrét esetben is nehéz átlagos emberi magasságról beszélni, mert a tulajdonos a tablet egy miniatűr lány.

A képen egy táblagép látható, szétszerelt érintőképernyővel és mátrixszal. Az első dolog, amire kérek figyelmet, az a belső él szélei, ezek teljesen fémek, szigetelés nélkül. Az üveget kétoldalas ragasztószalaggal közvetlenül a fémre ragasztják, és érintkezik vele.

Valószínűleg nem kell elmondania, hogy a fém mennyire barátkozik az üveggel, ha szorosan érintkezik egymással?

Tegyük fel, hogy nem szándékosan csinálták ezt a tervezők, hanem ehhez adták hozzá az úgynevezett "sarokfüleket", pirossal kiemelve a fotón. Ez a tokból választható fém, lehetővé teszi, hogy a tablet ferdén leejtve könnyebben ráncosodjon, deformálja a házat, ezáltal az üveg széleivel együtt betörik.

Felhívjuk figyelmét, hogy a garanciális kötelezettségek szempontjából a gyártó semmilyen felelősséget nem vállal. Ön maga ejtette le a táblagépét, aminek következtében az összeomlott.

Egyébként ha nem lennének a ravasz kínaiak, akkor ennek a cégnek a készülékeihez egyáltalán nem lennének alkatrészei, aminek az Apple (és nem csak) hihetetlenül örülne. De a kínai nekünk, hétköznapi munkamániásnak bélyegzik, míg a készüléket legalább valaki üzemelteti.

Az Apple készülékekhez készült eredeti képernyők, valamint a saját gyártásunk egyéb alkatrészei nem kaphatók ingyenesen. Amikor a következő underground SC-ben az Apple-reperair jelzéssel azt mondják, hogy felteszik az eredeti kijelzőt, ez hazugság, valószínűleg eszméletlen. A tapasztalatlan kézművesek gyakran hisznek abban, hogy a beszállítók eredetiek, de az elem csak akkor lehet eredeti, ha eltávolítják ugyanabból az iPhone-ból a szétszereléshez, ami meglehetősen valószínűtlen.

Azt is érdemes megjegyezni, hogy az eladások növeléséért folytatott küzdelemben az Apple egyre több úgynevezett ID-t vezet be készülékei elembázisába. Ezeken az eszközökön egyre nehezebb bármilyen mikroáramkört cserélni az alaplapon, mert annak cseréjekor a belső azonosítója nem fog egyezni ennek a telefonnak vagy táblagépnek a firmware-ében leírtakkal, az Iclouddal történő szinkronizáláskor pedig ma már nehezebb megkerülni ezt a korlátozást.

Sokáig lehet hallgatni az Apple sajtószolgálatának kifogásait, miszerint ezek a hardver bevágásai a súlycsökkentés érdekében készültek, hogy az "ultra" kialakítású érintőképernyőjük könnyebben érintkezik az üveggel (mintha ez lehetetlen lenne peremet készíteni műanyagból, ahogyan a korábbi modelleknél is megtették), és az elemalapazonosítót kizárólag azért, hogy megakadályozzák az eszközök csalók kezébe kerülését. A tény továbbra is fennáll: mindez a szerkezet általános megbízhatóságának romlásához, kevésbé karbantarthatóságához vezet.

2. példa

Ez a chip már úgy vonult be a történelembe, mint a FÁK-ban található laptopok egyik legelterjedtebb északi hídja, és egyben a legmegbízhatatlanabb is.

Erről szólva azonban meg kell jegyezni, hogy gyakorlatomban csak néhány olyan esetet láttam, amikor nyilvánvaló ok nélkül meghibásodott. Leggyakrabban a túlmelegedés hozzájárult a meghibásodáshoz.

Egyike volt azon kevés forgácsoknak, amelyeket a kézművesek későbbi használatra vásároltak. Kínából rendelsz 10 darabot, ugyanennyi van kéznél, és mielőtt megérkeznének, ezek már lejártak. Ez milyen masszív volt, és ugyanolyan megbízhatatlan. Telepítve az Asus, Acer, Lenovo, Samsung és sok más laptop modelljébe.

Miért halt meg olyan gyakran ez a chip a túlmelegedéstől?

A jelenség okai magában a készülékben rejlenek. A helyzet az, hogy a személyi számítógépekkel ellentétben, ahol a fűtő mikroáramkörök hűtése a rájuk szerelt radiátorok közvetlen hűtésével hűtőkkel történik, a laptopban sokkal kevesebb hely van, ezért a "hőelvonás" elvén működik, azaz, általában 1-2 függő hőleadó rézcsövet tartalmaz, melyek felfűtve a radiátor végrészén kapják a hőt egy ventilátorral, ezáltal elvezetik a kinti túlmelegedést. Ezt az alábbi fotón láthatja.

A fotón az úgynevezett "filc boot" is látható. Ez egy porral eltömődött laptop hűtőborda hűtőborda. A ventilátor (hűtő) levegőkimenetének ilyen elzáródása miatt a radiátor jobban felmelegszik, a hő rosszabbul oszlik el, és ennek eredményeként a túlmelegedés elleni védelem működésbe lép.

Igen, a processzorban, a grafikus adapterben vannak hőérzékelők, amelyek a hőmérsékletüket figyelik, és a készülék teljesítményére veszélyes jel elérésekor túlmelegedés elleni védelembe veszik a laptopot.

Minden fűtött BGA mikroáramkör képes erre, kivéve ezt az északi hidat. De ez a legtöbbet terhelt eszköz egy laptopban. Rajta keresztül vannak adatcserefolyamok a processzor, a RAM, a grafikus adapter és a déli híd, vagyis a fő "törzs" adatfolyam között. Úgy tűnik, hogy ennek az eszköznek a hőmérsékletét szinte alaposabban kell figyelnie, mint a processzorét, de nem. Valamilyen megmagyarázhatatlan okból a gyártó nem szerelt be hőmérséklet-érzékelőt a tervezésbe. Sem benne, sem a sorozat chipjeinek későbbi modelljeiben, egészen a végéig.

Ez a technikai döntés megint csak véletlen egybeesés volt? Én, mint szakember úgy gondolom, hogy nem. Ez egy meglehetősen finom számítás. Megfigyeléseim szerint a laptop hűtőrendszere átlagosan 1-1,5 évig eldugul a portól. Emlékeim szerint a laptophoz egyetlen(!) Használati útmutató sem írja ki, hogy a megelőzését szükséges elvégezni.

A garanciális erőforrás kidolgozása után a laptop gyakran elegendő port gyűjt, az egyik kulcsfontosságú mikroáramkör hiányzó hőérzékelője miatt a kelleténél jobban felmelegszik, és végül meghibásodik, ha nem végzi el a megelőző karbantartást. a hűtőrendszer, portisztítással, hőpaszták és hőgyanták cseréjével.

Most nézzünk egy tipikus példát a tévékre.

3. példa

Ez egy olyan eszköz, amely az LCD TV-k több generációjában megtalálható. A 216-0752001 jelű mikroáramkört a korábbiakhoz hasonlóan tételesen vásároltuk, amíg ezek a laptopok ki nem mentek a tömeges használatból.

Bármely TV-n van egy T-CON nevű tábla (vagy a közös alaplap területe), vagy a technikusok nyelvén csak "HORSE".

A T-CON egy ilyen puffer, egy jelátalakító, amelyet LVDS-nek (low-voltage differential signaling) vagy véleményünk szerint "alacsony feszültségű differenciáljelzési busznak" neveznek elektromos jelekké, amelyek a mátrix pixelcsoportját szabályozzák.

Leegyszerűsítve a modern LCD TV-nek, akárcsak a számítógépnek, van tápegysége és alaplapja. Ez az alaplap digitálisan továbbítja a jeleket a képernyőre. Ezeket a jeleket LVDS-nek nevezik. De ahhoz, hogy a képernyő megértse ezeket a jeleket, van egy T-CON, amely ezeket a digitális jeleket … nos …ká alakítja. feltételesen nevezzük őket "analógnak", ami már beállítja a színt a képernyő minden pixeléhez egyszerre.

A T-CON kártyán ez a GAMMA CORRECTOR, amit a fenti képen látott, a pixel színének korrigálására szolgál.

Szerény mérete ellenére ez a mikroáramkör nagyon fontos funkciót tölt be a TV-ben: nagy jelfolyamot dolgoz fel, ezért nem nagyon melegszik, de felmelegszik. És idővel ez részben meghiúsulhat. Ezután valami olyasmit láthat a képernyőn, mint az alábbi képen.

Miért történik ez?

Ennek két fő oka van, és mindkettő annak a ténynek köszönhető, hogy a TV-gyártó maga vezette be ezeket a hibákat a tervezésben. Megpróbálom bebizonyítani.

A mikroáramkör képén (amely a példa elején található) láthatja "alulról". Fémezett "has" van rajta. A mikroáramkör földjéhez van kötve, vagy technikailag a "GND"-hez (a Ground szóból - föld, föld). A hő elvezetésére szolgál a táblán lévő széles rézpályára, oda forrasztják. A mikroáramkörök ezen osztályához általában elegendő a passzív hűtés, hogy a mikroáramkör ne romoljon le a túlmelegedés miatt az idő múlásával. De amint az a táblával ellátott képen látható, ahol a mikroáramkört szétszerelik, gyakran ez a webhely egyáltalán nem képes kapcsolatba lépni a hűtőbordával.

Szerintem egyértelmű, hogy egy ilyen megoldás nem lehet egyszerű hiba. Rengeteg különböző T-CON kártyán, ebben a sorban csak néhány olyan modellel találkoztam, amelybe ezt a mikroáramkört megfelelően telepítették.

A kezelés nagyon egyszerű: a táblán lévő zöld (jelen esetben) maszkról megtisztítják a "földelt" részt, forraszanyaggal ónozzák és forrasztó hajszárítóval forrasztják a mikroáramkört. Nem emlékszem olyan esetre, amikor ilyen eljárások után a TV garanciálisan ezzel a problémával ismét visszakerült hozzám, akár évekkel később is.

A mikroáramkör meghibásodásának második oka kevésbé gyakori, de előfordul: ez a "kapcsolóáramkör megsértése".

Hadd magyarázzam el, mi az.

A kapcsolóáramkör a mikroáramkör meghatározott feltételek melletti működéséhez szükséges komponensekből álló vázlatosan beépített elemkészlet.

Általánosságban elmondható, hogy a kapcsolóáramkör általában azoknak az elektronikus alkatrészeknek a halmaza, amelyek objektív körülmények miatt (leggyakrabban) nem helyezhetők el a mikroáramkör belsejében, ezért kívül kerülnek beépítésre, és a műszaki fejlődés előrehaladtával egyre több új ugyanazon mikroáramkörök modelljei saját beépítési sémát vesznek, és egyre kevésbé van szükségük az úgynevezett "testkészletre".

Bármilyen mikroáramkör működéséhez van műszaki dokumentáció, vagy egyébként egy "adatlap" (eng. DataSheet), amely általában egyértelműen leírja, hogyan kell működnie a mikroáramkörnek, mi a megengedett kapcsolási áramköre, milyen üzemmódokban. és hogyan működhet…

Ahhoz, hogy a mikroáramkör megfelelően működjön, "kiváló minőségű" tápegységre van szüksége. stabil, ugrások nélkül, ami azt jelenti, hogy kondenzátorokkal jól kell simítani. Már nyilvánvaló, hogy a teljesítmény-kondenzátorokat szándékosan szerelték be a kapcsolóáramkörbe az ebben az eszközben való működés megengedett határán. Természetesen egy idő után valamilyen okból túllépik ezt a határt, és hibás működést okoznak a mikroáramkör működésében.

Kezelése a mikroáramkör kapcsoló áramkörének részleges cseréjével történik.

És ez is szándékosan történik, de úgy, hogy még jogilag sem lehet kifogásolni való. A mikroáramkörök gyártójának ajánlásait nem sértik, a mikroáramkörök továbbra is a jellemzőik szélső határain belül működnek. De a TV-gyártónak nem került semmibe, hogy kondenzátorokat telepítsen a táblába, működésük feszültsége elegendő ahhoz, hogy ellenálljon magának a mikroáramkörnek a működésén kívülről érkező interferenciáknak.

Ezt a listát még sokáig lehetne folytatni, de nem akarom fárasztani az olvasót. Ezért simán haladunk tovább.

Szoftver korlátozások

A legáltalánosabb módja annak, hogy az eszközt a munkaerõforrás határain túlra vigyük, a szoftveres beavatkozás.

Például az Apple minden évben új eszközsort ad ki. Ez idő alatt az egy éve eladott modellek már számos, fent leírt és szoftveres problémával is szembesülnek. Az Apple-t és más cégeket többször is rajtakapták, hogy olyan szoftveralgoritmusokat pumpáltak régi készülékmodellekbe, amelyek célja az volt, hogy blokkolják a processzormagok egy részét, és folyamatos terhelés alá helyezzék őket, hogy csökkentsék az eszköz sebességét és növeljék az akkumulátor kopását.

Ez nem csak az Apple-t, hanem például a Sonyt is megfogta az Xperia Z okostelefon modellel, és nem csak.

A "Z" annyira jelzésértékű, hogy példáján jól látszik, hogy a gyártók túl messzire mentek a töltéssel, amitől a telefon sokszor úgy melegszik fel a zsebben, mint egy kályha, néha nyugalmi állapotban is. Ezzel párhuzamosan a mátrixon komoly elsötétülések jelentek meg, a készülék nagyon lassan kezdett el működni, funkcióit "tárcsázóvá" redukálva.

A gyártó általában azzal indokolja magát, hogy az okostelefon megjelenése óta a technológiák és az Android verzió frissítései tovább léptek előre, az új verziók egyre nagyobb igényeket támasztanak a hardverrel szemben, több az előtelepített program, ezért egyszerűen nem húzzák. Azt ugyanakkor hallgat, hogy ebben az esetben is ő maga formálja az operációs rendszer összeállítását egy frissítési csomagba, és csökkentheti az előre telepített programok számát.

Figyelemre méltó, hogy az olcsóbb osztály következő generációs okostelefonjai gyakorlatilag egyenrangúak voltak (vagy néha még szerényebbek is a "Z"-nél), még egy másik gyártótól is, amelyekben ugyanaz a processzor volt a fedélzeten, és jól működtek.

Vannak kellemetlenebb helyzetek, amikor az úgynevezett "Időzítések" bekerülnek a készülék firmware-ébe. Először 2015-ben találkoztam ezzel (legalábbis rájöttem, hogy a jelenség masszív). Aztán egy hullámban a Samsung R60 készülékek szervizműhelyekbe kerültek. Az ügyfelek egybehangzóan azt mondták: „Tegnap este kikapcsoltam, de ma egyszerűen nem kapcsolt be”. A készülék műszakilag hibátlanul rendben volt, a problémák csak a firmware-ben voltak: a kód titkosított részében - ahogy egyes kollégák javasolják - olyan algoritmust tartalmaz, amely bizonyos számú laptop üzemidő után megakadályozza a jel továbbítását. elküldi a "multicontroller"-nek, lehetővé téve, hogy elinduljon, ha ezt a gombot megnyomja …

A probléma meglehetősen gyorsan megoldódott - egy programozóval felvillantva az SPI memória chipet, amely a laptop BIOS-át tartalmazza a programozó által friss, hasonló eszközről letöltött verzióra. Ezt követően a laptop még néhány évig működhet, amíg az időzítése ismét lejár.

Ez nem csak a Samsung hibája. Volt olyan eset, amikor egy nap alatt három laptopot vittem javításra különböző ügyfelektől ezzel a problémával.

A beépített időzítés nagyon sok különféle berendezésben található, az "okos" elektromos vízforralóktól és mosógépektől a háztartási és tömeges fogyasztású számítógépek minden típusáig.

következtetéseket

V. Sadonin a "Tervezett elavulás" című videójában azzal érvelt, hogy nagy munkaerőforrást nem szándékosan fektetnek be a technológiába, mert hamarosan új technológiák lépnek a helyére. Példaként a VHS formátumú videokazettákat hozta fel, amelyeket az optikai adathordozók, a CD és DVD szabványai váltottak fel, és ezeket már most felváltják a zsebben működő NAND szilárdtestalapú meghajtók, más szóval "flash drive".

Vaszilij megfeledkezik több fontos részletről.

Most arra a következtetésre jutottunk, hogy online nézünk filmeket számítógép-monitoron, tévén, táblagépről és okostelefonról. Zenét is hallgatunk, információkat tárolunk a felhőkben, és mi lesz ezután? Mi lesz a következő tárolási szabvány? Tudod? Tehát nem tudom, és a VHS-szalagos magnók gyártói hat hónappal az „olcsó” DVD-lejátszók tömeges piacra lépése előtt nem tudták, hogy ilyen hirtelen kikerülnek a forgalomból. A DVD-lejátszók és médiagyártók pedig nem tudták, hogy ilyen gyorsan tömegessé, nagysebességűvé, mindenki számára elérhetővé válik az internet, és ők is szinte teljesen kiszorulnak a piacról.

Manapság a globális hálózathasználók egy része hivatalos fizetős előfizetéssel néz filmeket valamelyik szolgáltatáson, az alacsonyabb jövedelműek pedig valamivel később nézik őket torrenteken vagy kalóz online forrásokon, egy csomó reklámmal.

És úgy tűnik, hogy mind ezek, mind a többi tartalomszolgáltató a tömegek számára – csokoládéban – megkapja a magáét, de mi lesz holnap? Nem lennének mindannyian munka nélkül? És nem megy az összes tárolószerver a szeméttelepre, mint azok a VHS-lejátszók, amelyekről Vaszilij beszélt?

A kérdés egyáltalán nem erről a síkról szól. Nem megfelelően szállítják. A válasz kétértelmű lesz, mert ez csak a piac újraelosztását jelenti egy folyamatosan mozgó technikai fejlődésben.

Nem magyarázza meg, miért nem törik például egy 90-es években kiadott motorkerékpár, egy ugyanilyen osztályú, több éve kiadott motorkerékpárnál pedig nem sokkal a garancia lejárta után kell a drága egységek cseréjét.

Vaszilij úgy véli, hogy a tervezett elavulás elve csak akkor működhet, ha minden termelési típusból összejátszik valamennyi vállalat (ha jól értettem), de valójában nincs összejátszás. Ez egy trend, és úgyis veszel új iPhone-t, ha megszoktad. Vásárolja meg újra.

Hiszen ha készítesz például egy olyan tévét, ami 15-20 évig hűségesen szolgál majd, akkor nem nézed alaposan az új modelleket, amíg ez működik: illik, képet mutat. Lehet, hogy nem olyan egyértelmű, mint az idei modell, de működik. Set-top boxot vagy számítógépet csatlakoztathat hozzá. A gyártó pedig nem akar megvárni, amíg a tévéje eléggé elavult lesz ahhoz, hogy újat vásároljon. Évente több millió berendezést kell gyártania, és mindezt el kell adni, a potenciális vásárlók száma pedig véges a Föld bolygón.

Ezért a Szovjetunió összeomlása és az egész földkerekség tőke általi fejlesztése után lehetetlenné vált a piac további bővítése, inkább az elfogyasztott dolgokon kell múlnia.

Ezt hívják "fogyasztói társadalomnak".

Mondhatjuk-e, hogy minden, amit a kapitalista országokban termelnek, rendkívül korlátozott munkaforrással rendelkezik? Nem. Ez csak a fogyasztási cikkekre vonatkozik. A gyártáshoz használt speciális berendezések sokkal kevésbé érzékenyek erre a jelenségre, bár számos területen előfordul, és nem csak szerszámgépekről és gyártósorokról van szó.

Például egy olyan cég laptopját használom, ami szinte soha nem romlik el, de ezek a laptopok nagyon drágák, annak ellenére, hogy alapvetően nem különböznek attól, amit használ.

Meg is lehet vásárolni (gyakrabban rendelésre, a kiskereskedelmi láncokban nem láthatók) és használhatod is, és még ha le is ejted, nem valószínű, hogy ott eltörik, annak ellenére, hogy cseppek nincsenek benne jellemzők.

A műhelyemben mindössze kétszer láttam ezt a gyártót és ebből a sorozatú laptopokat, és egy esetben a laptop leesett a 2. emelet magasságából, ennek ellenére én helyreállítottam, a második a fürdőszobában fulladt meg és azt is helyreállították. Próbálja kidobni a MacBookot az ablakon.

Ez a laptop egy professzionális munkavégzésre szolgáló berendezés, amely magában foglalja a gyártósorok ciklusában való munkát valamiért, mind a szoftver, mind a gyári gyártási ciklusban, amelybe a laptopon dolgozó személy integrálva van, és ezért elvált a gyártási ciklustól. a fogyasztói társadalom felhasználóinak…

A tapasztalt profi rendszergazdák is ismernek nagyon régi, akár évtizedekig éjjel-nappal működő szervereket, amelyek csak rutin karbantartás miatt kapcsolnak ki, mert ezek az eszközök vállalkozások számára készültek, és az a feladatuk, hogy a vállalati ciklust azon a szinten tartsák. vagy másik van beállítva. Például a fájltárolók, amelyekben a speciális SAS merevlemezek 15 évig (néha többet is) működnek, és a számítógépben lévő merevlemezt 1-3 év elteltével kezdik beborítani ROSSZ-ok.

hova megy?

Véleményem szerint a kapitalista világban a tervezett öregedés elve szükséges a túltermelési válság következő fordulójának késleltetéséhez.

Az ipari termelés a kapitalista gazdaságban folyamatosan növekvő értékesítési piacot igényel, de amikor ez az elv megszületett, az ötlet szerzői nem vették észre, hogy a világ véges. Eszükbe sem juthatott, hogy egy minőségi és létfontosságú termék olyan mennyiségben jelenik meg, amit eladni nem lehet: vagy azért, mert mindenkinek van, vagy azért, mert a fogyasztó nem engedheti meg magának.

Mivel a technológiák évről évre növelik a munkatermelékenységet világszerte, a fogyasztási cikkek egyre többek, a kapitalizmus uralkodó logikája szerint egyre kevesebbet kell működniük, és egyre gyakrabban kell megvenni.

De ez nem mehet örökké. Jelenleg, ha egy kemény munkás évente egyszer megengedheti magának, hogy új mobiltelefont vásároljon, akkor havonta egyszer nem tudja megtenni, mivel a keresete nem erre van tervezve.

Ez azt jelenti, hogy nincs messze a túltermelés globális válsága.