Az emberiség hamis története. Arany

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Az emberi társadalom egyik rejtélye az arany szerepe benne. Egyrészt úgy tűnik, minden világos: értéktár, fizetőeszköz, aranystandard tárgya, ékszer és alapanyag az elektronikai ipar és az orvostudomány számára. De ez csak első és felületes pillantásra. És ha belegondolsz?

A civilizáció hajnalán az aranyat ellenőrizetlenül bányászták, és a termelés növekedése egyértelműen meghaladta a népesség növekedését - elvégre nem volt gyógyszer, megfelelő táplálkozás és kényelmes életkörülmények. Az emberek éltek egy kicsit. Ez azt jelenti, hogy az arany gyorsan leértékelődött, ha az emberek úgy döntöttek, hogy fizetőeszköznek tekintik. Hiszen még mindig könnyebb aranyat serpenyőzni, mint egész évben szántani, vetni, aratni, takarmányt szedni jószágoknak vagy szarvast kergetni íjjal és nyíllal. És több arany volt, mint most.

És mi történt, amikor az állam megjelent az emberek életében, és úgy döntött, hogy átveszi az irányítást polgárai felett? Valahogy ki kellett vonnia az aranyat a lakosságból, és meg kellett kezdenie az érmék verését. De ebben az esetben mi akadályozta meg a polgárokat abban, hogy maguk bányászhassák az aranyat és a pénzverést? Nem lehet minden patak mellé őrt tenni, és az érmékkel egy időben jelentek meg a hamisítók. Azt hiszem, nem volt védelem azokon az első érméken, amelyeket ne lehetne hamisítani. Így az állam pénzügyi rendszere meghalt volna, mielőtt megszületett volna.

Az a tény, hogy az arany megtölti a papírpénzt, nem más, mint egy bicikli. Például: az Egyesült Államok annyi dollárt nyomtatott, hogy nincs elég arany a világon, hogy biztosítsa az értéküket. De minden elmélettel ellentétben a dollár él és virul. Az elektronikai ipar megjelenése előtt az aranyat csak luxuscikkekben használták, és akkor is csak ötvözetekben. A grandiózus állami átverésnek pedig ez a lényege: az állam aranytárgyakat ad el polgárainak, amiben szinte nincs is arany. Ha elosztjuk az Orosz Föderáció hozzávetőleges aranytartalékát az állampolgárok számával, akkor mennyit fognak kapni mindegyik? Egy havi fizetés mértékében? De a pénzkínálat az országban nagyságrendekkel több nálunk. Tehát milyen vásárlóerőt tudnak biztosítani a rubelnek aranytartalékaink? Egyik sem. Pontosan ezt figyeljük meg a külpiacon: az orosz rubelre senkinek nincs szüksége fizetőeszközként. Átalakíthatósága csak a mi lelkes és megalapozatlan kívánságunk. Szilárd fizetőeszközt csak egy működő gazdaság tud biztosítani, amely népszerű árukat termel. A puszta erőforrások eladása a kívülállók nagy része.

Miért bányászat és tárol tehát aranyat az állam? Nincs ebben semmi szokatlan: az arany a ritkaföldfémekkel együtt stratégiai fém, és széles körben használják az orvostudományban és az iparban. A termelés számos területén egyszerűen nincs alternatíva. Csak ez a kereslet ad valódi értéket. Az ékszerarany lakossági értékét mesterségesen hozták létre, és az arany kitermelésére és forgalmazására vonatkozó állami monopólium segítségével többször is felfújták. Plusz nőink (és néhány férfi) vágya minden fényesre. Bocsásd meg nekik ezt a kis gyengeséget.

De az arany csak a mi korunkban szerezte meg ezt az árat, és mi történt korábban? Kinek kellett arany? Nőknek ékszer formájában? Talán. Milyen a fizetési mód? Valószínűtlen. Az arany fizikai tulajdonságai nem nagyon alkalmasak erre. Túl puha és még az ujjak érintésétől is kopik. Ráadásul nagyon nehéz. Ezért az aranyat nem lehetett érmék formájában felhasználni. A felhalmozás eszközeként pedig egyszerűen nem volt ára: mit lehet venni női csecsebecsékért?

Különben is, hogyan tudja az állam forgalomba hozni azt a legértékesebbet, amije van? Hiszen az aranyérmék maguk is árucikknek számítanak, és bármennyit dobnak is belőlük a gazdaságba, mindegy, felhalmozási eszköz formájában eltűnnek a polgárok kukáiban, vagy egyszerűen külföldre úsznak, ahova még több lesz. adják értük, és a pénzügyi rendszer megbénul. Ha pedig a fizetőeszköznek nincs saját értéke, akkor azt könnyen meghamisíthatják a polgárok. Ez még papírpénznél is előfordul: elvégre államunk hányszor küzdött meg ez ellen a jelenséggel, és egyúttal pénzreformokkal leértékelte az állampolgárok megtakarításait. Nos, az emberek nem akarták tolvaj állapotukba cipelni, amit ilyen nehezen a bankokban szereztek, hanem egy matrac alá rejtették, de ez mégsem mentette meg őket. Ezért a fémérméket legfeljebb 10 rubel címletben bocsátják ki. Különben minden színesfém már rég elásott volna hatalmas Szülőföldünk kertjében.

Következtetések:

1. Az ipar megjelenése előtt az aranynak csak esztétikai értéke volt (egyesek számára), és fizikai tulajdonságai miatt nem lehetett fizetőeszköz, tehát felhalmozási eszköz.

2. Az országok aranytartalékának semmi köze a pénz értékéhez.

3. Az arany csak az elektronikai ipar megjelenésével nyerte el valódi értékét.

4. Az államok pénzügyi rendszere nem jöhetett létre evolúció útján univerzális fizetőeszköz híján: a saját értékkel rendelkező fizetőeszköz azonnal felhalmozási eszközzé változott, és amelyiknek nem volt ilyen, könnyen meghamisítható. a polgárok, mert még nem léteztek a pénz védelmét szolgáló technológiák. Csak természetes csere történt.

5. A fizetőeszköznek nem lehet a névértékével egyenlő vagy azt meghaladó saját értéke, ellenkező esetben automatikusan áruvá válik és megszűnik ellátni funkcióit.

6. Az államok pénzügyi rendszerei, a papír- és fémpénz, mint fizetőeszköz a hamisítás elleni védelem technológiai és jogi rendszerével, hirtelen előtörténet nélkül, kész formában jelent meg.