Az emberiség hamis története. Leningrád blokád. Potbelly kályhák

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Az ostromlott Leningrád fő ellenségei a Wehrmachton kívül az éhség és a hideg volt. De ha részletesen tudjuk, hogyan győzték le a leningrádiak az éhezést, akkor pontosan tudjuk: kinek, mit és mennyit, akkor a történelmi krónikák rendkívül takarékosan beszélnek a fagyos város fűtéséről: azt mondják, kályhát raktak kályhára, bútorokat égettek el. Mit kell ezen vitatkozni, ez nem egy trükkös üzlet. De vajon az?

A Potbelly kályha alacsony hatásfoka miatt rendkívül hatástalan fűtőberendezés. Egyszerűen fogalmazva, minden hője a szó szoros értelmében "a kéménybe repül". Igen, lehet bográcsozni rajta, de nem fűteni egy leningrádi lakást magas mennyezettel! A pocakos kályha nem képes hőutánpótlást létrehozni, mint egy klasszikus tégla sütő. És ahhoz, hogy valahogy felmelegedjen a közvetlen közelében, a kályhát a nap 24 órájában fűteni kell. Megérted, hogy nem lesz elég bútorod és parkettád egész télre..

Azt sem mondhatjuk, hogy a lakásban félholtak (főleg gyerekek és idősek) nyílt tüzet gyújtása és fenntartása, még akkor is, ha a vízellátó rendszer nem működik, elkerülhetetlenül számos tüzet okozna. És ha belegondolunk, hogy a haldokló városban nem igazán működtek a szolgálatok, így a tűzoltóság sem, akkor egész házak égtek volna ki. Mindannyian láttuk, hogy korunkban milyen rettenetesen égnek a többemeletes fagerendás épületek.

A kályhát a látszólagos egyszerűség ellenére nem lehet „térdre” állítani, vagyis gyári gyártásnak kellett volna lennie, de erről egy szó sem esik a dokumentumokban és a blokád emlékirataiban. De ez egyszerűen nem lehet, mert a központi fűtés kikapcsolása után az ilyen sütők iránti igény meghaladná az élelmiszerigényt. És egy ilyen nagyszabású esemény nem talált visszatükröződést a blokád történetében és az emberek emlékeiben.

1941 őszén a leningrádiak nem tudták és nem is tudhatták a közelgő blokádról, hogy megszűnik a központi fűtés, az áram- és vízellátás. A mozgósítással, kiürítéssel, a készletekkel való összezavarodással, ágyúzással és bombázással járó káosz körülményei között valószínűtlen, hogy akár egyetlen fényes fej jutott volna valamiféle tűzhely ötletére, különösen a termelésük bevetésével kapcsolatban.

Ha a kemencéket a honvédség raktárából adnák ki (ha vannak), akkor azok elosztása szisztematikusan történne, akárcsak az adagkártyák kiosztása, amely bizonyára okmánynyomokat, emlékeket hagy maga után.

A hideg idő beköszöntével elkerülhetetlen volt a burzsoák feketepiaca, mint minden stratégiai szűkös termék. De ez a tény nem tükröződött a blokád történetében.

Az is furcsa, hogy Leningrádban sok házban a központival együtt kályhafűtés és kandalló volt. Ráadásul sokkal gazdaságosabbak és hatékonyabbak, mint a burzsoá. A tűzifával sem kellett volna gondot okozni, legalábbis ugyanazokból az épületekből, amelyeket bombák és lövedékek romboltak le. Ez azt jelenti, hogy a fűtés kikapcsolása nem járhat ilyen tragikus következményekkel. De ezt egyik blokád sem említi.

Leningrád lakossága a háború elején a szovjet társadalom élcsapata volt. Műveltek, saját méltóságuk tudatával, amelyet még nem vésett ki a szovjet rezsim, a becsület, a lelkiismeret és az igazságosság fogalmaival, amelyeket még nem utasítottak el, mint szükségteleneket. Nincs okom bízni az emlékeikben, és nincs jogom.

Hacsak nem HAMIS az emlékük.

Tehát hol jelentek meg hirtelen a kályhák több tízezer leningrádi lakásban 1941 telén, életek millióit mentve meg a hideg haláltól ?! Az a válasz, amit most adok erre a kérdésre, honfitársaim várható haragját és felháborodását váltja ki, nevezetesen: NEM VOLT BURGU, MERT NEM VOLT LENINGRÁD BLOKÁDJA!

Azért jutottam erre a paradox, hihetetlen és fantasztikus következtetésre, mert Leningrád ostromának képe valójában ilyen!

Leningrád világhíre, mint az emberi lélek ellenálló képességének és nagyságának, a hazaszeretetnek és az elviselhetetlen szenvedésnek a szimbóluma, valamint az éhen és hidegben meghalt több százezer ember gyászos emléke, megbízhatóan védte ezt a szovjet (és immár orosz) történelem kritikai kutatásból 70 éve.

Jaj, az Igazságnak nincs erkölcse. Bármilyen istenkáromlónak is hangzik, de: Leningrád blokádja hazugság az elsőtől az utolsó napig! És ha részletesen külön epizódokra bontjuk, akkor ez a hősies és tragikus kép egyszerűen porrá omlik.

Következtetések:

1. A tények (sajnos csak kevesek számára láthatók, akik képesek logikus képbe foglalni) arról beszélnek, hogy Univerzumunk (azaz a Valóság) nem az ősrobbanás vagy az isteni teremtés eredményeként jelent meg, hanem egy bizonyos Entitás (nevezzük Teremtőnek) hozta létre (azt hiszem - körülbelül 70 évvel ezelőtt), mint ahogy egy programozó létrehoz egy számítógépes játékot. Mindannyian csak egységei vagyunk ennek a játéknak.

2. Leningrád ostroma a Teremtő történelmi misztifikációja, amelyet fiktív dokumentumok, fényképek, híradók, a háború tárgyi nyomai és a blokádot "túlélő" emberek millióinak hamis emlékei mutatnak be. Ez ugyanaz a hamisítvány, mint a németek Moszkva melletti veresége vagy a mi Győzelem zászlónk a Reichstag felett! És az emberiség teljes korábbi történelme is.

Igen, a háború anyagi nyomait a Teremtő meghamisítja, de számunkra valóságosak! Nehéz elmagyarázni a laikusoknak: hogy nem hiszel a saját szemednek?! Igen, nehéz, de csak így érthetjük meg világunk működését.

Miért van szüksége a Teremtőnek erre az egész veteményeskertre? Kérdezz valami egyszerűbbet…