MŰVELETEK ALGORITMUSA "MENTÉSI A BAIKÁLT"

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Nagyon sok kedves ember van, aki meg akarja menteni a Bajkál-tavat egy kínai víztermelő üzem építésétől. Van egy vágy, de nem mindenki érti, hogyan segítheti Oroszország ezen tulajdonát, ha nem a helyszínen.

Korábban az „1. tétel – Bajkál. Értékesítés . Írtam arról, hogy petícióban kell szavazni az üzem építése ellen, valamint levelet kell küldeni Oroszország elnökének.

Úgy döntöttek, hogy ezekhez az akciókhoz még kettőt adnak hozzá. Az alábbiakban mindazok számára, akik nem közömbösek a Bajkál-tavi üzem építésével kapcsolatos helyzettel kapcsolatban, egy teljes algoritmussal szolgálok a műveletekhez, amelyek segítenek megállítani egy kínai üzem építését a Bajkál-tavon.

Nevezetesen, információ arról, hogyan:

1) Küldjön fellebbezést az Orosz Föderáció Természeti Erőforrások és Ökológiai Minisztériumához.

2) Fellebbezést küldjön a Bajkál Terület Természetvédelmi Interregionális Ügyészségéhez.

3) Szavazz a petícióról.

4) Küldjön levelet az Orosz Föderáció elnökének.

És mindezt anélkül, hogy elhagyná otthonát, ha rendelkezik internet-hozzáféréssel

1) Küldjön fellebbezést az Orosz Föderáció Természeti Erőforrások és Környezetvédelmi Minisztériumához

A Természeti Erőforrás és Környezetvédelmi Minisztérium az elektronikus formában beérkezett kérelmeket a postai úton beérkezettekkel azonos módon veszi figyelembe.

Abban a helyzetben, amikor ellenezzük egy üzem építését a Bajkál-tavon, két témában kell fellebbezést küldeni a Természeti Erőforrások Minisztériumának honlapján: korrupció és környezetvédelem.

A „korrupció” témájával kapcsolatos fellebbezés elkészítésének eljárása:

• A fellebbezési űrlapot (a fellebbezés szövegét a cikkhez csatoljuk) itt töltjük ki.
• Válassza ki a „Vízforrások” referenciamezőt.
• Töltse ki az elektronikus űrlap összes kötelező mezőjét.
• Erősítse meg egyetértését a polgárok fellebbezési szabályaival a megfelelő négyzet bejelölésével.
• Kattintson a "Küldés" gombra.

A "környezetvédelem" témában fellebbezés elkészítésének eljárása:

• A fellebbezési űrlapot (a fellebbezés szövegét a cikkhez csatoljuk) itt töltjük ki.
• Válassza ki a „Vízforrások” referenciamezőt.
• Töltse ki az elektronikus űrlap összes kötelező mezőjét.
• Erősítse meg egyetértését a polgárok fellebbezési szabályaival a megfelelő négyzet bejelölésével.
• Kattintson a "Küldés" gombra.

A KAPCSOLATOS ŰRLAPBA BESZÜRÍTŐ SZÖVEGET: MINDKÉTTÉMÁK:

Tisztelt Orosz Föderáció Természeti Erőforrások és Környezetvédelmi Minisztériuma, a segítségét kérem!

A Bajkál-tó partján, a Slyudyansky régióban kínai üzemet építenek ivóvíz palackozásra. Az üzem termékeit 80%-ban Kínába szállítják. Az üzem részvényeinek 99%-a a kínai Daqing Water Company Limited Liability Company, Bajkál-tó tulajdonában van. 1% az orosz nőé, az üzem igazgatója - Olesya Mulchak.

Van olyan helyzet, amikor egy külföldi cég elviszi a természet ajándékait és elküldi hazájába. Még ha pénzért is. Szerintem ez nem elfogadható. Sőt, a tudósok megerősítik, hogy az üzem építése jelentős károkat okoz a Bajkálban, amely már amúgy is környezeti problémákkal küzd.

A leendő üzem igazgatóját, Olesya Mulchakot 2013-ban férjével, a Kínai Népköztársaság állampolgárával, Sun Jenjunnal együtt letartóztatták faanyag külföldre - Kínába történő - csempészete ügyében. Aztán a Sibtrade cég igazgatója volt. A Belügyminisztérium szerint egy nemzetközi bűnözői csoport, amelynek tagjai voltak, olyan céghálózatot szervezett, amely a fakitermelés és a fűrészáru legitimitását imitálja, amelyeket később a KNK-ba exportáltak.

Biztos vagyok benne, hogy:

- az építési engedélyeket korrupció útján adták ki;

- a Talovskie tavakat a szomszédos lápokkal együtt a helyi hatóságok szándékosan vették fel a „települési területek” összetételébe, annak fejlesztése érdekében;

- a Bajkál-tó ökológiája sérül, mivel a Talovszk-lápok az üzem építésének helyén találhatók, ahol a vándorlás során a vándormadarak megállnak, és néhányan még fészkelnek is;

- egy ilyen menedzser által vezetett szervezet nem fogja betartani a környezetvédelmi előírásokat, és nem a bejelentett mennyiségeket szállítják Kínába, hanem sokszor többet.

Ügyeljen a Talovskie-lápokról szóló információkra. A Bajkál-tó melletti üzem építése iránt érdeklődők azzal érvelnek, hogy ezek nem kifejezetten védett természeti területek, és ez "zöld fény" e területek fejlesztésére.

Ha ezeknek a területeknek még nem volt idejük egyediségük megerősítésére, ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy ez nem így van. Ezután elmagyarázom, miért.

A "A Bajkál-medencében élő állatok egyedi tárgyai" című könyvben ("Science" kiadó, 1990) a "Bajkál-mélyedés madártani emlékei" című rész információkat tartalmaz a "Tó-láp komplexumról a folyó torkolatánál". Talaya (szakasz Kultuk falutól a Shamansky-fokig) ". Hangsúlyozzák magas madártani értékét. Javasoljuk, hogy „beépítsék a Pribaikalsky Nemzeti Parkba pufferzóna-rendszerrel”.

Ugyanebben a könyvben a „Javaslatok a Bajkál-medencében a természetvédelem optimalizálására” című részben ajánlások találhatók a különösen védett természeti területek növényvédelem céljából történő kiosztására vonatkozóan. Megemlítik a „Talovskie tavakat a szomszédos lápokkal. Kultuk községtől a folyó torkolatáig tartó szakasz. Pohabikha .

Megerősítem, hogy ezen a területen van mit védeni állat- és növényvilág tekintetében. A mocsarak a Bajkál Természeti Terület központi ökológiai övezetének részét képezik. Megtiltja a természeti területek fejlesztését. De valaki egy hatalmas vizes területet vett fel a "települések földjei" összetételébe. És most ez az oka az üzem esetleges felépítésének.

A víz kitermeléséhez több mint 3 kilométer hosszú csővezetékeket kell fektetni a tó mentén. Ez az invázió nem tehet mást, mint kárt.

Szeretném megőrizni a Bajkál-tavat a jövő generációi számára. Ebben a témában már fellebbezést küldtem Oroszország elnökének, és a change.org weboldalon egy petícióban is az építkezés ellen szavaztam.

Most a segítségeteket kérem. Kérjük, ellenőrizze a gyár helyét. Győződjön meg arról, hogy ezeket a területeket kiemelten védett területként jelölték ki. Hozzájáruljon hazánk örökségének, a Bajkál-tónak a biztonságához.

Segítsen megállítani ezt a káoszt és őrizze meg hazánk örökségét.

2) Küldjön fellebbezést a Bajkál Terület interregionális természetvédelmi ügyészségéhez

Az ügyészséghez benyújtott fellebbezés elkészítésének eljárása:

• Ide megyünk az internetes recepcióra.
• Alul egy „pipával” erősítse meg az elektronikus jelentkezési lap felhasználási feltételeivel való egyetértését.
• A megnyíló oldalon válassza ki az első elemet: „Baikál Interregionális Környezetvédelmi Ügyészség”.
• Illessze be a szöveget az esetmezőbe.
• Kattintson a "Küldés" gombra.

AZ ÜGYÉSZSÉGRE IRÁNYULÓ FELLEBBEZÉSI ŰRLAPON BEHELYEZENDŐ SZÖVEG.

Tisztelt Bajkál Területi Interregionális Környezetvédelmi Ügyészség! Kérem a segítségüket!

A Bajkál-tó partján, a Slyudyansky régióban kínai üzemet építenek ivóvíz palackozásra. Az üzem termékeit 80%-ban Kínába szállítják. Az üzem részvényeinek 99%-a a kínai Daqing Water Company Limited Liability Company, Bajkál-tó tulajdonában van. 1% az orosz nőé, az üzem igazgatója - Olesya Mulchak.

Van olyan helyzet, amikor egy külföldi cég elviszi a természet ajándékait és elküldi hazájába. Még ha pénzért is. Szerintem ez nem elfogadható. Sőt, a tudósok megerősítik, hogy az üzem építése jelentős károkat okoz a Bajkálban, amely már amúgy is környezeti problémákkal küzd.

A leendő üzem igazgatóját, Olesya Mulchakot 2013-ban férjével, a Kínai Népköztársaság állampolgárával, Sun Jenjunnal együtt letartóztatták faanyag külföldre - Kínába történő - csempészete ügyében. Aztán a Sibtrade cég igazgatója volt. A Belügyminisztérium szerint egy nemzetközi bűnözői csoport, amelynek tagjai voltak, olyan céghálózatot szervezett, amely a fakitermelés és a fűrészáru legitimitását imitálja, amelyeket később a KNK-ba exportáltak.

Biztos vagyok benne, hogy:

- az építési engedélyeket korrupció útján adták ki;

- a Talovskie tavakat a szomszédos lápokkal együtt a helyi hatóságok szándékosan vették fel a „települési területek” összetételébe, annak fejlesztése érdekében;

- a Bajkál-tó ökológiája sérül, mivel a Talovszk-lápok az üzem építésének helyén találhatók, ahol a vándorlás során a vándormadarak megállnak, és néhányan még fészkelnek is;

- egy ilyen menedzser által vezetett szervezet nem fogja betartani a környezetvédelmi előírásokat, és nem a bejelentett mennyiségeket szállítják Kínába, hanem sokszor többet.

Ügyeljen a Talovskie-lápokról szóló információkra. A Bajkál-tó melletti üzem építése iránt érdeklődők azzal érvelnek, hogy ezek nem kifejezetten védett természeti területek, és ez "zöld fény" e területek fejlesztésére.

Ha ezeknek a területeknek még nem volt idejük egyediségük megerősítésére, ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy ez nem így van. Ezután elmagyarázom, miért.

A "A Bajkál-medencében élő állatok egyedi tárgyai" című könyvben ("Science" kiadó, 1990) a "Bajkál-mélyedés madártani emlékei" című rész információkat tartalmaz a "Tó-láp komplexumról a folyó torkolatánál". Talaya (szakasz Kultuk falutól a Shamansky-fokig) ". Hangsúlyozzák magas madártani értékét. Javasoljuk, hogy „beépítsék a Pribaikalsky Nemzeti Parkba pufferzóna-rendszerrel”.

Ugyanebben a könyvben a „Javaslatok a Bajkál-medencében a természetvédelem optimalizálására” című részben ajánlások találhatók a különösen védett természeti területek növényvédelem céljából történő kiosztására vonatkozóan. Megemlítik a „Talovskie tavakat a szomszédos lápokkal. Kultuk községtől a folyó torkolatáig tartó szakasz. Pohabikha .

Megerősítem, hogy ezen a területen van mit védeni állat- és növényvilág tekintetében. A mocsarak a Bajkál Természeti Terület központi ökológiai övezetének részét képezik. Megtiltja a természeti területek fejlesztését. De valaki egy hatalmas vizes területet vett fel a "települések földjei" összetételébe. És most ez az oka az üzem esetleges felépítésének. A víz kitermeléséhez több mint 3 kilométer hosszú csővezetékeket kell fektetni a tó mentén. Ez az invázió nem tehet mást, mint kárt.

Szeretném megőrizni a Bajkál-tavat a jövő generációi számára. Ebben a témában már fellebbezést küldtem Oroszország elnökének, és a change.org weboldalon egy petícióban is az építkezés ellen szavaztam.

Most segítséget kérek:

- ellenőrizni a kiadott építési engedélyek jogszerűségét;

- derítse ki, hogy a vizes élőhelytömegű Talovskie tavakat a szomszédos lápokkal kik vették tudatosan a „települési területek” közé a jövőbeni fejlesztések érdekében;

- ellenőrizze a Talovskie lápok jellemzőit a „különösen védett területek” kategóriába való besorolás lehetőségére.

Hozzájáruljon hazánk örökségének, a Bajkál-tónak a biztonságához. Segítsen megállítani ezt a káoszt és őrizze meg hazánk örökségét.

3) Szavazz egy petícióban egy üzem építése ellen a Bajkál-tavon

Szavazatát a change.org oldalon adhatja le. itt

4) Küldjön fellebbezést Oroszország elnökéhez

A fellebbezés ügyészséghez történő megküldésének eljárása:

• Itt megyünk az elnöknek írt levelek weboldalára.
• Válassza az "Orosz Föderáció elnöke" lehetőséget.
• Töltse ki adatait.
• Írjon be szöveget a levélküldési űrlapba.
• Kattintson a "Levél küldése" gombra.
• Az adatok ellenőrzése.
• Kattintson a "Küldés" gombra.

SZÖVEG AZ ELNÖKNEK:

Kedves Vlagyimir Vlagyimirovics, a segítségedet kérem!

A Bajkál-tó partján, a Slyudyansky régióban kínai üzemet építenek ivóvíz palackozásra. Az üzem termékeit 80 százalékban Kínába szállítják. A tudósok megerősítik, hogy az üzem építése jelentős károkat okoz a Bajkálban, amely már amúgy is környezeti problémákkal küzd.

Rendkívül riasztó, hogy az üzem igazgatóját, Olesya Mulchakot 2013-ban férjével, a Kínai Népköztársaság állampolgárával, Szun Jenjunnal együtt letartóztatták faanyag külföldre - Kínába - csempészete ügyében. Aztán a Sibtrade cég igazgatója volt. A Belügyminisztérium szerint egy nemzetközi bűnözői csoport, amelynek tagjai voltak, olyan céghálózatot szervezett, amely a fakitermelés és a fűrészáru legitimitását imitálja, amelyeket később a KNK-ba exportáltak.

Egy ilyen személytől nem várható el, hogy megfeleljen a környezetvédelmi előírásoknak. Valamint az a tény, hogy a bejelentett mennyiségű terméket Kínába szállítják. Abban is biztos vagyok, hogy az építési engedélyeket korrupció útján adták ki. És arra kérem Önt, hogy az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyésze, Jurij Csajka személyében az ügyészség ellenőrizze ezen engedélyek jogszerűségét.

Teljesen elfogadhatatlannak tartom azt is, hogy az üzem gyakorlatilag külföldi – a részvények 99%-a a kínai Daqing Water Company Limited Liability Lake Bajkál céghez tartozik. A jogi képviselő Ju Guofa. Megengedhető, hogy egy külföldi cég elvigye és hazaküldje a természet ajándékait? Még ha pénzért is.

Kérjük, figyeljen a Talovskie-lápokról szóló információkra, ahol üzemet szeretnének építeni. A Bajkál-tó melletti üzem építése iránt érdeklődők azzal érvelnek, hogy ezek nem kifejezetten védett természeti területek, és ez "zöld fény" e területek fejlesztésére.

Ha ezeknek a területeknek még nem volt idejük egyediségük megerősítésére, ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy ez nem így van. Ezután elmagyarázom, miért.

A "A Bajkál-medencében élő állatok egyedi tárgyai" című könyvben ("Science" kiadó, 1990) a "Bajkál-mélyedés madártani emlékei" című rész információkat tartalmaz a "Tó-láp komplexumról a folyó torkolatánál". Talaya (szakasz Kultuk falutól a Shamansky-fokig) ". Hangsúlyozzák magas madártani értékét. Javasoljuk, hogy „beépítsék a Pribaikalsky Nemzeti Parkba pufferzóna-rendszerrel”.

Ugyanebben a könyvben a „Javaslatok a Bajkál-medencében a természetvédelem optimalizálására” című részben ajánlások találhatók a különösen védett természeti területek növényvédelem céljából történő kiosztására vonatkozóan. Megemlítik a „Talovskie tavakat a szomszédos lápokkal. Kultuk községtől a folyó torkolatáig tartó szakasz. Pohabikha .

Megerősítem, hogy ezen a területen van mit védeni állat- és növényvilág tekintetében. A mocsarak a Bajkál Természeti Terület központi ökológiai övezetének részét képezik. Megtiltja a természeti területek fejlesztését. De valaki egy hatalmas vizes területet vett fel a "települések földjei" összetételébe. És most ez az oka az üzem esetleges felépítésének. A víz kitermeléséhez több mint 3 kilométer hosszú csővezetékeket kell fektetni a tó mentén. Ez az invázió nem tehet mást, mint kárt.

Emellett a helyi lakosokat elzárják a tóhoz való hozzáféréstől, az emberek nem horgászhatnak. A növény helyrehozhatatlan károkat okozhat ezen a helyen és az egész Bajkálban!

Elnök úr, tudja, hogy a Bajkál-tó egyedülálló hely! Különleges mikroklímája számos vonuló madárfaj, köztük a ritka madárfajok vonulását is megkönnyíti. Nincs ilyen sokszínűség az irkutszki régió egyetlen más pontján sem. A tudósok szerint az üzem építésének helyszíne védelmet és természeti emlékként való elismerést érdemel. De nem ez az egyetlen növény a Bajkál-tavon.

Segíts megállítani az építkezést a tavon.

Segítsünk megőrizni hazánk örökségét.

Minden remény benned van.