Sztálin korszaka 3. Harc a bürokrácia ellen

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Tájékoztatásul:

NEP, kollektivizálás, kulákmentesítés, párttisztítás és még számos olyan téma, amivel már külön-külön is foglalkoznak különböző kiadványok. De mindezeket a témákat egyesíti a történelem kevésbé tanulmányozott oldala – ez a bürokrácia, hatalmas gazdasági kiváltságai maradékaival, durva, tudatlan, közömbös, mérlegel és méricskél, kenőpénzt szed és varangyos. I. Sztálin, amikor bejelentette a szocializmus építését, olyan módosító indítványt tett, hogy csak az „új burzsoázia” ellenállását kell legyőzni.

„A háború után ez egy világméretű jelenség. Minden országban az új burzsoázia vonzza mindenki figyelmét. Németországban kapuknak, Franciaországban újgazdagoknak, Skandináviában gulyásbáróknak hívják.

És az új burzsoáziát mindenütt ugyanazok a jellegzetes jegyek különböztetik meg. Durva és kulturálatlan, primitív - szertartástalan, végtelenül - kapzsi, aligha asszimilálja a "felsőbb társadalom" külső különbségeit, naiv szemérmetlenséggel és ízléstelenséggel fitogtatja új vagyonát.

De mindenütt villámgyorsan asszimilálja a burzsoázia politikai rendszerét, leigázza az ismert pártokat, ismert politikusokat, és a megszerzett tőke védelmére és szaporítására szolgáló ópiummá teszi őket. A Szovjetunióban az új burzsoázia egyesült a trockizmussal, és három éven keresztül számos megbeszélés folyt a hatalmi pozíciók megtartásának fő irányával és a reformok minden lehetséges módon történő késleltetésével.

De Oroszország az egész világot lekörözte. Oroszországban a burzsoázia megújulási folyamata messzebbre ment, mint bárhol máshol. Oroszországban nemcsak a háború által elpusztított burzsoázia néhány régi eleme adta át helyét az újaknak, hanem az egész osztály, mintha pár évig merülne a víz alatt, most radikálisan ismét felszínre kerül. összetételében, karakterében és politikai törekvéseiben egyaránt átalakult.

Ezt írja Dmitrij Dalin Háborúk és forradalmak után című könyvében, Grani Publishing House, Berlin, és feltárja világát.

„És ez az új burzsoázia – van, aki nincs benne! Elkapott és el nem fogott dezertőrök, rekvirálás pillanataiban árut lopó hivatalnokok, munkások, akik elhagyták a gépet, miután behúztak egy korábban tekintélyes anyagot, külvárosi parasztok, akik mesésen profitálnak a tejből és zöldségekből, az extravaganciák ügynökei, ezek a nagy pöcegödrök, ahol a burzsoázia tömeges spontán generációja zajlik, minden osztály polgári tisztviselői és „szakemberei”, akik nem csak készek kenőpénzt venni – de jó árat is képesek letörni a szolgáltatásokért, karmesterek és gépészek, akiknek sikerült kihasználniuk a fantasztikus különbségeket árak, utcai árusok, vállalkozó szellemű ajtónállók, nagyok futárjai, bűnözők, házvezetők, diplomáciai futárok, minden rangú és osztályú, minden nemzetiségű és nemű ember, főnökök és beosztottak, nyomozók és nyomozás alatt álló személyek, kisajátítók és kisajátított nemesek, polgárok és parasztok, apa-anya nélküli emberek, család és törzs nélkül, de azzal a hatalmas tartalék kalandozással, ami kell ahhoz, hogy megkockáztassa, megtömi a zsebét és kimenjen. száraz a nagy forgatag mélyéről. Az évek során mindannyian megismerkedtek a fogvatartási helyekkel, portyáztak és házkutatást végeztek, összeesküvést és titkosítást tanultak, tűzön-vízen és rézcsöveken mentek keresztül.

De az „új pálya” nem kapitalizmus, csak az új burzsoázia alapvető győzelme. Ez az az időszak, amikor a benne megbúvó burzsoá elemek előkerülnek a kommunista köpeny redői közül. Kiegyenesítik tagjaikat, cégeket, partnereket szereznek, üzleteket, gyárakat alapítanak maguknak, és csak nagy félelemmel vágnak bele a kapitalista munkába, eközben egy speciális osztályba tömörülnek, amely, mint minden osztály, hamar megérzi, hol sürget. a csizmája. Az új burzsoázia gazdasági, szervezeti és politikai formációja csak most, a szemünk előtt kezdődik.

Összetörte a bolsevizmus, és ennek tagadásával készen áll nagyon messzire menni. De nem azért rossz az ő szemszögéből, mert egy kemény diktatúra rezsimjét képviseli, a régi autokráciát belülről, nem azért, mert szétzúzza az új burzsoáziát, mert nem ismeri és nem akarja tudni a politikai szervezetek szabadságát. Ha a terror felszámolása érdeke, és ma már Oroszországban minden osztály szlogenje, akkor az új burzsoáziát semmiképpen sem a szabad demokratikus állam eszménye inspirálja. Ellenkezőleg, az „erős hatalom” iránti csodálat a bolsevizmus tapasztalatai ellenére nagyot lépett náluk.

Az emberi por arrogáns megvetése, amelyből az új burzsoáziának sikerült felfelé emelkednie, osztozik a bolsevik doktrínával, amely ostorokkal és töltényekkel terelte a kommunizmust az ellenálló tömegbe. Vele osztozik ellenszenv a parlamentarizmussal, a "beszélgetőkkel", mindenféle elvvel szemben, és végül vele együtt úgy véli, hogy "népünkkel nem lehet mit kezdeni, bot nélkül lehetetlen!"

Továbbá. A bolsevizmussal az a magabiztos tudat köti össze, hogy az emberiség története csak most kezdődik vele. Ennek nincsenek gyökerei az előző rendszerben, és nem kisajátította az októberi puccs. Ellenkezőleg, ha nem lett volna október, ez a réteg nem lett volna burzsoázia, hanem még most is nehéz pántot húzna, és nem milliókat látna a fülének.

Nincs, és nem is lehet olyan válogatás nélkül gyűlölködő hozzáállása a forradalomhoz, amely a régi burzsoázia tönkrement elemeit élteti. Az új burzsoázia nem tartozik a „kisajátítottak tömbjébe”, amely a bölényektől a volt liberálisokig mindenkit egyesít, akik ideológusaik ajkán a bolsevizmussal kapcsolatban egy egyszerű és őszinte szlogent hirdetnek: „csak így tovább”!

De azt szeretné, ha a forradalom véget érne attól a pillanattól kezdve, hogy tulajdonosztálygá vált. Az új burzsoázia pedig természetesen nem idegenkedik attól, hogy arról beszéljen, "mikor repülnek el végre a bolsevikok". De nem a beavatkozások vagy blokádok éltetik; a reálpolitika igényei pedig egészen más útra kényszerítik.

Ez az új út abban áll, hogy amíg az államhatalomra nem lehet rátenni a kezét, fokozatosan, lépésről lépésre maga alá rendeli a szovjet államapparátus legfontosabb részeit. A kereskedők szövetsége a rendőrséggel, drágán vásárolt, sokszor sok kényelmetlen rendelet végrehajtásától, házkutatástól és rekvirálástól ment meg és ment meg. A sürgősségi bizottságokkal folytatott kommunikáció, ha sikeres, ugyanazokat a garanciákat nyújtja. A "saját kéz" a gazdasági tanácsokban megvéd a bosszantó ellenőrzéstől és a nehéz bérleti feltételektől. A telephelykiosztásért felelős lakásügyi osztályok, a városi közlekedésért felelős közlekedési osztályok, a fuvarozást irányító vasúti osztályok stb. szinte vég nélkül - mindezt megvesztegetik, elcsábítják, bérbe adják, anyagilag és ideológiailag is belerángatják az új szférába. burzsoázia.

Szerelők, vegyészek, mérnökök, jogászok, akik kézről szájra éltek szovjet adagon, még most sem hagyják el nagyrészt a szovjet szolgálatot. De máris bevonják őket az új kapitalista világba alkalmazottként, részvényesként és jogi tanácsadóként.

Egyik lábbal a kormánygépezetben, másikkal a polgári forgalomban – pontosan erre van szüksége az új burzsoáziának. A szakemberek tömege és az új irányzat magasabb pártfogói – új tábornokok, sőt néhány csekisták – mögött pedig a szovjet burzsoáziához ragaszkodnak, és ahhoz kötődnek, anélkül azonban, hogy szűnnének meg a legmagasabb kategóriájú kommunisták lenni. Így a polgári érdekek vékony szövevénye, amely a szovjet bürokrácia közepébe került, gazdag fogást hoz. Így az új termelési mód iránti érdeklődés a szovjet apparátus egyik vagy másik részét alárendeli az új burzsoázia érdekeinek.

De ezeknek a sikereknek megvannak a határai. Nem tudnak és nem is tudnak túllépni egy bizonyos ponton. Az új burzsoázia nem tudja sem a hatalmi politikát leigázni, sem az egész államgépezetet szolgálatába állítani az imént említett, gazdasági működésének csak némi teret adó módszerekkel. Egyrészt nem tud beletörődni a kommunizmusba, mint hatalomba. Másrészt nem tudja rákényszeríteni a kommunizmust, hogy teljesen újjászületjen és kielégítse szükségleteit. Ezért az új burzsoázia a kommunista miliőbe behatolva, ezt a miliőt megrontva előkészíti a kommunizmus lebomlását és egy bürokratikus-burzsoá réteg leválasztását, amely a forradalomban gyökerező, a régi rezsimtől végtelenül távoli szükségleteket elégíti ki. a burzsoázia az új Oroszországban. Az új burzsoáziának nincs szüksége sem a régi rezsimre, sem a demokráciára, sem a szovjet rendszerre. De kész minden kedvező körülmények között dolgozni, és kész elviselni a köztársaságot és a monarchiát is, ha teret nyitnak a kapitalista fejlődésnek."

A legtöbb olvasó első kézből ismeri azoknak az embereknek a kategóriáját, akik a „lendületes kilencvenes években” ugyanazt a nevet viselték – „új oroszok”. A kortársak ezt a kifejezést vigyorogva, iróniával, egyesek talán irigykedve fogadták. De az 1920-as és 1930-as évek parasztsága csak két szót tudott: mester és kulák, ha az első alatt értelmiségit, állami tisztviselőt, hozzáértő tulajdonost - földbirtokost, akkor a másodikon természetesen kereskedőt, üzletembert értettek., egy markoló a végén. A "burzsoázia" szó új volt a parasztok számára, a "bürokrácia" szó is új volt, és még csak most kezdett bekerülni az élet szókincsébe, ezért a szokásos szót használták - "kulak" és "kifosztás".

A 30-as évek „kifosztása” tehát a korrupció, a spekuláció, a formalizmus és a bürokrácia egyéb attribútumai elleni küzdelem. A cikkben szereplő kifosztás a szó legtágabb értelmében vett bürokrácia, mint az államhatalom népellenes formációja elleni küzdelem.

1927 decemberében került sor a 15. pártkongresszusra, a kongresszus két napja a Munkás-Paraszt Felügyelet jelentésének volt szentelve, amely a szovjet apparátus számos bürokratikus megnyilvánulásáról számolt be. Tehát ahhoz, hogy a rakományt a vámtól átvegyék, a rakomány átvételére szolgáló okmánynak 23 személyen kellett átmennie, és 110 különböző műveleten kellett keresztülmennie. A népbíróságokon a kisebb ügyek gyakran 2-8 hónapig tartanak. Vjatka ajkán. A vitathatatlan földgazdálkodási ügyben 13 eset jár át.

És itt vannak a tények, amelyeket elvtárs jelentett a 15. pártkongresszusnak Sztálin: „Itt egy paraszt, aki 21-szer utazott! egy biztosítóintézethez, hogy elérje az igazságot, de mégsem ért el semmit. Itt van egy másik paraszt, egy 50-60 éves idős férfi, aki 600 versztot gyalogolt meg azért, hogy a járási tanácsnál tisztázzon, de ennek ellenére semmit sem ért el. És itt van neked egy öregasszony, egy 50-60 éves parasztasszony, aki 500 mérföldet gyalogolt, több mint 600 mérföldet utazott lóháton a népbíróság meghívására, és mégsem érte el az igazságot. Nagyon sok ilyen tény létezik. Nem érdemes felsorolni őket. De ez szégyen ránk, elvtársak!

„A kongresszus arra utasítja a párt minden szervét, hogy a bürokrácia elleni küzdelem terén biztosítsa a bírósági munka kiterjesztését, folyamatosan a népbíróság elé állítva az állam és a gazdasági apparátus dolgozóit, akik bűnösnek tartják a rossz gazdálkodást, az elfogadhatatlan túlkapásokat, a harchoz való bürokratikus hozzáállást. a bürokratikus perverziók ellen, miközben megakadályozza a büntetés enyhítését vagy a bírósági vizsgálat lefolytatásának megtagadását munkás-paraszt származás, korábbi érdemek, kapcsolatok stb.

Az apparátus fejlesztésének és a hiányosságok leküzdésének egyik leghatékonyabb eszköze a nyilvános kritika, az apparátus összes tályogjának leghatározottabb korbácsolása volt, és a munkásosztály pártja minden lehetséges módon alkalmazta ezt az eszközt.

A kapitalizmus alatt a világon sehol nincs és nem is lehet olyan kíméletlen önkritika, mint a Szovjetunióban. A munkás-eladók (levelezők) csaknem 400.000 serege részt vesz a kulturális építkezésben, egyúttal segítve a bürokratikus perverziók gyökeres felszámolását. Számos újság minden száma tele van a nép képviselőivel szembeni bürokratikus ütközések tényeivel és a kinyilatkoztatásokkal.

1927 PETROPAVLOVSK. Hatalmas visszaéléseket találtak a tartomány igazságügyi és nyomozói dolgozói között, akik többségében távoli aulokban dolgoztak. A bírák és a nyomozók szoros kapcsolatban álltak az öblökkel és aksakalokkal (kulákokkal és földbirtokosokkal), kenőpénzt vettek fel, zsoldos célból felmentést hoztak.

Az ember nem ítélkezik - Baksov anélkül, hogy átnézett volna, ezer ügyet állított le egyszerre. Bizhanov bíró végigjárta az aulokat, kiválasztott lovakat, és bírósági tárgyalások helyett vadászatokat rendezett.

A nyomozás már befejeződött. Hamarosan jön a tárgyalás. De az ügyet elutasították, és letartóztatták az összes kazah törvényszéki nyomozó 48 százalékát, valamint sok béget.

*****

1928 Moszkva. A Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának büntető-bírói kollégiumában a kölcsönös hiteltársaságok ügye folyik. A vádlottak padján 42 ember van. A vádlottak 3 csoportra oszthatók - a moszkvai, valamint a kölcsönös hitelezéssel foglalkozó kereskedelmi és ipari társaságok vezetői, akik tetteikkel állami érdekeket sértettek a nagy magántőke érdekében, nagy spekulánsok - magánkereskedők, akik kölcsönös hitellel jogellenesen használtak fel közpénzt. társaságok spekulatív műveleteikért, valamint a Narkomfin alkalmazottainak egy csoportja, az RSFSR és a Gosbann a kenőpénzekért, amelyek hozzájárultak e bűncselekmények eltitkolásához.

*****

Az évszám 1928. A szaratovi ügyészségen 17 igazságügyi tisztet ítéltek el vesztegetés és más bűncselekmények miatt, bíróság elé állították …

*****

Az év 1929. Kijev. 113 alkalmazottat és 49 magánkereskedőt, szálloda- és étteremtulajdonost vontak bíróság elé. A kijevi tartományi milícia tetőtől talpig megfertőzte a vesztegetést.

*****

Az év 1929. Rostov-on-Don 53 rendőrt toboroztak. A bíróság 35 embert ítélt el. 5-től 1 évig terjedő szabadságvesztés. 18 indokolt.

*****

Az év 1929. Novoszibirszk. 30 embert ítéltek el banditizmusért. A párt végrehajtó bizottsága és kerületi bizottsága felügyeli.

*****

Az év 1929. Asztrahán. Legalább 200 ember vett részt, köztük az apparátus 90 alkalmazottja, 40 párttag. Vesztegetés, kölcsönös garancia.

*****

1930 Szamarkand, 26. Ma Szamarkandban megkezdődött az üzbég igazságügyi dolgozók egy csoportja ügyének tárgyalása, akiket vesztegetéssel és korrupcióval, valamint a szovjet bíróság osztálylényegének szisztematikus megferdítésével vádolnak, Szamarkandban a Szovjetunió Verhsud látogató ülésén.

*****

1930 KHARKOV, április 14. A GPU hatóságai által az ukrajnai erdőgazdaságban feltárt visszaélések és sikkasztások ügyének tárgyalásával ma délután megkezdődött az Ukrán SSR Legfelsőbb Bíróságának rendkívüli ülése. 127 ember van a vádlottak padján. Valamennyiük ellen a büntető törvénykönyv különböző cikkelyei alapján emeltek vádat, amelyek az államipar és a kereskedelem ellenforradalmi célú aláaknázását, vesztegetést, pénzhamisítást, hivatali helyzetük felhasználását stb.

A vádlottak közül 92 feltétel nélkül vagy részben elismerte bűnösségét. A nyilvánvaló bizonyítékokkal és tényekkel ellentétben 35 vádlott kitart amellett. egy

*****

1930 Több mint 100 embert vontak büntetőjogi felelősségre a vologdai tartományi szövetségi körzet munkásai és magánkereskedők ügyében. A korrupciós ügyekben kevesebb mint 3,5 millió rubelt kapott a költségvetés.

Ugyanazon a XV. Pártkongresszuson, elvtárs Ordzhonikidze számos feltűnő példát említett, amelyek apparátusunk hiányosságait jellemezték. Ezek a hiányosságok, vagy inkább intézményeink gonoszsága a bürokrácia, a bürokrácia, a felduzzadt személyzet, a látogatókkal szembeni bürokratikus durva hozzáállás, a felpörgetett jelentéstétel és levelezés, az ügy helytelen megszervezése stb. És számos számadatot idézett.

Íme az adatok: az RSFSR népbíróságain 1926-ra elkészült! 1 427 776 büntetőügy. 1 906 791 személy érintett ezekben az ügyekben. Hatalmas százalékot – ezen ügyek 34,6%-át elutasították, 25,4%-át pedig felmentették. És az emberek, mint elvtárs. Ordzhonikidze ennek ellenére beidézték az embereket, hurcolták az embereket, nem gondolkodtak előre, nem találták ki megfelelően, hogy vádat emeljenek-e ellenük vagy sem.

Ukrajna ebben a tekintetben nem marad el az RSFSR mögött. 1925-26-ban 438 783 vádlottat, 2 074 470 tanút, polgári ügyekben 1,5 milliót és 5869 szakértőt idéztek be az Ukrán SSR-be büntetőügyekben. Összességében tehát az ukrán SSR-ben 4.011. év során bíróság elé idézték. 366 fő, azaz 15% az egész lakosságot. És a legtöbb ilyen eset csekélynek bizonyult.

Ezért a párt időszakonként megtisztította az adminisztratív apparátust. A Pénzügyi Népbiztosság a Népbiztosság egyes részeinek és alkalmazottainak pontos meghatározásának köszönhetően 150 strukturális osztályt semmisített meg, és ezzel 98 parancsnoki beosztást, azaz „vezetőt” és „helyettest” szüntetett meg. A Kereskedelmi Népbiztosságban 180 szerkezeti osztályt és 90 parancsnoki beosztást szüntették meg. A Moszkva-Kurszk vasúton. az úton 126 apparátus- és 209 adminisztratív személy volt; 68 adminisztratív személy maradt, és csak 70 önálló egység (osztályok, egységek, osztályok).

Csak egy proletárpárt képes ilyen kíméletlenül, merészen és átfogóan feltárni az apparátus működésének hiányosságait, ha tisztában van a szovjet állam céljával és apparátusának erejével.

Ez a feladat teljesen egybeesik szocialista kreativitásunk fő feladatával, a kulturális forradalommal, amely a Nagy Októberi Forradalommal kezdődött és fokozatosan terjeszkedett. Az iparosodás időszakában mindenféle tanfolyam megjelent, a legalitást a kollektív munka tapasztalatával, valamint általános kulturális szinten szerezték meg.

A kulturális forradalom zaj nélkül zajlik, olykor észrevétlenül megragadja a város és a falu legalját - munkásokat és parasztokat. A Belügyminisztérium már a szovjethatalom kialakulásának kezdetén táviratot küldött valamennyi tartományi szovjetnek a következő tartalommal:

„A Belügyminisztérium számos állami szervezettől rendelkezik információval arról, hogy egyes sajtóorgánumok, nemcsak a polgári sajtó, hanem az Izvesztyija tartományok, az ujezd szovjetek is kiadják a szovjet kormány parancsait, rendeleteit, utasításait és a Nar Tanács egyéb határozatait. Komissarov nagyon késett és nem teljesen, csak krónikás jegyzeteket készített.

A szovjet kormány, mint a munkások és parasztok hatalma, kizárólag a proletariátus és a parasztság érdekében hoz döntéseket és rendeleteket, amelyeket időben és részletesen tájékoztatni kell kormánya minden lépéséről.

Ennek értelmében a népbiztos int. Az Ügyek utasítja az összes Képviselői Tanácsot, hogy kötelezze és szigorúan ellenőrizze, hogy a Népbiztosok Tanácsa, a Központi Biztosok és a Helyi Képviselői Tanácsok határozatai teljes terjedelmében és időben megjelenjenek az összes szerv hivatalos osztályán az első oldalon.

Azon újságokat, amelyek nem akarják közölni a szovjet kormány döntéseit, azonnal be kell zárni, és a szerkesztőket forradalmi bíróság elé kell állítani, mert nem engedelmeskedtek a munkások és parasztok kormányának.

Az ország minden polgárának nyitottsága és hozzáférhetősége a kormány összes törvénye és rendelkezése iránt, hogy önállóan beledughasson egy bürokratát a törvénybe, és követelje a törvény vagy rend végrehajtását.

A szovjet kormány az államapparátus racionalizálásának útját követte, az apparátus fenntartási költségeit határozottan csökkentette, javította, fokozatosan bevonva az összes dolgozó tömeget az irányításba és az ellenőrzésbe, mindez elősegítette a bürokrácia elleni küzdelmet.

Tehát az öt év alatt 1923-1928. évi gazdálkodási költségek a költségvetés 14%-át tették ki, az első ötéves időszakban 1928-1932 között. - 5%, a második 1933-1937. - 4,3%, a következő években - 4,1%.