2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07
Nemcsak a regionális, hanem a szövetségi médiába is eljutott az az információ, hogy az egyházmegye delegációjának látogatása előtt a novoszibirszki egyetem alkalmazottai ruhával takarták le meztelen emberek szobrait.
„Valószínűleg ezt a döntést a városi fórum protokoll szolgálata hozta meg. De nagyon rövid volt és észrevehetetlen. - számol be a RIA Novosztyi az egyetem képviselőjének szavairól.
Anna Tereshkova, Novoszibirszk város kulturális, sport- és ifjúságpolitikai tanszékének vezetője kommentálta a Novoszibirszki Állami Építészeti és Tervezői Egyetem (NSUADI) azon kísérletét, hogy elsimítsa az orosz ortodox egyházzal fennálló esetleges konfliktushelyzetet. meztelen emberek szobrai az előcsarnokban.
Emlékeztetünk arra, hogy augusztus 23-án, előestéjén az NSUADI-ban tartották a „Novoszibirszk – a végtelen lehetőségek városa” fórum egyik rendezvényét, ahová meghívták az egyházmegye delegációját. És hogy ne sértsék meg érzéseiket, a szobrokat egyszerűen letakarták.
„Nem gondoltam volna, hogy az emberek, akiknek a modern trendeket kellene propagálniuk, így meghajlanak. Szégyellem Novoszibirszket!!! - írta Facebook-oldalán.
A novoszibirszki egyetem ilyen döntéséről szóló hírre a Zsinati Társadalmi és Médiakapcsolatok Tanszékének vezetője, Vladimir Legoyda is reagált.
„Küldd el a bolondot imádkozni, megsérti a homlokát. Valahogy túlzásba vitték a szervezők. És a világ múzeumaiban is le kell fedni a szobrokat, amikor a papság képviselői kirándulnak? És egyébként miért csak a papság? A laikusokhoz, akkor lehet? - írta Legoyda.
Eközben az NSUADI vezetésének "cselekményét" nemcsak helyi szinten tárgyalják - írta az esetről a szövetségi média. Ez arra késztetett néhány kommentátort, hogy a nagyszerű PR-ről gondolkodjon.
„Úgy tűnik, az építészeknek van humorérzékük. Most bekerülnek a világ összes hírébe”- írta Anna Tereshkova posztja alatt Novoszibirszk egyik lakosa.
Ahogy arról a REGNUM korábban beszámolt, a Novoszibirszk régióban az ortodox aktivisták többször is kijelentették, hogy megsértik a hívők érzéseit. Például Richard Wagner „Tannhäuser” című operájának Timofey Kulyabin rendezésében a Novoszibirszki Állami Opera- és Balettszínházban 2014. december 20-án történő színrevitele után. Aztán egy feszülettel ellátott reklámplakát, amelyet a szétválasztott női lábak közé helyeztek (és a Kulyabin által színre vitt klasszikus cselekmény cselekménye átkerült a jelenbe, és a főszereplő a Vénusz-barlang botrányos rendezője formájában jelent meg), nemcsak az ortodox aktivistákat dühítette fel. Tikhon novoszibirszki és berdszki metropolita úgy ítélte meg, hogy ez az előadás "sérti a hívők jogait", és fellebbezett az ügyészséghez és a regionális törvényhozó gyűléshez.
Ezenkívül a novoszibirszki ortodox aktivisták többször is panaszkodtak a „Leningrád” és Szergej Shnurov csoport munkájára, a „Monsztráció” május elsejei ifjúsági felvonulásra és így tovább. Néhány novoszibirszki lakos elégedetlen volt az ilyen tevékenységgel.
Alekszej Krestyanov ügyvéd pedig még az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészségéhez is fordult azzal a kéréssel, hogy ellenőrizze a médiában az „ortodox aktivisták” kifejezés használatát adminisztratív szabálysértés miatt.
„Mivel az „ortodox” ismételt említése negatív kontextusban sérti hívő érzéseimet, sért és erkölcsi szenvedést okoz nekem, úgy gondolom, hogy ennek a sajtóorgánumnak a szerkesztői jogsértést követnek el, amelynek magatartását az Art.. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 5.26. pontja szerint Kresztyanov ekkor megjegyezte, hangsúlyozva, hogy hívő, és ortodoxnak tartja magát, de nem adott felhatalmazást az egyes állampolgároknak nyilvános cselekmények végrehajtására.
Ajánlott:
TÁBORNOKOK PENTHOUSE RJASZAKHÁBAN - Az orosz ortodox egyház hatalmi csoportjai nem rosszabbak, mint a Kreml
Az ortodox médiában kifejezetten tekintélyelvűek és liberálisak vannak. A Pravoslavie.ru és a Tsargrad konzervatív ideológiát fejez ki, és leleplezi a Nyugat bűneit. Az egyház hűséges gyermekei nem nélkülözhetik a geopolitikai ismereteket: minden nyugati irányzat mögött NATO-érdekek állnak
Az arcon verés hatékony módszer! - hagyta jóvá az Orosz Ortodox Egyház képviselője
A ROC papjai ismét nem a legjobb oldalról mutatták meg magukat és koponya tartalmát. Ami miatt a hétköznapi emberek kénytelenek emlékezni a rég elfeledett „obskurantizmus” kifejezésre
Hogyan bővíti az orosz ortodox egyház birtokait, parkokat, múzeumokat és házakat vesz el
2017 túlzás nélkül nevezhető az orosz ortodox egyház terjeszkedésének évének: az egyház tulajdonába került területek nagysága ámulatba ejti a képzeletet. A templom birtokainak bővítésének következő hulláma 2017 januárjában kezdődött, amikor a szentpétervári hatóságok beleegyeztek abba, hogy a Szent Izsák-székesegyházat 49 évre ingyenes használatra adják át a ROC-nak. 2017 első felében Oroszország különböző régióiban az ortodox egyház bejelentette követeléseit nemcsak a közterületekre, hanem a magántulajdonra is
Történet a "szerzetes" Peresvetről. Vagy hogyan ragaszkodott az egyház az orosz bravúrhoz
Az ortodox publicisták szívesen emlékeznek a Kulikovo mezőre. És ha ebben a pillanatban egy ilyen publicista elítéli a gazembereket - "újpogányokat", akkor nem fogja figyelmen kívül hagyni - azt mondják, itt van az ortodox orosz anya, akit Radonyezsi Szent Szergiusz áldott meg a csatára Pereszvet szerzetessel. elülső
A Matilda iránti szenvedély vagy „mi” volt az orosz ortodox egyház hisztériája? Chaplin átkozta Oroszországot!!! (videó)
Miért nem kifizetődő a hamis pásztorok számára, hogy az „élő” Miklóst mutassák meg a nyájnak? A farizeusság démona, Chaplin megátkozta Oroszországot