Sztálin korszaka 2. Az első elnök

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

– Én, a fogadóórámon intézett fellebbezésekre

Mindig meg tudom mondani, milyen problémák vannak most akutak.

A Fogadóterem anyagaira történelmet írhatsz."

(M. I. Kalinin a sajtóval folytatott beszélgetésben)

Mihail Ivanovics Kalinin a „Szovjetunió népének” vezetői közül az egyik kedvenc és legnépszerűbb volt. Ezt a kivételes népszerűséget a városok és vidékek legszélesebb munkástömegeivel való folyamatos élénk kapcsolata során szerezte meg. Amiért tiszteletbeli népi „tisztséget” kapott - az szövetségi vezetőt.

A Szovjetunió elnökének modern stílusának megfelelő, az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság elnökévé való megválasztásának első napjától kezdve, 1919 márciusában bátran kijelenthetjük, hogy a szovjet gazdasági és kulturális fejlődésnek szó szerint egyetlen olyan helyszíne sincs, ahol ne érezhető volna Mihail Ivanovics keze ott, ahol ne hangzott volna el súlyos szava.

Kevesebb mint egy hónappal megválasztása után a következő közlemény jelent meg az Izvesztyija VTsIK újságban 1919. április 25-én: „Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság elnöke, elvtárs Kalinin szombaton (1919. április 26.) 10 és 12 óra között fogadja a jelentkezőket. a Szovjetek negyedik házában, a Mokhovaya, 7. szám alatt, a harmadik emeleten, apt. 4 Ettől kezdve az MI Kalinin fogadószobája megkezdte tényleges létezését.

A szovjethatalom szerkezetének és a hatalmi ágak közötti interakció kialakításának egyik fő "építészeként" Kalinin személyes példájával kapcsolatot teremtett a munkások és parasztok tömegeivel, és ezt bevezette a rendszert, mint a kormány és az emberek közötti interakció egyik fő prioritását.

MI Kalinin gondoskodott arról, hogy recepciója gyorsan és politikailag korrekt módon reagáljon a munkavállalók panaszaira. „Ha a politikát alkalmazni kell, Mihail Ivanovics beszélt - szóval ez pont a panaszkezelés kérdésében van így, mert a mi körülményeink között minden döntés egy politika… Jobb visszautasítani, mint labdát dobni, egy ember által… Egy körzetben tucatnyi helyes döntés elvégre egy 10 ezredik találkozás. Ön szerint mi a helyes döntés, ez csak egy faluban marad? 10, de akár 15 kilométerre is kiterjed, mert itt maguk a tömegek agitátorként lépnek fel, mindenhol ezt a döntést fogják terjeszteni, és ezt a döntést 10-szer megbeszélik ebédnél, este, stb… Panasztárgyalások - a kommunizmus egyik fontos karmestere”.

Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság és a Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottságának a területen dolgozó tagjai részt vettek a látogatók fogadásában és kérelmeik elemzésében. Olyan emberekről volt szó, akik ismerték a helyi helyzetet, igényeket, könnyebben tudtak helyesen megközelíteni a panaszok, kérelmek megoldását. A látogató tudta, hogy ügyét a szovjet hatalom legfelsőbb szervének egyik tagja vizsgálja. Ugyanakkor a fogadószobában dolgozva az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság és a Központi Végrehajtó Bizottság tagjai - munkások és kolhozok - megtanulták a kérdéseket nem szűk helyi, hanem országos szemszögből megközelíteni. 1935. május 16-án egy beszélgetésben az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság és a Központi Végrehajtó Bizottság tagjaival, akik a fogadószobába érkeztek dolgozni. M. I. Kalinin rámutatott:

„Először is emlékeznie kell arra, hogy az ügyeket érdemben kell megvizsgálnia, nem pedig formálisan. Meg kell fontolnia az Önhöz eljutó eseteket, hogy azok jó lelkiismerettel megoldódjanak… Itt az a lényeg, hogy józanul közelítsünk meg minden kérdést, beszéljünk valakivel úgy, hogy elhagyva Önt, úgy érezze, úgy bánnak vele, mint egy emberi lény. Kevesebb helyre küldjön eseteket. A legegyszerűbb az esetek helyekre átvitele. Ha az ügyek helyi szervezetekhez való átadásával foglalkozunk, akkor lesz egy holtpontunk

Még mindig él velünk, mert itt megoldunk néhány kérdést. Ha csak itt tudsz dönteni, akkor döntened kell. Jobb visszautasítani, ha a kérdés egyértelmű, mint áttétellel foglalkozni. Ne félj megtagadni a szemed. Természetesen, ha visszautasítod, az illető dühösen hagy téged, de akkor azt gondolja, és azt mondja, hogy volt egy hely, ahol egyenesen a szemébe mondták, hogy mire számíthat. Osztályaink általában szenvednek attól, hogy Ponciustól Pilátushoz küldenek embereket. És nem utasítják el, és nem elégítik ki. Ez a legundorítóbb bürokratikus bürokrácia. Látod, hogy semmit nem lehet tenni – akkor tagadd meg. Miért kell hiába bolondítani az ember fejét? Közvetlenül meg kell mondanod neki: "Ne menj sehova, nem lesz belőle semmi." A személy először izgatott lesz, bebizonyítja neked, hogy tévedsz, majd megnyugszik és. mindenesetre tudni fogja, mit kell tennie

Végig kell látnunk. Ha a helyi hatóságok makacsok és nem akarják végrehajtani az Ön döntéseit, és úgy érzi, hogy jól döntött, akkor ragaszkodjon a döntéséhez. Arra kell törekedned, hogy a végsőkig láss. Csak akkor láthatók a politika eredményei, ha az ügy véget ér. Ha valamit elkezdesz, de nem fejezed be, az a politika perverziója lesz."

Amikor néhány szovjet vezető szót emelt a köztársaságok Legfelsőbb Tanácsai Elnökségei elnökségei fogadóirodáinak megszüntetése mellett, MI Kalinin kategorikusan ellenezte az ilyen javaslatokat. A köztársasági legfelsőbb tanácsok vezetőihez fordulva ezt mondta: „Hetente legalább egyszer meg kell jelennie a nyilvánosság előtt. Ön azt mondja, hogy nálunk van a világ legdemokratikusabb parlamentje, a világ legdemokratikusabb kormánya, és fel akarja számolni a Fogadótermet, hogy a kormány képviselőjéhez nagyon nehéz lenne eljutni. Ez nem fog működni."

Korántsem teljes adatok szerint 27 éven keresztül MI Kalinin és legközelebbi asszisztensei körülbelül 1 millió embert fogadtak a recepción. Ezen túlmenően 3 millió, a Befogadóhivatalnak postai úton beküldött kérelmet bíráltak el. Összességében tehát mintegy 4 millió kérelem érkezett a Befogadó Irodához. Figyelembe kell venni, hogy a fogadóirodához számos képviselő jelentkezett egész körzetekből, kerületekből, falvakból, kolhozokból, és azt is, hogy a levelek gyakran gyűjtőesek voltak.

A sétálók minden bizonnyal magát Mihail Ivanovicsot akarják látni, és mindig elégedetten hagyják. Még ha visszautasította is. Az egyiknek elrendezi, amit kért, a másikkal szívről szívre beszél, elmagyarázza, miért nem lehet kielégíteni a kérését, a harmadiknak pedig azt mondja:

- Tönkretetted a kolhozot, te vagy a kolhoz ellensége, tehát az én ellenségem is…

Előfordul, hogy egy sétálóval beszélünk egy illegálisan fogott tehénről. Mihail Ivanovics előveszi az óráját, összeráncolja a homlokát, és miután befejezte a beszédet, más dolgába kezd. Nincs messze, az út túloldalán. Egy idő után a világ legdrágább külföldi autói ugyanazokhoz az ősi kőkapukhoz hajtanak fel, amelyekbe Mihail Ivanovics lépett be.

Az első szocialista állam elnöke számos külföldi állam képviselőjét ad audienciát, vagy fogad el megbízólevelet a világhatalmak nagyköveteitől. Arannyal bevont emberek áradnak ki belőlük. A csodálatos Kreml-teremben M. I. Kalinin átveszi a megbízólevelet a nagykövettől, és audienciát ad neki. - a legnagyobb hatalom legerősebb kormányának legidősebb elnöke.

Mihail Ivanovics beszédeit véletlenül hallgató kortársak leírásaiban nemcsak beszédének tartalmát, hanem formáját is megőrizte emlékezetében. Mihail Ivanovics beszéde ugyanis mindig figuratív, konkrét, szokatlanul logikus, meggyőző és gyakran finom humorral ízesítve. Az "érthető" szavak kivételes mestere bármely beszélgetőpartnerrel vagy közönséggel. Tudja, hogyan kell a legnehezebb és "kényesebb" kérdéseket olyan világosan, precízen és figuratívan a hallgatóság elé tárni, hogy azok minden bizonnyal eljutnak a hallgató tudatáig és kiváltják a szükséges reakciót.

Kalinin nagyon szigorú követelményeket támaszt nemcsak egy beszéd vagy dokumentum tartalmára, hanem azok formájára is. Mihail Ivanovics 1932 májusában parasztírókkal folytatott beszélgetésében ezt mondta:

„Ha megkérdeznék tőlem, hogy ki tud jobban oroszul, azt válaszolnám: Sztálin. Meg kell tanulni tőle a nyelv fösvénységét, tisztaságát és kristálytisztaságát. Próbálj meg rövidebben összefoglalni néhány Sztálin által megfogalmazott gondolatot”

A párt és a szovjet aktivisták nyugat-szibériai találkozóján Mihail Ivanovics kifejtette mondatát:

„Mit jelent egy ilyen kultúra elsajátítása? Ez azt jelenti, hogy ismerni kell az irodalomban, filozófiában és más, a kulturális vezető számára szükséges tárgyakat. Az ember egy egész területért felelős, ismernie kell az embereket, a természetüket, a legjobb felhasználási módokat. Ehhez az én szemszögemből jól kell ismerni a szépirodalom világát. És ehhez sok időre van szüksége. Mi, régi bolsevikok, aránylag kulturált emberek vagyunk, de végül is minket öt vagy több éve börtönben nevelnek. Volt könyvtár, volt idő, volt kenyér, volt szoba is… De most maga a szovjet ország helyzete, termelése, állapota mindennek ellenére sürgősen kulturális vezetőt követel. És mivel maga az emberiség győzelmének története veti fel ezt a problémát, akkor kétségtelenül találni fognak eszközöket és lehetőségeket a probléma megoldására."

Ezek a szovjet állam "elnökének" a tanácsai.

Mihail Ivanovics vasi elszántsága és megingathatatlan magabiztossága annak a munkának a nagyságában, igazságosságában és legyőzhetetlenségében, amelynek életét szentelte, mindenkit lenyűgöz és lenyűgöz, aki munkája során vele közeli kapcsolatba kerül.

Mihail Ivanovics megválasztásának első napjaitól kezdve fáradhatatlanul járja hatalmas országunkat, gyakran a legtávolabbi, legtávolabbi területekre is felmászott. Különösen emlékezetesek hosszú utazásai a polgárháború frontjára és az éhezés elleni küzdelem során. Ezeken az utazásokon Mihail Ivanovics hatalmas munkát végzett az ellenforradalom, az éhezés és a pusztítás elleni küzdelemben, mindenhol a széles dolgozó tömegeket a beavatkozás, a szabotázs, a hanyagság és a bürokrácia elleni offenzívába szervezve, bátorságot és hitet oltva a párt és a kormány intézkedései, valamint teljes győzelmünk elkerülhetetlenségében.

A Vörös Hadsereg moráljának emelésében a polgárháború éveiben nyújtott szolgálatait magas kitüntetéssel - két Vörös Zászló Renddel és egy elvtárs különrenddel - jellemezték. Vorosilov személyre szabott tiszteletbeli fegyver bemutatásával.

Különösen nagyok Mihail Ivanovics érdemei a kollektivizálással és a Szovjetunió iparosításának fejlesztésével kapcsolatos szervezeti munka végrehajtásában. Ő a szerzője annak a huszonötezres mozgalomnak, amikor a rohamosan növekvő kolhozmozgalomnak szocialista gazdálkodási formákat kellett adni.

Az ország több ezer vállalkozása és szervezete reagált a Bolsevik Kommunista Párt Szövetségi Szövetségi Bizottsága plénuma 1929-es határozatára. Ennek eredményeként a Szovjetunióban 27 519 embert választottak ki és küldtek kolhozokba dolgozni, akiknek csak 60%-a volt párttag. Huszonötezer ember vidéki munkára való felkészítésére speciális kurzusokat hoztak létre, amelyeken a kolhozépítés kérdéseit tanulmányozták.

Huszonötezer ember vett részt aktívan az új kolhozok létrehozásában és a gyenge artelek gazdasági megerősödésében, politikai és műveltséggel. és kulturális - tömegmunka a parasztok körében. Segítették a kolhozokat az arteltulajdon-nyilvántartás létrehozásában, a munkaerő helyes elosztásában, a munkafegyelem erősítésében, a megfelelő bérezésben, valamint a szocialista verseny szervezőiként tevékenykedtek.

Az országgal való baráti kommunikációt folytatva, sok évvel ezelőtt kötődött hozzá, ritkán ül hosszabb ideig Moszkvában. De ha éppen nincs kirándulni, ha elkésik a fővárosban, akkor maga az ország jön hozzá ezernyi sétálóval, több tízezer levéllel. A levelek száma évről évre növekszik, és ezekből követhető nyomon győzelmeink nehéz útja. Látható, hogyan szűnik meg a munkanélküliség: egyre kevesebb az anyagi segítségkérés: hogyan erősödtek meg a kolhozok, hogyan vált minden szovjet polgár létfontosságú ügyévé az államügy: egyre több levél nem személyes, hanem a kormányfőnek ajánlani egy-egy állami intézkedést az életszínvonal javítására és még sok mindenre.

Mély műveltség, az emberek életének kiváló ismerete, a politika kulisszatitkai szövevényeinek megértése, a társadalom különböző rétegeivel való kommunikáció gazdag tapasztalata, számos külföldi delegációval jellemzik Mihail Ivanovics Kalinint.

A munkásokkal, parasztokkal való találkozókon, konferenciákon, kongresszusokon elhangzott beszédeiből tökéletesen tanulmányozható a Szovjetunió bel- és külpolitikájának története, ez a vezető megérdemli a munkások és parasztok hatalmát és a vezetői posztot. a Szovjetunió 26 éven át méltán tartozott Mihail Ivanovics Kalininhoz …

Néhány idézetet ajánlunk figyelmedbe:

(Részletek Kalinin elvtárs beszédeiből, amelyeket a kazanyi, szimbirszki, penzai és szamarai tartomány parasztjaival folytatott találkozókon és beszélgetéseken mondott el).

„Nem szabad nyomást gyakorolni és erőszakot gyakorolni a párttársak és a Tanácsköztársaság kormánya részéről a parasztokra. A kommunista tanítást visszük a parasztoknak; de ugyanakkor nekünk magunknak is tanulnunk kell ugyanezektől a parasztoktól."

*****

„Szovjetjeinket őrszemek őrzik, csúzlikkal elkerítve, belépőjegyek formájában. A bennük lévő alkalmazottak érzéketlenné és bürokratává válnak. A helyi szovjet hatalom nem tudja megközelíteni a parasztokat. Ellenkezőleg, szükség van arra, hogy minden szovjet a munkás és paraszt otthona és meghitt helye legyen, hogy mindenki oda tudjon menni nappal, éjszaka, hogy a hajléktalanok ott találjanak menedéket."

*****

„Előfordul, hogy egy Moszkvában kiadott rendelet jó Tver tartománynak, toleráns Szimbirszk tartománynak, de teljesen alkalmatlan Arhangelszk tartományra. Ha ez vagy az a rendelet nem felel meg a parasztság érdekeinek, akkor természetesen nem vagyunk óhitűek, ezt a rendeletet mindig megváltoztatjuk."

*****

"A leghatározottabban eltávolítjuk a vidéken pusztító és összeomló komisszárokat, és felajánljuk a parasztoknak, hogy válasszák meg azokat, akiket szükségesnek és hasznosnak találnak."

*****

„Körbeutazom Oroszországot, és gyűjtöm a paraszti panaszokat. Moszkvába érkezéskor összehozzuk őket, de ha sok panasz érkezik ugyanazzal a rendelettel szemben, akkor azt töröljük."

*****

"A szocialista rendszer nemcsak hogy soha nem fog harcolni az egyéni parasztgazdaságok ellen, hanem minden lehetséges módon megpróbál javítani helyzetükön."

– A paraszti gazdaságba senki sem nyúlhat bele.

*****

„Az emberi munka napi bruttó termelése az iparban 18 rubel. 36 kopejka, a mezőgazdaságban pedig 1 dörzsölje. 53 kopejka. Ez a különbség a munkatermelékenység szempontjából. A mezőgazdaság csaknem 12-szerese az Unióban dolgozó munkavállalók termelékenységének. A mezőgazdaságban a munka hihetetlen pazarlása, a kisüzemi mezőgazdaság termelékenységének nyomorúságos szintje - mindezek a hiányosságok csak a kis egyéni gazdaságok kollektív elvekre való átállásával küszöbölhetők ki. A kollektív elvekre való átálláson kívül a mezőgazdaság fejlődésének nincsenek tág perspektívái, az egyéni kisgazdaságok nem lesznek képesek kielégíteni az ország fejlődő gazdaságának igényeit."

*****

„Továbbá több száz német és svéd kulák hagyta el a Szovjetuniót, akik nem szerették a kollektivizálást. E kulákok körül a polgári és szociáldemokrata sajtó külföldön hihetetlen és a Szovjetunió ellen irányuló felzúdulást keltett.

Vagy: régóta folytatunk szisztematikus vallásellenes propagandát, ami szerintem semmiképpen sem beavatkozás egyetlen idegen állam belügyeibe sem. Ennek ellenére kiderül, hogy az egész világ, kezdve a pápától és az utolsó szociálfasisztával, „szenved” a mi vallásellenes propagandánktól, és ebben a vonatkozásban a legféktelenebb kampány és üldözés folyik ellenünk.

Végül, a külföldi burzsoá és szociálfasiszta sajtó nem habozik kihasználni néhány tisztségviselőnk árulását, akik a Szovjetunió elleni harcban elhagyják kereskedelmi küldetéseinket és küldetéseinket. Azonban elvtársak, minden ilyen áruló, aki csak megvetést érdemel, üdvözlettel, tárt karokkal találkozik a polgári táborban, és hihetetlen dudálások törnek fel a Szovjetunió címére. Hasonlítsa össze ezeket a tényeket, és meg fogja érteni azt a szovjetellenes kampányt, amelyet a kapitalista világ kalandos elemei készítenek elő.

"Jelentés a moszkvai regionális pártszervezet 1930. július 17-i üléséről"

*****

„És végül az imperialisták attól tartanak, hogy a Szovjetunió elleni háború polgárháborúvá fajul, és így öngyilkosságba vezethetik magukat. Ez utóbbi motívumnak nagyon komoly jelentősége van, és igazuk van az imperialista uraknak, amikor ezt figyelembe veszik szovjetellenes terveikben."

(Beszámoló az Alsó-Volga regionális pártkonferenciájáról, Szaratovban, 1930. június 6-án)

*****

„Ez a hiba abban rejlik, hogy nem értjük, hogy a proletariátus diktatúrája nálunk szovjet formában érvényesül, hogy a községi tanács nemcsak közigazgatási szerv, hanem alulról építkező alapítvány, bázis, szervezet, amelyen keresztül. amelyen és amelyen keresztül a legszegényebb és középparasztok teljes sokmilliós tömege felkarolódik. A községi tanács szerves és nagyon fontos része a proletariátus diktatúrájának egész rendszerének. Ha megszüntetjük a községi tanácsokat, majd felszámoljuk a járási tanácsokat, akkor mi lesz? Lesz fejünk és törzsünk lábak nélkül. Ezt el lehet fogadni? Nem, ezt nem lehet elfogadni."

*****

„Mi az a „kulák elleni felfokozott offenzíva”, erről a párt és az ellenzék beszél, de ők ezt másképp értelmezik. A kuláktól megijedt ellenzék mindenféle kényszerintézkedés bevezetését javasolja ellene, mint például kombedák, kulákfosztás, kényszerkölcsönök, adminisztratív megszorítások, mint mi 1918-1919-ben. De most egyszerre káros és szükségtelen.

Az ököllel kezeljük a gazdasági tevékenységeket. Már ökölben tartjuk. Az ellenzék által javasolt bármilyen kényszerintézkedés pedig nem annyira a kulánt, mint inkább az egész paraszti gazdaságot aláásta volna. Ezért amikor a kulákok elleni offenzíváról beszélünk, az gazdasági offenzívát jelent, a szegény- és középparasztok egyesülését partnerségekbe, kolhozokba, és ezzel a kulákokat kiszorítják a piacról.

*****

A fiatal Vörös Hadsereghez intézett felhívása, hogy védjék meg és győzzék le a fiatal köztársaságot fenyegető ellenséget, sok éven át aktuális volt: