Miért van kicsi a nyugdíjunk?

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Vajon azért, mert a szovjet időszak szolgálati idejét megszámolták, az akkori fizetéseket pedig elfelejtették?

Nyugdíjig, ahogy mondani szokás, még élni kell (Isten ments, mindenkinek), de úgy döntöttem, hogy kíváncsi leszek, mi vár rám a fényes nyugdíjas jövőmben, persze ha sor kerül rá.

Az ilyen kíváncsiság kielégítése manapság nem nehéz - elég, ha az állami szolgálatokon keresztül kéri a „Tájékoztatást a biztosított személyi számlájának állapotáról”. Normális nyelvre lefordítva valójában ez az egyetlen papírdarab, amely pillanatnyilag képet ad a nyugdíjáról, még akkor is, ha az még (életkor szerint) nem esedékes.

Így a Nyugdíjpénztár (PFR) felkérésére kapott nyugdíjpapírom tanulmányozásába beleásva kicsit meguntam. Az az összeg, amit az állam egyelőre garantál nekem, nem igazán eszik - ez többszöröse a jelenlegi fizetésemnek, összesen három évtizedes folyamatos munkatapasztalattal.

Különös, hogy a FIU valahol előásott információkat az összes munkahelyemről, beleértve a távoli szovjet időket is, amikor még iskolás koromban lakatosként dolgoztam egy építkezésen. Igaz, itt szomorúság várt rám. Szovjet munkásmúltam során - a 70 rubel fizetésű villanymotor-szerelőtől az osztályvezetőig és az egyik fő központi újság szerkesztőbizottságának tagjáig 500 rubel fizetéssel - jogosult voltam nullák nyugdíjként. Vagyis kiderült, hogy a Szovjetunió alatt valójában nem dolgoztam, és nem kerestem pénzt idős koromra.

Az igazság kedvéért meg kell mondanom, hogy a FIU ezt nem állítja, mivel minden konkrét munkámat feltüntette. A felhalmozott nyugdíj nullák természetét a papírlap szerint a Szovjetunióban "a keresetekkel kapcsolatos információk hiányával" magyarázza. Meg kellett erőltetnem az emlékezetem, hogy emlékezzek arra, hogyan alakultak általában a szovjet nyugdíjak, és az első gyanú a lelkembe kúszott, hogy a jelenlegi szeretett Nyugdíjpénztárunk visszatart valamit, vagy ravasz.

Ha valaki nem tudja, a szovjet nyugdíjellátást szinte ugyanazon az elven alakították ki, mint most - a vállalkozásoktól és szervezetektől, vagy modern módon a munkaadóktól származó levonások terhére. Az egyetlen különbség az, hogy a Szovjetunióban nem voltak speciális alapok, és természetesen nem voltak szürke bérek, munkáltatók-tőkésítõk, és még minden olyan görbe rendszer szelleme sem, amely lehetõvé tette a merev számviteli és ellenõrzési rendszer megkerülését., ami valójában egy erős szocialista rendszer volt. A közönséges szovjet nyugdíjasok nyugdíját (ha szükséges) egyetlen skálán számították fel, amely magának a nyugdíjnak a százalékos aránya volt egy meghatározott bérhez képest, bizonyos minimummal és „plafonnal”.

Úgy értem, a szigorú elszámolás és ellenőrzés állapotában a polgárok keresetére vonatkozó információ nem tűnhet el valahova, ahogy a PFR nyilvánvalóan hiszi, miután visszaállította szovjet múltomat. És a nyugdíjalap tudomása a Szovjetunió időszakában végzett munkám életrajzáról (én magam soha nem jelentkeztem az oroszországi nyugdíjalaphoz, és nem adtam át semmilyen dokumentumot), úgymond arra utal: ezt valahol megkaptad. Ahol? Nem ott összpontosultak a bevételeimről szóló információk, amelyeket Ön nem szeretne, hanem az állami szervezetek és vállalkozások (más nem volt) rendszeresen továbbították elszámolási csatornáikon?

A láda azonban egyszerűen kinyílik. Körülbelül 10 évvel ezelőtt (vagy kicsit régebben) a FIU megzavarta a nyugdíjjárulék-fizetőket, hogy mélyebbre ássák alkalmazottaik munkakönyveit, és ennek megfelelően átutalják a FIU-hoz mindazt, ami ezekben a könyvekben található. Így a nyugdíjtisztviselők képet kaptak mindannyiunk munkatapasztalatáról, hogy kiszámolhassanak néhány szép fillért az öregségre, beleértve egy szép fillért a szovjet múltra. Erre a múltra a leendő nyugdíjasokat természetesen egy fésűvel fésülték a passzív időbeli elhatárolások tekintetében. Hogyan másképp? Az akkori fizetésről nincs információ, ezért vegyél egy fügét, de egy kicsit vajjal, nehogy megsértődj. Valószínűleg kevesen tudják, hogy még mindig lehet pénzt kiütni a Szovjetunióban céltalanul ledolgozott évekért, ha átfutják az archívumot és beírják a bevételeidet. Ennek az igazán pokoli munkának a kárpitos küszöbökkel, más városokba, sőt a mára volt szovjet tagköztársaságokba tett kirándulásokkal néha elképesztő az eredménye. Különösen kitartóan, megfelelő jogi támogatás mellett sikerült megduplázni a PFR által számított nyugdíjat! De ezek nagyon kevesen vannak, mert embereink többnyire hiszékenyek: mennyit számolt fel a PFR által képviselt állam - és köszönet érte. Azok, akik a nyugdíjakirataikat tanulmányozzák, ritkán teszik fel maguknak a kérdést: mit csinál a PFR olyan nagyképűen a maga felduzzasztott állapotaival és önellátási étvággyal, hogy a polgároknak maguknak kell keresetükről tájékozódniuk és bizonyítaniuk kell a nyugdíjhivatalokban?

Egy kis epifánia kelt ki, amikor munkás életem szovjet időszakának tanulmányozása után áttértem a kilencvenes évekre - az egyetemes zűrzavar és a ravasz polgárok kezdeti tőkefelhalmozásának korszakára. A Szovjetunió összeomlása óta és 1997-ig ugyanazon okból ismét nullában találtam magam - a munkáltató nem adott tájékoztatást a keresetről. Elméletileg, mivel a korszak legtöbb szervezete Sharashkin iroda volt, ez feltételezhető. Nem tudom, mi járt a munkáltatóim fejében a szürke bérek és adórendszerek szabadságában. De itt van, lám! Az egyik munkaadóm 1997-ben őrült pénzt utalt át az Orosz Föderáció Nyugdíjpénztárába - majdnem hétmillió rubelt! A FIU azonban megdöbbentett: ez a pénz nem számít. Megmagyarázhatatlan okokból nem fog mindent figyelembe venni, ami 1998 előtt történt.

Azonban mi itt megmagyarázhatatlan? Hétmillió rubel járulékot fizettem a nyugdíjamhoz az akkor még merev rubel címlet előtt. A jelenlegi "kamatláb" - ez csak hétezer, bár a nyugdíjpapír továbbra is hétmilliót mutat. Hogyan lehet ezt a pénzt megszámolni? Akkori vásárlóerejük szerint? És mi van akkor, ha felmerül a kérdés, hogy a szovjet "nyugdíjmegtakarítások" visszakerüljenek a szovjet rubel vásárlóerejébe? Természetesen könnyebb azt mondani, hogy „nem tudunk semmit”, anélkül, hogy megmagyaráznánk, miért. A Sberbank ezt mondta nekem, amikor úgy döntöttem, hogy bezárom a szovjet takarékpénztárban nyitott számlát! 20 éve van olyan pénz, ami egy zsiguli árának felel meg a számlanyitáskor. A Sberbank három (!) modern rubelt adott kopekákkal.

Szerencsére az orosz nyugdíjkérdésben van mit megelégedni. A világ tele van olyan országokkal, ahol a nyugdíj, mint olyan, állami szinten egyáltalán nem létezik. Örülj! De persze az irigység is. A legkisebb lányom nemrégiben két hetet töltött Berlinben egy szerény német nyugdíjas tanárnőnél, hogy javítsa a nyelvtudását. Annyira összebarátkoztak, hogy a lányom kérdése, mennyi a nyugdíja egy szerény némettanárnak, valahogy magától hangzott el, és valahogy úgy. Nos, most, az összes esedékes adó levonása után, egy szerény némettanár a mi pénzünkben körülbelül 130 ezer rubelt kap. Nyugdíjak! El tudod képzelni, hogy ennek az összegnek legalább a negyedét megkapná rendes nyugdíjasunk? csak ennyi!