Tartalomjegyzék:

Miért követel Kijev kártérítést Batu kán inváziójáért?
Miért követel Kijev kártérítést Batu kán inváziójáért?

Videó: Miért követel Kijev kártérítést Batu kán inváziójáért?

Videó: Miért követel Kijev kártérítést Batu kán inváziójáért?
Videó: Könnyűszerkezetes Házak - FAL ÉPÍTÉSE 2024, Lehet
Anonim

Még ha a történetet meg is hamisítják, amint azt a zsidó nép holokausztjának mítosza megmutatta, az ilyen hamisítványok gyakran jó üzletet hoznak. Kijev aktívan részt vesz a hamis történet pénzzé tételében …

Batu kijevi inváziójáról és Ukrajna történetének „pénzzé tételéről”

Kijev know-how

2015 májusában a média arról számolt be, hogy az ukrán fél kártérítést követelt Mongóliától Batu kán inváziója miatt. Ezután a Ren TV, a Zvezda és számos más hírügynökség arról számolt be, hogy Ukrajna Verhovna Rada határozatot fogadott el „Az ukrán nép XIII. századi, a Mongol Birodalom bűnözői rezsimje általi népirtása tárgyában”. Sokan aztán hamisítványnak vették, valami április 1-i tréfának. Egyesek pedig azt a verziót terjesztették elő, hogy szerintük ez Moszkva „alamos hadművelete”, amelynek célja a kijevi rezsim hiteltelenítése.

A minap következett a tavalyi "viccelődés" folytatása. Február 29-én Mongol oroszországi nagykövetségének sajtóattaséja, Lhagvaseren Namsrai bejelentette, hogy országa parlamentje hivatalos levelet kapott Ukrajna Verhovna Radától, melyben kártérítést követelnek a Batu kán csapatai által Kijev pusztításáért. Zandaahuugiin Enkhbold, a Khural elnöke az ukrán parlament határozatát "Ukrajna Mongóliával kapcsolatos propagandakliséjének" nevezte. „A világ nem ismert és nem is hallott ukrán nemzetről, különösen a Nagy Temüdzsin örököseinek korában” – jegyezte meg. „A 13. században elpusztult ukránok milliói az ukrán képviselők egészségtelen fantáziájának gyümölcsei.” Enkhbold hozzátette, hogy "Mongólia kész kompenzálni a Kijev Batu kán általi elfoglalása során keletkezett károkat, de csak az áldozatoknak vagy családtagjaiknak". „Várjuk az áldozatok teljes listájának bejelentését” – mondta a Khurala elnöke.

Arról, hogy a Khuralnak levelet író ukrán parlamenti képviselők sem saját történelmüket, sem Mongólia történelmét nem ismerik, Oroszországból és Mongóliából politikusok és szakértők már részletesen kommentálták. nem fogom ismételni magam. Most egy másik pontra szeretném felhívni a figyelmet. Ukrajnában bizonyos politikai erők évek óta elmerülnek a kártérítési igények elkészítésének és benyújtásának lenyűgöző üzletében. Ezeknek a követeléseknek a címzettje pedig mindenekelőtt Oroszország. Rövid áttekintést adunk erről az Oroszországnak címzett tevékenységről.

Ukrajna nyugati régióiból számos nacionalista politikus többször is felvetette, hogy a Verhovna Rada vitára tegyék az Ukrajnának a később Nyugat-Ukrajnának elnevezett területek „szovjet megszállása” miatt okozott károk megtérítésének kérdését. Galícia, Volyn és Polissya történelmi régiók területeiről beszélünk, amelyek jelenleg a modern Ukrajna Lviv, Ternopil, Volyn, Ivano-Frankivsk és Rivne régióit alkotják. Valójában azokról a területekről beszélünk, amelyek eredetileg az Orosz Birodalomhoz tartoztak, és átmenetileg, tizennyolc évig (1921-1939) a második Lengyel Köztársaság, más néven "Panska Poland" részei voltak. 1921-ben, kihasználva Szovjet-Oroszország gyengeségét és a Vörös Hadseregnek a Varsó elleni hadjárat következtében elszenvedett vereségét, Lengyelország levágta tőlünk ezeket a meglehetősen hatalmas területeket.

Néhány russzofób beállítottságú politikus megpróbált aktív munkát kezdeni a huszadik század történetének „újrakészítésén”. A Lviv Regionális Tanács képviselői 2008 áprilisában úgy döntöttek, hogy az ország elnökéhez és a Verhovna Radához fordulnak a totalitárius kommunista rezsim bűneinek jogi értékeléséről szóló törvénytervezet kidolgozására irányuló kezdeményezéssel. Ukrajna területén. Az ukrán nacionalisták 2 billióra becsülték a kár összegét. dollár - „100 thous.dollárt minden ukrán után, akit a szovjet hatalom megkínzott”.

A kijevi politikusoknak elég okuk volt arra, hogy ne kövessék a „szovjet megszállás” gazdasági következményei ellen harcolók példáját, azóta kénytelenek voltak háborút indítani a „lengyel megszállókkal”. A „lengyel megszállókkal” vívott háború pedig nem szerepelt és nem is szerepel Kijev tervei között, hiszen az Európai Unióba aspirál, ahol Varsó hangja igen nagy befolyással bír. Ráadásul az a felismerés, hogy 1939-ben megtörtént a „szovjet megszállás”, automatikusan azt jelenti, hogy Lengyelországnak Nyugat-Ukrajna birtokába kell jutnia. Egyébként, kicsit eltérve témánktól, megjegyezzük, hogy varsói oldalról nagyon átlátszó utalások kezdtek érkezni Kijev felé. Tehát nem hoztak létre állami bizottságokat a „szovjet megszállás” ukrajnai kárainak felmérésére. Az ukrán nacionalisták egyéni megítélésének pedig nincs igazi jelentősége.

Viktor Juscsenko elnök alatt a holodomor nevű hisztériát szerveztek Ukrajnában. Több ezer (és néha milliók) haláleset vádja Ukrajnában 1932-1933-ban (a tömeges éhínség miatt) Oroszországnak címezték. Meghallgatták a követeléseket, hogy kezdjék meg a Moszkvához intézett követelések formális előkészítését a Kijevnek a „holodomorért” járó kártérítés kifizetésével kapcsolatban. 2008-ban Ukrajna az ENSZ-nél kérte a Biztonsági Tanács határozatának elfogadását, amely elismeri a holodomort és felelősségét. Jaroszlav Kendzer Verhovna Rada képviselője akkor azt mondta: „Egy ilyen ENSZ-szintű döntéssel Ukrajnának minden oka meglesz arra, hogy megfelelő erkölcsi és anyagi kártérítést követeljen Oroszországtól, mint a Szovjetunió egyedüli utódjától. Ahogy Izrael tette annak idején Németországgal kapcsolatban. A Biztonsági Tanács azonban elutasította ezt az állásfoglalást, egy idő után a „holodomor” kárpótlásának kérdése semmivé vált. 2013 végén az ukrán parlamentben (elsősorban Oleg Tyagnibok) újra megvitatásra került a „holodomor” kárpótlásának témája.

De egy olyan esemény után, mint a Krím Oroszországhoz való visszatérése 2014 tavaszán, Kijev azonnal bejelentette követeléseit Moszkvával szemben. Tavaly április végén Pavel Petrenko ukrán igazságügyi miniszter a következő nyilatkozatot tette: „Az Igazságügyi Minisztérium összefoglalta a minisztériumainktól és főosztályainktól származó információkat a Krím megszállásából eredő veszteségekről és ezek teljes összegéről. 950 milliárd hrivnya. Ez az összeg nem tartalmazza az elmaradt nyereséget, amely pluszban kerül elhatárolásra. A miniszter azt is tisztázta, hogy ez az összeg nem tartalmazza a tengeri talapzaton található ásványok és lelőhelyek költségeit sem. Figyelembe véve a hrivnya instabil árfolyamát, 84-100 milliárd dolláros kártérítési összeget neveztek meg, amelyet időszakonként felfelé módosítottak.

Jurij Prodan energiaügyi és szénipari miniszter már 2014. július 28-án azt mondta, hogy Ukrajna vesztesége a krími energialétesítmények elvesztése miatt, beleértve a polcon lévő szénhidrogén-készleteket, 300 milliárd dollárra becsülhető. Pavel Petrenko, kiderül, hogy Kijev akár 400 milliárd dollár kártérítést vár Moszkvától. És ez annak ellenére, hogy 2013-ban Ukrajna GDP-je a hivatalos adatok szerint 182 milliárd dollárt tett ki. Kijev szeretne kapni kompenzáció Moszkvából, az ország éves bruttó termékének több mint 2-szerese!

Ukrajna felismerve, hogy Oroszországtól semmilyen kártérítést nem kaphat, megkezdte az Orosz Föderáció (RF) vagyonának leltárát, amely az állam területén található. Ezt Pavel Petrenko ukrán igazságügyi miniszter jelentette be tavasszal. Egyúttal tisztázta, hogy az állam tulajdonáról beszélünk, nem pedig az Orosz Föderáció magánszemélyeiről. És hogy ukrán vagy nemzetközi bíróságok határozatainak végrehajtására használják majd fel. Kijev egyébként a Krím-félsziget veszteségeinek megtérítésére vonatkozó követeléseinek érvelését kezdte felhasználni, hogy megtagadja Ukrajna jelentős adósságának kifizetését az Orosz Föderációval szemben. A krími érvet az orosz gázról folytatott tárgyalásokon is felhasználták nagy kedvezmények megszerzése érdekében.

Az oroszellenes hisztéria segítségével a jelenlegi igazságügyi miniszter a "krími kompenzáció" témája mellett az Orosz Föderációval szembeni régi követeléseket is feléleszteni kezdte. Mint tudják, az 1990-es évek elején. a Szovjetuniónak az Orosz Föderáció és más posztszovjet államok közötti „felosztása” során megállapodás született egy ilyen „megosztás” feltételeiről. A Szovjetunió minden külső eszköze átkerült az Orosz Föderációhoz, miközben az Orosz Föderáció átvállalta a Szovjetunió összes külső kötelezettségét. Ukrajna is aláírta a „megosztási” dokumentumokat, de ezt követően soha nem ratifikálta azokat.

Jelenleg a volt Szovjetunió egyes külső vagyontárgyaira, főként külföldi ingatlanokra kezdi „kiteríteni” követeléseit. Pavel Petrenko és más magas rangú ukrán tisztviselők azzal fenyegetőznek, hogy jogi eljárást indítanak az ilyen külföldi tulajdon Ukrajnának történő visszaküldése és/vagy Oroszország általi kártérítés fizetése miatt. A Pavel Petrenko által megfogalmazott követelmények másik fontos pontja az ukrán állampolgárok kártalanítása a Sberbankban az 1990-es évek elején elvesztett betétek miatt. Az ilyen kompenzáció összegét az igazságügyi miniszter szerint 80 milliárd dollárra becsülik.

Az Oroszországgal szembeni jóvátételi követelések előterjesztésével kapcsolatos legújabb kezdeményezések személyesen A. Jacenyuk miniszterelnöké. Még 2014-ben többször kijelentette: Oroszországnak fizetnie kell Donyeck és Luhanszk helyreállításáért. 2014 decemberében Jacenyuk közölte, hogy Ukrajna számos pert indított az Orosz Föderáció ellen, hogy kompenzálja az Ukrajna elleni állítólagos „katonai agressziója” által okozott veszteségeket. Egy éve már korrigálta a követelések összegét: "Korábban nyolcmilliárd hrivnyára becsültük az infrastruktúra helyreállítását, most a hrivnyát dollárral lehet pótolni." Tehát a kijevi rezsim arra vár, hogy Oroszország dollármilliárdokat fizessen az ukrán gazdaság általa kiváltott összeomlásért.

Meglepő módon a hivatalos Kijev „kreativitása” a Moszkvával szembeni különféle kártérítési igények előkészítésében olyan, mint két borsó a hüvelyben, hasonlóan a balti államok – Litvánia, Lettország és Észtország – tevékenységéhez. Évek óta foglalkoznak az Orosz Föderációval szembeni kártérítési igények megfogalmazásának izgalmas üzletében is. Így Lettország 300 milliárd eurós számlát készített nekünk. E „kreativitás” mögött egy és ugyanaz az „inspiráló” látható – Washington. Diktálása alatt Ukrajna és a balti köztársaságok újraírják a történelmet. Egy teljesen új társadalmi jelenséggel – a történelem pénzzé tételével – van dolgunk.

Ajánlott: