Devanagari - régi orosz nyelv

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Az állam általában nemzeti eszmére épül, ezért a betolakodók folyamatosan azon dolgoznak, hogy szétszakítsák az embereket és új nemzetiségeket hozzanak létre, ennek érdekében szétszakítva a nagy államokat. És hogy ne keveredjenek vissza, új "üres" nyelvek jönnek létre, amelyekhez a Sátán erői elpusztították az első nyelvet és betűinek szemantikai jelentőségét, és ez tönkretette az emberekben a harmadik jelrendszert, amely ősi nyelv sokrétű és fejlődni képes, hiszen kialakult egy végtelen számú új szó.

Az üres nyelveknek nincs értelmes betűje, ezért határt szabnak e nyelvet beszélőknek a környező világ ismeretében, mivel hiányzik belőlük az új koncepciók létrehozásának képessége.

Példaként a saját megfigyelésemet szeretném felhozni. Vegyük az -o levelünket.

Nézze meg, hogy előtagként tökéletesen kiegészíti lekerekített zárt módjával az éppen ilyen zárt hurkon keresztüli bejárás jelentését! "About" - a kör képének erősítése, colo. "Ellenőrzés" - nézzen, egy ponttól kezdve, egy körben, és ugyanazzal a ponttal végződik. „Kábítás” – 360 fokban nem hallasz. "Nevetni" - függetlenül attól, hogy az ember hogyan fordul, akkor is valaki más nevetségessé válik. Stb.

De az európai nyelveken ugyanaz a hang - különböző módon továbbítható, de a kép elvesztésével. Mondjuk angolul. -a-n keresztül mássalhangzóval, a fr. keresztül -au- vagy -eau- …

És még ürügyül is az -o ugyanannak a mindent átölelőnek a képét közvetíti: Rád gondoltam. Apropó, - fogd meg -…

Durga Prasad Shastri, a világhírű indiai szanszkritológus, amikor az oroszországi Vologdában járt, felfedezte, hogy nincs szüksége tolmácsra: a szanszkrit ősi formája szinte teljesen megegyezik a modern észak-orosz dialektussal… A szanszkrit kiderült hogy csak egy módosítása legyen a boreai hegyekben vándorolva elsajátított nyelvnek. (Az Indiai és Szovjet Kultúra Társaságának konferenciájának anyaga, 1964. február 22-23., Gazibad, Uttar Pradesh).

Észak-Oroszország - Tver, Jaroszlavl, Vologda, Kostroma … - évezredekig külön élt, kívül a népek mozgásán és keveredésén, és nyelve gyakorlatilag nem változott.

„Ez utóbbiak közül figyelemre méltó Durga Prasad Shastri, egy indiai nyelvész. Több évtizeddel ezelőtt az orosz „hátországot” meglátogatva ezt írta: „Bárcsak Panini, India nagy grammatikusa, aki körülbelül 2600 évvel ezelőtt élt, itt lenne velem, és hallhatná korának olyan csodálatosan megőrzött nyelvét. a legkisebb finomsággal!..”

Az európai és indiai nyelvekben nincs olyan eszköz az ősi nyelvrendszerek megőrzésére, mint az oroszban. Eljött az idő az indoeurópai család két legnagyobb ágának tanulmányozására, és az ókori történelem néhány sötét fejezetének megnyitására minden nép javára.”*.

(* Az Indiai és Szovjet Kultúra Társaságának konferenciájának anyaga, 1964. február 22-23., Gazibad, Uttar Pradesh).

És nem csak Lomonoszov, az Orosz Akadémia elnöke I. Miklós idejében, Shishkov admirális beszélt az orosz nyelvről: „Aki veszi a fáradságot, hogy belépjen nyelvünk mérhetetlen mélységébe, annak minden szava utalni fog ahonnan kifolyik, aki továbbmegy, annak egyértelműbb és tagadhatatlanabb bizonyítéka lesz ennek.

Ebben az előnyben egyetlen nyelv sem lehet egyenlő a miénkkel, különösen a legújabbak és az európaiak közül. Nyelvünk kiváló, gazdag, hangos, erős, átgondolt. Ez az ősi, eredeti nyelvmindig a szegény nevelője, mentora marad, akinek közölte gyökereit egy új kert megműveléséhez.

Az idegen szótolmácsok, hogy megtalálják a kezdeti gondolatot az általuk használt szavakban, a mi nyelvünkhöz folyamodjanak: ez a kulcsa számos kétség megmagyarázásának és feloldásának, amelyeket hiába fognak keresni nyelvükben."

Ezeknek a csodálatos és igaz gondolatoknak azonban mindeddig nem volt kellően szigorú tudományos indoklásuk, ahogy Lobacsevszkij matematikus gondolatai sem az orosz nyelv magasabb rendű szerveződéséről az európaiakhoz képest.

1. Az orosz nyelvnek ősi írása volt a cirill írás megjelenése előtt, és sok népnél általános volt, akik később az indoeurópai nyelvcsaládot alkották. Ennek az írásnak a jelrendszere széles körben elterjedt az ókori Európában, és sok ábécé, rúna és szótagrendszer későbbi megjelenésének alapjául szolgált.

2. Bizonyítékok vannak arra, hogy a szláv nyelvek képezték az összes leghíresebb ókori indoeurópai nyelv alapját: a latin, a szanszkrit, az ógörög, és ennek következtében az összes európai nyelv. És ez nem hipotézis, hanem a szabályoknak megfelelően megállapított tény.

Ezenkívül az összes ősi nyelv nyomainak van egy régi szláv rétege. És a helyes olvasással a legősibb nyelvek elkezdenek szlávul beszélni.

Például az ókori egyiptomi feliratokban a száj képe a következőket jelenti: a "száj", a "p" jel és a "piros" melléknév.

A németben a "piros" szó is "szájnak" hangzik, a "száj" pedig csak a szlávban van, a szláv szavakban ott van a "ro" szótag is - "rózsaszín" (orosz), "kanos" (Ukr.), "Rozowy" (lengyel), az ógörögben pedig a "ro" betű.

Korábban az indoeurópai tanulmányoknak (a nyelvészet egyik ágának) nem volt lehetősége válaszolni arra a kérdésre: „Mi a helyesebb? És mi volt korábban? ", - és az összehasonlításban csak egy rendszerszerű kijelentés korlátozta: ha németül" t ", akkor angolul" d "(" goth "-" year "- god," gut "-" gud "- jó," száj "-" piros "- piros stb.).

Az így létrejött szabályrendszer első alkalmazása más indoeurópai nyelvekre elképesztő eredményeket hoz. Ezek a nyelvek, mint a régiek, elkezdenek oroszul beszélni.

A torzítások és a "szabálytalanságok" héjként repülnek el az idegen szavakról, feltárva a szláv szókincs és szemantika legősibb rétegeit (a nyelv szókincse és szemantikai tartalma).

Még a biztosítékok szerint legősibb héber nyelvben is vannak kölcsönzések a szlávból, például az „út” szó, amely már nem létezik egyetlen nyelvcsoportban sem. És hogy lehet ez, ha még nem voltunk ott? És hogyan lehet ez, ha a szövegeket, ahol ez a szó előfordul, maga Isten diktálja?

Ez azt jelenti, hogy a meglévő nézetek radikális felülvizsgálatra szorulnak. Hogy a jelzett eredményekhez vezető indoeurópai szóalkotás szabályrendszerét már nem lehet figyelmen kívül hagyni.

Ha a talált szabályokat alkalmazzuk, az ógörög „ökológia” és „gazdaságtan” „vecology and vekonomics”-nak, azaz „vekológiának és gazdaságtannak” bizonyul. az "évszázad" (élet) helyes felépítésének és kiszámításának tudományai, amelyek teljes mértékben megfelelnek az ókori görög és orosz nyelvek jelentésének, teljesen szláv hanggal.

A régi latin „éter” helyesen úgy hangzik, mint „szél”, a germán „Edda” eposz „Védává” válik, miközben megismétli a Védák cselekményeit, a nap „Ra” - „Yar” és „Arias” - „buzgó”.

A portugál „estupa” (tűzhely) csak „sztúpává” válik, a nyelvben kiszabott „színpad” pedig ismerős „stradává”, az „estrano” „furcsává” válik, amit ez a szó spanyolul jelent.

Az orosz nyelvben nincs F betű, ez "idegen" számára, és csak kölcsönszavakban fordul elő. Kiderült, hogy ez idegen, más indoeurópai nyelvekre kölcsönzött, és P-ként kell olvasni, ha a szó latinból származik, és leggyakrabban T-ként, ha a szó az ógörögből származik.

Amikor a „Ф” vagy „F” szót „helyes” betűkre cseréljük, a szavak, még a nagyon régiek is, szláv nyelven is hangzani kezdenek: FRESH (friss, angol) FRESN-re (friss, sótlan, kovásztalan) válik.

A LÁNG (láng) LÁNG-ba, a FAKEL PAKLYÁ-ba, a FLOT-ból TUTAJBA változik, ami azt jelenti, hogy a civilizált emberiség gyakorlatilag oroszul beszélt már a Nagy Római Birodalom megalapításakor is.

És tekintettel arra, hogy az ókori latin nyelvben már meglepően sok szó abszolút egybeesik a szláv beszéddel (például a „bordák” az ősi latinban „csontnak” hangzik, és vannak olyan szláv szavak a latinban, mint „otthon marad”, „ lakik, "akarat", "ostor", "balta"), nyilvánvaló, hogy a vándorlások és inváziók történetét ebből az új szemszögből kell szemlélni, hiszen semmiféle "kölcsönvétel" vagy "fejlődés" nem magyarázhatja ezeket a véletleneket - ez a szókincs. latinul a legősibb réteg.

Az életünket betöltött idegen "akták" (angol FILE - sor, sor, iratszekrény, irattartó, fűrész) az ógörög "phila" (klán, sor, különítmény, törzs) szóból származnak, de van egy ősük a formában. egy szláv "fűrész" (FILE = PILA), ami különösen szembetűnő a "profil", "profil szakasz", "terep profilozás" szavakból, amelyeket "vágásként" kell olvasni, ami egy hosszanti vágásnak (vágásnak) felel meg.), szemben a keresztmetszettel.

Egy még ősibb szláv hangzás az angol "FIRE" - "tűz" -ből származik. Az ógörögnél később kapott egy idegen "F" betűt, amelyben a helyes "P" betű megmaradt, és a "PIR" szó adta az ógörögből vett összes "pirotechnika" alapját. A nagyon ókori görög „lakoma” forrása azonban nagy valószínűséggel az ókori szláv „gőz” volt, mivel a „lakomára” a görögben megmaradt a „gőzfürdő, izzasztófürdő” jelentése.

A szláv nyelvek sokmilliós ága az indoeurópai fa törzsének bizonyult, de egészen a közelmúltig azt hitték, hogy ez az alcsoport meglehetősen későn, mellékágként alakult ki az új korszak fordulóján (Kr.e. 2. század – Kr.u. 2. század).

A hivatalos elképzelések szerint a szláv nyelvek a germán nyelvekből a litvánon keresztül származnak. Ennek az álláspontnak megfelelően a szlávok meglehetősen későn, a litvánok után jelentek meg Európában, a gótokkal és vandálokkal egyidőben. Vagyis hirtelen a semmiből, több millió ember jelent meg, sőt hatalmas területet is elfoglalva.

Ezért az új nézőpont teljesen megváltoztatja az Oroszország múltjáról alkotott elképzeléseket, nemcsak nálunk, hanem Európa többi népében is, ami nem csak reményt kelt a jövőnkkel kapcsolatban.

De ami a legfontosabb, az óorosz nyelv, a teremtés nyelvének proto-nyelvi struktúrái a legpontosabban, torzítás nélkül fordítják át a tudattalan képeit modern beszédre.

Kiderült, hogy oroszul fel lehet emelni olyan rétegeket, amelyek elvesznek, ha valamilyen nyugati nyelvre lefordítják, nem is beszélve ezekről…, egyikük megengedte magának a következő mondatot: „Az orosz nyelvű fordításokban jobban kedvelem magam.”

A zsidó-keresztény vallás és a kabalizált társadalom az ősi fogalmak telítettségét kínálja számunkra. Az egyik ilyen fogalom, a „gazdag” szó, amely az óorosz nyelvben egyáltalán nem azt jelentette, amit most beleraknak.

A ruszok „gazdagnak” nevezték azt a személyt, akiben „isten” volt, és a védikus vallás az Isten állapotának elérését szolgálta egy személyben. Az ember feladata az volt, hogy „Istenné váljon”, vagyis pontosan az, aminek lenni és még gondolni is tilos a zsidó-keresztény hamis vallásokban.

Külön kell beszélni a latin nyelv szerepéről, az orosz és más nyelvek szemeteléséről, de a figyelmes olvasónak meg kell jegyeznie, hogy bizonyos fogalmakat jelölő latin szavaknak általában gyökerei vannak, amelyekben az ellenkező jelentés található.

Például a jól ismert "birodalom" kifejezést valójában "nem isteninek" fordítják, hasonlítsa össze az angol "impossible" szóval - lehetetlen vagy "impotens" - képtelen stb.

Az angolul beszélő és az orosz világkép már a képeken is alapvetően különbözik. Magyarul a spekuláns gondolkodó, a spekuláció gondolkodás, az ügy pedig ügy. Már az alapon, a fogalmi szférában is látszik, hogy a nemzettudat milyen cselekvéseket kész előtérbe helyezni, mire lehet büszke.

Nem eredmények a munka terén, nem eredmények a tudomány területén, nem győzelmek a szellemi életben, nincs … spekuláció, vagyis "viszonylag becsületes leszoktatás és pénzeszközök újraelosztásának módszerei" és csalások.

A gyors leépülési folyamat az anyanyelv elvesztésével jár - a devanagari (az ősi orosz nyelv, amelyet minden ember lelke beszél).

Az okkult betolakodók nem csak megváltoztatják a nyelvet, hanem mesterséges nyelveket is létrehoznak, amelyek egy része káros az emberre.

Az orosz lakosság körében széles körben elterjedt a hagyomány: tehetséges gyerekeket angol iskolába küldeni, és ugyanakkor van egy tendencia: az ígéretes gyerekek, miután angol iskolát végeztek, az életben időnként még a főiskolát sem értették el.

Az angol iskolák elemzése kimutatta, hogy a tehetséges gyerekek túlsúlya ellenére az egyetemekre beiratkozott hallgatók számát tekintve ezek az iskolák átlagos mutatókkal rendelkeznek a város többi iskolájához képest. Ezt a tényt egészen a pillanatig nem értették meg, mígnem világossá vált, hogy az angolban uralkodó hangok frekvencia-jellemzői pusztulást okoznak az emberi testben, vagy inkább. megsértik az agy kreativitásért felelős összes intim folyamatát.

Ez az oka annak, hogy az angol iskolákban a legérzékenyebb és legtehetségesebb gyerekek elvesztik természetfeletti képességeiket, és hétköznapi vesztesekké válnak. És ez az oka annak, hogy a megszállók nemzetközivé tették a silány, technikai angolt.

Gyerekkorban persze lehet tanulni idegen nyelveket, de angolt nem. Már serdülőkorban el lehet kezdeni, amikor az emberi agy és kreatív képességei már formát öltöttek.

A nagy orosz nyelv ismerete segít pontosabban meghatározni a szlávok területi letelepedését, mert használhatja a hely- és víznévi módszert, vagyis a helységek és folyók történeti neveinek tanulmányozásának módszerét, amely általában még akkor sem változik, ha néptelepítésről vagy területfoglalásról van szó.

A szlávok letelepedését a modern Európa területén a következő nevek igazolják: Mikulin bor (más néven Rarog, később Mecklenburg) település, a dán Gottfried (más források szerint Gottrick) által meghódított bátorítások egykori fővárosa. Dánia) 808-ban.

A legenda szerint Gosztomiszl orosz cár lányát, Umilát Godoslavnak, a bátorító fejedelemnek adta, akinek fővárosa Mikulin Bor volt. És megszülte Rurikot. A város elleni razzia után Rurik sorsa ismeretlen.

Legalább 844-ig (Gostomysl halála előtt a Német Lajossal vívott csatában vívott bátorító földeken) szoros kapcsolatuk és katonai szövetségük volt a novgorodi szlovénokkal. Sokat elárul a lendületes és a szlovén rokonságáról is.

Gostomysl halála után Rurik láthatóan egy közönséges varangi osztag vezetője lett, amely őrökkel és rablással kereskedett. Ez volt a vikingek és a varangok hadjáratának korszaka. És fel kell tételeznünk, hogy Rurik osztaga sok ilyenben részt vett.

Rurik varangi, de a „varangianizmus” foglalkozás, nem etnikai név, vagyis nem normann, hanem életerős szláv, „varangi-rusz”. Egyébként a neve a nyugati szlávok szent madara nevéből származik - Rarog sólyom ujjongása, a Firebog Semargl inkarnációja).

Íme a krónika történelmi bizonyítéka: „Erke“Rurik”nem orosz, mert mint egy róka, ravaszul kóborolt a sztyeppén, és megölte a benne bízó kereskedőket” (Velesi könyve III, 8/1.).

Az ortodox hit évezredek óta becsületet és nemességet nevel az oroszokban, ezért a mágusok szükségesnek tartották az évkönyvekben feltüntetni, hogy a fejedelmi beosztású Rurik NEM RUSZ NEM A NEMZETISÉG EREJÉBEN, HANEM PONTOSAN HATÁLYBAN ERKÖLCSIKRITÉRIUMOK.

A dinasztia változása még nem vezetett a klán elnyomásához, mivel Rurik, bár nem a férfi vonalban, még mindig Gostomysl unokája.

Ez a királyi család, amely az ősi legendák szerint körülbelül 3000 évig, a hivatalos krónikák szerint pedig a 6-7. n. e., csak a 16. században szakadt meg, „a bajok idején, amikor a Rurik-dinasztiát a Romanov-dinasztia váltotta fel.