Amikor Pra-Peter megfulladt. 6. rész

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Vegyük számba az eredményeket.

A cikk előző öt részében röviden kifejtettem azokat az alapvető szempontokat, amelyek alapján képet alkothatsz bizonyos ok-okozati összefüggésekről. Ez azt jelenti, hogy az események is visszaállíthatók. Mindenekelőtt azokat az eseményeket, amelyek az óváros halálához vezettek a modern Szentpétervár helyén. A terület, mindenekelőtt a balti klint geológiáját elemezve arra a következtetésre jutunk, hogy legalább két katasztrófa esemény történt. Az első esemény a város elöntéséhez, sőt halálához vezetett. A második esemény miatt a víz elfolyt. Ugyanakkor a második esemény, amely a víz leereszkedéséhez vezetett, megőrizte maga után a terület modern geológiai szerkezetét és modern tájképét.

Sokáig gondolkodtam, milyen formában készítsem el a cikk utolsó részét. Az utolsó pillanatig ott volt az ötlet, hogy asztalt rendezzünk. A bal oldali oszlopban található táblázat tartalmazza a fő paramétereket típusonként, mint a cikkben: anyagtudomány, botanika, állattan, térképek, műtárgyak stb. A jobb oldalon pedig minden paraméter idővonala látható, maximum és minimum. Vizuális, világos és érthető. Mivel azonban a cikk az általános olvasóknak szól, akik valószínűleg nem akarnak elemezni néhány táblázatot, arra a következtetésre jutottam, hogy jobb, ha megváltoztatjuk az anyag bemutatásának taktikáját, és az átiratokat és megjegyzéseket tartalmazó táblázatokból áttérünk egy szokásos táblázatba. sztori. Ahogy a cikk előző részeiben is.

most megcsinálom. És minden következtetés a megjegyzésekkel a szöveg folyamán lesz.

Szóval, ahogy valójában volt.

Ahogy fentebb írtam, két katasztrófa történt. Legalább kettő, esetleg több. Még valószínűbb. És a legvalószínűbb, hogy a nagyobb katasztrófák sokkal gyakrabban történnek, mint azt elképzelnénk. Tehát az első katasztrófa globális volt. A következményei pedig rendkívül fájdalmasak voltak. Minden matematikai számításom és keresztelemzésem amellett szól, hogy ez a katasztrófa pusztította el az úgynevezett ókort. Az egész világon. Ezt követően Európában elkezdődtek az úgynevezett sötét korszakok, a bolygó nagy részének túlélő lakossága törzsi kapcsolatokra esett vissza. És arról, hogy mi történt Oroszországban, vagy inkább a modern Oroszország területein, a történelem általában hallgat. Ez a katasztrófa lényegében az egész múltbeli ökumenát megölte, az emberek helyben túlélték. Meg kell jegyezni, hogy a civilizáció szintje nagyon magas volt. Ma a világ számos részén látjuk az örökséget. A hozzánk eljutott, elsősorban kőből származó leletek alapján egyértelmű, hogy a civilizáció csúcstechnológiás volt, és nagy valószínűséggel más energiaelvekre épült. Nagy valószínűséggel az is vitatható, hogy a bolygó légkörének szerkezete, valamint az éghajlat jelentősen eltért a maiaktól. Mindenki tudja, hogy a borostyánbuborékok nyomása többszöröse a jelenleginek. Ha feltételezzük, hogy nemcsak a nyomás volt más, hanem a levegő szerkezete is más volt, például nedvességgel telítettebb és ionizáltabb, akkor a Föld fokozott mágneses tere mellett lehetővé válik a villamos energiát termelnek a légkörből, pl szénhidrogének vagy más kimeríthető erőforrások használata nélkül. Lehetséges, hogy éppen ennek az energiának a távolságokon való átvitele ilyen körülmények között eltérő lehet, nem feltétlenül vezető hordozókon keresztül. Úgy gondolom, hogy Nikola Tesla néhány régi tudásra alapozva végezte kísérleteit az elektromos energia vezeték nélküli átvitelével kapcsolatban. És most a tudósok világszerte okkal keresnek ilyen lehetőségeket. Oké, vissza a légkörhöz. A légkör nagyobb sűrűsége (nyomása) és a nedvesebb, vagyis a felső rétegekben gőzzel telített légkör egyenletesebb klímát jelent az egész földgömbön. Vagyis a sarki régiók meglehetősen életképesek voltak, ráadásul nagy valószínűséggel volt egy maximális komfortzóna. A bolygó éghajlata párás és viszonylag egyenletes volt. A leletanyag elemzése arra is utal, hogy a múlt ökumene kevésbé volt differenciált, mint a modern. Egyetlen társadalom létezett, egyetlen nyelvvel, egyetlen világnézettel, egyetlen életmóddal, egyetlen építészettel és nagy valószínűséggel egyetlen nyelvvel. Nem voltak monoteista vallások. Inkább az lenne a helyes, ha azt mondanánk, hogy egyáltalán nem léteztek vallások. A védizmus, vagy ahogy ma szokás mondani a pogányság, nem vallás. Ez csak egy világnézet, világnézet, életmód, gondolkodás és viselkedés. A pogánynak nincs szüksége Istenbe vetett hitre, nem kell meggyőződnie egyetlen Isten létezéséről, és még inkább helyetteseiről, fiairól vagy prófétáiról. A pogányok istenítették a természeti erőket, és nap mint nap saját szemükkel figyelték meg ezeket a természeti erőket. És imádták őket. Tiszteletteljesen.

Nehéz megmondani, mi okozta az ökumena halálát. Sok változat összeállítható. Mi történik valójában. Valaki a Védákra támaszkodik, ahol a bolygóközi háborúkat írják le, valaki kozmogén okokról beszél, általában nem fogok ebbe belemenni. Ráadásul nem tudom. Ez tisztességes. És senki sem tudja. És ez tisztességes is. Számos tény azonban elárulhat nekünk valamit. Ahogy a geológiai részben bemutattam, a föld felszínén gyűrűszerű szerkezetek találhatók. Az ásványtani tudományok doktora őszintén mondta, hogy nem tudja. És azt is őszintén mondom, hogy nem tudom. Mi ez, és honnan vannak ezek a gyűrűs szerkezetek? Csak annyit jegyzem meg, hogy nagyon sok van belőlük. És nem csak a szentpétervári régióban. Első pillantásra nagyon is a legerősebb légrobbanások nyomaira hasonlít, de vajon így van? Esettanulmányokra van szükségünk. Fúrni, ásni, magokat kell kivonni, ellenőrizni kell a sugárzást, meg kell nézni az ásványi összetételt stb. Ezt az intézményeknek kellene megtenniük.

Szóval ekkor történt. Becslésem szerint ebben az esetben a Rurik érkezését kell viszonyítási pontnak tekinteni. Nekünk megvan. A világban nagy valószínűséggel a monoteista vallások kialakulását kell referenciapontnak tekinteni. Valójában mind Krisztusban bíznak. Az pedig, hogy például az iszlám 600 évvel fiatalabb a kereszténységnél, csak egy káosz az idők kalendáriumában, másodszor pedig egy banális vágy, hogy a hithez és az azt kísérő hatalomhoz való jogaidat ősibbé tegyük. Ez azt jelenti, hogy a hatóságokhoz tartozó területekre és anyagi értékekre. A későbbi, valamint a korábbi időket számos tényező kizárja. Azonban érdemes megtenni néhány figyelmeztetést. A tény az, hogy az elmúlt évek meséje szerint a rurikok többsége kijevi herceg volt. Nem nagyon bízom az Elmúlt évek meséjében, de Rurik létezésének tényét el kell ismerni. Királyok egész dinasztiája volt Rurikovics. A kijevi herceg státusza azonban nem feltétlenül jelentette egy ilyen nevű város fizikai létezését a Dnyeperen. Ráadásul a Dnyeper ősi városának nyoma sincs. A régészek pedig nem igazán találnak ott semmit, és Kijevet sem találják a 16. század közepe előtti térképeken. Nagy valószínűséggel feltételezhető, hogy a Szentpétervár helyén található óváros egyik neve Kijev volt. Legalábbis az oroszoknak, területünk lakóinak. Mire Rurikot behívták, a város már kihalt. De a város emléke még nagyon friss volt. És a legvalószínűbb, hogy Ruriknak köze volt a halott város hatalmon lévőihez. Ezért hívták. Volt tekintélye, tekintélye a régi város és a régi szép idők fényes és kedves emléke alapján. És Európában erre a városra emlékeztek. Valószínűleg Isa élt ott, vagy uralkodott, esetleg más módon, Isa kapcsolódott ehhez a városhoz. Ő Jézus. Egy idő után valaki az Izát imádó emberek közül prófétát teremtett belőle, és még később Isten Fiává változott, és így tovább. Így keletkezett a kereszténység Dél-Európában. Azok, akik a 18. században helyreállították a várost, még jól tudták ezt, és a város legnagyobb templomának romjait éppen erről a Kijevi Isaról nevezték el. Aztán, amikor szükség volt egy új történelem megírására, ezt a templomot átnevezték egy Izsák nevű szír remete tiszteletére. Hogy az emberek kevésbé legyenek felháborodva, egyszerűen találtak valakit, akinek a neve hasonló. Ami a Rurik fivéreket illeti az Elmúlt évek meséjéből, nem venném komolyan őket. Rengeteg verziót olvastam róluk és nagyon sáros ott minden. Az új kronológia azt bizonyítja, hogy ezek csak fantomképei egyetlen metropolisz három részre, három hordára (földre) való felosztásának. Egyébként az egyik hordát (földet) Kéknek hívták, Rurik egyik testvérét pedig Sineusnak.

Szóval van randevú. Ami Rurikot illeti, amint azt a 3. részben a megfelelő részben bemutattam, a genetikusok számításai szerint 1150-1460 év közötti intervallumban élt.

Az Új Kronológia szerzői szerint a 14. század első felében élt. Nem vesszük figyelembe az Elmúlt évek meséje és számos más krónika alapján a hivatalos dátumokat, ezek tévesek. Mint fentebb írtam, az összes hozzánk eljutott krónika nem eredeti, és tele van következetlenségekkel, ellentmondásokkal, sőt abszurditásokkal. Ha valamelyik szerzetes azt írná, hogy ilyen és olyan napon tért fel a nap, akkor most a történészek sok változatot-magyarázatot találnának ennek a jelenségnek. Valójában, ami tollal van írva, azt baltával nem lehet levágni. És nem érdekel micsoda hülyeségek. Sok hülyeségünk van. A modern kronológia szerint a krónikák és krónikák alapján a Hold különböző időpontokban különböző sebességgel keringett a Föld körül. Az pedig, hogy a csillagászokat felháborítja ez a tény, csak a csillagászok számára rosszabb. Valójában az új kronológia létrehozásának ötlete eredetileg a Hold gyorsulásának magyarázatára tett kísérletekből fakadt. Ami Krisztust illeti, az Új Kronológia szerzői szerint a 12. század második felében élt. Vagyis az új kronológia szerint Krisztus és Rurik távolsága másfél évszázad. Nagyon is lehet. Itt nem adok hangot egyetlen gondolatomnak sem, főleg, hogy nem léteznek. Nem fogok vitatkozni a genetikusokkal, és nem fogok vitatkozni az Új Kronológia szerzőivel sem. És általában nincs értelme vitatkozni valamin. Ezek a viták végtelenek lehetnek. Számomra az a fontos, hogy a város legkorábban a 12. század végén, legkésőbb a 14. század elején halt meg. Ez akkor van, ha a New kronológia szerint. A hagyományos történelem szerint Krisztus és Rurik távolsága 850 év, ez túl sok. Ráadásul a genetika tagadja ezt, és számos közvetett jel, amelyeket e cikk szakaszaiban mutattam, elutasítja. Ez a gránit eróziós foka, ez a hó az okhtai ásatások során, és az erdők kora, a humusz vastagsága stb.

Aztán mi történt. Mint írtam, meghalt a város. Egy globális katasztrófa ölte meg. Aztán sok város elpusztult. Pra-Pétert az Atlanti-óceánból származó víz borította, miután a koppenhágai régióban áttört a földszoros. A katasztrófa előtt a Balti-tenger egy tó volt, amelynek vízszintje a világóceánok alatt volt. Ahogy most a Kaszpi-tenger. A víz nyomása olyan erős volt, hogy teljesen elmosta a Kotlin-sziget (Kronstadt) felét, hagyva egy hatalmas, 5,5 km hosszú és legfeljebb 2 km széles sziklazátonyot. Ez a sekély a Tolbukhin világítótoronytól indul. A sziget nyugati része ma már lényegében egy hosszú fonat, ez az a rész, amit a pataknak nem volt ideje elmosni. Most az összes lemosott homok egyenletes takaróban fekszik a Néva-öbölben és a város tengerparti részén. Ez a homok hozta a Pra-Peter alsó szintjeit. Ugyanakkor a víz egy része a Jeges-tengerből származott, de hatása kevésbé volt jelentős. Az Atlanti-óceán és a Jeges-tenger egyesített vizei rövid időn belül egyetlen vízterületet alkottak. Modern öröksége az Onega és a Ladoga, valamint számos más tó. A katasztrófa idején hátborzongató hideg volt. Ahhoz, hogy a feltételes 13. századi hó (vegyük az átlagértéket) 7 évszázadon át feküdjön és ne olvadjon el, több feltételnek kell lennie. Először is, ennek a hónak a hőmérséklete kezdetben nagyon alacsony. Akár mínusz száz fok. Talán több. Ahhoz azonban, hogy ilyen hőmérsékleten hó hulljon, feltételeknek is kell lenniük. Ez a légköri víz-gőz kupola összeomlása. Jeges jégeső esett az alsó légkörből (melegebb), a felső rétegekből pedig bolyhos pelyhek morzsákkal. Ez a hó a felső rétegekből fagyott meg. Ugyanakkor a kezdeti szakaszban, az első pillanatban hideg eső volt sár formájában. Az összes por, ami a légkörbe került, lecsapódott a vízcseppekre. És sok volt a por. És sok homok van. Ott voltak a legerősebb hurrikánok. Vulkánok százai vagy ezrei ébredtek fel egyszerre, a föld megrepedt a végtelen földrengések sorozatában, cunamik vonultak el a part menti övezetekben. Lehetséges, hogy egyes hullámok nagyon hosszú távon gördülnek át a kontinensek alacsonyan fekvő területein, útközben összegyűjtve a szennyeződéseket és sárfolyamokká alakulva. Az ilyen sárfolyás határai helyenként már jól láthatóak, különösen Kazahsztánban.

Eurázsiában, különösen a szibériai folyók medrei mentén, ugyanaz az Ob, például elég messzire mehetett a víz. Így alakult ki a Kasparral (a modern Kaszpi- és Aral-tenger), nagy valószínűséggel Bajkál, Balkhash stb. Ugyanakkor egy ideig magas vízállás állt, ideiglenes tengereket és tavakat képezve. E tengerek mentén jutottak el a fókák Kasparalba, Bajkálba és a Balti-tengerbe. Néhány puhatestűfajtával a szag is eljutott a Baltikumba. Ami a harcsát illeti, amiről a cikk 1. részében írtam, eredetileg a Balti-tengerben, ami egy tó volt, és a Balti-medence folyóiban éltek. És eljutottak az újonnan alakult Ladoga és Onega a Balti-tengerből. És Finnország ma elzárt tavaihoz. És a harcsa eljutott Volkhovhoz és Ilmenhez Ladogából. Igaz, nem a Néva mentén, a Néva még nem volt. Egyébként a cikk 1. részében elfelejtettem megemlíteni, hogy a Luga folyóban harcsa él. Kevés, de van. Ők is ott vannak a reliktum stádiumában. Ne feledje, a cikk 4. részében megmutattam a Nagy Péter születésének 100. évfordulójára járó érmet Rurikkal, vannak Nyevszkij-tavak, és van egy folyó a Balti-tengertől Ladogáig, ennek a folyónak egy része ma Luga. Úgy tűnik, hogy a harcsa ezen a folyón vándorolt. Bár átmehettek Vuoksán, a Baltikumot a 19. század közepéig összekötötte Ladogával is. Oké, menjünk tovább. Gibraltárt áttörték, vizet öntöttek az Atlanti-óceánról a Földközi-tengerbe, majd áttörték az új Boszporuszon (a jelenlegi szoroson kívül még két szorosnak vannak nyomai) a Fekete-tengerbe. Valószínűleg egy rövid ideig a Földközi-tenger, a Fekete-tenger és a Casparral egyetlen vízterület volt. A hatalmas alföldeken, különösen a tengerparti övezetben, minden elveszett és elmosódott. Minden humusz és az egész bioszféra kimosódik. A Földközi-tengeren és a Fekete-tengeren mindez a kimosott biomassza alján elrothad, élettelen hidrogén-szulfid réteget képezve. Most ezek az elmosott területek sós mocsarak, homok és kövek helyszínei. Ugyanakkor a magaslati területek szinte nem szenvedtek, ott megmaradt a régi reliktum humusz. Ez egy feketeföldi zóna. A Földközi-tengeren és a Fekete-tengeren minden tengerparti város víz alá került. Most virágzik a búvárkodás ezeken a tengereken, és mindenki megcsodálhatja az ősi városok romjait. És még V. V. Putyin amforáért merült. Ugyanakkor a Fekete-tengeren jól nyomon követhető az a szint, amelyre a víz emelkedett. A maximum értékek a tenger keleti felén voltak, ahol a csúcson 150 méter fölé emelkedett a víz. A török tengerparton volt egy nagy öböl. A Fekete-tengernek ezt az állapotát az Ermitázsban őrzött aranytálca tükrözi. A fotó kattintható, a helynevek olvashatók.

A déli és a mérsékelt övi szélességi katasztrófa után több hétig folyamatosan esett az eső, amely minden alacsonyan fekvő területet, így a városokat is elárasztotta sárfolyamokkal. Ez egyébként Moszkvára is vonatkozik, ekkoriban több méteres sárréteg borította. És nem csak Moszkva. Sok régi város szerte a világon, különösen az alacsonyan fekvő részek.

Tovább az okhtai hóról. Tehát ennek a szuperhideg jégnek a hóval bizonyos tömeget kell nyernie. Ez következik 7 évszázados megőrzésének feltételeiből. Vagyis a köteteknek nagynak kell lenniük. Harmadszor, ez az, amit ki kell zárni, vagy amennyire csak lehetséges, minimálisra kell csökkenteni a Föld bélrendszeréből származó hő hatását. Vagyis ennek a szuperhideg mennyiségű hónak és jégnek az alacsony hővezető tulajdonságú talajra kell esnie. A kő ki van zárva. A víz ki van zárva. Csak laza és száraz anyag. Ez homok. És csak sok homok van. Több méteres rétegek. Általában véve jól sikerült. Nos, és az utolsó, negyedik feltétel - mindezt megbízhatóan le kell fedni egy jó takaróval. Egy ilyen takaró szerepét az agyag játszotta, amelyet vízfolyások hordtak fel. Ő, mint vízszigetelő szer, kizárta a nedvesség behatolását, és ezért a hőt. Általánosságban elmondható, hogy ilyen körülmények között nagyon valószínű, hogy a hó 7 évszázadig kitart. Lehetne több? Nos, talán még száz-kétszáz év, bevallhatod. De valószínűtlenebb. És teljesen biztos, hogy a hó nem feküdt volna több ezer évig. Egyébként inkább a hóról és a jégről. Ekkor alakult ki az Antarktisz és Grönland jege. Az alföldön szilárd jégtakarót hozva létre. Korábban is volt jég a hegyekben. És Szibéria, Csukotka és Alaszka is halálra fagyott ebben a katasztrófában. Ugyanakkor, ha Szentpétervár térségében a szuperfagy rövid távú (valószínűleg több órás) volt és főként a légkör felső rétegeiből fagyott csapadék formájában, akkor a pólusokon, ill. a katasztrófa epicentrumában (ha elfogadjuk a kozmogén változatot) a pokoli hideg elhúzódhat, napokig, sőt hetekig, a földfelszínen mínusz 150 alatt, sőt, akár -200 fokig is. Ugyanazok a mamutok azonnal megfagytak, fűvel a szájukban. A légköri örvények ugyanakkor nem engedték be a pólusok zónájába szennyeződést, homokot, port, ott, a légkör felső rétegeiből szinte kristálytiszta volt a csapadék. A katasztrófa utáni első napokban akár napi tíz méterrel is megnőhet a hó- és jégréteg a sarkoknál. A katasztrófa epicentrumának környékén ezzel szemben túlnyomórészt túlhűtött iszap hullott le, és ott kell az iszap vastagságának maximálisnak lennie. Most például Szibéria központjában, az Ojmjakon régióban, valahol ott volt a katasztrófa epicentruma. Vagy az egyik epicentrum. És távolabb a pólusoktól és a katasztrófa epicentrumától (epicentrumától) esett az eső. A jól ismert bibliai özönvíz éppen ezt az eseményt írja le. Figyelembe véve Noét és bárkáját, logikus az a feltételezés, hogy ez az esemény várható volt. De mi volt az - űrobjektum, űrobjektumok sorozata, csillagközi háború a Védákból, vagy valami más, nem tudom.

Egyébként gyakran hivatkozom az Új Kronológiára, és szerzői, Anatolij Fomenko és Gleb Noszovszkij nem zárják ki, hogy a régi ökumene valami katasztrófa következtében meghaljon. Másik dolog, hogy ezt semmilyen módon nem kommentálják, mondván, ez kívül esik az Új Kronológia keretein. Ez egy szó szerinti idézet A. T. Fomenkótól az egyik utolsó interjúban. A régi ökumena halálának lehetőségét pedig legkésőbb a 9. századra teszik. Valójában az egész Új Kronológia a 9. századtól kezdődik.

Menj tovább. Egy idő után minden megnyugodott, és akik túlélték, elkezdték felosztani a régi örökséget. Nem csak rongyok és csecsebecsék. Először is a föld. És a földek felosztását most jól látjuk a Szovjetunió volt köztársaságainak példáján. Akiket a legtöbbet etettek, ők lettek a függetlenség leglelkesebb védelmezői, miközben válogatás nélkül nyögték a múltat. A hatalom bitorlásának és a területi követeléseknek legitimálásához új vallást, új hősöket, új történelmet kell kitalálnia, új nyelvet kell kitalálnia, új neveket kell kitalálnia városoknak, folyóknak és földeknek, és ez jobb. a régi nevek új helyekre való áthelyezése, a helyesírási és helyesírási szabályok megváltoztatása, az ellenvélemények súlyos elnyomása, az összes régi könyv, emlékmű megsemmisítése,… Ezután teszek három pontot, és biztos vagyok benne, hogy mindannyian könnyedén folytatják ezt a listát.

Ezt látjuk a történelmünkben. Rurik érkezése, széttöredezettség, új hit elültetése, időszakos naptári változások stb. És ez Európában is így van. Biztos vagyok benne, hogy a labda többi része is ugyanaz volt.

Térjünk vissza témánkhoz. Telt-múlt az idő, a természet fokozatosan magához tért, az emberek is. Megkezdődött a reneszánsz, a megújulás időszaka. Mivel a monoteista vallások agresszív bevezetése volt, valójában egy grandiózus polgárháború zajlott. Nem ismerte az államok határait. Benne volt az egész ökumenában. Ezért a keresztes hadjáratok és hasonlók. Ráadásul a pogányok nem korbácsoló fiúk voltak, sok esetben méltósággal visszavágtak, de a dinamika összességében az egyistenhitnek kedvezett. Az egyistenhitt azért írom, mert akkoriban még nem volt vallásmegoszlás. A Korán egyetlen szentírás volt, evangéliumok még nem voltak, Mohammet és Jézus két egyformán tisztelt próféta volt. Az evangéliumokat később írják, amikor a kereszténység pápai része úgy dönt, hogy függetlenné válik és a sárból kiásott Rómába költözik. A polgárháború és az agresszív hadjáratok sorozata miatt minden várost benőttek falak és védelmi árkok. A határok mentén és a kereskedelmi utakon is erődítményeket állítottak fel. A kereskedelmi utak pedig főleg a vízterületek mentén haladtak. Valójában egy érdekes helyen, a Balti-tenger partján találhatók Viborg, Tallinn (Vysgorod, Kolyvan, Revel), Narva (Ivan-gorod), Kingisepp (Yam, Yama, Yamburg), Koporye, Ladoga (Staraya Ladoga) és mások várai. telepítve. Később ezek egy része a balti szikla emelkedése miatt eltávolodik a parttól, és elveszti funkcionális jelentőségét. A felfedezők áthajóztak a tengereken és óceánokon, az úttörők a hegyeken és völgyeken mentek át. A régi szép idők emléke ekkor még friss volt, és ekkor még léteztek írott médiák az elmúlt korszakból. Emlékszel, írtam Kolumbusz Kristóf térképéről, amellyel átrajzoltam a híres Piri Reis térképemet? Ekkor készülnek el a katasztrófa utáni állapot első térképei, és valamivel később adják ki az első földgömböket. Néhányat bemutattam a cikkben. Ugyanakkor eleinte a régi adathordozókról, például ugyanarról az Arctida-ról kerültek át információk új térképekre.

A lerombolt városokat újjáépítették, felásták, és amikor nem lehetett helyreállítani a várost, új helyre alapították. Így jelent meg az összes „Új” város. Nápoly, Velikij Novgorod, Nyizsnyij Novgorod, Nevel stb. És a Dnyeper menti Kijev is pont így jelent meg. Ugyanabban a hosszúságban, mint a Pra-Peter. A kijevi Dnyeper pedig láthatóan nagyon hasonlított a Tosna folyón fekvő Pra-Péterre. És most a Néva-parti Szentpétervár nagyon hasonlít Kijevhez. Kijevben a Lavra a szentpétervári vízözön előtti Lavra (ma Szmolnij-székesegyház) néven épült, stílusosan a lehető legközelebb, sőt hasonló toronnyal. Egyébként mindkét székesegyházban ma is napjelek vannak keresztek helyett, ez pogány örökség. És ez a 14. század elején volt, ha elfogadjuk az Új Kronológia változatát, amely szerint Bölcs Jaroszlav (Kijev alapítója) Batu és Ivan Kalita mása. Ivan Kalita 1340-ben halt meg.

Az élet azonban továbbra sem volt nyugodt. A legerősebb katasztrófa után a Föld sokáig nem tudott megnyugodni. Utórengések mindenhol zajlottak. Ráadásul egyes helyeken ezek az utórengések rendszerszintűek voltak, és súlyos következményekkel jártak. A dokumentált alapján ez a Kaukázus térsége, a Földközi-tenger térsége, az egész Baltikum, úgy gondolom általában az egész labda több évszázada jól remeg, csak írásos megerősítés nem maradt fenn. Tehát a modern Finn-öböl térségében, a Bitya korszakában az ifjú Alekszandr Nyevszkij is jól megrázott, ez visszhangzott Kijevben is a Dnyeperen. Vladimir pedig remegett. Ez akkor van így, ha hiszel az Elmúlt évek meséjének, amint arra a cikk 4 részében rámutattam. Ennek az utórengésnek az egyik következménye a balti szikla felduzzadása volt. A Koporye erőd pedig 12 km-re távolodott a parttól, és 100 méterrel emelkedett a tengerszint felett. Vagy inkább nem úgy. Eleinte 50-70 métert emelkedett és 8-10 km-t kúszott el a parttól, ez egy viszonylag kis klint nagy klintjének szintje ezen a helyen. És abban a pillanatban futottak a „németek” Koporjébe, hogy megnézzék, mi lett az erőddel. Megnéztük, romokat látnak, most már messze van a tengertől, az erődítmény elhagyatva, mint felesleges. De mint minden öntörvényű ember, akiben megnövekedett a kapzsiság érzése, úgy döntöttek, nincs mit vesztegetni a jóra, és a katonák egy részét meghagyták, hogy őrizzék és helyreállítsák, ami megmaradt. Ugyanakkor az első dolguk az volt, hogy odahelyezték a templomukat. Különben semmit sem tudnánk az erődről. Egész történelmünk teljes egészében a templomok története, és a különböző szerzetesek bemutatása. Most ezt az eseményt egy erőd alapozásának és építésének tekintjük. És ez a 14. század első felében történt, vagyis 100 évvel később, mint a krónika megírása (a földrengés az Elmúlt évek meséje szerint 1230-ban volt), ismét, ha az Új Kronológiára támaszkodunk. Az évkönyvekben szereplő dátumok rosszak, a nevekre kell hagyatkoznia. Az új kronológia szerint Alekszandr Nyevszkij Batu fia. A Batu pedig egy pauszpapír, vagy az Új Kronológia értelmében – Ivan Kalita fantomtükrözése. Csakúgy, mint a Bölcs Jaroszlav - Kijev alapítója az Elmúlt évek meséje szerint - szintén Ivan Kalita másolata. Vagyis Kijev megalapítása után a következő időszakban megrendült. A város még fiatal volt és kicsi, láthatóan néhány templom (az épülő Lavra) és valamiféle kolostor volt, udvarral az erőd kerítése mögött. Itt egyébként érdemes megjegyezni, hogy nagyon is lehetséges, hogy a kijevi földrengés, amelyet az elmúlt évek meséje ír le, nem más, mint a novgorodi földrengés novgorodi első évkönyvének fantomtükrözése (megkettőzése). Vagyis az Elmúlt évek meséje írástudóinak egyik rendes szerzetese egyszerűen kitalálhatta. Ugyanakkor az esemény datálását számokban hagyva, pogány ünnepről keresztényre átírva (pogány Húsvét angyali üdvözletkor). Ez a lehetőség jobban tetszik, mert a 16. század közepéig nem szerepel Kijev a térképeken. És ezért meg kell érteni, hogy a földrengés után Kijev két évszázadra feledésbe merült. Ami furcsa és meglehetősen kétséges. Valójában a hivatalos történészek ezt mondják, csak ők tulajdonítják Kijev pusztítását és feledését Batu általi kifosztásnak. Ennek megfelelően a város további száz évvel tovább, azaz 3 évszázadig nem létezett. Képzeld, mintha most hirtelen eszébe jutottak volna, és elkezdték volna helyreállítani azt a várost, amely Nagy Péter alatt megszűnt. Először is, miért hirtelen? Másodszor – minek? Harmadrészt pedig ott mindent már rég benőtt volna egy évszázados erdő.

Nehéz megállapítani, hogy mikor következett be a balti klint második felemelkedése, pontosabban megduzzad. Itt legalább két felvett epizód található. Lehetséges, hogy két szakasz volt. Talán több. Ebben az esetben az utolsó fázis lassú és bomló volt. Az a tény, hogy az erős földrengések a Balti-tengerre jellemzőek. Szentpétervár területén két geológiai platform találkozása található - a skandináv pajzs és az orosz platform. Ebben az esetben akár négy mély hibarendszer is kialakul. Az embert egyébként Kijev vonzza. A Ladoga általában rendszeresen, szinte évente ráz, különösen az északi mélyvízi részen. Nem sok, tényleg. Még nem erős. Az Orosz Tudományos Akadémia Főcsillagászati Obszervatóriumának Geodinamikai Laboratóriuma Kalinyingrádtól Szentpétervárig gyűjtött adatokat a Balti-tenger térségének szeizmikus állapotáról. Ennek eredményeként 1000 eseményt tartalmazó katalógus készült az 1497-2005-ös évekre. Tehát visszatérve az erős földrengésekhez. Legalább kettőt leírnak. Az egyik 1497-ben, a másik 1540-ben. Mindkettőt a svédek feljegyezték és jegyzik. Hivatalosan 7 pontot kaptak a modern Richter-skála szerint. Senki sem tudja, hol volt a földrengések epicentruma, és hány pont volt a balti csillogás mentén, különösen a Koporye régióban. Egyébként 1976-ban, vagyis egészen nemrégiben Észtország partjainál volt ugyanez a 7 pontos földrengés, és a part ezen a helyen éppen a balti klint.

Szerintem helyes lenne a balti klint maradék duzzadását az 1497-es és 1540-es földrengésekkel összehasonlítani, főleg, hogy ez nagyon jól illeszkedik az események rekonstrukciójába. A dátumokat nagy valószínűséggel helyesnek vagy közel helyesnek kell felismerni. Ez Európa, a 15. és 16. század, a keresztény naptárt már elfogadták és forgalomba hozták, a tudományok már fejlődnek, még egyetemeket is létrehoztak, a krónikák már nem szerzetesek, hanem speciálisan képzett emberek írják a különböző területeket. tevékenységének. Vagyis ezen írott források között lényegesen kisebb az elfogultság mértéke. Főleg ebben a kérdésben (földrengések).

Mielőtt elfelejteném, elzavarnak. Annak, hogy most a Szentpétervár környéki kőbányákban minden gránit megrepedt, amiről a cikk 4. részében írtam, pontosan a 13. századi feltételes kataklizma az azt követő utórengésekkel. Eleinte úgy remegett, hogy az egész föld remegett, aztán még többször hozzátette. Ugyanakkor néhány gránittömb pontosan a 13. századi kataklizma idején születhetett, és már a 15-16. századi utórengésektől is megrepedhetett.

A balti klint mentén a tektonikus mozgások a 16. században végig mentek. Ne feledje, a cikk 1. részében néhány emberevő korkodil tömeges kibocsátásáról írtam. Szerintem ez többek között a tektonikus eltolódásoknak köszönhető. A krónika szerint ez 1582. Ebben az időben a Volhov sokkal teltebb és mélyebb volt, mint most. A Néva a Boszporusz típusú széles szoros volt, a Balti-tengerből a Ladogába (Nevo-tó) folyt a víz. Ekkor vált el a Peipsi-tó a Balti-tengertől, Ladoga nyerte el modern körvonalait. Ezzel egy időben a finn tavak elszigetelődtek a Balti-tengertől, ezeknek a tározóknak az ichthyofaunája reliktum (izolált) lett. A balti klint párkánya ebben az időszakban csupasz és homokos volt.

Sajnos a szöveg terjedelmi korlátai miatt kénytelen vagyok még egy részt elkészíteni a cikkből. Folytatás a 7. részben.

Indulandó linkek:

- 1 rész.

- 2. rész.

- 3. rész.

- 4. rész.

- 5 rész.