Az "Ortodoxia nem kereszténység" című cikk utolsó részének megjelenése után sok olyan megjegyzés érkezett, mint: "A szerző szenvedett, belecsúszott a misztikába, és jól kezdett." A cikk végén található kramola.info portálon először még foglalást is tettek „A kramola.info portál oldal csapata nem biztos, hogy osztja az oldalra felkerült anyagok szerzőinek álláspontját”, amelyet a portálra felkerült cikkek egyikében sem láttam, történetesen az elmúlt másfél évben olvastam, beleértve a szintén nagyon vitatott és vitatottakat is. Ahogy a kommentekben írták nekem: "nyilvánvalóan túl messzire mentél az intelligens bolygók és csillagok rovására."
Nos, próbáljunk meg átgondoltabban foglalkozni ezzel a témával. Nyilvánvalóan az általam megfogalmazott koncepció további részletes megjegyzéseket és magyarázatokat igényel, nehogy egy újabb őrült delíriumának tűnjön, amiből ma már nagy számban található az interneten.
Azok számára, akik nem szeretnek hosszú és szűkszavú szövegeket olvasni, azonnal elmondhatom, hogy ez az anyag nem neked való. Ez nem szórakoztató olvasmány, és nem egy újabb szenzációs leleplező cikk a "mind hazudnak nekünk" sorozatból.
Ez a cikk azoknak szól, akik azon gondolkodnak, hogyan működik a világ, hogyan és miért mennek végbe bizonyos folyamatok ebben a világban. Azoknak, akiket nem zavar az, hogy elgondolkodjanak az olvasottakon. Azoknak, akik nem félnek attól, hogy a kapott új információk olyannak bizonyulhatnak, hogy felül kell vizsgálniuk világképüket, vagyis a minket körülvevő Világról alkotott belső elképzelésüket.
Még egyszer szeretném hangsúlyozni, hogy cikkeimben személyes véleményemet fejezem ki, igyekszem megmutatni a környező Világról alkotott elképzelésemet, amely egyáltalán nem a „végső igazság”-nak ad elő. Nekem is van még sok kérdésem, amire nincs válaszom. Ugyanakkor belátom, hogy nem minden válasz helyes, amit már találtam. Ez nagymértékben megköveteli bizonyos elméletek publikálását és konstruktív megvitatását, hogy azonosítani lehessen bennük a gyengeségeket.
Legjobb erőm és képességeim szerint igyekszem a gondolkodó olvasónak egy újabb nézőpontot mutatni a környező Világról. Elfogadni vagy sem, ez mindenki személyes ügye. Egyáltalán nem kell szavamat fogadnom. Ellenőrizze, hasonlítsa össze, találja meg a választ a kérdésekre. Igaz, hogy ami valóban működik és segít megoldani bizonyos problémáinkat, az minden más a "Gonosztól" van. Ugyanakkor a problémákat nemcsak „hogyan töltsük meg a gyomrával”, hanem azt is, hogyan biztosítsuk az emberiség túlélését és hosszú távú fenntartható fejlődését.
A modern tudomány 13,7 milliárd évre becsüli univerzumunk korát. Méretek, különböző módszerek szerint, 46-156 milliárd fényév (fényév körülbelül 9, 5e15 méter). A makro- és mikrokozmosz méreteinek arányának ábrázolásához vessen egy pillantást a "világegyetem léptékének skálája" csodálatos bemutatóra. A legtöbben könnyen megismételhetjük ezeket a számokat, valamiféle elvont fogalmakként érzékelve, de nagyon nehezen értjük meg igazán az ilyen idő- és térskálákat. Egyszerűen nincs mihez hasonlítanunk. A legtöbb ember világát az űrben nem is a bolygó mérete korlátozza, hanem a város, ahol élnek. Élettartamunkat több tíz évben mérik, így szinte fel sem fogjuk, mi az ezer év, az évmilliók és milliárdok pedig már nem tudatos absztrakció.
A Föld korát 4,54 milliárd évre becsülik, az élet keletkezésének idejét, amelyet ma hivatalos tudománynak nevez, körülbelül 1,5 milliárd év, a Homo sapiens megjelenése pedig csak körülbelül 200 ezer évvel ezelőtt volt.
Az Univerzum hőmérsékleti tartománya is nagyon széles, az ereklye vákuumsugárzás 2,7 K fokától a kék csillagok felszínén 70 ezer K fokig, egyes elméletek szerint pedig akár egymillió K fokig belül (a felszíni hőmérséklet) Napunk hőmérsékletét 5780 K-ra becsülik).
A szénvegyületeken alapuló fehérje életforma, amelyhez mi is tartozunk, valójában nagyon szeszélyes és igényes a környezeti viszonyokra. A biokémiai reakciók általában nagyon szűk hőmérséklet-tartományban játszódnak le. A melegvérű állatoknál a hőmérsékleti optimum 36-42 C fok között van. 45 C feletti hőmérsékleten beindulnak a fehérjemolekulák termikus denaturációs (pusztulási) folyamatai. Nulla közeli hőmérsékleten a biokémiai reakciók nagyon lassan mennek végbe, 0 C alatt pedig a víz megfagy és a reakciók teljesen leállnak, és sok sejt teljesen elpusztul a fagyás során.
Más szóval, a szerves élet kialakulásához és fenntartásához nagyon szűk, körülbelül 30-40 fokos hőmérsékleti tartományt kell fenntartani, ami az Univerzumban található teljes hőmérsékleti tartomány ezred százaléka. Minden más fizikai paraméter esetében, amely a fehérje organizmusok megjelenéséhez és fejlődéséhez szükséges, beleértve a víz kötelező jelenlétét, a légkör összetételét, nyomását és páratartalmát, a feltételek nem kevésbé súlyosak. Az összes szükséges körülmény véletlenszerű megjelenésének valószínűsége egy bolygón közel nulla, a hivatalos "tudósok" a költőről vitatkoznak még mindig arról, hogy "van-e élet az Univerzumban", ami arra utal, hogy pontosan ugyanazt a fehérjeformát jelentik. az életről, ahogy mi is…
A plazma önszerveződésének kialakulásához és a benne stabil struktúrák kialakulásához viszont magára a plazmára, nagy nyomásra és 2000 K feletti hőmérsékletre van szükség, hasonló szerkezetek a Napon is nagy számban figyelhetők meg. Még a vörös, "leghidegebb" csillagok felszíni hőmérséklete is 2000 K és 3500 K között van. A nagy tömegük miatt minden csillagban nagy a nyomás, és teljes egészében plazmából állnak. Vagyis az általunk megfigyelt Univerzumban az önszerveződő élő plazmaszervezetek megjelenésének feltételei közel 100%-os. A fehérjeélet kialakulásának feltételei jelenleg csak egy Földön ismertek megbízhatóan.
Nem tudom, hogy mindenki más, de nekem személyesen nyilvánvaló, hogy annak a valószínűsége, hogy évmilliárdok alatt a csillagok belső szerkezete olyan összetettséget érhet el, amely elegendő az Intelligencia kialakulásához, milliárdszor nagyobb, mint a véletlen megjelenés valószínűsége. egy fehérje életforma a Földön, nem beszélve arról, hogy véletlenül a Homo sapiens szintjére fejlődött.
Univerzumunkban a fehérje életforma másodlagos. Az elsődleges élet a Csillagok - óriásplazma Intelligens élőlények. Ma a Földről körülbelül 1 millió 600 ezer galaxist figyelhetünk meg, ez egy speciális technikával készült fénykép, 2 mikronos hullámhosszon.
03-01 Galaxisok of Infrared Sky
Az Univerzumban található csillagok teljes számát egy számmal becsüljük meg, amelyet 24 nulla követ. Ez egy másik mennyiség, amelyet agyunk egyszerűen nem képes teljesen felfogni. A világ lakosságát jelenleg hivatalosan 7 milliárd főre becsülik (9 nulla).
Tehát akár akarja valaki, akár nem, de a Csillagok a domináns életformák Univerzumunkban. A legtöbbünk azonban nehezen fogadja el ezt a tényt, hiszen gyermekkorunktól kezdve azt tanítják nekünk, hogy ez a személy a legtökéletesebb teremtmény az Univerzumban. Mi vagyunk az "evolúció koronája", a "természet királyai" stb. Hogy elismerjem azt a nyilvánvaló tényt, hogy az Univerzum léptékében az ember magához az emberhez képest hasonlít egy mikrobához, igazából nem. akarni.
Mindez jó, mondják a szkeptikusok, de a plazma önszerveződésével és bizonyos struktúrák kialakításával kapcsolatban mindent Ön talált ki. Hol vannak a tények, hol a bizonyítékok?
Az első kísérleteket, amelyek váratlanul megmutatták, hogy a plazma képes önszerveződni, űrhajósaink végezték pályán. További részletek a videóban találhatók.
Kiderült, hogy nulla gravitáció esetén a plazma egyáltalán nem folyadékként, hanem kristályként viselkedik. Ugyanakkor létezik olyan jelenség is, mint a "poros plazma", amikor a plazma belsejében 10-100 nanométeres porszemcsék vannak. A legérdekesebb azonban az, hogy a poros plazmában lezajló folyamatok számítógépes modellezése, amelyet Gregor E. Morfill professzor, a Max Planck Földönkívüli Fizikai Intézet munkatársa végzett, váratlanul megmutatta, hogy a poros plazma képes olyan struktúrákat kialakítani, nagyon hasonlítanak a DNS-spirálokhoz!
Általában a laboratóriumban a plazmakristályok a térben egyenletesen eloszló részecskék csoportja. De ezúttal Morfill úgy döntött, hogy számítógép segítségével szimulálja ezeknek a részecskéknek a viselkedését. Egy ilyen kísérlet eredményeként a körülmények természetesen ideálisak voltak - minden külső hatás, így a gravitáció nélkül.
Képzeld el Morfill és kollégái meglepetését, amikor látták, hogy a számítógépes szimuláció eredményeként valami más történt, mint ami a valós körülmények között történik! Tapasztalataik eredményeként kiderült, hogy a plazmakristályosodás nem a térben szabályosan eloszló szemcsék megjelenéséhez, hanem hosszú porszemcsék láncolásához vezetett.
Érdekes módon ezek a láncok spirálokká csavarják magukat. Ezenkívül stabilak és képesek kölcsönhatásba lépni egymással. Ez meglehetősen furcsa és mondhatni gyanús, mert ahogy a kutatók a New Journal of Physics című folyóiratban megjelent cikkükben megjegyezték, az ilyen jellemzők általában jellemzőek az élő anyag szerveződésére. Főleg a DNS esetében…
03-02 Plazma DNS
Ezek a számítógépes struktúrák, mint kiderült, idővel fejlődhetnek, és rugalmasabbá válnak. Ráadásul bizonyos plazmaparamétereknél a spirálok egymáshoz vonzódhatnak - annak ellenére, hogy a töltésük azonos. Saját másolatok készítésére is képesek.
A spirál másolatának létrehozásának folyamata magában foglalja a részecskék köztes örvényének létezését, amely az egyik spirálban egy mélyedés mellett jelenik meg, és egy másik spirálban új mélyedést hoz létre (Tsytovich V. N. et al. illusztrációja).
Még érdekesebb, hogy a spirálok egyes részei két különböző átmérőjű stabil állapotban lehetnek. És mivel egy spirálra sok, különböző szakaszokkal rendelkező szegmens helyezhető el, nyilvánvalóan ilyen módon tudnak információt továbbítani.
Teljes cikk ezekről a kísérletekről
Érdekes, hogy a cikk szerint az ilyen spirálszerkezetek létezését a Morfill-csoport csak elméletileg tudta meg, bár ha figyelmesen megnézi a videót űrhajósaink kísérleteiről, akkor a végén egy ilyen spirál bemutatása található. szerkezetét, amelyet kísérleti úton kaptunk. Nyilvánvaló, hogy az ilyen felfedezések után, amelyek megkövetelik a Világegyetemről és az ember helyéről alkotott elképzeléseink komoly felülvizsgálatát, a hivatalos tudomány némi zűrzavarban van. Erről tanúskodnak a cikk végén a Morfill csoport poros plazmájával végzett kísérletekről szóló kommentek is, ahol a legtöbb kommentelő nem merte életnek nevezni, kivéve Vadim Citovicsunkat, aki a következőket mondta:
A plazmában ezek a bonyolult önszerveződő struktúrák rendelkeznek mindazokkal a tulajdonságokkal, amelyek szükségesek ahhoz, hogy a szervetlen életforma cím jelöltjeivé váljanak.
Dmitrij Mylnyikov cikkének folytatása. Ebben a részben a szerző megvizsgálja a légköri nyomásnak az élő szervezetekre és különösen az emberre gyakorolt hatásának legfontosabb kérdését, elemzi azokat a tényezőket, amelyek befolyásolják az élő szervezetek mozgásszervi rendszerének jellegét és méretét
Dmitrij Mylnyikov cikkének folytatása. Ebben a részben a szerző a kaméleonok álcázásának technológiáját vizsgálja, valamint elemzi a meleg- és hidegvérű lények anyagcseréjének különbségét és elemzi potenciális evolúciós képességét
Dmitrij Mylnikov cikkének folytatásaként ebben a részben Darwin elméletét tárgyalja a szerző annak természetes kiválasztódásával és véletlenszerű mutációival. Hol vannak az élő szervezeteknek olyan többletfunkciók, amelyek támogatják az ökoszisztémát, és nem illeszkednek a fajverseny modelljébe?
Dmitrij Mylnikov új cikkében olyan dolgokat tárgyal, amelyek ritkán fordulnak elő a modern civilizáció embereiben, akik szinte soha nem emelik a szemüket a csillagokra. Mit hagyunk figyelmen kívül, amikor bolygónkon egy korábbi magasan fejlett civilizáció nyomait keressük?
Folytatása annak a cikknek, amelynek utolsó 5. része 2015 áprilisában jelent meg, és amely az anyag- és energiaszabályozás két elvét, a biogént és a technogént hasonlítja össze, és kitér a modern technogén civilizáció közvetlen problémáira is
