Tartalomjegyzék:
- "Nem lettem gróf, hanem kiderült, hogy moszkvai vagyok"
- Megismételte a fogoly útját
- "Az őszinteség kedvéért filmet kell csinálnunk!"
- "Majdnem szomszédok voltunk Putyinnal"
- "Oroszország teljes génállománya megsemmisült!"
- A bolsevikok neveltek fel
- – Még jó, hogy nem jöttem magamhoz
Videó: Film- és színházi színész: A modern mozi megrontja a nőket
2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07
Szeretnék olvasóim figyelmébe ajánlani egy Georgij Zshonovval készült 15 évvel ezelőtti interjút.
- Van kedved beszélgetni? Ülj le …
"Nem lettem gróf, hanem kiderült, hogy moszkvai vagyok"
- Sztepanovics György, mindig hangsúlyozod, hogy pétervári állampolgár…
- Igen, a második generációban.
- Családjának tekinti a Lensovet Színházat?
- Nem.
- Miért? A Lensovet Színházban…
- Nem éreztem jól magam ott. Összetűzésbe kerültem Vladimirovval. (Igor Vladimirov - a színház művészeti vezetője. V. Zh.) Ezért hagytam el a Lensovet Színházat, különben miért kellett volna otthagynom?
- És mi az oka?
- Szerintem Vlagyimir karaktere. Nem az enyém.
- Szentpéterváron nem csak a Lensovet Színház volt …
- Hát persze. Liteinyben volt egy regionális drámaszínház, ahol szívesen dolgoztam, mielőtt meghívtak a Lensovet Színházba.
- Úgy értem, hogy lehetett, és nem a fővárosba költözni.
- A fővárosba költözésemet az okozta, hogy Jurij Zavadszkij a Mosszovet Színházban meghívott Lev Tolsztoj szerepére. És a feleségemet, vagyis nem az enyémet, hanem Lev Nikolaevichet Vera Maretskaya kellett volna játszania, de Furceva kulturális miniszter valamiért megtiltotta, hogy a nagy öreg életének utolsó hónapjairól szóló darabot állítsanak színpadra. És így nem Tolsztoj gróf lettem, hanem moszkovita.
- A Lensovet Színház még mindig nagyon jól beszél. Irina Balay az évfordulója napján lapunkban ("Smena" - V. Zh.) nagyon szeretettel emlékezett Önre.
- Hát persze! nem követtem el semmi aljasságot. Amúgy Vlagyimir feleségével, Alisa Freindliccsel egyszer külföldön voltunk, és - vagy ő indult el, vagy én - általában volt valami búcsúi összejövetelünk, és őszinte beszélgetés is zajlott közöttünk. „És tudod, Georgij Sztyepanovics, kaptam egy pofont önnek Vladimirovtól” – ismerte el Freundlich. "Igen? Alice, ha ezt tudtam volna, már rég megváltoztattam volna a hozzád való hozzáállásomat."
- Rosszul bánt Freundlich-kel?
- Férjem hasonló gondolkodású emberének tartottam. És hirtelen kijelenti: „Amikor jelentkezett, hogy elhagyja a színházat, és Vladimirov megmutatta ezt a kérvényt, azt mondtam: „Semmi esetre sem! Nem engedheted el Zshonovot! És adott neki egy pofont!
- A Novo-Izmailovsky Prospekton lakom, és nem egyszer hallottam: Zshenov itt lakott valahol.
- Igen, igen, lehetnénk szomszédok.
- Milyen házszáma volt, nem emlékszik?
- A 38-as ház, úgy tűnik… Nem, a 38-as lakás és a 12-es ház, vagy mi? Ezek az ötemeletes épületek, a fenébe is, egyformák! Hányszor hazatérve felhívtam valaki másnak a lakását valaki más házában. Azt mondják nekem: „Georgy Stepanovics! Nos, amennyire csak lehet! Az otthonod kettőben! Messzebb.
- Hogyan került az új épületek ilyen nem tekintélyes területére, sőt Hruscsovba?
- A Lensovet Színház biztosította nekem ezt a lakást. Ott telepedtünk le feleségemmel, Lydia Malyukova színésznővel. Valószínűleg én vagyok az egyetlen, aki behozta a lakás kulcsát az épület vezetőségébe, és azt mondta: „Elmegyek. A lakással pedig azt csinálj, amit akarsz, vagy amit szeretsz."
- Tiltakozásból csinálták? Tiltakozás – mi?
- Nem. Egyszerűen tisztességes embernek tartom magam, és nem tartottam lehetségesnek találgatni a színház által számomra biztosított életteret, amellyel kategorikusan szakítottam! Másik a helyemben valószínűleg gondoskodott volna a "privatizálásáról" - letelepített volna valakit, vagy megtalálta volna a módját, hogy eladja.
Megismételte a fogoly útját
- Most egy napra Szentpétervárra jöttél…
- Fél napig!
- Oké, fél nap. Jártál már olyan helyen, ami a múltaddal kapcsolatos?
„Nem tudom, hogy ez misztikum, vagy csak szerencsém volt, de a sofőr – még a nevét sem tudom, de mennyire hálás vagyok neki! - Amikor a moszkvai pályaudvarról a Pribaltiyskaya szállodába vitt, anélkül, hogy sejtette volna, végigvitt azon az úton, amelyet letartóztatásom után tettem. Aztán elvittek a kedvenc helyeimre is a városban. Mintha lehetőséget adtak volna arra, hogy elbúcsúzzanak Leningrádtól.
"Az őszinteség kedvéért filmet kell csinálnunk!"
- Sztyepanovics György, mi van most a színházban, a moziban?
- A színházban - semmi. Nincs játék. Valami szart küldenek. Hülyeséget csináltam – mondtam a tévében, hogy színdarabot keresek. A grafomán pedig színdarabokkal borított el! Teljesen bolond vagyok! Ilyen kijelentéseket nem lehet tenni. Nem vettem figyelembe, hogy a grafománia gyógyíthatatlan betegség. És mindent, amit most a figyelmembe ajánlanak, legalább eleminek kell néznem, hogy megbizonyosodjak arról, hogy ez teljes baromság.
És a moziban, miután szerepeltem a háromrészes dokumentum- és publicisztikai filmben „Georgy Zhzhonov. Orosz kereszt”, szintén nincs semmi. Visszautasítom a fegyvereseket sértő megjegyzésekkel! Csak szándékosan vagyok goromba. Nemcsak részt vehetek, de azt is láthatom, hogyan omlik össze a szemem előtt az orosz mozi!
- Mi az első az Ön számára – mozi vagy színház?
- Színház. A mozi egy második szerepet játszik. Mert a mozi azt használja fel, amit a színház alkotott. A színészt pedig csak a színház hozza létre és tartja állandó alkotói formában. De sokat köszönhetek a mozinak is. 8-10 munkám van a moziban, aminek köszönhetően bejártam a világot.
- Ha jól értettem, a modern mozihoz tartozol…
- Negatív! Kivéve néhány rendezőt, akik még mindig többé-kevésbé kreatívan próbálnak filmeket készíteni. És minden más igény szerint történik. Mindezek a gengszter "puff-puff-puff!" És vannak gyerekeim és unokáim is. És mindezt nekik kell nézniük?! A modern mozi megrontja a nőket. Nézze meg, milyen könnyen léphetnek túl a fiatal lányok az erkölcsi normákon. Ez az egész szégyen, ami a dollár, a rubel érdekében történik! Amikor a detektívfilmjeimre emlékezve felkínálnak ilyen filmekben szerepeket, szinte obszcén módon küldöm őket.
Utálom az új tévét! Azért, mert ugyanazt csinálja, mint a mozi, de elérhetőbb mértékben.
De továbbra is bízom benne, hogy a mozi visszatér elsődleges céljához, majd a televízió. Addig viszont, akiken minden múlik, az nem jut eszükbe. Csak egy dollár van a fejükben, egy dollár! Teljes lelkiismerettel filmet kell készítenünk! Lelkiismeret szerint! És nem azért, hogy több pénzt keressenek.
"Majdnem szomszédok voltunk Putyinnal"
- Hogy tetszik a modern Oroszország?
- Meg akarom érteni őt! Akarom – és mégsem értem. Az a baj, hogy nemzetünk teljes nemesi génállománya megsemmisült. Amíg a következő nem nő, telik az idő. Ezért nem mondhatom, hogy optimista vagyok a jövőt illetően. De nem titkolom a véleményemet, erről beszéltem Putyinnak. Ha minden a kereskedők kezébe kerül, az nagyon rossz lesz.
- És mi a reakciója az elnöknek? Figyelt, bólintott – és ennyi?
- Nehéz megmondanom. Úgy tűnik, még mindig együtt érez velem és mindent megért. Ráadásul egy vicces részlet! - a Vasziljevszkij-sziget 1. vonalán lévő ablakomból, kilátással a Szolovjovszkij sugárútra (Repin utca - V. Zh.), láttam egy ház ablakait a 2. vonalon, ahol később Putyin lakott. Úgy, hogy szinte szomszédok voltunk.
"Oroszország teljes génállománya megsemmisült!"
- Hagyományos kérdés egy korú beszélgetőtárshoz, egy nehéz és hosszú életet megélt emberhez: hogyan tartod magad formában?
- Nem támogatom őt. Úgy élek, ahogy akarok és szeretek. Nem állítottam és nem szabok semmilyen korlátozást magamnak. Az pedig, hogy többé-kevésbé régóta élek, valószínűleg anyám génjei. Anya maga nem élt olyan sokáig, de az egyik lánya 92 évesen meghalt.
- Mecsnyikov akadémikus véleményem szerint azt mondta, hogy normális körülmények között egy ember száznegyven évig élhet.
- Igen, van ilyen elmélet. Valószínűleg egy ember annyi mindent meg tud élni, de nem vagyok meggyőződve arról, hogy ennyit kell élni.
- Mennyire érzed most?
- 18 évesen. Még mindig megjelölöm és értékelem magamnak a szép nőket. Az élet utáni étvágy nem veszett el. Még a jó és a rossz elfogadásának és elutasításának érzése is felerősödött.
- Felébredt a fiatalos maximalizmus?
- Nem tudom. De talán észrevetted, hogy a modern mozival és televízióval kapcsolatos ítéleteim rendkívül kemények.
- Utálod a mozit és a televíziót, de „látsz” valamit? Valamiféle ellensúlynak kell lennie.
- Tisztesség! Elemi tisztesség!
- Vigasztalja magát azzal a reménnyel, hogy ez még mindig létezik társadalmunkban?
- Szerintem szinte nem. Mert a Sztálinista Gulag táboraiban elpusztultak a nemzet virága, a haza legjobb fiai. Oroszország teljes génállománya megsemmisült! Most meg kell várni, míg felnő a tudatos, nemes emberek új generációja. Az orosz embert mindig is a nemesség, a gondolkodás nemessége jellemezte, mindenesetre.
A bolsevikok neveltek fel
- Mit gondolsz, a szépség, a kedvesség - mi fogja megváltani a világot?
- Szépség és kedvesség. Uram, ezek bibliai igazságok! Nem mondok semmi újat. A Bibliában minden meg van írva. Még a bolsevikok alatt is tiszteletben tartották! Mindazok az emberek tisztelték, akik számára semmi sem tűnt szentnek. Mármint a Politikai Hivatal és a párt Központi Bizottsága. És a népnek ehhez semmi köze! A bolsevik párt tanításaiban nem minden volt undorító. Posztulátumaikban nagyon hasznos pontok szerepeltek, amelyekre az oroszok tömegét nevelték. Én is ennek a nevelésnek a terméke vagyok. 15. évben születtem, 17.-ben a bolsevikok kerültek hatalomra. Az egész életem az ő vezetésük alatt telt. Engem a bolsevikok neveltek. De én, mint épelméjű ember, nem tagadok meg mindent a tanításukban, különösen most, amikor minden élet átkerült a rubelbe és a dollárba.
– Még jó, hogy nem jöttem magamhoz
- Az ön hőse a lakó összes „sorsában” és „hibájában” - Tulyev - minden tekintetben tisztességes ember. Mit érezne, ha elvinnéd abból az időből a mai napig?
- Nem tudom. Tuljevet nem nevezném virágzó egyéniségnek a modern viszonyok között. Inkább konfliktusfigura lett volna. Ő egy őszinte ember. Ki az a Tuljev? Egy fehér emigráns fia, titkosszolgálati dolgozó, bár francia hírszerző, de jó modorú ember is. Furcsának tűnhet, de a kapott parancsok fele bűnüldöző és hírszerző szerveinktől származik. Ők azok, akik engem a hősüknek tartanak! Oktatási intézményeikben a filmes munkámról tanítanak! Először is, egy tisztességes ember életéről alkotott tisztességes nézet alapján tanítanak.
- Azért vállalta ezt a szerepet, mert Tuljev tisztességes ember?
- Nem. Érdekesnek tűnt számomra a "lakó történetének" cselekménye, amelyet Smelev, a mennyek királysága és Vosztokov, a KGB tábornoka írt. Ezután az „Út a Szaturnuszhoz” és a „Szaturnusz vége” című filmekben szerepeltem Azarovval, és azt mondja: „Hova mész – játssz kémet! Miután szinte belügyminisztert játszottál nekem! Térj észhez!" Még jó, hogy nem jöttem magamhoz!
Ajánlott:
Hogyan tanította meg a nőket dohányozni egy amerikai propagandista
Korunkban senkit sem lep meg egy cigis nő, de ez még a huszadik század elején is elképzelhetetlen volt. Például az Egyesült Államokban a dohányzást vulgárisnak és egy tisztességes hölgyhez méltatlannak tartották
A mozi ideológia, nem üzlet
A mozi fő funkciója nem a szórakoztatás, hanem az ideológiai: bizonyos hatást gyakorolni a tömeges közönségre
A modern katonai mozi buktatói
Valójában az egész posztszovjet katonai mozi Szolzsenyicin „Gulag-szigetcsoportjának” egy folyamatos történetszála. Úgy tűnik, a mozi 1989-ben ragadt meg, 31 évvel az emberek mentalitása mögött. A cenzúra megváltoztatta a póznát, de a fogást nem. Mozinunk archaikussá vált és peresztrojkába fagyott, mint légy a borostyánban. Technikai fejlesztéseket ellensúlyozott a nevetséges ideológiai testtartás
A szovjet katonák német nőket erőszakoltak meg 1945-ben – ez egy fekete nyugati mítosz
Fekete mítosz több százezer és millió német nőről, akiket 1945-ben szovjet katonák erőszakoltak meg
Mi akadályozza meg a modern férfiakat és nőket abban, hogy boldogok legyenek?
Nikitina Arina Ivanovna egy férfi és egy nő kapcsolatáról beszél. Miért van jelenleg háború a nemek között? Hogyan lehet ezt a háborút megállítani? Milyen mítoszok játszanak ki egymást kiegészítő részeket?