Bürokratikus akadályok az orosz gondolkodás útján

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

A 19. század közepén New York központi parkjában életre szóló emlékművet állítottak az elektromágneses távíró "feltalálójának". Emlékmű Samuel Morse művésznek, a technikától és az elektromosságtól nagyon távol álló hivatásos emberhez, aki 1837-ben szabadalmaztatott egy nagy távolságra jeleket továbbító készüléket, amellyel 1844-ben a Washington-Baltimore kísérleti vonalat is felszerelte.

Hány orosz tudja, még a tudósok kivételével is, hogy az első elektromos távírót Schilling báró találta fel Oroszországban? Ennek a felfedezésnek a tiszteletét általában az amerikai S. Morse-nak tulajdonítják, bár a valóságban ez utóbbi csak az elektromágneses távírót fejlesztette mechanikus eszközökkel, és ezért 1868-ban Párizsban 400 ezer frankos nemzetközi kitüntetést kapott. Azóta Morse-t a távíró feltalálójaként tisztelik.

Korábban a távíró felfedezését az angol Cooknak tulajdonították, aki nem is értette a Schilling által feltalált apparátus felépítését.

Schilling a harmincas évek elején megépítette a világ első elektromágneses távíróját, készülékeit nyíltan bemutatta a Természetkutatók Társasága előadásain. 1835-ben látogatta meg Nyikolaj Pavlovics császár, aki egy papírlapra írta: "Je suis charme d'avoir fait ma visite & Schilling". ("Lenyűgözött, hogy meglátogattam Schillinget"). Ez volt az első félreérthetetlenül távirati üzenet! Sajnos ez a sok külföldi kiadványban említett autogram, amelyet Hamel akadémikus látott még 1869-ben, feledésbe merült.

Munke a Heidelbergi Egyetem fizikaprofesszora, Szentpétervárról Schilling készülékeiből egy példányt hozott a helyére, és előadásain bemutatta. Az egyik diáktól, Gopnertől az angol William Cook, aki az anatómiai készítmények gyártását tanulmányozta, megismerte ezt a csodálatos eszközt, elragadta az ötlete, és minden tanulmányát feladva megépítette ugyanazt a készüléket, és elment vele Angliába., ahol népszerűsítette. 1837 májusában találkozott Wheatstone professzorral, és ettől kezdve Angliában megkezdődött a távíró bevezetése. Cook és Wheatstone készítette kiváltság csak azt mondja a készülék fejlesztéséről, aki Munke (!) professzorral volt.

Ez az orosz találmány sorsa. Eredetileg elismert " mérvadó bizottság "" abszurditás ”, És hamarosan a külföldiek is kihasználták az új ötletet, míg az igazi feltalálót csak a feledés és a szinte teljes homály érte.

Ettől függetlenül Schillinget az a megtiszteltetés érte, hogy feltaláljon kábeleket és légvezetékeket a távíró számára, ami nevetési hullámot váltott ki a "hatósági bizottságban": hogy lehet vezetékekkel összegabalyítani a földet!?

A német kiadásban: "Electro-Magnetic Telegraph" 1867: "Nemcsak azt kell elismerni, hogy Pavel Lvovich Schilling von Kanstadt báró nagyszerű szolgálatokkal rendelkezik a táviratban, hanem azt is, hogy a távíró feltalálásának megtiszteltetése Oroszországot illeti meg." A 19. század közepén ezt már Németországban, Ausztriában és Franciaországban is felismerték, és Schilling találmányának teljes történetét dokumentálták, míg Oroszországban az orosz feltaláló neve titok marad, és szinte ismeretlen a modern világ számára..

Még néhány oldal a meg nem valósult orosz ötletekből:

A Tudományos Akadémia a V. N. Moshnin a fizikáról I. F. Meg kell jegyezni, hogy ezt a felfedezést Usagin úr tette 1872-ben, és ezzel egy időben kiadta az "Elektromos" magazinban. Aztán Usagin úrnak nem volt eszköze arra, hogy megfelelően kiaknázza találmányát, és 1873-ban a külföldiek, Golar és Gibs bejelentették, hogy felfedezték az áramlatok átalakulását, miközben ebben a felfedezésben az elsőbbség IF Usaginé.

A Petrov tulai üzem mestere 1876-ban feltalált egy olyan puskát, amely jelentősen felülmúlta az akkoriban gyártott Berdan puskát, a tesztek során az új puska 1200 arshin (850 méter) távolságra találta el a célt, ill. Berdan golyója alig ért el, és ereje vesztve leesett. A Petrov-puska gyártási költsége a gyártás során nem haladta meg a 10 rubelt, míg az engedéllyel rendelkező Berdan gyártása 32 rubelbe került.

Ahogy a "Zemledelcheskaya Gazeta" 1877-ről tudósít, létezik egy orosz találmány - Mitrofan Andrejevics Antonov hódító rajongója, amely egyszerűségében (minden asztalos elkészítheti), erejében, olcsóságában és munkagyorsaságában messze felülmúl minden külföldi szelet. gépek. A jegyzet szerzője azt vallja, hogy ő maga tesztelte, és megadja a feltaláló címét: Art. Gavrilovka, Kurszk-Azov vasút stb.

Az orosz nép már akkor számos nagyszerű tudóst, feltalálót, technikust adott a világnak, akik felfedezték a tudományos és műszaki fejlődés új módjait. A tudományos munka és a műszaki felfedezések azonban szinte nem találtak ipari alkalmazást az országban. Miért nem határozták meg számos találmány szerzői prioritásaikat, és miért nem igyekeztek szabadalmat szerezni rájuk?

Az állam által felszámított magas díjak a szabadalom megadásáért. Minden pénzét könyvek és hangszerek vásárlására fordította, a néhai Schilling báró még egy temetésre sem hagyott pénzt maga után. A rokonok saját költségükön temették el.

A szabadalom iránti kérelmeket a pénzügyminiszter vagy a földművelésügyi, illetve az államvagyonügyi miniszter bírálja el, miközben 90-450 rubel vámot szednek be A szabadalmat 5 vagy ritkán 10 évre adják ki, egy kis feltétellel: ha ezen belül ennek az időtartamnak a harmadában a találmány üzembe kerül, a szabadalom megszűnik.

A legnagyobb orosz kémikusok - Mengyelejev, Zinin, Mensutkin, Butlerov, Kucserov és mások - felfedezéseikkel egy mély technikai forradalom alapját teremtették meg. De a nagy Mengyelejev hiába próbálta felkelteni a ragadozó „faji” tőke érdeklődését ragyogó technikai előrelátásaival és az orosz ipar fejlesztésére, Oroszország természeti erőforrásainak tanulmányozására és felhasználására irányuló projektjeivel; mindezek a projektek a közöny és a tehetetlenség üres falába ütköztek, a bürokratikus irodák dzsungelébe fulladva.

A figyelemre méltó orosz kémikus, Zinin volt az első, aki az anilint szintetizálta, és a szerves szintézis új korszakát nyitotta meg a vegyipar számára, lehetővé tette anilinfestékek, gyógyszerek, aromás anyagok és robbanóanyagok kőszénkátrányból történő előállítását. Azonban Zinin azon próbálkozásait, hogy megszervezzék az anilinfestékek gyártását a cári Oroszországban, csak gúny és gúny érte. A tudós 30 rubelt kapott tudományos munkáért. egy éve (!), egy fel nem szerelt pincében végezte kísérleteit. Felfedezéseit a brit és különösen a német vegyipar kamatoztatta, amely számos új, óriási gazdasági és katonai jelentőségű termelési ágat hozott létre.

A kommunikációs módok mérnöke I. A. Karysev és testvére, A. A. Karysev az Orosz Birodalmi Műszaki Társasághoz fordult nyilatkozattal egy tengeralattjáró-projekt fejlesztéséről, és felkérte a Társaság Tanácsát, hogy fontolja meg ezt a projektet. A projekt során az eszközt 11 fős személyzettel 1200 láb mélységbe, 15 vert/óra sebességgel merítették, és az említett mélységben maradtak, anélkül, hogy a felszínre kerülnének, és a benne rekedt emberek károsodása nélkül 12 órán keresztül. órák.

A további történelem azt mutatta, hogy Németországban az első világháború idején 372 ilyen típusú tengeralattjáró volt, ebből 178 meghalt, de 5708 hajót süllyesztettek el, ebből 192 katonai volt. És ha ezt a projektet Oroszországban hajtották volna végre az 1890-es években, akkor nem lett volna Tsushima, Port Arthur és … a szégyenletes béke Japánnal. Azonban még a 19. század legnagyobb találmánya is belebotlott a halálos bürokrácia üres falába a cári Oroszországban.

A történetírásban az a vélemény él, hogy I. Péter kora óta a kereskedelem, az ipar, a külpolitika, sőt Oroszország belső gazdasága is közvetlen külföldiek irányítása alatt állt. Ez csak részben igaz! Igen, Péter császár ablakot vágott. Azon az ablakon keresztül a tudás, a felvilágosodás és a tudomány fényét hozta hazájába. Tudósokat és tapasztalt embereket hívott meg. Orosz fiatalokat küldött Európába tanulni. Ő maga járt oda tanulni.

De Péter, mint nagy hazafi, hozzáértő embereket parancsolt - hogy tanítsák az elmét sötét tantárgyaik elméjére, de ezek a tanárok világosan, pontosan és határozottan tudták, hogy csak tanítani készült, nem uralkodni … Tanárok voltak, de nem főnökök. Edzett és le. Az oroszok Oroszországban egyszerre voltak a nép, a kormány és a külföldiek zsoldosok.

Peter elment, és a dolgok másképp fordultak. Mindezek a svédek, németek, franciák és mások szívós kezükbe vették Oroszországot, és birtokukba vették azt. Most egész Oroszország rabszolgasorba került. Emlékezz Bironra, Minichre, Ostermanra… Mi volt hercegeink, bojárjaink és nemeseink álláspontja? Miféle orosz eredetiség lehet itt!…

Igaz, hamarosan sok arrogancia levert, ezek a szélhámosok, ennek ellenére ezek a bennszülöttek a XX. századig megőrizték különleges helyzetüket. Nagyon gyakran áthatolhatatlan gyűrűvel vették körül a cárokat, és egyetlen oroszt sem engedtek a trónra …

Az orosz fejedelmek, bojárok és tisztelt katonák, ha nem is szorultak félre, de gyakran távol voltak attól a tisztelettől, amit megérdemeltek volna. Visszafogottabbnak és óvatosabbnak kellett lenniük gondolataikban és érzéseikben, mert az udvarban a kedvencek büszkék, hataloméhesek, magabiztos, ha nem pimasz külföldiek voltak.

Vegyük például az adminisztrációt. A legmagasabb pozíciókat főleg az Oroszországgal legalább lenézően bánó külföldiek foglalták el, míg az alacsonyabb adminisztratív pozíciókat, igaz, oroszok, de liberálisok, kozmopoliták, akik megvetik. kovászos hazaszeretet"… A hivatalos szférák "hivatalnokot" alakítottak ki, és megvetéssel bántak az "orosz emberrel".

Az 1876-os Berezin-enciklopédia 3. és 3. kötetének 660. oldala szerint:

Az oroszok közül sokan utaztak külföldre, és szinte mindegyiküket negatívan befolyásolta a nemzeti értelemben vett „külföld”. A hülyébbek, látva a külföld kultúráját, luxusát és kényelmét, megvetéssel és minden orosz iránti undorral tértek haza. Csak azért jöttek haza, hogy ugyanattól a Pithecanthropustól pénzmorzsákat gyűjtsenek, és ismét visszatérjenek külföldre. Mások megértették a Nyugat tudományát és felvilágosultságát, értékelték, hazájuk eszményévé tették, de ők vagy közömbösen és közömbösen bántak hazájukkal és rokonaikkal, vagy azzal a szándékkal, hogy kiirtsanak mindent, ami orosz, és idegen statútumokat és szabályokat támasztanak.

Az oroszországi szabadalmi törvény alapja a német szabadalmi törvény volt, amely a monopóliumok állami védelme érdekében monopolizálta a szabadalmak megadását. De Oroszországban ez a törvény a fék szerepét játszotta, pontosabban a gazdasági árulás szerepét. Az orosz gondolkodásban való hitetlenség, a Kereskedelmi és Feldolgozóipari Minisztérium minisztériumi tisztviselőinek alkalmatlansága, akik a kiválasztási bizottságot alkotják, hátráltatták a tudomány és a technológia fejlődését, megfojtották az oktatást és a kultúrát, hátráltatták a termelőerők növekedését, és pusztulásra ítélték a nagy embereket. Oroszország szégyenletes lemaradása más országokhoz képest.

Ezt egyértelműen bizonyítják az oroszországi vámhatóságok statisztikái. Évente több mint 800 000 külföldi érkezik Oroszországba az 1879 és 1882 közötti időszakban, az előző évtizedben akár 950 000 külföldi érkezett évente, a jelzett időben 1879 és 1882 között, nem több vagy kevesebb, mint 9 148 érkezett Oroszországba., 000 fő. külföldiek, 8.000.000 tért vissza!

Nemzetiség szerint a külföldiek meghatározott száma a következőképpen oszlik meg: németek (német és osztrák alattvalók) 6 100 000 fő, csehek és más szlávok osztrák alattvalók - 77 000 fő, perzsák 255 000 fő, franciák 123 000 fő, török állampolgárok 70 000 fő, szerbek, románok és a bolgárok 42 000 fő, a britek - 21 000 fő, az olaszok 17 000 fő, a görögök 1 b, 000 fő. és más nemzetiségűek (egyenként kevesebb mint 15 000 fő) 121 000 fő.

Tehát hozzávetőlegesen több mint 100 000 ember (százezer!) marad évente Oroszországban. Hová megy ez a rengeteg külföldi?

Itt vannak egy idegen fertőzés első magvai. Hozzájuk járulhat a nagy szenvedélyünk a tanárok, mentorok, bácsik, bácsik, dadák, sőt stewardok, szakácsok, szobalányok, szabók és ruhakészítők stb. iránt is, a külföldiektől és a külföldi nőktől. Természetesen mindannyian magasztalnak mindent a sajátjukból, és mindent elpusztítanak, ami orosz. Hozzánk futnak mindennapi kenyerük elől. Tehetséges emberek, tudósok, művészek, kézművesek, egyszóval valamire képesek, megélhetést és otthont találnak. Ha semmire sem jók hazájukban, akkor milyen hasznot fognak hozni Oroszországnak?

Alekszandr Bulgakov - orosz diplomata, szenátor, miközben Nápolyban beszélgetett egy angol diplomatával. Az angol megkérdezte: "Vannak hülye emberek Oroszországban?" Bulgakov kissé zavartan e kérdés előtt így válaszolt: - Valószínűleg nincs kevesebb, mint Angliában.

I. Miklós uralkodása alatt a minisztériumokban az irodai munka orosz és francia nyelven folyt, különösen fontos papírokon - csak franciául. Egy idegen nyelv uralkodott a kormányzati intézményekben, és csak 1900-ban II. Miklós császár elrendelte az orosz nyelv bevezetését a kormányzati intézményekben.

Kis történelmi kirándulás a cári kor bürokráciájába, amely nemcsak a találékony gondolkodást, de a vállalkozói szellem fejlődését is lelassította. A "Russian Trud" című orosz újság 1906-ban felsorolja azokat az eseteket, amelyeket le kell győznie egy orosznak, aki valamilyen ipari vállalkozásba kezd:

És így nemcsak az ipar minden ágában, hanem az oroszországi társadalmi élet minden formájában is. És a sajtóban és a történetírásban csak egy "szerencsétlenség" van - az orosz tehetetlenség, lustaság és az orosz karakter "hülyeségének" egyéb közvetett jelei, de anélkül, hogy érintenék a fő bűnöst - a korrupt orosz bürokratát.

A bürokrácia felelőssége fiktív. Csak elvétve lehetett hallani arról, hogy az első osztály bátorságot szedve a törvényt megsértő kormányzók egyik-másikának a törvény előtti felelősségre vonását kérte. És általában Oroszország mélyén a jogfosztott tömegek türelmesen viselik az adminisztratív önkény terhét.

Nincs hova panaszkodni, mert ha egy tisztviselővel szemben panaszkodnak a feletteseinek, akkor gyakran olyantól kérnek védelmet, aki törvénysértésre buzdította. Az adminisztratív hatalom különböző fokozatú képviselői, mintegy „kölcsönös biztosítások” szövetségében, támogatják, segítik egymást, egy szilárd bürokratikus családot alkotnak.

Így létrejön a bürokratikus felelőtlenség. Ezt a felelőtlenséget legjobb esetben is a „hatalom presztízse” érdekei indokolják a lakosság szemében, rosszabb esetben pedig egyszerűen önző törődés a saját érdekeinkért. Azt látjuk, hogy a bürokratikus rendszer teljes kifejezést kapott ebben a jogszabályban, és a lakosságot szinte minden lehetőségtől megfosztják a bürokratikus önkény elleni küzdelemhez.

A kétségbeesett kiáltás elkerülte Ogarev adminisztratív káoszát:

Mondd meg, hogyan, milyen erővel

A természet törvénye torz;

Egy világítótest emelkedik fel nyugatról, Sötétség és alvás van keleten?

És ebben az időben Nyugaton… Nézze meg a számokat a táblázatban, a címben szereplő ábrán. Ahol az amerikai és a francia kormány a feltalálók pártfogását tűzte ki maga elé.

Ám mivel a kormány erőteljes keze alá vette a feltalálót, az utóbbi szilárdan meg lehet győződve arról, hogy találmányát mindenki elismeri és szankcionálja, bárkihez forduljon, és senki sem fogja elvitatni a jogait. Az európai államok, például Németország és Ausztria, de még Oroszország is távol áll ettől a helyes felfogástól. A szabadalmuk az az Iroda - nem más, mint egy "referencia" iroda, amelyhez a feltalálók benyújtják rajzaikat, rajzaikat, terveiket, és szükségszerűen - a találmány teljes leírását engedély bürokratikus gépezet.

A francia és az angol szabadalmi törvények a bejelentés benyújtását és a találmány elsőbbségének megállapítását követően időt biztosítottak a találmány véglegesítésére, Angliában a bejelentés benyújtásától számított 9 hónapig a szerzőnek volt joga „módosítani” mind a dokumentációt, mind magát a találmányt.

A német szabadalmi jog születésétől fogva az ipari növekedés érdekében elterjedt a monopóliumok érdekében a szerzőnek szóló kényszerengedély kiadása, ami Oroszországról nem mondható el.

A királyi szabadalom, amely nem kapcsolódik a találmány megvalósításának fő kötelezettségéhez, tehát félgyarmati jellegű, ugyanis egy külföldi tőkétől függő ország gazdaságát jelzi. Ez a külföldi tőkétől való függés az 1896-os „Találmányozási Kiváltságok Szabályzatának” más cikkeiben is szembetűnő, amelyek különleges kiváltságokat állapítanak meg a külföldiek számára. Így a találmány újdonságának fő szabálya a szabadalmazhatóság szempontjából az, hogy a külföldiek javára változnak. Ezt a gyakorlatot arra használták, hogy a független feltalálókat és vállalkozókat eltántorítsák a kutatástól.

eljött az október…. Kitört a forradalom, és ami a legfontosabb, Oroszország szolgái a Krím-félszigeten, Port Arthurban maradtak, és az első világháború lövészárkaiban feküdtek …

És mielőtt Európa állt teljes hatalmas növekedésében, egy szabad Oroszország, hatalmas jövő előtt, amely saját életét akarja élni és irányítani. A föld és a szántóföldek gazdag anyagi gazdagsága mellett az emberek a tudás, a szellemi és szellemi gazdagság birtoklása felé rohantak, amely a népgondolkodás kimeríthetetlen forrása.

A „tanárok” úgy érezték, hogy a „néma rabszolgatömeg” elhagyja a kezüket, és befolyásuk maradványaival együtt őrizni kezdték, az orosz bürokrácia panasztalan alávetettségének három évszázados hagyományai révén. A maradék „Jelentős volt – ez 200 000 földtulajdonos és 16 millió!) filiszteusok, akik többsége az orosz bürokrácia „kemény sorsát” viselte, és a kabátok gomblyukait skarlátvörös masnikkal díszítették, készen arra, hogy a fiatal munkás- és parasztkormány „botjait” behelyezzék.

Nézze meg tovább, hogy kik vannak a városi és regionális tanácsokban. Kezdetben ezek munkások és katonák voltak. A háborús kommunizmus éveiben - két munkás és egy "burzsoá specialista". Továbbá minden intézményben – már két, sőt mindhárom igazgatósági tag „szakemberekből” állt, amelyek között általában a vállalkozás korábbi tulajdonosai is helyet kaptak, a városi és tartományi osztályokon pedig a régi, cári bürokrácia „szakemberei” voltak. És így mindenhol.

– Minden visszatér a helyére. Valóban, váratlan trükköket dob ki a történelem, megdöbbent a forró, de tudatlan fejektől. A bizottságokban a kollégiumi tagokon kívül a többi igazgató és osztályvezető régi "szakember", sok a régi miniszter, miniszter elvtárs, igazgató és igazgatóhelyettes, minisztériumi bizottsági tag és szakértő… Ez a helyzet az összes ilyen "Gosplan", "Gazdasági Tanács", "Népbiztosság" esetében.

Nézz meg néhány nagyon érdekes statisztikát a társadalom állapotáról a NEP időszakában. „A jövedelemeloszlás dinamikájáról” tanúskodik a Népbiztosok Tanácsa Adójogi Bizottsága által adott táblázat, egy százalékos táblázat, amellyel az egy főre jutó átlagos jövedelem 1925/26-ban nőtt 1924/25-höz képest.. Rubelben minden csoportra külön:

1. csoport (proletariátus) - 20,9%

2. csoport (kézművesek stb.) - 12,6%

3. csoport (burzsoázia) - 34,6%

4. csoport (koldusok, deklasszáltak) - n / a

5. csoport (mezőgazdasági munkások) - 20, 0%

6. csoport (nem bérparasztok) - 25,7%

7. csoport (parasztok 1 munkással) - 22,5%

8. csoport (2 vagy több munkás parasztok) - 23%

Így a burzsoázia (a harmadik csoport, amelybe a gyár- és gyárigazgatás, valamint a közigazgatás) egy főre jutó jövedelme a százalékos növekedést (és még inkább abszolút) tekintve jelentősen meghaladta mind a munkásokat, mind a parasztokat. Ennek oka természetesen elsősorban a magántőke profitjának 1925-26-os úgynevezett "magas konjunktúrája" és a polgári jövedelmek növekedésének megfelelő adószabályozásának hiánya, amely akkoriban meglehetősen határozottan nyilvánult meg. formák.

Kik léptek be és tanultak intézetekben és egyetemeken az 1920-as években?

Biztos vagyok benne, hogy nem fogod kitalálni! Mindazok a célzások után, amelyekkel a történetírás tele van zsúfolva és uralkodik a köztudatban, számodra ez logikus kinyilatkoztatás lesz – tanultad írástudó ! Ezek a burzsoázia és gyermekeik, a papok gyermekei, a számos orosz kormányzat gyermekei…

Ezért a közvélemény kritériuma – az ország felosztása „komcsikra” és „nem komcsikra” – az ideológiai háború illogizmusa. Az orosz közéletben időtlen idők óta egyszerű felosztás volt szlavofilekre és varangofilekre, ez évszázadokon át jogilag érvényesült, és politikailag szervezetlen volt. Ez a megosztottság kiszorította az összes többi politikai, osztálymegosztottságot. Mindent és mindenkit ural.

Példa? 900 ezer Az elfogadott, de 1933. május 1-jéig a gyártásba nem bevezetett találmányok egyike annak, hogy a Szovjetunió nemzetgazdaságának valamennyi területén a technikai rekonstrukció lehetősége és a valóság között fennáll a szakadék.

Az Összszövetségi Kommunista Párt (bolsevikok) Központi Bizottsága rámutatott, hogy „a találmányok, fejlesztések, munkajavaslatok alkalmazása a vállalkozásoknál és a gazdasági szervezeteknél teljesen nem kielégítő, ami az ellenséges elemek osztályainak szabotázsából és a teljesen elfogadhatatlan tehetetlenségből, teljes felelőtlenségből és alábecsülésből eredő bürokrácia és szabotázs következményei gazdasági, szakszervezeti és pártszervezetek a tömeges feltalálás minden fontosságával az új technológia létrehozásában, biztosítva a munka termelékenységének a Szovjetunió kapitalizmusának körülményei között példátlan növekedését.

(1930. október 26-i rendelet). Ez az értékelés a mai napig teljesen helytálló.

Ne felejtsük el, hogy a tudomány és a technológia kreatív emberei nagyon mérsékelt politikai nézetű emberek, számukra az "orosz" presztízse sokkal magasabb volt, mint minden politikai preferencia.

És mindegyik egyformán tűnt - sőt "emészthetetlennek" - a "variagofilok - bürokraták" számára, mert elképzeléseikben a találékony gondolkodás és munkájuk annak a hatalomnak a támogatása, amelyet szabotáltak, és amely ellen harcoltak. Minél mélyebb és komolyabb volt az orosz tudósok tudományos tevékenysége, annál buzgóbban követték őket és harcoltak a bürokráciával, a cári időkben a monarchizmusra és a vallásra, a szovjet hatalom alatt pedig az idegen hatalmak véleményére.

Az 1924-es szabadalmi rendelet bevezető rendelete szabályozza a szovjet előtti szabadalmi jogok megújítását - ahogy eddig is. Változik a törvény szövege, de a szovjet szabadalom jogi tartalma a legvilágosabban a külföldi szabadalom jogosultja esetében derül ki. szerint től. A szabadalmakról szóló rendelet 5. cikke szerint „a külföldi állampolgárok a Szovjetunió állampolgáraival egyenlő alapon élvezhetik a találmány szabadalmának megszerzését”; Művészet. A rendelet 9. §-a egyformán vonatkozik a szabadalom jogosultjára, a szovjet állampolgárra és a külföldire.

A gyakorlatban bürokratikus trükkök – a koncessziós szabadalmat ír ki egy technológiára vagy készülékre és… Nem fektet be a szovjet iparba, hanem szovjet "segélyt" kap a gyártáshoz, megvalósításhoz stb., hogy a szovjet kormányzat közvetlen veszteségeket szenvedett.

A Glavkonnveskom külön magyarázatot kért a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsától. A szabadalmi rendelet 5. és 9. §-a a külföldi szabadalom jogosultjainak működési jogaira vonatkozóan. A Népbiztosok Tanácsának bürokratái kifejtették, hogy a fent említett cikkek semmiképpen sem semmisítik meg a Szovjetunió területén hatályos törvényeket a külföldi tőke ipari, kereskedelmi és egyéb gazdasági tevékenységre történő beengedésének eljárásáról a Szovjetunió területén., valamint az ipari és kereskedelmi vállalkozások megnyitásának és megszerzésének eljárását szabályozó törvények (kivonat a Szovjetunió Népbiztosai Tanácsa 1924. december 23-i ülésének Ms 78. jegyzőkönyvéből).

A bürokrácia bürokráciájának és egyes találmányainak szabotázsának példáját írja le a cikk: "Egy ágas áfonya árnyéka".

Wendell Burge International Cartels, M. 1947 című könyvében ezt írja: „A monopóliumok a szabadalmi rendszert arra használják, hogy eltántorítsák a független feltalálókat a kutatástól. „A szabadalmi rendszer – ahogy a könyv szerzője képletesen írja – a rendőri hatalom szerepét töltötte be a „magánkormányzatok” szolgálatában.

A modern irodalomban nagyon sok példát találhatunk arra, amikor a szovjet feltalálók külföldi gyártásban találták meg alkotásaikat – ez a mi „variagofilok” bürokráciájának cinkosa, és amíg törvényeink „fogságában” vagyunk, továbbra is „a mi magunk „a „fogságban” maradunk. sötét folt a hazai gondolkodás kialakításában és megvalósításában.

A cári korszak híres orosz államférfija, Szperanszkij, a jelentősebb törvényjavaslatok és reformok szerzője számos olyan elvet fogalmazott meg az orosz bürokratikus apparátus életében, amelyek a cári időkben és … a mai napig relevánsak voltak:

- A törvényeket úgy fogalmazzák meg, hogy tisztségviselő által aláírt papír nélkül senki ne gyakorolhassa legtörvényesebb jogait.

- A törvényeket úgy megfogalmazni, hogy lehetetlen lenne mindet és maradéktalanul teljesíteni. Ez azért van így, hogy a birodalomban senki ne érezze magát ártatlannak a törvény előtt, és mindenkit „vonzzanak”. Ezért, hogy mindenki, tisztségétől és érdemeitől függetlenül, tisztségviselői hivatalba lépve remegjen.

- Időnként módosítsa a törvényi szabályzatot, hogy senki ne tanulmányozhassa azokat a saját érdekeinek megfelelően, a bürokrácia érdekeinek rovására.

- Rendszeresen változtassa meg az okmányok formáit, hogy a törvényes jogait időről időre újra be kell jegyezni.

- Olyan gyakran változtatni az államapparátus szerkezetén és személyi állományán, hogy a költözések és kilépések apparátusbeli kapcsolatait, tudását senki ne tudja saját érdekében felhasználni a bürokrácia érdekeinek rovására.

Az egyetlen időszak, amikor „kantárt” tettek a bürokráciára az egyeztetés érdekében, az 1928-tól 1953-ig tartó Sztálin-korszak volt. amikor a néptudósítók több milliós hadserege leleplezte a bürokrácia tevékenységét és felelősségre vonását követelte. És megbüntették…