Hány éves a Tomszki Egyetem?

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

A Tomszki Egyetem épületének hivatalosan bejelentett dátuma 1885. Az alsóbb szintek adottságaiból ítélve azonban ez az épület egyértelműen túlélte az árvizet. A cikk ennek az eseménynek a nyomait tartalmazza, amelyek szó szerint feltűnőek, de valamiért a legtöbb ember számára észrevétlen marad.

Szeretnék megosztani néhány megfigyelést, amit a Tomszki Állami Egyetemen tettem. Közel 20 éve dolgozom benne, de a főépület épületének egyes sajátosságaira soha nem gondoltam, bár ezek némi tudatalatti zavart keltettek. De a munka forgalmában gyorsan átfedték a mindennapi ügyek, és feledésbe merült. Azonban számos cikk elolvasása után (főleg Szentpétervár régi épületeiről) teljesen más szemmel néztem a TSU főépületének épületét.

Szóval, kezdjük. Így néz ki az épület a főbejárat felől, a Lenin sugárút felől felé haladva:

A fotó nem lett túl jó minőségű, de ettől függetlenül a pince ablakai tökéletesen láthatóak a főbejárattól balra és jobbra. Íme egy közelebbi nézet az épület déli szárnyában:

és az északon:

Úgy néz ki, mint valami? Végül is a szentpétervári "alagsori" emeletek ablakai pontosan ugyanúgy néznek ki (leírva például itt). Valamikor ezek normál ablakok voltak, nagyjából akkora magasságban, mint a második (jelenlegi első) emeleten. Általában feltűnő egy bizonyos abszurditás - a jelenlegi első emelet valahogy túl magas, és az alagsor túlságosan kilóg a földből. Minden a helyére kerül, ha egy kicsit "emeli" az épületet - akkor az alagsor normál első emeletté válik, és az első emelet lesz a második. Képzeld el, az első fotót elnézve, mennyivel harmonikusabb lesz akkor, de most valahogy "lelapultnak" tűnik, hiszen az első (most pince) emelet több mint feléig a földbe van merülve. Valószínűleg így volt ez az épület eredetileg - egy háromszintes épület, azonos első és második emelettel.

Most menjünk be, és nézzük meg a pince ablakait a folyosóról:

Azt látjuk, amit vártunk - ezek normál magasságú, alulról lefektetett ablakok. Itt érdemes figyelni a folyosó túl alacsony magasságára is, hiszen ha valaha az első emelet volt, akkor még magasabbnak kell lennie. A sor utolsó ablaka, amely alatt nincs akkumulátor, segít feloldani ezt az ellentmondást:

Látható, hogy ez az ablak az összes többi alatt kezdődik. Látszólag megtartja eredeti magasságát, míg a többi ablak alja teljesen le van fektetve, hogy alájuk kerüljön az akkumulátor. De ki indítja be az ablakokat ilyen alacsonyan a padló felett? Valószínűleg a padló szintje korábban jóval alacsonyabb volt (legalább fél méterrel, vagy még annál is többet). Ez azt jelenti, hogy akkor ezt a padlót egy nagy szennyeződés borította, és nagyon-nagyon sokáig állt ebben a formában, mivel a szennyeződés annyira összenyomódott, hogy nem is tudták eltávolítani az egészet, és új padlót készítettek a tetejére. azt.

Vessünk most egy pillantást az egyik alagsori előadóterembe. Itt először ugyanazokat az ablakokat figyeljük meg, amelyeket alulról helyeztek el:

Másodszor, az egész közönség túl alacsonynak tűnik, akárcsak a folyosó. Íme egy nézet a tanítási táblázat felé:

és fordítva:

A természetes ellenvetés itt a következő lehet: "Na mi van, ez egy pince! A pince helyiségeinek alacsonynak kell lenniük." De van itt két ellenvetés. Először is, az ablakok elejének ugyanolyan alacsony magassága a padlótól, mint a folyosón. Másodszor, az ajtó magassága túl alacsony:

Ezen az ajtón belépve szinte a plafont érintem a fejemmel, és a magasságom sem olyan nagy (kevesebb, mint 175 cm). Aligha csinálna valaki ilyen alacsony ajtót, még a pincében sem. Valószínűleg miután az eredeti padlót vastag talajréteggel bevonták, és rá új padlót készítettek, egyszerűen elhagyták az ajtónak megmaradt nyílást, és nem szedték szét felülről a mennyezetet, hogy növeljék a magasságát.

Itt van egy másik fotó ennek a nézőtérnek az ablakából, vagy inkább az ablakból, amely közvetlenül a külső talaj szintje felett található:

Itt látható a vészkijárat, a felette lévő ablak pedig különösen vonzza a figyelmet. Nyilvánvaló, hogy ennek az ablaknak a magassága mesterségesen van lecsökkentve (az alábbiakban fektetve le), hogy a bejárat normál magasságú legyen. És eleinte ugyanolyan ablak volt, mint a szomszédosak. Ez a kijárat belülről látható (vagy inkább nem ez, hanem ugyanaz, amely hasonlóképpen az épület déli szárnyában található):

Figyelemre méltó a bal oldali falfülke. Tehát úgy tűnik, hogy ez volt a szoba bejárata, mivel a fülke a padló szintjén található. Valószínűleg a lépcső helyén korábban az ablakig nyúló padló volt, ami jóval magasabb volt, most pedig alulról van lefektetve. Ezen a helyen korábban nem volt ajtó, lejjebb helyezték el és közvetlenül a pince (korábban első) emeletére vezetett.

Még néhány kép a gyűjtemény teljességéért. Ez az épület hátulnézete; a Tom folyó felől:

Ez pedig az épület északi végének képe:

Az alap közepén egy furcsa rés hívja fel a figyelmet. Pont olyan széles, mint az ajtó. Nyilvánvalóan korábban volt egy bejárat az első (ma pince) emeletre, most pedig teljesen el van zárva.

A megfigyelések eredményei alapján a következtetés önmagában azt sugallja, hogy az épületet egykor erős sárfolyás öntötte el, amely vastag hordaléktalajréteget hagyott maga után. Az a hipotézis, hogy az épület fennállása alatt egyszerűen "süllyedt" a földbe, nem bírja a kritikát. Egyrészt azért, mert az épületek süllyedése soha nem egyenletes, az épület egyes részei jobban, mások kevésbé süllyednek. Még egy kis, szemmel szinte megkülönböztethetetlen süllyedés is repedések megjelenéséhez és az épület tönkremeneteléhez vezet, mint például itt:

Nos, másodszor pedig azért, mert cáfolhatatlan bizonyíték van arra, hogy a TSU főépületének épülete egy centit sem ereszkedett meg állítólagos "építése" óta. Ezek régi fényképek az épületről (19. század vége – 20. század eleje). Nagyon sok ilyen fotó van az interneten, például legalább ezt megadhatja:

Azt mutatják, hogy az alagsori ablakok pontosan úgy helyezkednek el, ahogy most vannak, és egyáltalán nem magasabbak.

Ez pedig arra enged következtetni, hogy az épület egyáltalán nem épült 1885-ben, ahogyan az minden hivatalos dokumentumban szerepel, és ekkorra már létezett, mivel erős árvíznek volt kitéve, amelyekről nincs hivatalos előzmény.információ. A jelek szerint 1885-ben egy régóta fennálló épületet restauráltak, amely addig rendkívül leromlott állapotban volt, igaz, teljesen megőrzött, repedésmentes falakkal. Azok. Egykor nagyon masszívan épült, és ez látszik a falak és a mennyezet óriási vastagságán is.

A hivatalosan bejelentettnél korábbi építkezési dátum közvetett bizonyítéka lehet az egyetem "könyvjelzőjének" ez a fényképe:

Rajta, mint szándékosan, csak egy kis terepet hagytak, nehogy "adja Isten" a közelben már álló, nagy valószínűséggel romos vagy nagyon rossz állapotú egyetemi épület a keretbe kerüljön. Úgy tűnik, az egyetem alapítása során egyáltalán nem kezdték építeni, hanem csak ennek a már meglévő épületnek a helyreállítását. Hogy kinek volt szüksége ilyen összeesküvésre, az egy külön kérdés, de a Romanovok alatt lezajlott orosz történelemhamisítás mértékét tekintve ez már nem meglepő.

Hozzáadva:

Hirtelen az a gondolat jutott eszembe, hogy az árvíznek talán semmi köze hozzá, és a Tom folyó tavaszi áradásai okolhatóak az egyetem épületének, valamint más régi épületeknek a központi részén. Tomszk. Valójában akkoriban még nem épült meg a Tom mentén a gát, amely most megvédi a várost az áradásoktól. De ha igen, akkor kiderül, hogy ezek az épületek nagyon sokáig gazdátlan állapotban voltak, mivel az árvíz után megmaradt iszapot évekig senki sem távolította el. Ez az iszap fokozatosan felhalmozódott és összenyomódott, vastag talajréteget képezve (az egyetem területén körülbelül két méter). Korábban sokkal nagyobb volt az árvíz, mint most, hiszen senki nem robbantotta fel a dugulásokat a folyón, a tavasz pedig barátságosabb volt, gyorsabban olvadt a hó.

Ez azt jelenti, hogy egy ideig (legalábbis több évtizedig) nagyon kevesen éltek a városban, és általában az elhagyatottság uralkodott. Ez nagyon jól egyezik valamiféle kataklizma verziójával, amely egyrészt az összes erdőt elpusztította (ez tény, hiszen az erdőkben nincs 200 évnél idősebb fa), másrészt elpusztította a lakosság nagy részét.. Valószínűleg a történészek által elhallgatott 1815-1816-os kataklizma okozta a "nyár nélküli évet" (1816). Talán akkor valami szuperfegyvert, például egy nukleáris fegyvert használtak (Kungurov mindent ír erről). Általánosságban elmondható, hogy a Fehér-tó kissé gyanúsnak tűnik, nekem egy robbanásból származó hatalmas kráterre emlékeztet - ez kell - egy tökéletesen kerek tó a hegyen! És hogyan alakult ott? Sőt, a város történelmi központjában, közvetlenül a tomszki börtön mellett! De ez, mint mondják, egy külön téma.

Visszatérve a Tomszki Egyetemre, hozzáteszem, hogy ha a folyó időszakos áradásai okolhatók a behatolásáért, akkor a hivatalosan bejelentett dátumnál (1885) sokkal korábban épült. Mindenesetre az 1815-16-os kataklizma előtt, különben nem állt volna olyan sokáig pusztaságban.

Hozzáadva:

Ami az árvizeket illeti, lehet, hogy "izgultam", hiszen az egyetem területén a terep magassága a folyó szintje felett nagyjából 25 méter. Igaz, nehéz elképzelni egy ekkora árvizet - valóban árvíz lesz. Aztán csak valami egyszeri (?) Erőteljes árvíz változata marad. A város hosszan tartó pusztulásáról szóló érvek továbbra is érvényesek, hiszen egy ilyen árvíz szinte mindent elpusztított.

Hozzáadva:

Érdekes hír villant fel, hogy a SIBGMU Anatómiai épületének alagsora alatt egy újabb pince került elő. Mivel az anatómus és az egyetem épületei egyértelműen ugyanabba az építési időbe tartoznak, akkor a TSU-ban biztosan van ilyen. Különben majd kiderül, hogy az anatómust elöntötte a sár, az egyetemet meg nem, pedig alig 50-100 méterre vannak egymástól. Egyszerűen nem lehet!

És mégis, a cikkben azt írtam, hogy a pince padlója azért van ilyen magasan, mert egy koszréteg borította, amit soha nem takarítottak ki. Most azonban úgy gondolom, hogy ez nem így van. Az a tény, hogy az alagsorban a padló alatt különféle kommunikációk vannak. Ki ne ismerné a TSU dolgozói közül ezeket a végtelen, vaslemezekkel borított pincében lévő nyílásokat? Amikor a lapokat visszatoljuk, csövek láthatók, amelyek közvetlenül a padló alá mennek. Mindez a gazdaságosság természetesen helyigényes, ami megoldja a túl alacsony pinceszint "rejtvényét". A valódi padló közvetlenül ezek alatt a kommunikációk alatt található, és a padlót, amelyen mindenki jár, később fektetik rájuk. Ha pedig az eredeti emelet alatt van még egy pince, akkor ez határozottan azt jelenti, hogy az épületet erős sárfolyás öntötte el, és ezért legalább 1857-nél korábban épült.

Hozzáadva (2017.09.20.):

Nemrég az Egyetemi Ligeten áthaladva egy furcsa építményre lettem figyelmes, amely a főépülettől jobbra (az északi vége közelében) található:

Hogy mi ez, nem világos, valószínűleg most van valamiféle raktár néhány felesleges cikknek, bár itt különböző feltételezések vannak. A lényeg az, hogy ez a szerkezet egyértelműen bizonyítja az árvíz tényét. Az egyik oldalon, a főépület felőli oldalon szó szerint elönti az iszapfolyás, amely nagy hordalékos talajréteget hagyott maga után. Általában azt tanácsolom a szkeptikusoknak, hogy sétáljanak egyet az épület melletti ligetben, és próbálják meg elmagyarázni, hogyan akadhatott el a földben. Itt van még pár fotó:

Hozzáadva:

Még néhány vízözön előtti épület az Egyetemi Grove-ban. Először is a torony, szinte teljesen "süllyesztve" a földbe:

Mivel már tudjuk, hogy egyetlen épület sem süllyedhet a talajba anélkül, hogy összeomlana, így a „süllyedés” nagyságrendje hozzávetőlegesen megbecsülheti az alkalmazott talaj vastagságát. Mivel egyértelműen víztoronyról van szó, a magassága valószínűleg 10 méter körül mozog (mint például a Telecentrum hasonló toronyánál). Kiderült, hogy elég mélyen – 6-7 méterre – el van merülve. Nyilvánvalóan ezen a helyen különösen erős volt a talajsodródás. És ez teljesen logikus, hiszen a torony gyakorlatilag a Medicka folyó medrében található, amely most ezen a helyen folyik a föld alatt egy csőben. Ezen a csatornán sárfolyási tömegek folytak végig, különösen vastag üledékréteget képezve benne.

Íme egy közelebbi pillantás a toronyról:

És itt a kilátás bent (az ablakon keresztül):

Valamilyen kör alakú padló egy darabja látható, amely egy központi lyukat vesz körül, amely a mélybe megy. Jól látható, hogy talaj borítja, így nem valószínű, hogy meg tudja mérni a mélységét.

Fotó a toronyról távolról:

A második furcsa épület a TSU főépülete mögött található, közel a SIBGMU anatómiai épületéhez:

Hogy mi ez, az megint nem világos, de az csak nyilvánvaló, hogy ez is egy vízözön előtti építmény, mivel mélyen a földben található. Egy ilyen hosszú épület nem tud "süllyedni" anélkül, hogy össze ne dőljön. Egy másik dolog feltűnő - olyan sokan sétálnak el mellette minden nap, és ezek az épületek senkit sem lepnek meg!