Miért „keresztelte meg” kétszer a pragmatikus Anglia Oroszországot?

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Az angol korona "segítségének" vizsgálata az orosz nép számára a bibliai "termékekkel" való felvilágosítás szempontjából. / Kié az - "A mi mindenünk.." és mind a miénk? / Hu ar yu, Afanasjev úr?

JÓ HÍR A NÉPEKNEK.. Ki hozta el nekünk és NEKIK.

1. RÉSZ

Nos, oké, általában így volt - a 19. század elején az Orosz Birodalomban, Szent- és Nagyoroszország területén nagyon keveseknek volt lehetőségük elolvasni az Ószövetség könyveit, ill. A Szentírás (ahogyan is nevezik) A lakosság nagy része egyházi szláv Cirill-Methodus nyelven beszélt és írt, vagy idegen nyelven - franciául, németül, angolul … oroszul (modern irodalmi nyelv) írták és beszéltek csak a "nagybetűs értelmiségiek", amiről még Puskin is rendelkezik (Jeugene Onegin)

Kimerítve a szlávok nyelvét

NAGY BOTRÁNY!

(olvas -

Vagyis maga Nyikolaj Leszkov, művelt, intelligens és fejlett ember, nemes (egy helyzetet ír le gyerekkorából), ráadásul az író (!!) itt mind a nép közt uralkodó véleményét, mind a személyes véleményét kifejezi. Figyelj? És ne feledje, a hősnő alig találta meg, amit keresett - el kellett küldenie a regionális központba !! Ez sokat mond, az emberek nem ismerték és nem olvasták ezt a könyvet – maga nem volt lehetőség.

Most és csak most válik világossá - ez a könyv teljesen "leszáll" olvasó (tanúsított) Mi történt Oroszország népeivel (akinek a „termék” címzett) ezt követően általuk ugyanaz azokkal a kezekkel, amelyek feldúlták otthonukat (forradalom) átadja az ellenségnek, hogy megszentségtelenítse.

JÓ ELÉRTELEN ÉS MEGSZÜNTETTE EZT VÉGREHAJTÁSÁT LEHETETLEN..

(..amikor mindenki megőrült - gazdagok és szegények egyaránt)

(IDÉZET) A helyzet az, hogy a protestantizmus megjelenéséig nem volt hagyománya a bibliai szövegek egymás utáni olvasásának - a Teremtés könyvétől az Apokalipszisig. A Zsoltár és az Újszövetség néhány könyve széles körben elterjedt. A többi könyv töredékeit az istentiszteleten olvasták fel, és a prédikációk során újra elmesélték. Általánosságban elmondható, hogy a Szentírás újramondása a középkori Európában mindennapos volt – ellentétben a teljes Bibliával. És az igazat megvallva az egyházi hatóságok nem igazán bátorították az Ószövetség önálló olvasását. Ennek okai voltak.

Nyilvánvaló, hogy itt "megint huszonöt" - a gazdagok megsértették a szegényeket… A tiszta víz proletárforradalma… És az, hogy a szegénynek magának kell tennie valamit anyagi jólétéért, az nem a kérdés - NEKI KELL ADNI, mindenkinek a környezetében kell (különösen a "Comers"-nek, MINT ÚJRASZERKEZETI BANDYUK)

Itt megint van egy szegény zhzhot - neki három juha van és nincs legelője.. Miért kell három bárány legelő? Már három birka is lehet valahogy keményen dolgozni és legeltetni, mi van, tényleg ingyen akar élni az ember? Könnyebb volt a fiúnak gondoskodnia magáról, hogy élelmet keressen a három báránynak, mint futni és nézni ugyanazokat a birkákat valaki más nyájában, behajtani és elkergetni őket minden nap – ez derül ki.

Nos, a szegény ember nem tudta, milyen a gazdag ember? Tudta, és odaadta a bárányt a farkasnak – hát ki és mi a hibás? A gazdag eleinte nem akart idegeneket fogadni, aztán megsajnálta és elvitte.. Tudod, de én nem venném.. Mert jobb, ha nincs üzleted egy lúzerrel és egy félhülyével… bűnösnek fogják tekinteni a bajaikban)

Nos, az a tény, hogy a gazdag ember ilyen becstelen embernek bizonyult - mi köze ennek a gazdag ember státuszához? Ez egyéni jellemzője a személyiségének, ne keverjük össze az egyiket a másikkal. Ha kiszaladsz az autópálya közepére, ahol 200 km/h-val száguldoznak az autók, elüt egy autó - ki a hibás ? Ha egy tigrissel belépsz egy ketrecbe, egy állat darabokra tép - ki a hibás? Lehet, hogy a szegény ember olyan hülye – akkor miért kell neki vagyon? Nem fog tudni megszabadulni tőlük, és mindent "kiszárít", mert egy idióta.. Farkasnak adja megőrzésre - gazdag ember, mint egy birka (például) "megmenti"

Adj neki sok pénzt, egy idő után megint koldus lesz belőle.. Mert nem kint van a baja, hanem belül - a fejében és a természetében, és addig nem fog fejlődni, amíg tele a hasa.. A tanulás teli hasa süket. Ami történik vele, megvannak a feltételei a fejlődésnek, és ez Istentől van, a saját érdekében.

AMIKOR GONDOLKODÓ FEJÉ LESZ, MINDEN ERŐFORRÁSÁT BIZTOSÍTJA, ANYAGI POZÍCIÓJA KORrigálódni fog – ÍGY MŰKÖDIK.

És általában, ne feledje, mindig itt van szegény és koldus eleve jogaink vannak, nyilván a kezdetektől fogva együttérzünk vele - DEFINÍCIÓBAN NEM TÉVEDHET.. Még csak elkezdtük olvasni a történetet, az első szavak szegényről, és már várjuk, hogy valaki elnyomja, gondolkodás nélkül az ő oldalára állunk

SZEMÉLYES ÁTMENET

A népi legendagyűjtő személyiségéről Ha megnézi a fotót, és összehasonlítja a javított portrékkal, észre fogjuk venni a különbséget. portré és fénykép között?

Véleményem szerint az összefüggésben az a lényeg, hogy az orosz népi legendagyűjtő jellegzetesen zsidó külseje kisimuljon, itt puhább az orrpúp (szinte nincs), a szeme pedig inkább orosz - az A megjelenés úgyszólván eloroszosodott… Nagyjából ezen a képen Afanasjev kaukázusi hegymászóként szolgálhatott volna – senki sem figyelt volna rá, nem kételkedett volna egy ilyen megjegyzésben. ez az ember nem szláv az biztos és nincs lehetőség.. Itt megtalálja a tudós részletes életrajzát -

Apró részlet - a gyűjtő nagyapja az Orosz Bibliatársaság egyik tagja volt (Helló!)

OLAJFESTMÉNY

Vagyis jól látható, hogy a "nagy gyűjtő" ősei nyomdokaiba lépve folytatta az orosz nép "facsarását" a másik, "bibliaellenes" oldalról - a népi legendák oldaláról… És ez nagyon kényelmes - összegyűjtött valamit, de valahol valamit, és hozzátette - ki fog ott ellenőrizni? És akkoriban nem volt lehetőség az ilyen szabotázstevékenységek megtámadására vagy ellenőrzésére.

VADÁSZOTT AFANASZJEV (A HATÓSÁGOKTÓL ÉS AZ EGYHÁZTÓL)

Nos, megkapta a "hatóság és az egyház által üldözött" státuszt, mert obszcén, zsíros "népi" történeteket reprodukált - sőt, utálat (én személy szerint nem tudtam elolvasni) És ez annak ellenére, hogy "én magam nem esküszöm, én beszélek.". Csak nem káromkodásról és mocskolódásról, az intim kapcsolatok népproletár vizsgálatáról van szó. tehetség.. Ez az egész a maga érdekében, a zsírosság a zsírosság kedvéért.. És ez nagyon lehangoló.. Nos, hát, elég opportunista, á la Petrosyan - a társadalom alantas bűneit felhasználni a NÉPSZERŰSÉG elérésére, tompa alacsony frekvenciájú rezonanciát keltve benne az ilyen replikációkkal.. És olcsó..

Nagyon érdekes pillanat - itt szinte minden népmese valamiért Krisztusról és az apostolokról szól !!!? (mintha az embereknek nem lenne pogány múltja), és a Megváltót a kicsinyes bosszúálló isten ószövetségi változatában szolgálják (a zsidó tudatalatti kivetítése)

Ugyanazok a tojások (nagyapja nyomdokain) csak profilban.. És mi a hazugság? Ez az igazság legnagyobb része, plusz a hazugság csúcsa (az igazság helyes irányba terelése a kedvezményezett számára) És mi a haszon a kedvezményezettnek? És a haszon nem gyenge - egy hatalmas ország lakosságának elméjének és szívének elsajátítása egy idegen tanítás - a zsidó Biblia és az Újszövetség (áttért az Ószövetség) - tömegébe való bevezetésével.

Ami a 19. század végén, majd 1905-ben kezdett gyümölcsöt teremni. a végeredmény pedig 1917. Mint látható - "a játék megérte a gyertyát" !!

Bombázók Forradalmi terrorizmus Oroszországban (19. század)

Oroszország második fele XIX (CSAK "MI IDŐNK" látható) XX század eleje egy erőteljes forradalmi mozgalom színtere lett, melynek célja az autokratikus orosz államiság megdöntése volt. Ennek a küzdelemnek a spektruma igen széles volt: a társadalmi élet minden szintjére behatolt és változatos formákat öltött. A társadalom ideológiai követelései és az objektív reformigényeket figyelmen kívül hagyó állampolitika közötti ellentmondások elmélyülése a forradalmárok hevesebb tiltakozását eredményezte, ami szélsőséges ellentétek alkalmazására késztette őket.

A terrorizmus jelentőségét Oroszország történelmében aligha lehet túlbecsülni. Az ország fejlődésére gyakorolt hatását a kortársak jól megértették. A. I. Gucskov P. A. meggyilkolásával kapcsolatos beszédében. Stolypin, akit a harmadik dumában ejtettek ki, azt mondta:

„Az a generáció, amelyhez tartozom, Karakozov felvételei alatt született; A 70-es és 80-as években véres és félelmetes terrorhullám söpört végig Oroszországon, és magával vitte az uralkodót, akit idén cár-felszabadítóként dicsőítettünk. Milyen gyászünnepet ünnepelt a hazánk feletti rettegés szerencsétlensége és szégyene napjaiban! Ez mindannyiunk emlékezetében maradt. A terror ezután lelassult, és azóta is akadályozza a reform előrehaladását. A terror fegyvereket adott a reakciósok kezébe. A terror az orosz szabadság hajnalát beborította véres ködébe. A terror azt is érintette, aki – mint senki más – hozzájárult hazánk népkormányzatának megerősödéséhez” (tovább –

EPIOLÓGUS / KÖZÉPSŐ KÖVETKEZTETÉSEK

Íme, valami ilyesmi.. Következtetések, én már levontam a sajátomat:

A VALLÁSOK AZÉRT ALKALMAZNAK, HOGY AZ EMBER FÁKLYÁJA AZ ISTEN KÖZVETLEN KÖZVETÍTÉSÉBŐL TÖRTÉNŐ, HOGY TUDATÁNAK ÉS GONDOLATI ENERGIÁJÁNAK FÓKUSZÁT AZ EGREGORÁBA IRÁNYÍTSA, ÍGY KIALAKULJÁK AZ ÁLTALÁNOS ÁRAMLATOKBAN. (ez az egregor táplálkozása és ereje)

A LAKOSSÁG NAGY TÁRSADALMI CSOPORTJAI (a tudatot az istentisztelet témájára összpontosítva) STABILÍTÓ ENERGIAI BEVEZETÉST NYÚJTANAK EGREGORRA (mentális üzenetek-felhívások-imádságok segítségével), AMELY A VALLÁSOK, A hagyományok EREDETE JOBB TULAJDONOSAIN IRÁNYÍTOK. kanonok stb. ezért a kánon szigorú betartása !!!)

MIÉRT menj az orosz ortodox egyházhoz óra "isteni szolgálatok"? Megy egregort pumpálva a hívők energiájával - energetikai információcsere folyamatban van. Ha valahol állítsa le a szolgáltatást, a helyi az egregor fraktál elkezd "hervadni" és szétesik "szív" energiát a "központi tárolóból" (az egész a fizikáról szól)…

A EZEK A "SZOLGÁLTATÁSOK" NÉLKÜL ÁLTALÁBAN, AZ EGÉSZ EGREGOR RÖVID TÁVON LEHETSÉGES - mert a papok folyamatosan "kánon szerint" szolgálják szolgálataikat

A helyzet minden szörnyűsége (néhány ) maga a keresztény ortodox paradicsom (a hívő lelkek posztumusz menedékhelye, igaz, az egregor beállításai szerint ) ezen a területen van, abból táplálkozik, vagyis a mostani hívők energiája miatt … És az egregor pusztulása (áramszünet esetén) számukra ez a hangulatos paradicsomi lakhelyük elpusztítása lesz… Ebben a paradicsomban/pokolban fognak nyugodni azok a lelkek, akik a ROC-nak szentelték magukat annak évszázados történelme során.

Az egregor "Isten helyettesítője", megfelelője, helyettesítése, és a befolyási/feltöltési övezetébe tartozó társadalmi csoportokon belül, azaz (ENERGIA-INFORMÁCIÓCSERE) elsősorban ennek az etnosznak a lakóterületein lép fel. nagyszámú különböző nép bevonásával egregoruk szférájába a jogtulajdonosok mélyen (zombi szinten) kezelik ezeket a népeket lélekben, szívben, lelkiismeretben.

A SAJÁT ÉLET IRÁNYÍTÁSÁNAK JOGÁNAK ÁTRUHÁZÁSA EZRE az EGREGORRA (Magasságos Istennek álcázva) EMBERI (a véleménynyilvánítás szabadságához való jog szerint) TELJESEN ÉS ÖNKÉNTESEN A FELHASZNÁLÁSÁNAK ALKALMAZOTT És magát az egregor-isten-helyettest már a jogosultak papi összetétele irányítja…

KINEK VAN JOGTULAJTONK?

MINDEN HÁBORÚ MEGÁLLÍTOTT MAGUK CÉLJÁT (az egyik legfontosabbat), A VALLÁS MINT A MEGGYŐZÖTT NÉPEK IRÁNYÍTÁSÁNAK ESZKÖZÉNEK MEGÁLLAPÍTÁSÁT vagy HELYREÁLLÍTÁSÁT.

Valójában az Orosz Ortodox Egyház ANGLIA MEGFOGLALÁSI GÉPE (a szerzői jog jelenlegi tulajdonosa), vagy inkább Őfelsége a Királynő (nem vette észre, hogy a médiából folyamatosan értesülünk a királyi család egészségi állapotáról, bármilyen változásról, ezzel kapcsolatos események?)

Valójában, miOroszország, mint keresztény ország, Őfelsége, a királyné alattvalói vagyunk, a veled való választásunk szerint az akarat, vagy legközelebbi/távoli őseink választása (abban az esetben, ha "nem adjuk fel" ezt az örökséget) Ily módon mi, tudtán kívül jogos tulajdon van Királynők Anglia

Továbbá elmondom, a meglévő és jelenleg feltárt adatok szerint világháború eseményei (nekünk Hazafiasnak) különösen a Szovjetunió területén (a mai Oroszország) TÖRTÉNETI VILÁGÍTÁSUK, mélységesen valótlan, az Internet alternatív történetének közösségének jelenlegi kutatási eredményei szerint és eredményei szerint.

Mit mondhatunk Moszkva 1941-es védelméről / elfoglalásáról? és a leningrádi blokádról, a sztálingrádi csatáról, ennek a háborúnak a kezdetéről… Sokkal több kérdés merül fel a vizsgált események lehetőségével/lehetetlenségével kapcsolatban, mint a rájuk adott válaszokkal kapcsolatban.. (kiegészítő anyagok - A. Kuptsov) Röviden, a háború egy színrevitel, egy előadás volt, a (résztvevő országok) lakosságának ellenőrzés nélkül való elpusztítása (túl sok ember) érdekében, és a túlélők bevonása a befolyása alatt / ellenőrzése alatt. a kereszténység egregorja (ezért állították helyre a ROC-t) A VILÁG ÚJRAFORMÁLÁSA.

Ugyanez volt 1812-ben (megint - a Honvédő Háború), ma már senki sem tudja, hogy volt ott, de egy dolog világos - ennek az ESEMÉNYnek az eredményeként (alatt és előtte) ANGOL Prédikátorok SAJÁT (szerkesztett) ÍRÁSSAL AZ ÉRTÉKELÉS USA - EZ EGY TÉNY! Akkor miért volt szükségük erre az egészre? A szerzői jog tulajdonosának szakemberei egy új terméket szállítottak a regionális központba telepítésre (az akkori módszerekkel) -

FRISSÍTÉS CSOMAG A KÖZPONTI SZERVERRŐL - CSOMAG V.1.8.12 (és később CSOMAG V.1.9.43)

És elkezdődött a befolyási övezetek újraelosztása már intraegregoriális - javította ki az irányítási mechanizmusokat (vigye el elszigetelt papjainktól) által módosított szövegű könyvek bemutatása új orosz nyelven, befejezte a szlávnyelv, bár Metód Cirill.. (a a nyelv genetika) És még sok más.. (frissítettük a helyi szerver szoftverét)

A ROC 1943-as brit helyreállításának céljai is világosak, mint a „második front” megnyitásának elengedhetetlen feltétele, amelyre a Szovjetuniónak és Sztálinnak (aki maga is pap volt) annyira szüksége volt. nem hagy ilyen érzést.

És itt ilyen megfontolásból, a bolsevikok szerepe, ezen megszállási RPT-k lerombolása, maga Lenin szerepe (az esemény ideológiai háttere) alávetve többdimenziós (NEM EGY SÍKON) felülvizsgálata és újragondolása, figyelembe véve az újonnan kapott információkat.. Mivel a múlt eseményeinek valós képe nagyon-nagyon távol áll attól, hogy megértsük, ezért mi, akik a tudás útján haladunk, folyamatosan frissítjük ennek köztes eredményeinket, és mindig köztesek lesznek – értelemszerűen! (ha a tudás útjába állsz)