Az Új Föld valóban új

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Alexandra Lorenz a globális kataklizmák bizonyítékait vizsgálja, amelyek változata szerint nem is olyan régen voltak, és többek között a Nagy Tartár halálának fő okai voltak. Még a hivatalos tudomány sem tud évezredekkel elodázni néhány rendellenes természeti jelenséget.

A bemutatott tények megerősítik a közelmúlt eseményeinek feltételezett modelljét, amelyet Alekszej Kungurov és Alekszej Artemjev videóelőadásaikban és cikkeiben kínál.

Az Új Föld valóban új! A Novaya Zemlya oldal anyaga valóban új! Anyag az oldalról

Az Új Föld valóban új

Ha véletlenül ellátogat a Jeges-tenger partjára, ezt biztosan érezni fogja.

És hagyja, hogy az ólmos felhők lógjanak, és a tenger félelmetes szárral sörtéjék - itt könnyedén és szabadon lélegezhet. Nem hiába térnek vissza ide a költöző madarak és úszkálnak a halak, ez a hazájuk. Az övék és a miénk.

Amikor a hatalmas Kara strandok finom aranyhomokján sétáltam, néztem a meredek partokat, csodálkoztam a könnyként átlátszó tengervízen, nem hagyott el az érzés, hogy otthon vagyok. Ez a barátságtalan föld egy közelmúltbeli katasztrófa nyomait őrzi, amely elpusztította a Nagy Tartárt - őseink szülőföldjét.

Az Északi-sarkon, akárcsak egy nagy hűtőszekrényben, minden műtárgy és nyom tökéletesen megőrződik. És nem véletlen, hogy itt szinte semmilyen ásatást és kutatást nem végeznek - a tudósoknak nagy esélyük van az egész történelem és természettudomány megfordulására az ilyen expedíciók eredményeként. Például itt vannak De Long, egy amerikai felfedező sírjának maradványai, aki az Északi-sarkra merészkedett:

Tökéletesen megőrzött deszkák és gerendák láthatók, bár több mint 130 év telt el. Évmilliókat, sőt ezreket azonban nehéz elhinni. A Jeges-tenger partjain korunkban virágzik az orvvadászat - a mamut agyarak kitermelése. Egyenesen kilógnak a földből!

A mamutcsont kilója nagyjából 800 euróba kerül pont az Északi-sarkvidéken, ha kiszedjük, akkor 4-5 ezer. Az agyara akkora súlyú, hogy egy erős ember alig bírja felemelni.

Mindenki tudja, hogy mamutok találhatók az örök fagyban, és még a kutyákat is etetik velük.

A tudósok ódzkodnak a közvetlen választól a kérdésre: "Hogyan élhettek túl a mamutok akár 9 ezer évig?" De van egy számukra még kellemetlenebb kérdés: "Hogyan történhetett meg, hogy a hatalmas mamuttetemek azonnal megfagytak?" Bármely háziasszony tudja, hogy nehéz nagy mennyiségű húst lefagyasztani. Erőteljes fagyasztóra van szüksége, különben a hasított test egyszerűen megromlik. És ha a tetem több tonnát nyom?

Nyilvánvaló, hogy a mamutok azonnal megfagytak, a gyomrukban lévő fűvel és a méhükben lévő mamutokkal együtt. Ráadásul az amerikai sarkvidéken ezeket az állatokat darabokra tépték, csontjaikat eltörték. Mintha egy óriási vákuumbomba robbant volna fel.

Egészen a közelmúltig volt egy ország - Elefántcsontpart, majd átnevezték Elefántcsontpartra. Innen egyszerűen óriási mennyiségű elefántcsontot exportáltak. Te is hittél abban a történetben, hogy elefántok Afrikából jártak ide meghalni?

Mindenhol ott vannak egy nagy katasztrófa nyomai, csak látni kell őket.

Híres Szannyikov-föld - Új-szibériai szigetek.

Ez körülbelül. Bouhor Haya.

Döbbenten veszi. Óriási vízaknák zúzták össze a sziklákat, és azonnal megfagytak. A tudósok ismét nehezen tudják megmagyarázni, hogyan keletkezett ez a jég. Szinte semmilyen kutatást nem végeztek, bár úgy tűnik, hogy az ősi jéglerakódások a tudomány kincsesbánya! Sok kérdésre nincs válasz. Miért fekszik a jég két vastag rétegben, tíz méterben mérve? Miért egyértelműen az első réteg tengeri, a második pedig édesvízi eredetű? Miért telített a felső réteg légbuborékokkal, míg az alsó szinte egyáltalán nem létezik? És hogyan történhetett, hogy a rétegek között és a tetején egy tisztességes talajréteg van? Hol van a mérő, és hol tízig.

Vannak más, hevesebb kérdések is. Például arról, hogy kb. Új-Szibériában van egy ilyen köpeny - a Fa-hegység szikla. Furcsa név, nem?

Ma már nincsenek ott fahegyek, csak a jégrétegek közül pálcikák állnak ki, de 1810-ben Matvey Gedenshtrom megtalálta őket:

(32 - 64 m) 26,7 km

Honnan származnak a "gyantás" fák a Jeges-tenger szigeteiről, ahol még a tundra sem nő ?!

Itt két idézettel kell fárasztania az olvasót:

Ez arra az esetre vonatkozik, ha valaki azt kezdi mondani, hogy ezek a fából készült hegyek 9 ezer éve feküdtek, és az elmúlt 100 évben elmosódtak.

Azt gondolhatnánk, hogy Matvey Matveyevich Gedenshtrom orosz utazónak hallucinációi vannak, de ezt a tényt megerősíti a Brockhaus és Efron enciklopédikus szótár. Matvej Matvejevics 1808–1811 közötti utazási feljegyzéseiben a következőket írja le:

Kérjük, figyeljen a "kővé edzett szenet". Jelenlétük a friss rönkök között bolyhokban szétszórja a szén képződésének egész elméletét. De ez megmagyarázza a szénvarratok leghihetetlenebb tárgyainak számos leletét. A szén nem évmilliókig képződik, hanem sokkal gyorsabban.

Ugyanez a helyzet a kövületekkel. Egy barátom hozott egy darab megkövesedett fát Egyiptomból. – Nagyon sok van belőlük a Szaharán! - állítja. A churochka fűrésszel egyértelműen le van vágva, a vágott és az éves gyűrűk láthatóak. Úgy tűnik, borostyán van a repedésekben. Vagy voltak fémfűrészek több tízezer évvel ezelőtt, vagy a fa sokkal gyorsabban válik kővé.

A tudósok a nagy eljegesedéssel próbálják megmagyarázni az "ereklye" jég jelenlétét az Új-Szibériai-szigeteken. De az új-szibériai szigeteken két jégréteg jelenléte, és különösen a közöttük lévő közbenső réteg és egy felülről származó fedél nem illeszkedik ebbe a koncepcióba. Ha a jég a globális lehűlés következtében keletkezett és jégtakarót alkotott, mint a grönlandi, akkor hogyan alakulhatott ki rajta talaj vagy kultúrréteg ilyen hideg időszakban? Hagyja, hogy belemerüljön a tenger mélyére, de mielőtt a méteres vastagságú üledékek besodorták volna, elkerülhetetlenül megolvad. Végül is A csapadék felhalmozódási sebességéről az óceán fenekén

Az Új-Szibériai-szigeteken pedig méterben mért rétegeink vannak!

Ugyancsak lehetetlen megmagyarázni a felső talajréteg jelenlétét a jégen. Csak egy katasztrófa tud ekkora csodát létrehozni: egy hatalmas tengeri hullám Kelet- és Nyugat-Szibéria egész bioszféráját a Jeges-tengerbe sodorta, a hőmérséklet hirtelen csökkenése pedig azonnal megfagyta a vizet, a fákat kitépte és megölte az állatokat.

Aztán valami hihetetlen történt – a bolygó egy részét talaj borította. Talán egy iszonyatos erejű hurrikán leszakította Eurázsia északi részéről a föld felső rétegét, és vonattal borította be az egész északi féltekét. Itt van egy magyarázat az eltemetett házakra, elveszett civilizációkra, elpusztult fákra, amelyekről már írtam "Az ókori civilizációkat homokkal borították" című cikkben.

A katsztrofisták legnagyobb hibája, hogy mindent egy eseménnyel próbálnak megmagyarázni. Az Új-Szibériai-szigetek példáján pedig azt látjuk, hogy legalább két katasztrófa történt. Van még egy ugyanolyan vastagságú jégréteg. És légbuborékokkal van, és nyilvánvalóan friss eredetű.

Szerintem szörnyű záporok voltak. A modern ember el sem tudja képzelni ekkora mennyiségű vizet csapadék formájában. Egyszer volt alkalmam tanúja lenni egy grandiózus esőnek, amikor a betakarítással pár perc alatt az egész területről teljesen kimosódott a talaj. Csupasz homok maradt. Lilo nem olyan, mint egy vödör, hanem mint egy vízesés. A termékeny réteg betöltötte az összes alföldet, árkot, árkot.

Ha ezt több ezerszeresére növeljük, az globális vízi katasztrófa lesz. Vessünk egy pillantást a Putorana-fennsíkra.

Látható, hogy egy szánalmas szivárgás vágott bele egy cikloszkópikus kanyonba akár 2 ezer méter mélyre is.

Valaki megpróbálta bebizonyítani nekem, hogy az ilyen folyók évmilliókig képesek sziklákat vágni. Nem, nem tudták! Szemünk előtt változik az éghajlat, a vízháztartás, a csapadék, az éves átlaghőmérséklet. A folyók és mocsarak kiszáradnak, sivatagok alakulnak ki, egész tengerek tűnnek el. A kelet-szibériai körülmények nem maradhattak változatlanok ilyen hosszú ideig.

Valamiért a Mars esetében a tudósok elismerik, hogy óriási erózió a bolygón csak a patakok szörnyű ereje következtében alakulhatott ki (erről már írtam a "Mars: katasztrófa, amelyet nem vettek észre" című cikkben).

A Föld esetében azonban ezt a lehetőséget teljesen elvetik.

Talán a második katasztrófa nem azonnal következett be, hanem évtizedekkel később. Talán őseink tudtak róla, és megpróbáltak felkészülni. Itt található a Zmievy sánc a folyóvölgyek mentén.

Itt van a krími akna, amely elzárta a Krími földszorost az iszapfolyástól, és ugyanaz az akna, amely elválasztja a Kercs-félszigetet.

Itt a válasz a szokatlan névre - "Új Föld". A helyzet az, hogy ennek a szigetnek a nevét nehéz megmagyarázni azzal a ténnyel, hogy a tengeri halászattal foglalkozó pomorok hirtelen meglátták egy ismeretlen sziget körvonalait. Az utazók mindig új vidékeket fedeztek fel, és sokkal alkalmasabb neveket találtak nekik. Az aranykorban élő őseink pedig a dolgokat a saját nevén nevezték.

Itt az Új Föld, elvégre azt mondják – új!

Ügyeljen a régi térképekre:

Mindig is megzavart, hogy nincs keleti partja ennek a hatalmas szigetnek. Elmagyarázták nekünk, hogy ezt a tényt a Kara-tenger jég jelenléte és a partok megközelíthetetlensége magyarázza a kutatás számára.

Látjuk azonban, milyen gondosan van megrajzolva a sarkvidéki szigetvilág nyugati partja. A tengerészek nem jutottak át az ellenkező oldalra? Köztudott, hogy a Kara-tengert nyáron soha nem tömíti el teljesen a jég, így nincs mód az NZ keleti partjára eljutni. Nemcsak a Kara-tenger, hanem a távolabbi sarkvidéki tengerek partjainak részletes feltérképezése is megerősíti, hogy az ókorban a tengerészek hozzáfértek ezekhez a területekhez.

Szóval mi történt az Új-Zéland keleti partjával?

És egyszerűen nem létezett!

Az ábrán látható, hogy az NZ nyugati peremén egy törés, a keleti szélén pedig egy mélyedés található.

És itt vannak a megdöntött rétegek.

A Kara-tenger egész edénye az Ob összefolyása közelében tele van szerves üledékekkel, és nem hiába folyik ott a gáz kitermelése. Vagyis a katasztrófa következtében hatalmas földtömeg, beleértve a talajt, a növényzetet, az állatvilágot, a teljes bioszférát az Ob- és a Jenyiszej-medencén, valamint más nyugat-szibériai folyókon keresztül a Kara-tengerbe sodorta. A földkéreg ezen a területen megrepedt és megrepedt. Szakadás keletkezett, a lemez megfordult, és a Novaja Zemlja felemelkedett a mélyből.

Az új szigetcsoport keleti részét a lebontott talajok tömege nyomta. Ezek tömör mocsarak voltak, a partvonalat nem lehetett meghatározni.

Idővel a keleti vályú megnőtt, és sártömeg csúszott a tengerbe. Alacsony fekvésű partvidék alakult ki. Figyeld meg, milyen fekete az NC.

Ezek az északi-sarkvidéki kontinens, a Hyperborea, vagy ahogyan valódi lakói nevezték, ősi, megkövesedett maradványai. De még meglepőbb, hogy az NZ-t fekete föld borítja. Az Északi-sarkvidéken van! Természetesen ez már nem az a fekete talaj, ahová növényeket lehet ültetni, az élő humuszt teljesen tönkretették a heves sarkvidéki fagyok. De ez fekete föld!

És min kell ezen csodálkozni. Vessünk egy pillantást Fra Mauro 1459-es térképének egy töredékére (itt és mindenhol figyelmeztetem – nincsenek hivatalos dátumok) – Eurázsia északi része, Nagy-Tartár virágzó föld! (A térkép erre az időre hagyományosan fordított - alulról délre) Gazdag városok, erdők, folyók, csodálatos éghajlat.

Nem véletlen, hogy a paleontológusok trópusi állatok csontjait találják Szibériában. Igaz, mindez hagyományosan évmilliókra vonatkozik. Így nyugodtabb. Kit érdekel, hogy olyan régen volt?

De maga a tudomány ennek az ellenkezőjét állítja. Persze nem történelmi. Például egy törvényszéki szakkönyv ezt írja:

Legfőbb ideje, hogy a történetek kezdjék összeegyeztetni eredményeiket a kapcsolódó tudományokkal. Számos következtetésük barátságos nevetést vált ki más területek szakembereinek soraiban. Hasonlóképpen, a jogászok fórumaikon nevetnek a régészek és őslénykutatók "ezeréves" leletein. Már sokat tudnak a csontvázakról, folyamatosan exhumálják őket.

Nemrég mulattattam egy cikken, amely mamutcsontok felfedezéséről szólt a Volga fenekén. Itt nem lehet azt mondani, hogy a csontvázakat ideális körülmények között tárolták, és ezért nem bomlottak le. A folyó fenekén minden csont gyorsan lebomlik.

De vissza a Nagy Tartárhoz. Általában, ha erről a grandiózus országról beszélünk, megkerüljük a fő kérdést - mi pusztított el egy ilyen erős országot? Miért veszített a moszkvai csatában, és miért szakadt tartományokra? Miért árulták el könyörtelenül a saját területei, amelyeket a múlt akkordokban hívtak?

(Itt ragaszkodom ennek a szónak a régi térképeknél szokásos olvasatához - akkord. Khord, nem horda. A hor-circle szóból, nem a horda-rend.)

Kétségtelenül a VT bukása az őt ért szörnyű katasztrófa miatt következett be. Az évkönyvekben azt írják, hogy egy bizonyos időszakban "a horda éhezett". A szibériai "hordákról" írtak, amelyek csak azért jelentek meg Oroszország területén, hogy kölesekkel vessék el őket. Így van ez a Nagykövet könyvében is, amely Oroszország és a Nogai Horda kapcsolatairól szól 1557-1561 között. elhangzott:

A hivatalos történelem nem magyarázza meg a nagy nemzetek vándorlásának okait. De minden épeszű ember megérti, hogy komolyabb indokokra van szükség ahhoz, hogy elszakadjanak lakható helyétől, és minden ember idegen földre menjen. Gumiljov változatát a százéves szárazságról nem támasztja alá az éghajlattörténet. Csak egy válasz lehet: a globális katasztrófák láncolata megölte a VT területén maradt embereket, és elviselhetetlenné tette a körülményeket egy maroknyi túlélő számára.

Elképzelni is nehéz, milyen helyzetbe kerültek őseink. Óriási hullám elmosott mindent, az egykor gazdag termékeny ország mocsaras sivataggá változott, talaj nélkül, fák nélkül, állatok nélkül. Beköszöntött a hosszú távú hideg idő, végtelen tél. Örök szürkület a szálló por miatt. Az éles nyomásesés nagyon megnehezítette a légzést, és lehetetlenné tette az óriásokat, azokat a nagy embereket, akik korábban együtt éltek a többiekkel. Az állandóan lehulló szilárd csapadék mindent elborított a környéken, így a városok romjai „földalatti járatokká” változtak.

Ebben az időszakban az emberiség kénytelen volt átállni a hal- és húsevésre. Ráadásul a leromlott növények már nem látták el a legyengült szervezetet a szükséges anyagkészlettel. A túlélők hullámokban hagyták el az országot. Ritka merészek és csoportok próbálták új körülmények között megteremteni az életet. Óriási távolságok választották el őket, az utak hiánya. Állatok tetemeiből kellett menedéket építeni: mamut agyarakból és csontokból, bőrükből. Ruhák – bőrből és inakból is.

Egyes területek kevésbé érintettek. De megfosztva a központtól, tudva, hogy a BT lakóinak többsége meghalt, továbbra is önállóan léteztek, igyekeztek megőrizni azokat az elveket, amelyekre a BT épült, kultúráját és eredményeit. Így maradt fenn a vértelen Tartár Independent Közép-Ázsiában, Katay a Távol-Keleten, Natolia Kisázsiában és más vidékeken.

De ez már egy nagy tanulmány témája. Ennek a tanulmánynak pedig nem az a célja, hogy bebizonyítsa a történelem elferdítésének és az igazság eltitkolásának tényeit, hanem hogy megtalálja azokat az okokat, amelyek a múltban bizonyos erőket a múlt globális meghamisításának megszervezésére indítottak. Ezek az okok utat mutatnak nekünk az emberiség további fejlődéséhez. Nem a leépülés, a válságok és minden emberi dolog elpusztításának útja, hanem a boldogsághoz vezető út mindenki számára és együtt – a vágyott út, amelyen haladnunk kellett.

Alexandra Lorenz