Valóban azt hiszik, hogy megúszhatják az árvíz elől a hegy lábánál?

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

A hegy lábánál, ahol jelenleg élek, van egy népszerű téma, amelyről sokan hallottatok. Ez a túlélés témája egy globális árvíz esetén a bolygón. Úgy gondolják, hogy 150+ tengerszint feletti magasságban megúszható lesz a globális felmelegedés miatt várható tengerszint-emelkedés következménye. Valóban, a környékünkön nagyon sok különböző kategóriájú szektás él, akiknek többsége menekülni jött. Ez a cikk tanulságos lesz azok számára, akik szintén elkapták ezt a különösen veszélyes butaságvírust a hegyaljai mentésről.

Röviden, minden ember, aki ilyen módon előre menti magát, és a hegyaljaira költözik, a következő tulajdonságokkal rendelkezik: ateista (hittől függetlenül), felületes, egyenes gondolkodású (akadémiai végzettségtől függetlenül), kifejezett önközpontúság és nagyon korlátozott tudáskészlet a világról, amelyeket általában nem próbálnak kibővíteni (annak ellenére, hogy megpróbálnak mélyen tanulmányozni minden ezoterikus hülyeséget). Mindegyik jellemző többé-kevésbé kifejezett lehet különböző emberekben, de mindegyik jelen van így vagy úgy. És most felkérem az olvasót, hogy olvassa el a magasban való mentés lehetőségeivel szembeni ellenérveimet, amelyekből minden szükséges indoklás következik a naiv szenvedők fenti tulajdonságaihoz.

Első

Egy naiv árvízi mentőállást kereső ember láthatóan azt hiszi, hogy minden valahogy így fog kinézni: ül a házában 150 méter vagy annál magasabb magasságban, minden pontosan ugyanúgy néz ki, mint mindig, a madarak énekelnek, mehetsz. élelmiszerboltba, nyugodtan sétálni a természetben, de minden más ember, aki a megadott jel alatt él, szenved és szenved, vagy akár meg is fullad. Komolyan, úgy tűnik, tényleg azt hiszik, hogy minden pontosan így lesz, és nem is sejtik, hogy élőhelyük jóval az özönvíz előtt a bolygó egyik legveszélyesebbé válhat. Először is, az olyan globális események, mint a vízszint emelkedése, nem történhetnek meg azonnal, ez egy hosszú folyamat, és sok ember természetesen jóval azelőtt kezd pánikba esni, hogy az első tíz méter víz alá kerül.

Másodszor, egy pánik során az emberek elkezdenek futni valahova, és megmentik magukat, és ez spontán módon történik. Tudod, miért szinte soha nem lehetetlen kimenekülni egy égő épületből? Mert mindenki elkezd nyomulni és rohanni a kijárathoz, eltömíti, hogy ne jöjjön ki senki. Méltóságosabb viselkedéssel azonban MINDENKINEK nyugodtan jutna ideje egyszerűen gyalog kimenni, túl nagy sietség nélkül is. Ugyanez a helyzet gyakran megfigyelhető az autópályákon, amikor például egy irányban három sáv halad a forgalommal, és ebből kettőt javítás miatt lezárnak. Már csak egy maradt. MINDENKI rohan-nyomul ebbe a lyukba, hogy gyorsan áthaladjon az útpálya szűkületén. Emiatt egy-két órás forgalmi dugónk van. Ha azonban csak felére csökkenti a sebességet, és nyugodtan újjáépít mindenkit egy sorban, akkor biztonságosan áthaladhat az akadályon 50 km/h sebességgel, nem pedig 2-vel. De ez túl nehéz azoknak, akik így gondolkodnak. a lényeg, hogy gyorsabban legyek az időben!”, Vagyis az önközpontúság pozícióiban állva. A természeti katasztrófák során fellépő pánik súlyosabb megnyilvánulásai a Szovjetunió alelnökének „Katrina hurrikán, mint a társadalmi problémák megnyilvánulása” című feljegyzésében találhatók, amikor egy kis (a várható árvíz mértékéhez képest) természeti jelenség jelentős részét megfordította. egy egész nagy várost állatokká.

Így hát üdvösségkeresőnk azt hiszi, hogy az árvíztől megőrült emberek, akiknek sikerült megszökniük, eljönnek a falujába, és nem tesznek vele semmit. Nem viszik el a házat, nem bontják le a kerítést, nem zabálnak fel mindent a kertben, hanem egyszerűen jönnek és leülnek a fűre, mintha piknikre jöttek volna. Csakúgy, mint az 1917-es forradalom idején, senki sem sértette meg a nemeseket, az október 26-i „földrendelet” révén nem vették el a földet a földbirtokosoktól, nem adták át a paraszti képviselőknek. így volt?

És senki nem lopott el semmit, nem volt rablás a sunyiból. Minden valahogy csendes és nyugodt volt. Igazam van? Ha nem, akkor miért várják el az üdvösséget keresők, hogy minden valahogy csendes és békés legyen?

Második

A globális felmelegedésnek (HA egyáltalán hiszünk ebben a hipotézisben) az emelkedő vízszinten kívül SOK más következménye is van. Komoly éghajlati változásokról van szó, amelyek következtében például új betegségek jelenhetnek meg, vagy azok a betegségek, amelyek ma már csak afrikai országokban vagy valahol Indiában léteznek, Oroszországba kerülnek.

Mivel a globális árvíz nem csak egy országot érint, hanem az összes többit, a katonai összecsapások nem kerülhetők el. Általában nehéz megjósolni, mi fog történni a gazdasági rendszerrel. Senki sem tudja, hogyan szakad meg az állatok tápláléklánca, és mi lesz ennek eredményeként a bolygóval.

Így szenvedőink túl felületesen gondolkodnak, ha azt hiszik, elég csak feljebb mászni – és minden csokoládé lesz. Nagyon sok egyéb következmény, amit nem is sejtenek, pokollá változtathatja az ilyen emberek életét, különösen a menekülthullám hátterében, akik valószínűleg nem kímélnék meg a "vicsorgó parazitákat", és éppen az ilyen nézetek könnyen megjelenhet azokkal kapcsolatban, akik előre sietnek, vásároltak egy csomó földet, miközben olcsó volt. Végül is ne feledje, hogy a "kulák" nemcsak vicsorgó, munkásokat kizsákmányoló vagy spekulációból profitáló gazdák lehettek, hanem igazán becsületes munkások is, akik munkájukkal és tehetségükkel sokat értek el, de az SZKP(b) nem különített el egyet, és a másik: mindenkit kifosztani – és üzlet a végével. Vagyis teljesen mindegy, hogy becsületesen megkeresett pénzből vettél-e sok földet, vagy valahogy elloptad valahol, de csak az a fontos, hogy neked van sok földed, de a menekülteknek nincs… és sok a menekült maga is… de a szárazföld általában nagyon kevés van a világon… szóval meg kell osztani… szerintem nem érdemes folytatni a gondolatot.

Harmadik

Az így menekülők azt hiszik, hogy ők előnyösebb helyzetben vannak, mint mások: "Magas vagyok, engem nem ér el a víz, és mindenki más, akinek nincs ideje elúszni, megfullad." A valóságban ez egy tipikus ateista és materialista álláspont, mert egyrészt csak a testi üdvösségről beszélünk, másrészt nem veszik figyelembe azt a tényt, hogy Isten nem közömbös a lezajlott események iránt. Ha Isten meg akar menteni bármely embert (fizikai értelemben) azok közül, akik az elöntött helyen maradtak, ÉS HA ez az ember maga akar megmenekülni, akkor Isten megmenti őt BÁRMILYEN forgatókönyv és eseményfejlődés, valamint BÁRMILYEN cselekedet esetén. emberek. Ha Isten el akarja távolítani a védelmét annak a fizikai testéről, aki időben a hegyaljaira költözött, akkor attól a pillanattól kezdve teljesen mindegy, hogy a hegy lábánál van-e, vagy valahol máshol, hány őrsége van, mi a kerítés magassága, mennyi pénz van a számlákon - árvíz esetén semmi sem menti meg az ilyen embert a közelgő társadalmi katasztrófától.

Ennek megfelelően bátran kijelenthetjük, hogy az ilyen embereket sok más, az ateistákra és materialistákra jellemző viselkedési sajátosságok jellemzik, miközben NEM az a fontos, hogy ezek az emberek szeretik-e az ezotériát vagy sem. Megfigyeléseim szerint itt szinte mindenki hívőnek tartja magát, aki üdvözül, vagy spirituális gyakorlatokat folytat, de amikor e témában kommunikáltam velük, nem láttam mást, mint a finom tervekre vetített materialista megközelítést. Így például ezek az emberek komolyan elgondolkodhatnak azon, hogy meg lehet csillapítani néhány helyi szellemet valamilyen anyagi kiosztással. És néhányan még a generátorukat is idehozták, ami automata üzemmódban képes megnyugtatni a szellemeket.

A sűrű terv jellemzőinek vékonyra vetítése azonban külön téma, amely külön cikket érdemel. Itt nem megyünk mélyebbre.

Negyedik

Teljesen egyértelmű, hogy a hegyaljai árvíz elől menekülők nem hisznek Istennek, és elsősorban csak a fizikai héjukkal törődnek, miközben sokan nem termelnek semmit, hanem mások rovására élnek (lakást adnak ki, adják el a házukat. ezoterikus tudás, stb. szolgáltatások és különféle tudományellenes hülyeségek, amelyeket a turisták szívesen vásárolnak). Ez pedig azt jelenti, hogy egy ilyen terep TÖKÉLETESEN alkalmas arra, hogy egy csapásra megszabadítsák a világot a meglehetősen nagy számú nagyon veszélyes parazitától. Sőt, az egyik házaspártól közvetlenül hallottam, hogy más embereket rákos daganatnak tartanak a bolygó testén, és ezt meglehetősen agresszívan vitatták.

Ez a provokáció remek formája! Így gyűjthetünk egy csomó parazitát egy helyre, csapdát alkotva a közelgő árvíz meséin keresztül - ez tényleg nagyon klassz és csodálatot kelt. Képzelje el ezt a képet élénkebben. Tehát a társadalomban van egy csomó pszeudoezoterikus irányultságú haszontalan élősködő, amelyek túlságosan mélyen belemennek a spirituális függőség hedonista-fogyasztói formájába. Itt egy álhírt indítunk: "Srácok, őr, hamarosan jön az árvíz, mindenkinek vége, csak 150+ méteres magasságban lehet megmenteni!" A paraziták egymást taposva, "magas szellemiségüket" demonstrálva, mindent lökve és elsöprve, ami az útjukba kerül, futva menekülnek a hegyaljaira… aztán egyszerre mindegyiket elfedi valami jelenség: erős földrengés, meteoritok, egy atomerőmű felrobbanása, és még néhány teljesen váratlan baromság. Nos, mivel a paraziták száma jelentősen csökkent a bolygón, az özönvíz törölhető.

Szép, bravó!

Különféle offshore zónák és egyéb jelenségek létezése világunkban, ahol valamit el lehet rejteni valahol, el lehet rejteni, kimosni – pontosan ezek a példák ugyanarra a provokációra. Abszolút minden ilyen dolog átlátható és nyitott, de nem mindenkinek, hanem csak azoknak, "akinek ez szükséges". Csak egy bizonyos erkölcsű ember dőlhet be ennek a provokációnak, amely elzárja az utat a konstruktív fejlődés számos lehetőségétől. Egyébként az olyan dolgok, mint például a kamatozású kölcsön, pontosan ugyanaz a provokáció: az ember előre tudja, hogy a kényelme érdekében másnak anyagi gondokat okoz, de mégis ezt a kényelmet választja., ami bizonyos irányokba zárja fejlődését és egyben felgyorsítja az összeomlás megközelítését. Úgy tűnik számára, hogy nem ő fogja kezelni a következményeket, hanem azok, akik rosszabbul alkalmazkodtak, alacsonyabban állnak a természetes kiválasztódás életláncában.

Bravó! És most, a hitelfelvevők listáját tekintve, azonnal látunk mindenkit, aki önként aláírta haszonelvű hozzáállását más emberekhez, és akitől most kérdezhetünk. Fiatalkori butaságom miatt én is meglátogattam ezt a listát, de most elköteleztem magam a hiba kijavítására (az SL projekt lehetővé teszi, hogy ezt a problémát személyesen is megoldjam).

A hegylábnál és az árvíznél minden pontosan a régi: aki a vezetékezéshez ment és menekülni ment, a kényelem érzését preferálva a józan ész helyett - aláírta hülyeségét, hogy mindenki lássa.

Ötödik

Isten nem zsarnok. A világon minden a legjobb módon történik, annak megfelelően, ahogy az emberek megérdemlik. Az árvíz és annak következményei csak maguktól az emberektől függenek. Kellően szorgalmas fejlesztéssel és ennek következtében a bioszférához való természetbarátabb hozzáállással az emberi tevékenység mellékhatásai miatt nem lesz globális felmelegedés, így nem lesznek kellemetlen természetű globális természeti jelenségek sem. Minden természetes. Nos, ha ezek az egyszerű dolgok nem világosak az emberek számára, akkor miért maradjon fenn ez a civilizáció? Jövője szempontjából a legjobb megoldás egy újabb iteráció megsemmisítése és elindítása a természet helyreállításához elegendő idő után.

Emiatt az ilyen ateista viselkedés nagyobb valószínűséggel teszi valószínűbbé és közelebb viszi az özönvizet. Tehát az árvízzel kapcsolatos félelmek az ok-okozati összefüggések láncolata révén oda vezetnek, hogy ez az árvíz csak úgy valóra válik, mint egy önbeteljesítő előrejelzés.

Következtetés

Egyáltalán nincs értelme megmenteni a seggedet saját hülyeséged következményeitől, miközben még nagyobb butaságot demonstrálsz, mert egy ilyen megközelítés nem lassítja, hanem felgyorsítja a katasztrofális kimenetelt, mivel még nagyobb egyensúlyhiányt generál a vékonyak között. és sűrű terv.

A leghelyesebb kiút BÁRMILYEN problémából mindig is ugyanaz volt és az is lesz: MINDEN helyzetben maradj embernek, higgy Istennek és értsd meg, hogy a világon minden a legjobb módon történik. Ez pedig azt jelenti, hogy ha ember maradsz, és az emberi természetnek (és nem állatinak) megfelelően cselekszel, akkor bármi legyen is az eredmény, az lesz a legjobb felismerésed Isten helytartójának a Földön.

Az emberek minden szenvedése ennek az egyszerű szabálynak a meg nem értéséből fakad. És nagyon nehéz megfigyelni. Én például nem tudok. És te?