Hogyan lehet leszoktatni az embert az alkoholfogyasztásról. I. rész Bevezetés

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Cikksorozatot nyitok, amelyben megosztom tapasztalataimat az emberek "kulturális ivásról" való leszoktatásáról egyénileg. Mit jelent? Ez azt jelenti, hogy csak arról fogunk beszélni, hogyan segíthetünk az embernek leküzdeni azt a társadalmi sztereotípiát, miszerint különféle események alkalmával, vagy akár csak „a lélekért” kell „kulturálisan” alkoholt fogyasztani. Az alkoholizmus utolsó stádiumai, a biológiai alkoholfüggőség és a szélsőségesen elhanyagolt harcias részegség leküzdésének kérdését azonban itt nem tárgyaljuk - az egészségügyi intézmények foglalkoznak ezzel. Feladatom a fiatal és középkorú (max. 25-30 éves) kulturált ivók átnevelése, elmagyarázva nekik a mértékletes ivók helyes foghídjét és hibás hiedelmeinek bírálatát, ezt az erkölcs szempontjából. és társadalmunk kultúrája. Ez a cikksorozat csak ennek szentelt. Miert van az? Mert az összes többi kérdés, a legegyszerűbbek véleményem szerint már meg lettek oldva, és elég jól megoldottak.

Valóban, nézze meg saját szemével: a kultúrivók tipikus érveinek minden cáfolata már nagyjából 9-10 évvel ezelőtt megfogalmazódott, köztudott. Az alkohol biológiai veszélyeiről szóló népszerű cikkek, jó videók és egyéb hasznos anyagok bővelkednek. Oroszországban nagyon sok különböző fogcsont-mozgalom létezik, ezért nem lehet kérdés az újoncok pszichológiai támogatásáról. Más szavakkal, tiszta logikával legyőzni egy mérsékelt ivót, ha lenne, pár perc alatt sikerülne …a társadalmunkban azonban nem minden ilyen egyszerű. A mértékletes ivás kultúrája olyan szilárdan rögzült a hétköznapi emberek tudatában, hogy gyakorlatilag nem tör át a tiszta logikával, az alkohol veszélyeiről szóló történetekkel, kutatási hivatkozásokkal és más vasérvekkel. Tévedés azt hinni, hogy az egyszerű igazságok egyetlen banális bemutatása, a születési rendellenességekkel küzdő gyermekek fényképeinek bemutatása és az alkohol miatti halálozás szörnyű statisztikái elegendőek lesznek ahhoz, hogy meggyőzzen néhány fiatal tehetséget, hogy hagyjon fel egy kellemes időtöltéssel egy hangulatos társaságban. egy pohár elit bor. Nem, mindannyian azt hiszik, hogy ez nem érinti őket, tudják, mikor kell abbahagyni, hogy „egy kicsit lehet”, főleg, hogy „az orvos tanácsolta”, és így tovább ugyanabban a szellemben. Úgy tűnik, minden egyszerű és világos, de nem … egy embert kirángatni a tömegkultúrából (nem számít, hogy kulturális italozásról vagy más tömeges őrültségről beszélünk) nagyon nehéz, mert megvédeni az álláspontját, a mértékletes ivó beengedi a legkifinomultabb logikai trükköket és érzelmi támadásokat. Mindent felhasználnak, ami lehetővé teszi érzelmi kényelmének védelmét. Az én feladatom pedig az, hogy leírjam a butaság és az ésszerűtlenség ezen megnyilvánulásainak kezelési módszereit. Ezek a módszerek bonyolultak, de ha valaki egyszerű utakat keres, akkor nincs, csak zárja be a cikket, és ne gyere ide többet - nem alkalmas a szociális erdészeti munkára.

Annak ellenére, hogy az „inni vagy nem inni?” örök kérdésben a választási lehetőség látszólag egyszerű, a válaszadás valójában nagyon nehéz mások számára. Évek óta foglalkozom az alkoholfogyasztás elleni helyes érvelés kérdéseivel, és bátran meg tudom nevezni a legnehezebben leküzdhető akadályt, amelyet az emberrel folytatott egyéni beszélgetések során is nehéz áttörni. Ez az akadály az ember önálló gondolkodási képességén alapul: elég értelmes ember nem iszik, mert elég intelligens és bármilyen adagban képes megérteni az alkohol ártalmasságát, miután csak a józanságra vonatkozó klasszikus érveket vette figyelembe, így az ilyen embernek nem kell magyarázni semmit. Nem elég értelmes ember, ha iszik, akkor ésszerűtlensége miatt nem tudja elfogadni az alkohollal kapcsolatos kritikát, ezért rendkívül nehéz meggyőzni őt a logikáról, mivel nem rendelkezik kellőképpen. Más szavakkal, lehetetlen elmagyarázni egy bolondnak, hogy ő bolond, mert ő a hülyesége miatt egyszerűen nem érti az érveidet … Ahhoz, hogy ne legyél bolond, előbb abba kell hagynod, hogy bolond legyél… ez egy logikus lezárás – egy ördögi kör. Az érvelés minden bonyolultságát tartalmazza, de még mindig megtörheti.

Megpróbálom lépésről lépésre leírni a klasszikus téesz-vitatkozási módszerek hiányosságait, és azt, hogy miért nem alkalmazhatók olyan emberekre, akik nem rendelkeznek kellő logikával, majd bemutatom tapasztalataim egy részét, az alábbiak szerint. amit elvileg még egy meggyőződéses kultúrivó is átnevelhető, de ehhez nagyon és nagyon komoly erőbefektetéssel. Tapasztalataim közel 100%-os eredményt adnak 3 órától (az elválasztás gyorsaságában az én személyes rekordom) 5 évig (a leghosszabb tapasztalatom) idõ alatt, feltéve, ha van türelmed, segíteni akarsz egy emberen, és ha van legalább a logikus gondolkodás alapjai és legalábbis kétségcseppek kultúrivó pozíciójában. Az anyag több részből fog állni, és fokozatosan megjelennek a Társadalmi Erdészet "Tisztán az erdőben" honlapján. Mindjárt csak három pontot említek. Először, ez az én személyes tapasztalatom, és nem tudom garantálni az Ön általi másolás sikerét, hiszen személyiségem és képességem, hogy pontosan egyenként, vagy legfeljebb hárman vannak meggyőzve az embereket, fontos szerepet játszhat az én módszerem. Másodszor, a tapasztalataim gyakorlatilag haszontalanok, ha emberek tömegével foglalkozom. Tanuljon meg a tömegekkel együttműködni ebben a kérdésben releváns közéleti személyiségektől, például az Unió a Népi Józanságért Harcért Szövetségétől. Miert van az? Nem tudom, de amikor nyilvános előadásokon próbáltam alkalmazni ezeket a technikákat, az eredmény szinte mindig a következő volt: 1-3 ember átjött mellém, a többi 97-99 megpróbált nyállal fröcsögni. Ezért nem veszek be 2-3 embernél többet a vitába. Harmadszor, az előadás semmilyen előre kialakított tervnek nem fog engedelmeskedni, tapasztalataimat, megfigyeléseimet, gondolataimat abban a sorrendben osztom meg, ahogy minderre emlékezni fogok.

Tehát olvassa el a bevezetőt, amelyben a motivációmat és a probléma lényegét úgy magyaráztam el, ahogy én látom: ha az emberek rendelkeznének logikával és önálló gondolkodással, nem innának, és ha ezek a tulajdonságok és készségek rosszul fejlettek. és az ember iszik, akkor nagyon nehéz őt meggyőzni vaslogikai érvekkel vagy tudományos kutatással. Ehhez integrált megközelítésre van szükség a különböző oldalak részéről, abban a reményben, hogy az egyik oldal megragadja őt.