Lehet majomból embert csinálni?

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

A csimpánz genomja mindössze 1,23%-ban tér el az emberétől. Tiszta hülyeség a számokat tekintve, de óriási különbség, ha két fajt egymás mellé teszünk. De mi van, ha semlegesítjük ezt a különbséget, és elsőbbséget tanítunk az emberi élet minden bonyodalmának, például a WC-papír használatának vagy az autóvezetésnek?

Az egy dolog, hogy egy csimpánz megtanuljon száz-két egyszerű szót, egészen más elmagyarázni neki, hogyan működik az emberi világ.

"Adj egy narancsot hadd egyek egy narancsot Egyek egy narancsot hadd egyek egy narancsot, adj nekem." Ez a leghosszabb angol nyelvű sor, amelyet Nim Chimpsky csimpánz írt, akit az 1970-es években emberként neveltek fel a tudósok, és sikerült jelnyelvet tanítania. A főemlős a Project Nim része volt, egy kísérletben, amelyet a Columbia Egyetem tudósai végeztek annak kiderítésére, hogy a csimpánzok képesek-e megtanulni az emberi nyelvet.

Még azután is, hogy éveken át tanított Nimnek mindenre, ami emberi, a kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy soha nem értette meg teljesen a nyelvet úgy, mint mi. Igen, megtanulta kifejezni az igényeket – például a vágyat, hogy egyen egy narancsot –, és 125 szót tudott.

De a kommunikációhoz nem csak és nem annyira szókincs, mint inkább szintaxis, vagyis bonyolultabb kommunikációs nyelvi egységek - mondatok - szükségesek. Az emberek ezt már kiskoruktól megértik, velünk született képességünk, hogy ugyanazokból a szavakból új kombinációkat alkossunk, lakonikus kifejezésekké építve azokat, nem pedig a távirati "adj egy narancsot"-ba. Nim, mint a többi hozzá hasonló főemlős, nem rendelkezett ezzel a képességgel.

A kognitív tudósok úgy vélik, hogy az emberek azon sajátos képessége, hogy szintaxis segítségével manipulálják a nyelvet, gondolataink gazdagságának és összetettségének nagy részét generálja. Ez a szakadék az emberek és a legközelebbi főemlős rokonaink között csak egy a sok közül.

Az emberek két lábon járnak, a nagymajmok négykézláb. És ez a második fő különbség közöttünk. Kevin Hunt, az Indiana Egyetem Emberi Eredetekkel és Főemlősök Evolúciójával foglalkozó Laboratóriumának igazgatója úgy véli, hogy amikor Afrika kezdett szárazabbá válni körülbelül 6,5 millió évvel ezelőtt, őseink a keleti részén ragadtak, ahol az élőhely a legszárazabb lett.

Ezeken az élőhelyeken a növényzet legalábbis jóval alacsonyabb volt, és a függőleges mozgásmód átvette a fára mászó készség helyét. Ez elég volt ahhoz, hogy a fák alacsonyan lógó ágain elérje a növényzetet. Így, mondja Hunt, a csimpánzok az erdők fái között maradtak, míg őseink Afrika érintetlen és száraz vidékein szálltak le.

Charles Darwin volt az első, aki megértette, hogy az utazási módok megváltoztatása miért volt döntő fontosságú akkoriban, amikor az ember és a majom különböző evolúciós utakon járt. Másfél millió évvel azután, hogy kétlábúvá váltunk, felszabadult a kezünk a hangszerek hordozására. Primitív kőszerszámokat kaptunk, és egy idő után ezeket a köveket a kezünkben iPadgé alakítottuk.

Egy másik fontos pont az izomváz. Hunt szerint ha leborotválunk egy csimpánzt, és nyaktól derékig lefotózzuk a testét, első pillantásra nem veszi észre, hogy a kép nem ember. A két faj izmai hasonlóak, de valahogy a csimpánzok kétszer-háromszor erősebbek, mint az ember.

Senki sem tudja, hol és miért van a csimpánzoknak ilyen extra ereje. A tudósok azt mondják, hogy egyes izmaik eltérő szerkezetűek – a rögzítési pontok nagyobb erőt, nem pedig sebességet biztosítanak, mint mi. Kevin Hunt szerint a főemlős izomrostok sűrűbbek, ráadásul fizikai-kémiai előnyeik is lehetnek, és az összehúzódás egyáltalán nem azonos az izmainkkal. Akárhogy is legyen, az eredmény nyilvánvaló: a csimpánz fel tud venni és eldobni egy olyan követ, amelyet fel sem tudsz emelni a földről.

Herb Terrace, a Nim projektet vezető főemlőskutató úgy véli, hogy a csimpánzok nem tudnak következtetni egy másik ember mentális állapotára – legyen az boldog, szomorú vagy dühös. Míg a főemlősök nagyon jól olvasnak testbeszédet, nem tudják elemezni egy másik lény lelkiállapotát. Mint egy emberi csecsemő, a Nim nevű csimpánz is parancsoló hangulatban kommunikált.

A másik dolog az, hogy ahogy felnőnek, az emberek a csimpánzokkal ellentétben a kommunikáció sokkal gazdagabb formáját fejlesztik ki. Nyelvünk a beszélő és a hallgató közötti, információcsere céljából folytatott beszélgetésen alapul, és érzelmekkel bőkezűen fűszerezve: "köszönöm szépen", "ez nagyon érdekes", "örülök, hogy ezt említetted".

Ebben a formátumban nincs egyetlen példa állati beszélgetésre, kivéve az embereket. Ez a fő korlát, amely megakadályozza, hogy a főemlősök teljes értékű emberré váljanak. Igen, tudnak rejtvényeket megoldani, megtaníthatják az alapvető kommunikációs készségekre és az Ikea bútorok összeállítására az instrukciók szerint. De nehéz elképzelni, hogyan fogják használni új képességeiket a világpuccs megbeszélésére és megtervezésére.

A csimpánz genomját először 2005-ben fejtették meg. Megállapították, hogy körülbelül 1,23%-kal különbözik az emberitől. Ez körülbelül 40 millió eltérést jelent a DNS-ünkben, amelyek fele az emberi ősvonal, a másik fele a csimpánz vonal mutációinak köszönhető. Ezeknek a mutációknak köszönhetően a fajunk közötti minden hasonlóság mellett óriási szakadék tátong: különbségek vannak az intelligenciában, anatómiában, életmódban és a bolygó gyarmatosításának sikerében.