Pétervár titkai

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Fejnélküli lovas

A költő gyakorlatilag a természetből írt: egy szemtanú, Vaszilij Berkh mesélt neki az árvíz idején történtekről. Milyen hatalmas hullámok járkáltak az utcákon, a vízben rohanó vízbe fulladt férfiakról, az elemek által elpusztított kerületekről… És a Bronzlovas szoborról, amely e szörnyűség fölé magasodik.

I. Péter emlékműve természetesen nem sérült meg. Végül is a talapzata - "Thunder-stone" - 1600 tonna súlyú, és a monolit kezdeti tömege a feldolgozás előtt legalább 2500 tonna volt. Ezek még a modern építőipari berendezések esetében is korlátozó számok. Nemrég jelent meg egy ilyen teher kezelésére alkalmas daru, ez a Liebherr LR13000 német kolosszus. De még ma sem tudják majd terepen szállítani a 150 ezer pudnál nagyobb macskakövet.

Ennek ellenére a tankönyvek illusztrációkat tartalmaznak arról, hogyan szállítottak egy óriási követ a városba. A tömböt állítólag először a Finn-öböl partjára hurcolták, hajóra és tengeren rakták, majd a Néva menti helyre vitték. Úgy tűnik, minden egyszerű - több parasztot utolértek, volt elég jobbágy. A fizika törvényeit azonban nem lehet megtéveszteni.

A Finn-öböl 1885-ig hajózhatatlan maradt. A tengeri csatorna kiásásáig a hajók Kronstadtban pakoltak ki. A körülbelül két méteres merüléssel rendelkező hajók végigsétálhattak a „Marquisovaya tócsán”. Az egyetlen lehetőség egy hatalmas punt építése, amely elbírja egy óriási blokk súlyát. „Elméletileg egy ilyen hajó vízkiszorításának legalább 4000 tonnának kellene lennie, bár még soha nem építettek ilyen fából készült úszóeszközt. Egy 30x60 méteres lapos fenekű bárkával elméletileg ismét 2-2,5 ezer tonnás súlyt lehet felemelni. De egyszerűen összeomlik – az egész szerkezet hosszanti szilárdsága rendkívül alacsony lesz” – magyarázza Mikhail Rudenko, a Baltsudoproekt Központi Tervező Iroda vezető tervezője a Kulturának.

Kiderült, hogy a monolit törékeny facsónakokkal történő szállításáról szóló "vicces képek" hamisítások? De a kő hazudik! Csak azt nem tudjuk, mióta van ott.

Nem minden egyszerű a lovas szoborral. A lovasnak nincs kengyele, tógába van öltözve, oldalán római kard lóg. Nagy Péter szobrászati képeinek többsége teljesen más, ott a 18. századi ruhákban van, a lovakon rendes hám van, és a fegyvereknél rend van. Íme az anakronizmusok teljes készlete. A kengyelek csak a 6. században jelentek meg, a kardok már jóval Rettegett Iván előtt kiszálltak, és soha nem volt fegyver Oroszországban, mint ezen az emlékműön. Allegória római stílusban? Igen, a francia Etienne Falcone, akit az emlékmű szerzőjeként tulajdonítanak, egyszerűen lemásolhatott valami római emlékművet.

És ha egyáltalán nem másolnak semmit … Ismeretes, hogy a szobor öntésekor fej nélkül sikerült - hiba jött ki. A verzió önmagát sugallja: egy bizonyos antik szobrot "módosítottak".

- Itt van a Bronzlovas feje, pontos másolat. Falcone tanítványa, Marie-Anne Collot faragta. És a tanulók, amint láthatja, szívek formájában készültek, Péter Alekszejevics cár iránti nagy szeretetből. A külön öntött fejet ezután a szoborhoz rögzítették – mondja és mutatja a Szentpétervári Állami Történeti Múzeum főkutatója, a történettudományok kandidátusa, Marina Logunova.

Azonban a Bronz Horseman a legegyszerűbb. És ha körülnézel, akkor nagyon sok rejtély, és teljesen megmagyarázhatatlan is megjelenik.

Tengerszint alatt

Promenade des Anglais - a 18. század elején épült épületek. Az épületek pinceszintjei valamiért mélyen a földbe fulladnak, 2-3 méterrel lejjebb mennek a lépcsők. Vagyis a Néva szintjére. Eközben az építők nem tudtak a gyakori árvizekről. A legmagasabb folyó 1691-ben emelkedett - 7,6 méterrel. 1703-ban, már három hónappal a város megalapítása után Péter szemtanúja volt, hogyan "megemelkedett" a víz szintje két méterrel. A leendő építők pedig, lám, olyan hülyéknek bizonyultak, hogy olyan épületeket emeltek, ahol nemcsak a pincét, hanem az első emeletet is elöntötte a víz. A városban szinte az egész történelmi központ egyértelműen visszafogott épületekből áll. Nem tűnik furcsának?

Próbáljuk meg tisztázni ezt a kérdést a szentpétervári történészektől.

– Valóban, a 18. század eleji dokumentumokból ítélve a kultúrréteg 250 év alatt nemigen nőtt, a történelmi központ épületeinek pinceszintjei már akkor is több mint fele a földbe fulladtak. A Néva szintje sem változott. De nem tudjuk, hogyan magyarázzuk ezt meg - mondja Marina Logunova.

Mensikov-palota: az egész első emelet a földszint alatt van. A szomszédos Kunstkamera ugyanaz. Téli palota - hatalmas alagsori ablakok mennek a földbe, ahol egy teljes értékű, magas mennyezetű padló található. A falak melletti Péter-Pál erődöt pedig két méteren keresztül földdel halmozzák fel. Mindenesetre a Petrovszkij-kapu most kiásott alapja egy mély árokban található.

És így mindenhol. Az embernek az a benyomása támad, hogy az egész várost egyszer csak egy vastag földréteg borította. Vagy sok kosz borítja. Tényleg volt egy árvíz, amiről nem tudunk?

A megalitok fővárosa

Az Admiralitás első emeletén az ablaknyílások mindössze egy méterre vannak a talajtól. Egy gyönyörű gránit burkolat mélyen a talajba kerül. Miért?.. Az épület azonban nem csak emiatt vonzza a kutatók figyelmét: a közelében lévő talapzatokon horgonyok vannak. Mindegyik monolit gránit paralelepipedon tömege körülbelül 20 tonna. Nincs funkcionalitás. Könnyebb (és tízszer olcsóbb) egy ilyen szegélykövet téglából hajtogatni, majd bevakolni. De valaki nem volt lusta ahhoz, hogy hatalmas sziklákat vágjon ki és vonszolja be őket a városba.

1982-ben egy fürdőkádat hoztak a Péter és Pál erődbe, amelyet ékszeres pontossággal faragtak ki egy tömör rózsaszín gránittömbből. 200 rubelért vásárolták valakitől a városiak közül. De ki és mikor tette – nincs információ. Szentpéterváron azonban van egy nagyobb "fürdő". Polírozott falak, geometriailag tökéletes felületek, tükörfényezés. A termék átmérője 5,5 méter, magassága két méter, a munkadarab súlya több mint 160 tonna. A történészek nem szeretnek felidézni a „kényelmetlen” műtárgyat.

De a legjobb, ha elrejti azt, ami jól látható. Alexandria oszlopa - gránit, 600 tonna, 25,6 méter, tökéletes csonka kúp, melynek átmérője alul 3,5 méter, felül 3,14 méter. Sima, mint a lézersugár, mintha egy titáni esztergagépről ereszkedett volna le. Kiváló fényezés, minden ragyog. Az alap, amelyen az oszlop áll, további száz tonnát nyom, alatta egy 500 tonnás kőkocka kerül a földbe. Végül annak a munkadarabnak a tömege, amelyből maga az oszlop készült, meghaladja az ezer tonnát.

- A monolit oszlopok amolyan esztergagépen készülnek, nálunk is van ilyen, a termék maximális hossza 3,7 méter. Vannak olyan egységek, amelyek 10 méteres oszlopokat készítenek. Bármi nagyobb, az összetett. Világunk - a kőfeldolgozók - meglehetősen kicsi, kollégáinkat az egész bolygón ismerjük, és senkinek nincs ilyen technológiája, és soha nem is volt” – magyarázza Rafael Mekhtiyev, a Danila Master vezérigazgatója.

Ismét vannak rajzok, amelyek az oszlop szállítását és felemelését ábrázolják. „Egy 500-600 tonnás konvoj szállítása a legkisebb probléma. Bár az ilyen teherbíró képességű fa punt csónakok szintén nem igazán valósak. De a berakodás daruk hiányában, majd a kirakodás egyszerűen lehetetlen. Ha felgurulsz a fedélzeten, megjelenik egy sarok, és a hajó azonnal elsüllyed. Hajógyárainknál ritkaságszámba megy az 500 tonnás teherbírású daru. És egészen a közelmúltig egyáltalán nem voltak ilyen emberek”- összegzi Mikhail Rudenko.

Örök lépések

De a cárfürdő és az alexandriai oszlop korántsem az egyedüli a maga nemében, Szentpéterváron van elég ilyen. És jól láthatóan is. Ismerje meg a Szent Izsák-székesegyházat, a világ csodáját. Minden túlzás nélkül.

48 db, egyenként 114 tonna tömegű, 14,1 méter hosszú monolit (!) gránitoszlop, geometriai szempontból abszolút egyforma és tökéletes. Fent, a dob körül 24 oszlop található. Mindegyik 63 tonna súlyú és 11,14 méter hosszú. Adjunk hozzá kis oszlopokat a haranglábban - még 32 darab. Ezek kisebbek: mindössze 10 tonna és 6,34 méter. Minden ugyanaz – soron belüli gyártás.

Figyelemre méltó a templom alapja is. Titáni gránittömbökön nyugszik, a "téglák" 6 méter hosszúak, 2-3 méter szélesek és körülbelül egy méter vastagok (40-50 tonna). Tökéletesen simaak, fényesek, élük - akár egy borotva. Lépésük is van. Az építészeket valahogy nem csapták be különösebben: szükségünk van egy létrára – csak levágtuk a monolitban. Gránittal dolgoztunk, mint valami agyaggal. Különösen figyelemre méltóak az ideális belső szögek – ahol három sík konvergál. Technológiai rejtvény.

- Őszintén szólva nem tudom, hogyan csinálták. Igaz, van elég ilyen rejtély a világon, a saját szememmel láttam rengeteg ősi kőterméket, ami készült, nem derül ki, hogy ki, mikor és milyen eszköz segítségével. De nem primitív vésőkkel – az biztos – tükrözi Rafael Mekhtiev.

Kő kezén

Ma nagyon kevesen hisznek az Új Ermitázs atlantiszi származású hivatalos változatában. „Az egyik szobrász az összes szoborhoz karokat, a másik lábakat, a harmadik pedig fejeket készített, szóval egyformák jöttek ki” – ez valahogy nem is vicces. Arkady Raikin jól ismert humoreszkjére emlékeztet az atelierről. Ott, mint tudod, egy hasonló "brigádszerződéssel" minden elferdült. Itt egy remekmű.

Vagy öntötték, vagy néhány CNC gépen készültek - más lehetőségekről sokáig nem esett szó. A csúcstechnológiás változatot a „szerzői felirat” is alátámasztja, amely a falhoz legközelebb eső jobbszélső óriásnál látható. A szobrok ideális vonalaihoz képest meglepően durván van belevésve az évszám és a „szobrász” neve.

A belseje még viccesebb. Az oszlopok közül azonnal az erdőben találja magát, több tucat van itt. A közvetlenül a bejárat mellettiek ugyanolyan sötétszürke gránitból készülnek, mint az atlantisziak. Minden termék teljesen egyforma, és egyben monolit is: több tíz tonnát nyomnak. Az épületszerkezet egyéb elemei pedig soron belüli gyártást, néhány GOST-szabványt, egységesítést és minőség-ellenőrzést biztosítanak. Ez pedig a civilizáció teljesen más fejlettségi szintje. Modern vagy, tekintettel arra, hogy képtelenek vagyunk lemásolni ezeket a termékeket, magasabb.

1985-ben a moszkvai Október téren emlékművet állítottak Leninnek. Ennek alapja egy monolit gránitoszlop volt - egy 10 méter magas és 50 tonna súlyú henger. Kivágták, feldolgozták és jó állapotba hozták két teljes évig! A telepítés helyére való szállítást pedig a modern technika diadalaként mutatták be a televízióban. A szovjet építőkön pedig nem szabad gúnyolódni, tökéletesen működtek. Mellesleg, vegye figyelembe: az alap, amelyen a monolit áll, nem szilárd, darabokból - kis gránittömbökből - vannak összeállítva. Hát, nem tudjuk, hogyan kell kővel dolgozni…

Korábban, mint kiderült, tudták, hogyan. A kazanyi katedrális ugyanabból a "megalitikus" sorozatból készült építmény, sok szabványos monolit oszloppal. 96 kívül (mindegyik kb. 15 méter) és 56 belül (10, 7 méter), És a hivatalos történelemből ítélve irreálisan rövid idő alatt - mindössze tíz év alatt - épült meg.

Az Új Ermitázst állítólag kilenc év alatt építették újjá, de több mint 30-an babráltak a Szent Izsák-székesegyházzal.

Hatalmas tervek

Sok félreértés van Izsákkal kapcsolatban. Egy teljesen kész templom jelenik meg a rajzokon, amelyek különböző évekre nyúlnak vissza, szórványosan - évtizedekre. A fő változat szerint a katedrálist 1819-ben kezdték építeni és 1858-ban fejezték be. De a régi képeken már 1820-ban teljesen készen volt, az adatok szerint 1802-ben és még korábban is állt. Kinek higgyünk?

- A különböző szerzők képeiben valóban "eltérnek a vallomások". Ez magyarázható mind a dátumok pontatlanságával, mind azzal, hogy különböző katedrálisokat rajzolnak. Így 1802-ben elkészült a harmadik Szent Izsák-templom épülete, amelyet Rinaldi tervezett, és Brenna fejezte be. Három bejárata volt, nem négy karzata, mint most. Valójában Montferrand újjáépítette a templomot, I. Sándor kérésére megőrizte a meglévő oltárrészt, és megváltoztatta a harangláb formáját” – magyarázza Elena Chernysheva, a Szent Izsák-székesegyház Állami Múzeum-Műemléki Múzeumának tudományos titkára.

Hogy pontosan mit és milyen mértékben épített át a francia, az persze érdekes kérdés. De az előző építkezésről szóló dokumentumok egyáltalán nem maradtak fenn. A semmiből építettek valamit, vagy valamit "megjavítottak"?..

És itt van még egy rejtvény. Grigorij Gagarin herceg híres rajzán egyfajta romos kőépület áll az alexandriai oszlop körül. Ráadásul az állványzat kialakítása egyáltalán nem esik egybe Montferrand rajzaival-jelentéseivel. Talán azért, mert az orosz arisztokrata az életből merített, nem talált fel semmit?

Szerencsére egy másik figyelemre méltó dokumentum is fennmaradt: "Szentpétervár axonometriai terve 1765–1773". Ha ránéz, elképesztő felfedezésekre bukkan. A város valamivel több, mint fél évszázados, és már minden töltés kővel borított. Sőt, a negyedek egy része valamiért romosra van rajzolva, helyenként az épületek közelében megőrizték a padlóközi födémeket. Itt-ott igazi csodák születnek. Például Szentpétervár központjában volt egy épület, 20 méter magas, minden fala mentén támpillérekkel. Felső része némileg Lenin Vörös téri mauzóleumára emlékeztetett.

- Gagarin herceg rajzáról tudjuk, hitelessége kétségtelen, csakúgy, mint az „Axonometriai terv”. Egy hatalmas épület támpillérekkel valóban egykor állt a városban. Hogy mi volt, hova ment és mikor, nem ismert. Az Alexandria-oszlop és más műemlékek építésével kapcsolatban is vannak kétértelműségek – jegyzi meg Marina Logunova.

A Szent Izsák-székesegyház pincéibe turistákat nem engednek be, a Kultura tudósítója kivételt képez. És itt van egy másik teljes értékű emelet. „Úgy látszik, az alagsort kriptának vagy „altemplomnak” tervezték. Itt, nézd, vannak speciális fülkék a falakban, amelyek felhasználhatók dekorációs elemek vagy lámpák felszerelésére”- mutatja Elena Chernysheva. A fülkék szinte a talajon vannak, vagyis a padlót legalább másfél, vagy akár kettő métert öntik. Kiderült, hogy az épület eredetileg magasabban állt, mint a talajszint.

A Szmolnij-székesegyház pincéi szintén nem számítanak turisztikai látványosságnak. 47 lépcsőfok megy a föld mélyébe, én kb 12-13 méter mélyen vagyok. A falak téglákból és "Putilovsky-kőből" (egyfajta mészkőből) készült tömbökből, magas boltívekből állnak. Egy másik titokzatos "alsó templom". A templom mellett pedig egy nagyon titáni alapot fedeztek fel a régészek, azt tartják, hogy egy 150 méteres harangtoronyhoz készült. De aztán valamiért eltemették a mega-torony alapját. Csodák…

Orosz etruszk?

"Paradicsom" (paradicsom) - így hívta I. Péter Szentpétervárt. Különös név a Balti-tenger elhagyatott, mocsaras partjáról, ahol az ifjú cár mérhetetlenül lelkesedett. Vagy nem elhagyatott?.. „Ablakot vágni” Európába sokkal könnyebb is lehetett volna. Rigát és Revelt - a fejlett infrastruktúrával rendelkező kikötőket - már 1710-ben elfoglalták, különösebb veszteség nélkül. De facto Szentpétervárra már nem volt szükség. Vagy nem az "ablakról" volt szó?

"Észak-Palmyra" - így kezdték Pétert nevezni a 18. század közepén. Ekkor jelentek meg az információk Palmyráról - egy rejtélyes ősi szíriai városról, nem világos, hogy ki és mikor építette. Vannak még titáni oszlopcsarnokok, hatalmas templomok, fenséges épületek romjainak negyedei. A történészek készítenek változatokat az eredetéről, de még nem találtak ki semmi hihetőt.

Nem minden egyszerű "kulturális fővárosunk" történetével, és erről mindenki meggyőződhet. Elég csak sétálni Észak-Palmyra utcáin. Tekintse meg és érintse meg kézzel az anyagban említett összes érdekességet. És hogy ki és mikor építette – találják ki a szakemberek. De tisztázni kell, mert a legvadabb verziók már megjelentek. A humanoidokkal még nem egyeztünk meg, de lesz még…

Érdekes módon Európában is vannak hasonló rejtélyes tárgyak. Vízvezetékek, amelyek csak lézeres teodolitokkal építhetők, villák teljesen modern vízvezetékkel, "örök" utakon és még sok minden más. És akkor ott vannak a rómaiak elődeinek - az etruszkok - szövegei. Etruscum non legitur ("Etruszk nem olvas") - ez a kijelentés axiómává vált. Tökéletesen olvasható! Oroszul. A 19. században Tadeusz Wolanski tudós rengeteg feliratot olvasott, amiért a nyugati tudományos világ üldözte. Talán mindezt – Pétert és más tárgyakat is – őseink építették? Péter pedig tudtam róla. És az európai történészek, akik később elfoglalták az Orosz Tudományos Akadémiát, grandiózus hamisítást rendeztek?..

Nils JOHANSEN