Gránit Pétervár. 2. rész

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

1. A gránit monolitok készítési módjától függetlenül az összes javasolt technológia: öntés, természetes kővel való megmunkálás, "gyurma" és egyéb "plazmavágó" nyilvánvalóan nem fér bele a 200 évvel ezelőtti, hivatalosan kijelölt technológiai szintbe - ez a fő.

És nincs is túl sok értelme annak, hogy a Szent Izsák-székesegyház építésének konkrét dátumaihoz kötődjenek, mivel a hivatalos verzió szerint a kazanyi székesegyház 1811-ben épült - a katedrális belsejében lévő gránitoszlopok enyhén kirajzolódnak. kisebb, de ugyanolyan minőségű kivitelezéssel és geometriával.

A hivatalos adatok szerint a 18-19. század fordulóján ez a technológia már létezett.

2. Tekintsük most részletesebben a "Petrin előtti" Pétervár bizonyítékait, és ezek főként hivatalos adatok lesznek, távol az alternatív változatoktól.

Íme egy elhallgatni vágyó kutató adatai, akinek sikerült lefényképeznie a Mensikov-bástya bejáratánál ledobott leleteket. Ezek a 2007-2009-es ásatások eredményei (az ásatások időpontjai a különböző források szerint kissé eltérnek) a Mensikov-bástyán kívülről (a Kronverk felőli oldalról).

[

[

A gránitfürdő a caracallai termálfürdők fürdőinek analógja, kissé eltérő dőlésszögű, helyi gránit. Itt vannak összehasonlító fényképek: 1 - egy fürdő Szentpétervárról, 2, 3 - Római fürdő a caracallai termálfürdőből, 4 - egy fürdő a berlini régi múzeumból.

Mi ez - másolás az ókor számára, vagy a technikai és ipari kultúra azonos szintjének bizonyítéka? Merre induljunk el: a pétervári fürdő ősi, vagy a római múzeumi kiállítások sokkal fiatalabbak?

A hivatalos verzió szerint ez egy itatótál finomított pétervári lovak számára, az ilyen itatótálakat Montferrand tervei szerint szerelték fel a Kis Ermitázs istállóiba (ma az Ermitázs udvarán vannak):

De vissza a Hare Islandre.

Mindenesetre a hivatalos szentpétervári régészetben jó néhány ilyen váratlan lelet található. Íme néhány példa a hagyományos kronológiából:

A Nevye régióban arab érmekincseket találtak, amelyek az „Út a varangoktól a görögökig” aktív működésének idejéből származnak

Az elsőt (a 7-8. századi ezüst szászánida érméket) már 1797-ben fedezték fel a Gályakikötő építésekor; 1804-ben egy jobbágyparaszt ásott ki az egyik szigeten, annyit, 7 pud ezüstpénzt; 1941-ben pedig egy hasonló kincset (86 kufic és szasszanida érme) találtak Petrodvorets közelében.

A római idők kincsei a leningrádi régióban

A Régészeti, Történetszociológiai és Kulturális Örökség Laboratóriumába. G. S. Lebegyev két római kori kincset kapott a leningrádi régió területéről. A laboratórium munkatársai őszinte köszönetüket fejezik ki Puskin város lakójának, Alekszandr Alekszandrovics Pansinnak, aki felfedezte ezeket a legérdekesebb leleteket, és átvitte a laboratóriumba (Grigorij Kobesh fotója).

Az első kincs 30 római rézpénzből áll, amelyeknek megfelelő állapota van. A második kincs 12 rézérmét és a római korból származó bronz ékszerek töredékét tartalmazza - egy nyak grivna, egy bross és egy keskeny karkötő. Korábban mindkét komplexum az i.sz. 1-2. századhoz köthető.

A hozzászólásokból:

Az "Egy falu… magasságban" című könyvben ez van írva: "… A huszadik század 50-es éveinek elején a kertészetben" A dolgozó nép többi része" … megtöltött egy cserépedény ókori érmékkel került elő. A nap sugarait ábrázolták. Az érméket az ókori Rómában még a kereszténység felvétele előtt verték - i.sz. 314-ben"

Emlékszem, 1998-ban vagy 1999-ben, amikor "egy bajtárs csapat régi keresőjét" több mint harminc késő római bross miatt utalták az Ermitázsba. Hivatalosan azt mondták nekik, hogy "menjetek ki, ássatok ki a Krím-félszigeten, és írjatok itt meséket a leningrádi régióról". Nem hivatalosan pedig meg is érkezett a válasz - "mi miattatok a detektoroknak át kell írniuk a régió történetét". A következőt durván értelmezték - a történelem jelenlegi változatának "írásai" meghalnak, lehet javítani …..

További római kori tárgyleletekről a Leningrádi régióban itt olvashat:

Bulkin V. A., Sedykh V. N., Kargapoltsev S. Yu. A Balti-medence keleti részének folyói késő antik forrásokban és néhány régészeti lelet a folyón. Luga.

És itt egy fotó a víz alatti töltésről Szentpéterváron, a Monasztyrka folyón:

Ennek a töltésnek a szintje meglehetősen sikeresen "ver" azzal a ténnyel, hogy az első emeletek szinte egész Szentpéterváron tele vannak szeméttel, amelyről többször is írtak, és nem kétszer.

Ásatások Okhtán

Ezen adatok hátterében az okhtai ásatások, amelyeket a hírhedt Gazprom-torony építése előtt végeztek, meglehetősen homályosnak tűnnek, de hivatalosan.

A hivatalos álláspont a következő: a kultúrréteg legrégebbi lelőhelyei a vizsgált területen 7-3 ezer évvel ezelőttre nyúlnak vissza.

Kelet-Európa területén rendkívül ritka jelenségnek számítanak a neolitikus és korai fémkori települések, ahol ilyen jellegű szerves maradványok megőrzése van, a Leningrádi Terület területén pedig egyedülállóak. Az Okhta-fokon végzett ásatásoknak köszönhetően a tudomány felbecsülhetetlen értékű információhoz jutott azoknak az embereknek a mindennapi életéről és gazdasági tevékenységeiről, akik a primitívség korszakában lakták a leendő Szentpétervár területén.

Későbbi lelőhelyek is előkerültek, a hivatalos verzió szerint az 1300-as landskronai erőd nyomai. Íme az egyik fotó ezekről a Szentpétervár központjában végzett ásatásokról:

A hivatalos dokumentumok minősége és mennyisége

Érdekes érvelés folyik Szentpétervár 200 évvel ezelőtti történetének írott forrásainak mennyiségéről és minőségéről. Lenyűgözött az alternatívákról szóló cikk, néha úgy tűnik, hogy nagyon kevés van belőlük, és mindannyian "összezavarodtak a tanúvallomásban".

Ami az "összezavarodást" illeti - itt talán helyesebb Hudy Leo sejtése, aki a hivatalos dokumentumokban szándékosan, a totális hamisítás táborában "shtirlitek" szórt célzásokról írt. Mi mással magyarázható a technikailag egymást kölcsönösen kizáró rajzok Montferrand albumaiból, ahol az egymást követő oldalakon egy oszlop most gyűrűvel, most nélküle, most kockákkal a bezáráshoz, Izsák áll az alexandriai oszlop megnyitásakor, vagy nem.

Ami a hivatalos "papír" bizonyítványok számát illeti, akkor természetesen rengeteg van.

Az archívumban nagy számban találhatók Moferrantól és különböző személyektől hozzá intézett levelek, a Szent Izsák-székesegyház építésére vonatkozó megbízás több mint ezer dossziét halmozott fel az építkezés teljes ideje alatt – ez legalább ugyanennyi különálló dokumentum. dokumentumokat.

Általánosságban elmondható, hogy vannak anyagok az archívumban, bár ezekhez való hozzáférés gyakorlatilag tilos (többek között a Szent távollét sajátosságai miatt nagyon kerek összegekben kezdik kifejezni).

De ezzel kapcsolatban emlékezni kell arra A tizenkilencedik század a hamisítványok fellendülése.

Állítólag ókori görög kéziratokat, uralkodók, híres tudósok leveleit és sok más dokumentumot tízezrek hamisítottak. Az írásbeli hamisítások mértékéről ebben a cikkben olvashat bővebben, de itt röviden megjegyezünk néhány szembetűnő tényt:

1. Franciaországi kutatók szerint 1822 és 1835 között több mint 12 000 híres emberek kéziratát, levelét és egyéb autogramját adtak el, 1836-1840-ben 11 000-et bocsátottak árverésre, 1841-1845-ben körülbelül 15 1804 -1859 - 32000. Egy részüket állami és magánkönyvtárakból, gyűjteményekből lopták el, de nagy része hamisítvány volt. A kereslet növekedése a kínálat növekedését eredményezte, a hamisítványok előállítása megelőzte a felderítési módszerek akkoriban javulását.

2. Ha CSAK egy normális embert teszel Írd át a híres matematikus, Leonard Euler munkáit, akkor 80 év munka kell minden nap 12 órában, heti hét napon. De ez a matematika, itt még gondolkodni kellett. Nem szabad elfelejtenünk, hogy Euler fél életében vak volt, és szült, plusz 17 gyermeket. A kérdés az, hogy ki írta "Euler műveit"?

3. A neves tudós, Joseph Justus Scaliger ingyenes összeállítást állított össze ókori görög szerzőkről, egy bizonyos Astramppsychus munkájaként adta át. Sokan antikként ismerték fel.

4. A legtermékenyebb hamisítónak bizonyos Vren-Lukát, egy vidéki tanító fiát ismerték el, aki nem kapott formális oktatást. A nemesi családok hamisított genealógiáinak összeállításával kezdte. Tovább tovább. Nagy Sándor, Cicero, Julius Caesar, Platón, Arisztotelész, Arkhimédész, Eukleidész, Kleopátra egyiptomi királynő, Augustus és Néró császárok, Ovidius és Vergilius költők, Seneca, Plinius, Tacitus, Plutarkhosz, Dante, Petrarch feltaláló, filozófusok és tudósok levelei Luther, Michelangelo, Shakespeare és így tovább, egészen Mária Magdolnáig, Iskariótes Júdásig, Heródes királyig és Poncius Pilátusig. A francia államférfiak, írók és tudósok levelei különösen széles körben voltak képviselve – Nagy Károlytól Richelieu-ig, Joan of Arctól Voltaire-ig és Rousseau-ig. Ugyanakkor még Julius Caesar és Kleopátra is kifejezte magát szerelmes leveleiben modern francia nyelven.

Luca keveset törődött hamisítványai megjelenésével, amelyeket eredetinek adott át. Egyszer kivitték a könyvtárból, ahol ollóval kivágta a régi fóliók üres lapjait. Abelard Héloise-nak írt leveleit általában az Angoulême-i gyár vízjelével ellátott papírra írták. Luke-nak egyszerűen nem volt ideje belemenni ilyen finomságokba – elvégre nem kevesebbet kovácsolt saját kezével – 27 000 (huszonhétezer!)különféle dokumentumokat. 1870-ben bíróság elé állították és 2 év börtönre ítélték.

(egy másik cikk a témában: Az írott történelem nagy hazugság)

Van okunk azt hinni, hogy a cári Oroszországban nem voltak sokkal jobbak a dokumentumok?

Köszönetemet fejezem ki a kramola.info oldal minden szerzőjének, olvasójának és kommentátorának

Jaroszlav Jargin