Oroszországot beültetik GMO-kkal

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Mások génjeinek elvetése: az orosz kormány engedélyezte a génmódosított növények vetőmagjainak regisztrációját

Oroszországban megengedett a génmódosított növények vetése – ez következik a szeptember 23-án elfogadott 839-es kormányrendeletből – mondta Oleg Szuhanov, a Bunge (a világ egyik legnagyobb napraforgóolaj-termelője) piackutatási osztályának vezetője Oroszország Agroholdings konferenciája.

A határozat 2014. július 1-jén lép hatályba, a vetőmag regisztrációs folyamata szerinte pár évig tart, 2016-2017-ben lehet betakarítani a génmódosított szója első termését.

Jelenleg Oroszországban a GMO-kat csak kísérleti parcellákon lehet termeszteni, egyes kukorica, burgonya, szójabab, rizs és cukorrépa fajták (összesen 22 növénysor) behozatala megengedett. A Vedomosti beszélgetőpartnerei közül többen tudják azonban, hogy a vertikálisan integrált mezőgazdasági üzemek korábban is aktívan vetették be szántójukat GMO-takarmányokkal. Oroszországban engedélyezettek a GMO-kat tartalmazó élelmiszerek, de címkézni kell őket.

A GMO-k nyilvántartását több osztály illetékességi területéhez kötik: az Egészségügyi Minisztérium foglalkozik a gyógyszerek gyártásához használtakkal, a Roszdravnadzor az orvostechnikai eszközökkel, a Rospotrebnadzor az élelmiszerekkel, a Rosselkhoznadzor az állati takarmányozással. Az elkészült tanúsítványok a GMO-k és a felhasználásukkal nyert termékek külön nyilvántartásába kerülnek - azt az Egészségügyi Minisztérium vezeti.

Az első engedélyeket a regisztráció kezdete után 1, 5-2 év múlva lehet megszerezni – mondja Arkagyij Zlocsevszkij, az Orosz Gabonaszövetség elnöke. Dmitrij Rylko, az IKAR vezérigazgatója legalább három évről beszél. Hogy mennyibe kerül az igazolás beszerzése, arról az állásfoglalás nem tér ki. „A normatív dokumentumoktól függ, hol lesz szabályozva a sorrend” – mondja Alekszej Alekszeenko, a Rosselkhoznadzor képviselője.

A legígéretesebb GMO-k a szójabab, a kukorica és a cukorrépa – mondja Vlagyimir Petricsenko, a Prozerno cég vezérigazgatója. Zlocsevszkij úgy véli, hogy a GMO-k népszerűek lesznek a gazdálkodók körében: "A géntechnológiával módosított szójabab magja körülbelül másfélszer többe kerül a szokásosnál (1 tonnánként 25 000 rubelből), de használatuk 20%-kal csökkentheti a végtermék költségét." Szuhanov szerint a szójabab hozama 2013-ban Oroszországban 0,97 tonna hektáronként 1,2 millió hektár betakarított terület mellett, a GMO szójabab átlagos termése Argentínában, Brazíliában és az Egyesült Államokban 2,5-3 tonna volt hektáronként.. ha.

Rylko szerint az Egyesült Államokban a kukorica 85%-a, a szójabab 91%-a és a cukorrépa 80%-a GMO. "A szója magas haszonkultúra, ami érdekelheti a mezőgazdasági befektetőket, de elveszíthetik a nem GMO-termékek exportprémiumát" - mondta Szuhanov. Zlocsevszkij abban bízik, hogy a GMO-k nem fogják teljesen felváltani a hagyományos fajtákat a biotermékek iránti fogyasztói kereslet miatt.

Petrichenko szerint a Syngenta, a Monsanto, a KWS, a Pioneer GMO-vetőmag-importőrökké válhat Oroszországba. Oroszországban Zlocsevszkij szerint az Orosz Tudományos Akadémia Biomérnöki Központja és az Összoroszországi Mezőgazdasági Biotechnológiai Kutatóintézet foglalkozik fejlesztéssel, de a hazai vetőmagtermelés csak a szükségletek harmadát fedezi, Oroszország továbbra is importfüggő.

A gmofree.ru weboldal szerint Oroszországban 14 régiót soroltak be GMO-mentes övezetek közé, köztük Moszkvát, Szentpétervárt és a Belgorod régiót. Emiatt nem siet az Efko a GMO-val, amely az ország egyik legnagyobb szójafeldolgozó üzemét birtokolja. „Szójalisztünk fő fogyasztói a belgorodi régióban, egy GMO-mentes övezetben található húsipari vállalkozások. Ha megváltozik a régió politikája, akkor áttérhetünk a GMO-szójabab vetőmagokra” – mondja Jevgenyij Ljasenko, az Efko Management Company vezérigazgatója.

Alekseenko úgy véli, hogy az állásfoglalást idő előtt fogadták el: "Számos erőfeszítést igényel a vetőmagok minőségének felmérése érdekében végzett laboratóriumi munka." Az is téves, ha a kérelmező által összeállított dosszié alapján következtetéseket vonunk le a vetőmagok biztonságosságára vonatkozóan – biztos benne Alekseenko.

GMO-termékek előállítása lehetséges, egészségügyi és környezeti kockázatokat még nem regisztráltak – mondta Dmitrij Janin, a Fogyasztói Társaságok Nemzetközi Szövetsége igazgatótanácsának elnöke. A Rospotrebnadzor a GMO-k használatát is támogatja.

Megtévesztő az a benyomás, hogy a GMO-magok használata csökkenti az előállítási költségeket – mondja Anna Lyubovedskaya, az Ökológiai Mezőgazdasági Unió külkapcsolati igazgatója: „A GMO-kat nem szaporítják. Az agráriumoknak folyamatosan külföldön kell vásárolniuk az ilyen vetőmagokat, mivel szinte nincs saját vetőmagunk. Termesztésükhöz speciális és nagyon mérgező gyomirtó szerek szükségesek, amelyeket szintén nyugati termelőktől kell majd beszerezni – állítja Lyubovedskaya.

Rylko nem látja a jövőben robbanásszerű növekedést a gazdálkodók GMO-használatában. 10 év távlatában a kukorica maximum 20-30%-a készül el ezekkel a technológiákkal, biztos benne: "Ha agresszívebb növekedést látunk, az azt jelenti, hogy a folyamat ellenőrizhetetlenné vált." Pénzt kell majd költeni külön tárolásra, laboratóriumi megfigyelőrendszerre, ami a mezőgazdaság GMO-kra való átállását is lassítja – biztos benne.

Maxim Basov, a Rusagro vezérigazgatója 2011-ben a Vedomostinak adott interjújában elmondta, hogy a GMO-k, az öntözés és a helyszíni gazdálkodás segítségével a cukortermelés legalább 2-szeresére növelhető. Az orosz mezőgazdaság egyik problémája a termények kis halmaza, ami a mezőgazdasági ipar fejlődésének késleltetéséhez vezet: például a búza már elég, és már nincs rá szükség, és néhány GMO - repce, szójabab., kukorica - lehetővé tenné a paraszt számára, hogy változatossá tegye a vetésforgót.

Kapcsolódó videók: