Állami propaganda módszerek

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

"Minél jobban megismerik az emberek az elmét befolyásoló technológiák természetét, annál valószínűbb, hogy megértik a céljukat, és annál kevésbé valószínű, hogy ezeket a technológiákat használják." - John D. Marks (A CIA és az Intelligence Cult szerzője).

A propaganda politikai, filozófiai, tudományos, művészeti és egyéb nézetek és eszmék terjesztése azzal a céllal, hogy ezeket a köztudatba bevezessük és a tömeges gyakorlati tevékenységet fokozzuk. Itt 67 módszer van összegyűjtve.

A "propaganda" szó a szervezet latin nevéből származik, amely magában foglalja a római katolikus egyház bíborosait, - "Congregatio de Propaganda Fide" ("A Hit Propagandájának Kongregációja"). Ezt a gyülekezetet – röviden Propaganda néven – XV. Gergely pápa alapította 1622-ben, hogy vezesse a missziós munkát. 1790 óta a "propaganda" kifejezést használják a világi életben. A 19. század közepén, a propagandamódszerek politikában való alkalmazása után a kifejezés negatív konnotációt kapott.

Propaganda módszerek

Anonim tekintély – A befolyásolás egyik leghatékonyabb módja a tekintélyre apellálás. A hatóság nevét nem hozták nyilvánosságra. Ugyanakkor elvégezhető dokumentumok, szakértői értékelések, tanúskodási jelentések és egyéb, a nagyobb meggyőzés érdekében szükséges anyagok idézése. Példák: "A tudósok sokéves kutatás alapján megállapították…", "Az orvosok azt javasolják…", "A legközelebbi elnöki körből származó, névtelen maradni kívánó forrás beszámol …". A nem létező tekintélyre való hivatkozások szilárdságot és súlyt adnak neki a hétköznapi emberek szemében.

A többséghez intézett felhívás – "körülöttük mindenki így gondolja, tehát ez igaz." Ide tartozik a tekintélyhez való felhívás is: "Ez a vélemény a tekintélyé, nem tiszteli?" és a hagyományra való felhívás: "Ezt ősidők óta tartják, ezért igaz."

Előítéletre való fellebbezés – A tömeges közönség előítéletére való fellebbezést akkor alkalmazzák, ha az egyén nézőpontjának hitelességét kell adni annak erkölcsi értéke miatt. Használható a fordított mechanizmus is – az ellenzéki nézőpont cáfolata erkölcstelenségének kijelentésén keresztül.

Szerelmi támadás – a technológiát akkor használják, ha valakit egy ideológia vagy társadalmi mozgalom támogatójává kell tenni. Amint az ember ennek a csoportnak a részévé válik, és ahogy a többi tag olyan szorosan veszi körül, hogy nincs lehetősége találkozni korábbi társasági körével. Kifejezhető állandó találkozók, különféle más típusú tevékenységek formájában, amelyek teljesen lefoglalják az újonc szabadidejét, megakadályozva, hogy visszatérjen korábbi pozícióiba.

Aforizmák - a vita befejezése túlságosan leegyszerűsített kifejezések és érvek használatával (például "a háborúnak nincs alternatívája").

Fényes cukorkacsomagoló - ez a kifejezés a propagandakutatók olyan szavaknak, amelyek pozitívan írnak le egy tárgyat, de nem mondanak semmit a lényegről. Ugyanakkor a jellemzők annyira homályosak, hogy bármilyen tárgyra vonatkoztathatók, ugyanakkor nem cáfolhatók és nem nevezhetők hamisnak. Felmerül az úgynevezett "Barnum-effektus" (a jellemzők homályossága nem ébreszt kétséget az érvényességével kapcsolatban).

A mindennapi történeteket például arra használják, hogy az embert egyértelműen negatív, tagadást okozó, tartalmas információkhoz alkalmazkodjanak. Ha tehát erőszakra, vérre, gyilkosságra, mindenféle atrocitásra kell megszelídíteni az embereket, akkor egy jópofa, nyugodt arcú, egyenletes hangú tévés, mintha lazán, nap mint nap tájékoztat a legsúlyosabb atrocitásokról. Több hetes ilyen kezelés után a lakosság nem reagál a társadalom legszörnyűbb bűncselekményeire és mészárlásaira.

A hűség a technológia célja, hogy meggyőzze a kívánt nézőpont támogatásáról, hogy ne tűnjön árulónak és gyávának a társadalom szemében.

Hősök dicsérete - ennek a technikának az a célja, hogy megmutassa a „szabadságharcosok” szellemi erejét, bátorságát és igazságosságát a semleges embereknek. Sőt, ez a technika gyakran feltételezi, hogy az ellenfelek is elkezdenek kételkedni hitük érvényességében, a támogatók pedig megbizonyosodnak tetteik helyességéről, és büszkeséggel töltik el.

Dezinformáció - félrevezetés hiányos vagy teljes, de már nem szükséges információk megadásával, a kontextus eltorzításával, az információ egy részének eltorzításával, hogy a hallgatóságot a manipulátor által szükséges cselekvésekre ösztönözze.

Az ellenség démonizálása - egy másik nemzet, etnikai csoport képviselőjének vagy más nézőpont támogatójának „emberalattivá”, erkölcstelenné, könyörtelenné stb. való átalakítása hamis vagy ellenőrizetlen vádakkal. Az ellenfél szándékosan kedvezőtlen színben való bemutatása, a hiányosságok / helytelen magatartás túlzása vagy meghamisítása, szembeállítás vele és a célközönséggel.

Állítsd meg a tolvajt - a módszer célja az, hogy keveredj az üldözőkkel, ha megvádolnak valamivel, meg kell kerülnie az ellenséget, és meg kell kezdenie megbánni magát.

A kedves szavak olyan szavak, amelyek pozitív érzelmeket váltanak ki a nézőben a leírt tárggyal kapcsolatban. Például béke, boldogság, biztonság, szabadság, igazság, stabilitás, „fiatal ígéretes vezető” stb.

Csevegés - a fecsegés módszerét akkor alkalmazzák, ha csökkenteni kell a relevanciát vagy negatív reakciót kell kiváltani bármely jelenségre. Használatával sikeresen harcolhat az ellenséggel, folyamatosan dícsérve őt, és helytelenül beszélve rendkívüli képességeiről. Nagyon gyorsan mindenki megunja, és ennek a személynek egy neve irritációt okoz. A fecsegés másik módszerét gyakran alkalmazzák az ún. "Információs zaj", amikor valamilyen fontos eseményt vagy fő problémát kell elrejteni a másodlagos üzenetek folyama mögé.

Játssz a léptékkel – változtasd meg az események valós léptékét, hogy alábecsüld vagy eltúlozd annak fontosságát. Típusai: hiperbola - egyfajta túlzáson alapuló nyomvonal (véres mészárlás, de valójában két áldozat van), litota - szándékos lekicsinylés (kisebb választási jogsértések), groteszk - emberek és jelenségek fantasztikus, csúnya komikus formában való ábrázolása ill. durva kontrasztokon és túlzásokon alapul, fokozatosság - a szavak, kifejezések növekvő (növekvő) vagy csökkenő (csökkenő) jelentőségű (kegyetlen, kegyetlen, véres) elrendezése.

A szelektív igazság egy propagandatechnika, amelyben a manipulátor elmondja a közönségnek az igazságot, de annak csak azt a részét, amely számára előnyös, a többit pedig elhallgatja. Ennek a módszernek az a sajátossága, hogy csak azokat a tényeket választja ki, amelyekre a manipulátornak szüksége van, és összekeveri azokat azzal, amit a néző hallani akar/vár. Ebben az esetben a közönségnek nincs olyan érzése, mintha propagandának vetették volna alá.

Kognitív disszonancia - Kognitív disszonancia akkor fordul elő, ha a világról szerzett tudásunk nem egyezik magával a világgal. A kognitív disszonancia állapota kellemetlen a psziché számára, és az egyén vágyát vonja maga után, hogy megváltoztassa saját attitűdjét. A kognitív disszonancia manipulációs technikaként való alkalmazására példa az a helyzet, amikor ismert, hogy a lakosság nagy része nem támogat egy jelöltet a választásokon, de nagyon bízik egy bizonyos közéleti vezetőben. Elég, ha ez a vezető „megszólal” a jelölt mellett, és sokan megváltoztatják a jelölthez való hozzáállásukat, hiszen a negatív hozzáállás már nem fog beleférni a világképükbe.

A bűnbak egy személyre vagy egy bizonyos csoportra hárítja a felelősséget, ezáltal eltávolítja a felelősséget a valódi bűnösökről és/vagy eltereli a figyelmet a probléma megoldásának szükségességéről.

A verbális megjelölések ellenőrzése – például az olyan egyszerűsített kifejezések, mint a "szőnyeg / helyszíni bombázás", "terület megtisztítása" stb., amelyek eltávolítják a halálos természetet a tudatból. A verbális megnevezések feletti ellenőrzés gyakori esetei a diszfémizmus és az eufemizmus. A diszfémizmus egy kezdetben semleges fogalom durva vagy obszcén megjelölése, hogy negatív szemantikai terhelést adjon, vagy egyszerűen csak fokozza a beszéd kifejezőképességét, például: meghalni a halál helyett, szájkosarat arc helyett. Az eufemizmus semleges jelentésű és érzelmi töltetű szó vagy leíró kifejezés, amelyet általában szövegekben és nyilvános kijelentésekben használnak más, illetlennek vagy nem megfelelőnek tartott szavak és kifejezések helyettesítésére. A politikában az eufemizmusokat gyakran használják bizonyos szavak és kifejezések lágyítására, hogy félrevezessék a közvéleményt és meghamisítsák a valóságot. Például a „kínzás” helyett a „durvább kihallgatási módszerek” kifejezés használata stb.

Kontroll a helyzet felett - a manipulátor kísérlete arra, hogy társadalmi nyomással irányítsa a társadalmi környezetet és nézeteit. Így a népszerű eszmék hordozói társadalmi jóváhagyást kapnak tőle, míg a többiek a legkedvezőtlenebb megvilágításba kerülnek.

A személyi kultusz egy idealizált hősi kép kialakítása a közönség tudatában, olykor hazugság és hamisítás segítségével. A személyi kultusz tárgya úgy tűnik, hogy mindenre képes, hősként mindennel megbirkózik. A személyi kultusz PR-je bármely területen megvalósítható, a tárgyat egy sikeres üzletember, egy példamutató családapa, a civil társadalom felelős tagja mutatja be.

Nyelvi propaganda - a beszéd és a trópusok művészi kifejezésének különféle eszközeinek használata az információk torzítása és / vagy a közönségre gyakorolt érzelmi hatása érdekében. A nyelvi propaganda a következőket foglalja magában: retorikai kérdések, felkiáltások és megszólítások - egy megerősítés kérdő formában történő kifejezése; a figyelem felkeltése; az érzelmi hatás erősítése (Mit tegyünk? Az amerikaiak beszéljenek a jogállamiságról! Állampolgárok, …), a pátosz az érzéskifejezés stílusának, módjának vagy módjának megfelelő retorikai kategória, amelyet érzelmi emelkedettség, inspiráció jellemez., a színész eltávolítása - passzív konstrukciók segítségével a manipulátor hallgat a cselekmény tárgyáról (megtámadták). Dwight Bulinger (1973, pp. 543-546), metaforák és jelzők - A szó átvitt jelentése hasonlóságon alapuló, okszerisztika - egyes szerzői szóalkotások, oximoron - jelentésben ellentétes szavak kombinációja (békefenntartó háború).

A logikai hiba a logikai érvelésben elkövetett hiba. Bármilyen érv, amely ezt tartalmazza, nem tekinthető igaznak, bár egyesek számára különböző okokból meggyőzőnek tűnnek az ilyen érvek, amelyeket ellenfeleik sikeresen alkalmaznak, megkönnyítve ezzel a saját álláspontjuk érvelését.

Hamis dilemma (fekete-fehér világ) - két gyökeresen eltérő nézőpont bemutatása, a köztes opciók mellőzésével - "vagy velünk, vagy ellenünk".

Hazugság - tények elferdített formában való bemutatása, a valóságnak nem megfelelő információszolgáltatás.

Címkézés – Ezt a technikát a kategóriák könnyebb olvashatóságára használják. Például elegendő egy bizonyos „radikális” képét kialakítani a köztudatban a benne rejlő jellemzőkkel, hogy tovább „fulladjon” bármely ellenfelet, radikálisnak nevezve. A manipulációs módszer segít a közönségnek abban, hogy nagy elmosódott kategóriákban gondolkodjon, anélkül, hogy magának a tárgynak a sajátosságait akarná kiemelni. Valójában ez a sokféleség általánosítása és felosztása néhány világosan körülhatárolt csoportra – „konzervatív”, „liberális”, „ellenzéki”.

Az ok-okozati összefüggés megsértése egy logikai trükk, amelyben az ok-okozati összefüggést a kronológiai, időbelivel azonosítják: "egy sorozatgyilkos gyerekkora óta rajongott a postai bélyegért, ezért a filatélia kíméletlen gyilkosokat csinál az emberekből."

A gúny és az irónia az allegórián keresztüli gúny vagy ravaszság kifejezése. Egy szó vagy megnyilatkozás a beszéd kontextusában a szó szerinti jelentéssel ellentétes vagy azt tagadó, megkérdőjelező jelentést kap. Ide tartozhat a szarkazmus is – lenéző, szarkasztikus gúny; az irónia legmagasabb foka.

Elkerülhetetlen győzelem – A trükk az, hogy meggyőzzük a közönséget, hogy csatlakozzanak egy bizonyos irányzathoz, mert annak győzelme elkerülhetetlen. Gyakran a győzelem elkerülhetetlenségének gondolata mellett az a gondolat is feltűnik, hogy mindenki más már régóta ezt csinálja, így a manipulátor a közönség önbecsülésére próbál rájátszani, amely nem akar lemaradni. Az elért eredmények túlságosan pozitív bemutatásával, valamint a tömeghatás megteremtésével érhető el.

A gyűlölet erős fegyver a manipulátor számára, mivel a gonosz és könyörtelen ellenség soha nem nyeri el a közönség empátiáját. Elég, ha az ellenség gyűlölködni kezd, és a manipulátor megkapja az összes jóváhagyást.

Implicit állítás – Ezt a technikát akkor alkalmazzák, ha a hirdetett ötlet esetleg nem kelt bizalmat a közönségben, ha közvetlenül kimondják. Ehelyett vagy többször megemlítik, vagy átlátszóan utalnak rá.

Általánosítás - a technika lényege, hogy gyakori ítéletet adunk általánosság leple alatt, így a hallgatóságnak az a benyomása támad, hogy ez a jelenség vagy ítélet kivétel nélkül mindenkiben benne van.

Indoklás – Az egyének vagy csoportok értelmes általános kifejezéseket használhatnak a megkérdőjelezhető cselekedetek vagy kijelentések magyarázatára. A tettek igazolására gyakran használnak homályos kifejezéseket.

Zavaró manőver - lényegtelen adatok vagy érvek „a mennyiségért” használata egy vitában, hogy később ne az érvek minőségével, hanem mennyiségével igazolhassa álláspontját.

Rágalmazás – a köztudat manipulálására gyakran használják a rágalmazás módszerét, amely az eszme elleni logikus érveket annak irracionális felfogásával helyettesíti. A közönség félelmeire és előítéleteire rájátszva a manipulátor univerzális kész receptet kínál a nemkívánatos gondolatok érzelmi összetevői szempontjából történő érzékelésére.

Az átvitelt asszociációnak is nevezik. Ez a technika embereket, tárgyakat, szimbólumokat és tárgyakat használ, és ezeket másokra vetíti, hogy pozitív vagy negatív képet hozzon létre a közönség szemében. Ez a technika gyakran vizuális eszközöket, emblémákat, szimbólumokat használ (például horogkeresztet az orosz zászlón).

Átmenet a személyiségre, a személyiségre való fellebbezés - "Hülye vagy és csúnya, ezért téves a dolgozata." Keress olyan körülményeket, amelyek állítólag arra kényszerítik az opponenst, hogy előadja ezt a tézist: "Azért mondja ezt, mert le akarja nyűgözni a közvéleményt, ezért téves a tézise."

Napirend – Egyetlen propagandatechnika sem lesz sikeres állandó ismétlés nélkül. Ha ugyanazok a hírek nap mint nap ismétlődnek, az nagy valószínűséggel a hírkezelés vagy a napirend létrehozásának módszere. A televízióban bízó emberek azt hiszik, hogy először értesülnek a legfontosabb eseményekről, míg a lényegtelen vagy szórakoztató jellegű híreket az epizód legvégére küldik.

Ismétlés – Ez a módszer egy adott szimbólum vagy szlogen megismétléséből áll, hogy a közönség a legjobban memorizálja. Az ismétlés lehet csilingelés és/vagy szinte mindenhol feltett kép formájában. Az ismétlés kifejezéseket, képeket és más tudatalatti tartalmat is használhat. Rövid leírás – Ismétlés – Mindenütt jelenlévő csilingelés, szlogen vagy kép egy adott kép rögzítésére a közönség tudatalattijában.

A tézis / téma helyettesítése a bizonyítás logikai hibája, amely abból áll, hogy egy tézis bizonyítását megkezdve a bizonyítás során fokozatosan áttérnek egy, a tézishez hasonló álláspont bizonyítására. (egy dologról mondták a történetet, de másról beszélnek).

A ténynek véleménnyel való helyettesítése a manipulátor kísérlete arra, hogy a (gyakran ellentmondásos) véleményét tényként adja át, vagyis ezzel elkerülje az ellenfél esetleges érveit, és további hitelességet adjon álláspontjának..

Féligazság - ez a módszer több állításból áll, amelyek közül néhány szükségszerűen jól ismert vagy könnyen ellenőrizhető igazság. Az igazság második része vagy eltorzul, vagy kimarad. A féligazságra példa az a hatósági próbálkozás, hogy a rezsi következő áremelésével elhitesse a közönséggel, hogy világpiaci áron kell fizetni az áramért, a gázért és a vízért - ahogy Amerikában ill. Európa. Kényesen elhallgatják, hogy akkor a lakosság jövedelmét európai szintre kellene emelni.

Állandó ismétlés – Ez a technika ugyanazon gondolat végtelen ismétlését jelenti. Egy ilyen gondolatot, különösen, ha egyszerű szlogen formájában fogalmazzák meg, többszöri ismétlés után kezdi a tömegek igaznak tekinteni. Aktívan használják azokban az országokban, ahol a média szabadságát korlátozza vagy az állam ellenőrzi.

A részletek túlzása – a technika célja, hogy eltúlozza néhány apró hiba jelentőségét, hogy szélesvásznú jelenségként mutassa be azokat.

Ismerős állapot – ez a technika tudattalan logikai kapcsolatot hoz létre a közönség két tárgya között, két tárgy ismételt egymás mellé helyezésével. Öntudatlanul a néző maga vonja le a hasonlatot, miután csak az egyik tárgyat látta. Így működik például a „migráns-bűnöző” sztereotípia. Valahányszor egy közép-ázsiai személy bűncselekményt követ el, sokszor megemlítik nemzetiségét. Több ilyen történet után a közönségnek az a benyomása lehet, hogy minden migráns bűnöző.

Rend - a technika azon alapszik, hogy a közönség nem mindig akar maga választani, inkább előszeretettel diktálják a szükséges cselekedeteket, ezzel mentesítve a felelősség alól. Maga a propaganda állhat egy egyszerű kifejezésből, egy általánosított formában megfogalmazott rendből, amely egyetemes ajánlást jelent.

A kontraszt elve az, hogy az ellenséges tábort demagógok és verekedők széttöredezett közösségeként mutassuk be, hogy hátterükhöz képest kiváló szervezettségükkel dicsekedhessenek.

Elutasítás ösztönzése – Ezt a technikát arra használják, hogy meggyőzzék a célközönséget, hogy ellenezzenek egy bizonyos ötletet, azáltal, hogy tájékoztatják őket arról, hogy ennek az ötletnek a támogatói korábban kellemetlen emberek voltak. Így az emberek nem elemzik az ötletet, hanem elemzik annak lehetséges támogatóit, amelyek negatív reakciókat váltanak ki bennük.

Zavar, szándékos kétértelműség - gyakori kifejezések szándékos használata, hogy a közönség saját interpretációval álljon elő. Az általános kifejezések hallatán a potenciális hallgatók nem az ötletek elemzésére koncentrálnak, hanem túlságosan úgy sejtik magukat, ahogyan ezt az információt hallani szeretnék.

A zászlólengetés kísérlet arra, hogy tetteket vagy ítéleteket igazoljanak azon a tényen alapulva, hogy azok hazaszereteten és a nemzet jólétéért való törődésen alapultak. És mivel a hazájuk iránti szeretet erény a tömegtudatban, a tetteket pozitívabban érzékelik.

Bizonyíték – idézetek használata, amelyek célja egy adott program, irányelv, akció stb. támogatása vagy cáfolata. Ennél a technikánál fontos a tanú hírneve, gyakran tudós, szakértő, a társadalomban megbecsült személy. A bizonyítékok megerősítik a propagandaüzenet igazát. Ez azért történik, hogy a közönség elfogadja a propagált véleményt, és még inkább úgy döntsön, hogy az a sajátja.

A saját embered - a technika abban rejlik, hogy a közönség bizalmának szintje nő, ha „az ő nyelvén” beszélsz vele. A manipulátor azt próbálja megmutatni, hogy ő is egy egyszerű ember, akárcsak mindenki más. Pszichológiai szinten a problémák és érdekek közössége erősíti a bizalmat. Például a csapjából kifolyó rozsdás vízről beszélni. Vagy használhat köznyelvi szavakat és kifejezéseket, hogy közelebb kerüljön az emberekhez.

Szenzáció - ma már szinte minden hírblokk a médiában az ún. "Szenzációs üzenetek": sorozatgyilkosságok, repülőgép-balesetek, terrortámadások, botrányok politikusok vagy show-sztárok életéből. Valójában az üzenetek sürgőssége szinte mindig hamis, mesterséges. Néha a szenzációhajhászság elvonja a figyelmet. Általában egy ilyen "szenzáció" nem ér semmit - vagy az elefánt szült az állatkertben, majd a busz ütközött a teherautóval az alagútban, majd a tinédzser megerőszakolta és megölte a nagymamáját. Másnap mindenki megfeledkezik róla. A szenzáció leple alatt vagy elhallgathatsz egy olyan fontos eseményt, amiről a közvélemény nem tudhat, vagy leállíthatod a botrányt, aminek már ideje lenne véget vetni - de úgy, hogy más ne emlékezzen rá.

Szkepticizmus – Ezt a technikát a vita lényegének megkérdőjelezésére használják. Így meggyőzni a közvéleményt arról, hogy nem megbízható, vagy ellenőrizni és bizonyítani kell.

A szlogenek rövid, találó kifejezések, amelyek sztereotípiákat és címkéket tartalmazhatnak. A gyakorlatban a szlogenek többnyire érzelmi felhívásként működnek.

Equitable Violence – Ennek a technikának az a célja, hogy meggyőzze a célközönséget arról, hogy az erőszak az egyetlen lehetséges és igazolható válasz az ellenfelek erőszakos cselekedeteire.

Sztereotípiák – Ez a technika a közönség előítéleteinek alkalmazásán alapul, és felcímkézi azt a propagandatárgyat, amely félelmet, gyűlöletet, undort stb. kelt a közönségben. Például, amikor egy másik országról vagy valamilyen társadalmi csoportról beszél, a manipulátor azokra a sztereotip jellemzőkre koncentrálhat, amelyeket az olvasó elvár, még akkor is, ha valójában nem jellemzőek az egész országra vagy társadalmi csoportra (ez gyakran valami anekdotikus, vicces). A grafikus propagandában (beleértve a katonai plakátokat is) ezek lehetnek az ellenségek portréi, amelyeknek kifejezett sztereotip nemzeti vonásai vannak.

Külső technika - a közönség sokkal szívesebben hisz a külső, független szemlélő ítéleteiben, mint egy érdeklődőé. Ezért az elfogult embereket - tudósokat, újságírókat stb. - gyakran használnak bizonyos vélemények kifejezésére, amelyek lejáratják a tárgyat, vagy éppen ellenkezőleg, kifehérítik azt.

Félelem, kétértelműség, kétség - a közönség meggyőződésének befolyásolására tett kísérlet, negatív vagy ellentmondásos / hamis információk terjesztése az ellenfélről, annak érdekében, hogy aláássák hírnevét vagy bizalmatlanságot keltsenek benne. Ha ezt az információt később meg is cáfolják, ez a technika akkor is jó hatással van a köztudatra.

Boldog emberek – Ez a fajta propaganda hírességekkel vagy egyszerűen csak felületesen vonzó emberekkel foglalkozik. Erősíti a „viselkedj úgy, mint ők, és olyan leszel, mint ők” gondolatát. Bármely ötlet bemutatható egy ilyen héjban - egy adott ruhamárkától az életmódig, attitűdökig és hiedelmekig.

Az egyszerűsítés értelmes általános kifejezések, amelyek egyszerű válaszokat adnak összetett társadalmi, politikai, gazdasági vagy katonai problémákra.

A cinizmus az erkölcsi és etikai normák iránti kihívóan elutasító attitűd a gyakorlati érdekek elérése érdekében.

Az észlelés szélessége - ha valamilyen nézőpont nehezen érzékelhető (vagy ellentmondásos vagy radikális), akkor elegendő egy még szélsőségesebb nézőpontú ellenfelet találni, hogy ésszerűnek és mérsékeltnek tűnjön a hátterében. Akkor is használható, ha egy népszerűtlen döntés végrehajtására van szükség - elég olyan megoldást kínálni, ami a közönségnek még jobban nem fog tetszeni, hogy a kezdeti megoldás teljesen elfogadhatónak tűnik számára.

Az eufória egy olyan esemény használata, amely eufórikussá teszi az embereket, vagy a boldogság és az összetartozás érzését. Az eufóriát ünnepnap vagy ünnepségek, katonai felvonulás vagy hazafias összejövetel meghirdetésével lehet megteremteni. A rendezvényből eredő boldogságérzet kiterjedhet a szervezőkre vagy azokra a rendezvényekre, amelyek tiszteletére az ünnepséget rendezik.

Kontextus nélküli idézetek – A szövegkörnyezetből szelektíven kiragadva, a megváltozott jelentésű idézeteket a politikusok gyakran használják az ellenzéki vagy ellenzéki nézőpontok hiteltelenítésére.

Érzelmi rezonancia - egy múltbeli esemény, amely bizonyos stabil asszociációval rendelkezik a kollektív emlékezetben, arra szolgál, hogy ugyanazt a reakciót váltsa ki a jelen eseményeire.