Tatár-mongol iga, horda és tatár

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Mit gondolunk a „Tatár-Mongol iga” című kompozícióról? Valamint minden bulvárstílusú fikcióhoz. Alacsony minőségű firka a Miller and Company-tól az "orosz marhához".

Röviden, mit kínálunk?

300 év Yiga rabságban és törvénytelenségben, melynek során végtelen razziák, gyilkosságok, rablások és "orosz" nők megerőszakolásai. Minden "orosz" ezeknek a nemi erőszakoknak a leszármazottja, keresztezve az ázsiaiakkal.

Menni fog egy ilyen rövid megfogalmazás? És most, ugyanilyen rövid időn belül "öld meg" őt.

1. 300 éves razziák? Olvassuk el F. R. Grahame-et: „Scythia birodalmai: Oroszország és Tatár története…” 1860:

900 éves rohamok Kelet-Európába. Hova ment 600 év? A németek elfelejtettek konzultálni a britekkel? Ugyanakkor elhalasztjuk emlékezetünkben: Tatár vagy Szkítia".

2 … Törvénytelenség és rabság? Valami olyasmit, amit Moszkva nemes "elitje" nem is tudott erről (Nemesi könyvek itt:

Egy sort sem hagyott ki KIK voltak a királyok Egyiptomban? Tehát minden esetre - a memóriában.

És akkor lássuk, hogyan kenik be mézzel a Muscovyt (rabszolgasorba került, Igától szenvedő). Van egy csomó ordint is, akik az orosz "elit" akarnak lenni:

És nemcsak a Hordából, hanem a világ minden tájáról mennek Moszkvába, hogy "oroszokká" váljanak.

Podoliából:

Dániából:

Poloniából (akkor még nem volt Lengyelország):

Litvániából:

Valószínűleg hozzá kell tenni Lengyel-litván terület is a Nagy Horda része volt.

A germán földekről:

Olaszországból:

Cézárföldről (Szent Római Birodalom, Ausztria):

És mindez hogyan egyezik a tudatba ágyazott Igo fogalmával??? Prutsya (nincs rá más szó) az "elnyomott" moszkvai népben, akik a világ minden tájáról szolgálnak. Miért? Mi az a Muscovy?

3. Az "orosz" vér és az ázsiai keresztezés …

Az American Journal of Human Genetics, 2008 januárjában publikálta a nemzetközi genetikai kutatások eredményeit. Még a Tartui Egyetem tudósai is igyekeztek aktívan részt venni bennük (nagyon szerették volna megtalálni az ázsiaiak keverékét az "orosz" vérben, persze az egész észt nemzeti politika az "oroszok ázsiaiságára" épül). Kutatási eredmény - Az "orosz" vér a "legtisztább", és nincs ázsiai adalékanyaga … (A teljes cikk itt

Így, van egy műalkotásunk. "Mongol-tatár Ygo" című előadás. A főszereplők:

1. "tatárok"

2. „Mongolok”

3. "VelikoRossy"

Először is fejezzük be a "tatárokkal" …

A „villámháború” után létrejött a Nagy Oroszország. Minden lakos, aki beszél oroszul és felvette az ortodox kereszténységet, nagyorosz lett. Egyelőre elég nekünk ez a szép név - Nagy oroszok megjelent és továbbra is fennáll az októberi forradalom előtt..

A Moszkva gyarmati terjeszkedését ellenző területek lakóinak neve változatlan maradt - Tatár / Tartare.

Természetesen – ők Ellenségek, és mivel nem fogadták el az ortodox kereszténységet, azt is jelenti Nechristi.

Megkezdődik a név és jelentés eltorzításának folyamata: "A hívatlan vendég rosszabb, mint egy tatár". Mint már tudjuk, a legjobb folyamatidő három generáció, körülbelül 75 év.

Most megnézzük a Theatre of War térképét - 1742, Theater de la guerre dans …".

A teljes térkép itt:

Emlékszel, a képből arra a következtetésre jutottunk, hogy egy nyilvánvaló zaporozsjei kozákot látunk? Nos, nem tévedés, tatárok Zaporozhye kozákok állnak rendelkezésre. És persze a Wild Barrensben:

Ki harcol közvetlenül ellenük? Ukrajna vagy a kozákok országa (még ne nézd, mi köze ehhez Lengyelországnak):

A kozákok háborúban állnak a kozákokkal … De ezt már viszonylag nemrégiben éltük át – az októberi forradalom utáni polgárháborúban.

Csak az a különbség, hogy mi? Itt néhányan már felvették az orosz állampolgárságot, és azzá váltak Kis oroszok, míg mások továbbra is ragaszkodnak a régi Szellemi eszmékhez, és tudják, mi a Szabadság. És ez a koncepció teljes mértékben összhangban van a cserkesz tatár szlogenjével: " Nincs hatalom senki felett, kivéve Allahot ("Isten") ".

És ki harcol még a zaporozsjei kozákok, és egyben a cserkesz tatárja ellen?

Don kozákok, ők is cserkeszek … Emlékszel a mondatomra: "A cserkeszek az észak-kaukázusi népek egyesített neve, és nem csak a "felvidékiek"?

cserkeszekakik felvették a moszkvai állampolgárságot, harcolnak a cserkeszek ellen Ingyenes. Muszáj itt megemlíteni a polgárháború kifejezést?

Szükséges-e most megfejteni, hogy kik ők? kubai tatárokszerepel a cserkesz tatárban ??

Ez lehet egy kicsit elvonni a "tatárok", és néhány szót, mi van az orosz cárizmus háborúja a Kaukázusban?

Valószínűleg mindenki megérti, hogy ez a kérdés nagyon kényes, és külön nagy megfontolásra érdemes. Ezért nagyon röviden megpróbálom, csak hogy megértsem, miben különbözik a háború a kaukázusi régióban az egyszerűtől Polgárháború.

Vegyünk egy körülbelül 300 éves időszakot. Kezdjük a történészek által rágalmazott orosz cárral – azzal Rettegett Iván … Attól a személytől származik, aki Elfogták Muscovy irányítását és részben helyreállította Moszkva, Oroszország és Nagy Tatár egységét.

1561 - Ivan Vasziljevics cár feleségül vette Mária (idar Gueschenia) Temryukovna cserkesz hercegnőt, "a cserkasz-pjatigorszki lányoktól".

Testvére, Mihail Temryukovics lesz a kormányzó. A cserkeszek minden oroszországi hadjáratban részt vesznek.

1700-tól 1864-ig - Circassia állandó katonai konfrontációban áll Oroszország-Moszkva ellen.

„a 18-19. századi háborúkhoz kapcsolódóan a kaukázusi Rusz meghódítása. cárizmus … bemutatkozás oszlopok. rezsim kiváltotta a Kaukázus népeinek ellenállását … büntető expedíció … lerombolva … nagy büntető expedíciók …"

(Szovjet Történelmi Enciklopédia, 6. kötet, 759. oldal …, Letöltés:

„A cári Oroszország melegágya volt mindenféle – kapitalista, gyarmati és katonai – elnyomásnak a legembertelenebb és legbarbárabb formájában”

(Sztálin)

"Az erőszakos szabadságot tehát a törvények szorítják, Tehát egy vad törzs az uralom alatt sóvárog, Tehát most a néma Kaukázus felháborodott, Tehát idegen erők nehezednek rá"

(Puskin, "Kaukázus")

Az aulok égnek: nincs védelmük…

Mint ragadozó vadállat egy szerény lakóhelyre

A győztes szuronyokkal tör be;

Véneket és gyerekeket öl meg, Ártatlan leányok és fiatal anyák

Véres kézzel simogat"

(Lermontov, "Izmail Bey")

Miért volt szükség a cserkesz tatár alárendeltségére?

„Aki a Duna torkolatát a kezében tartja, magát a Dunát is uralja – így Ázsiába –, ugyanakkor nagymértékben Svájc, Németország, Magyarország, Törökország és főleg Moldova kereskedelmét is. Havasalföld, emellett birtokolja a Kaukázust is, majd a Fekete-tenger is hozzá tartozik…

A Kaukázus hegység választja el Dél-Oroszországot Georgia, Mingrelia, Imereti és Guria leggazdagabb tartományaitól, amelyeket a moszkoviták visszafoglaltak a muszlimoktól …

„Ijesztővé válik, ha belegondolunk, milyen szörnyű következményekkel járna Dél-Oroszország számára az ellenséges cserkeszek egy vezető uralma alatt való egyesülése.”

(Karl Marx, Összegyűjtött művek, 9. kötet, 408. o.

Letöltés:

(teljes térkép:

Kezdődik a szokásos DIVIDE et IMPERA.

Katalin II: "A felvidékiek közötti viták megkönnyítik a vállalkozásunkat, erre nem spórolunk."

Potemkin: "Fenntartani az állandó viszályt a hegymászók között, segíteni a gyengéket, nem engedni, hogy megerősödjenek azok, akik veszélyesek lehetnek ránk"

Abhazov: "A kormánynak minden eszköze megvan ezeknek az eddig legyőzhetetlennek tartott hegymászóknak a teljes kiirtására és leigázására."

Ha ma felvetődik a kérdés, volt-e népirtás a cserkeszek ellen? IGEN - volt (mint sok más nép).

Azokat a cserkeszeket, akik nem fogadták el a kereszténységet, és nem lettek Oroszország polgárai, elpusztították (ne feledjük, a cserkeszek a népek egyesített neve, és nem csak a "felvidékiek").

Az oroszokat vagy az oroszokat vádolják ezzel a népirtással (a terminológia most nem fontos)?

NEM

Ez egy általános tragédia MINDEN MIÉNK népek. Az oroszok/oroszok voltak a legnagyobb népirtásnak kitéve, és jelenleg is vannak kitéve.

KI állt a Romanov-dinasztia gyarmati politikája és a testvérgyilkos háborúk mögött ??? KI ez a "Krishna", aki minden háború mögött áll?..

Nézzünk néhány nevet a tábornokok közül:

Bruce

Weide

Eckeln

Berch

Damedon

Biels

Vezetők

Goldstein

Gelfreich

Bellegarde

Anrepo-Elmpt

Zhigmont

Liprand

Fogd meg

Von Klugenau hajtókarai

Feze

Schwartz

Freytag

de Medem

Knorring

Rennenkampf

Schilder-Schuldner

Parker

…

A "jó" kifejezés "orosz németek" lehetővé teszi, hogy a végeket a vízbe helyezze.

És persze erők jelentek meg a másik oldalon Nagy-Britannia, Franciaország, Ausztria …

"Oroszország ezzel ellenséges idegen országgá nyilvánította Csirkeszit, és ezután az a kérdés merült fel, hogy a brit kormány elismerte-e valaha is ezt a blokádot. A következőkben: elismerte-e valaha a brit kormány Oroszországnak a Circassia iránti igényét?"

(Karl Marx, Összegyűjtött művek, 9. kötet, 417. o.)

Ennyit neked "Polgárháború"…

… Térjünk vissza a „tatárokhoz”.

Már megszoktuk a nevet Nagy TartAria … Igazság? És már nem nagyon aggódunk a hanyag kiejtés miatt oroszul: "TartAria".

Nos, kezdjük el az elválasztást.

Először is írjuk helyesen ezt a nevet - Nagy / Grande Tartaria … És ezentúl a félreértések elkerülése végett csak latin betűkkel írjuk.

Az egyértelműség kedvéért… Minden országnak több neve van:

- saját, saját nyelvén, ahogy a benne élők nevezik, -és külső, ahogy a nyelvükön Szomszédok nevezik. Az egyik név végül nemzetközivé válik.

Például: Eesti, Chukhna, Viro, Észtország.

Vagy: Svetiya (ma Svédország), Ruotsi, Sve-rige, S (v) megszökött, Zviedriya, Tsualayn (egyébként tedd félre Ruotsi").

Vagy: Holland, Isiltir, Duch, Nederland …

A vizsgált időszakban a Hazánk elnevezések is változatosak, vannak olyan korlátozottan alkalmazhatók is, mint pl Cardandan vagy Madai:

De most már csak a Hazánk két neve érdekel - a belső és a "nyugati".

Belső, az irodai munka fő nyelvén, orosz - Remek Horda.

Nyugati, angolszász - Great / Grande Tartariae) vagy Tartarorum (latinul).

(Nincs kapcsolata Tartariának Tarkh és Tara "istenekkel", vagy a "szláv-árja" legendákkal, Midgarddal, Iriy-vel stb. Ez egy idegen szó az orosz nyelvre, aminek nagyon egyszerű közvetlen szava lehet. fordítás. A TART több nyugati nyelvben a PIE hozzávetőleges jelentését jelenti. Így is lehet Pie Aria, például. Nos, országaink híresek a pitékről. Talán nyugaton honosodott meg, mint a Nagy Ország nevének ujgur változata, és talán a Tatár folyóhoz köthető. Emlékszünk a kétnyelvűségre és a kettős nevekre…)

Emlékezik:

Tartaria = Horda, tatár = Horda (az Országok és Népek Uniójának lakója)

és semmi más!

Tényleg olyan, mint a 14. században, mielőtt elszakították volna a Hordától. Perzsia, Moszkva és a Mogul Birodalom, és Petrovskoe időben.

Vessünk egy pillantást a 14. század végére:

Látjuk, hogy van néhány neve a pártoknak, amelyek alkotják Nagy Horda:

(itt arra kérlek, hogy tedd félre az "ó"-t az emlékezetedben), és van egy késői "nyugati" jelölés:

Legatio Tartarica = A Horda Nagykövetsége

Mivel már itt megnéztük, fejben elhalasztottuk - az irodai munkát oroszul és a dinasztikus ujgur nyelveken végzik (emlékezetbe tesszük - "ujgur"), és oroszul - teljesebb. Nincs itt semmi szokatlan, a másodlagos nyelvekben mindig rövidebb.

És ezeket a képeket már láttuk:

És Péter ideje után, 1745:

Most, miután foglalkoztam a szavak valódi jelentésével

Tartaria = Horda,

tatár = Horda

sokkal könnyebb történelmi dokumentumokat fogunk megérteni egy késői orosz nyelvű fordítással.

Kezdésnek nézzük a nyomot HOGYAN torz és zavaros jelentéssel ültettük be, mint mindig – három generáció óta. (Rögtön eszembe jut a jól ismert zavar: "Isten egy és ő Allah").

"Miért?" a kérdés nem helyénvaló - DIVIDE et IMPERA - a testvérnépek közötti, könnyen tűzbe sodorható, parázsló konfrontációs központ fenntartása a megfelelő időben.