Tartalomjegyzék:
- Anthony Jenkinson - angol Tatárban
- Rajz a margókon
- Megválasztott Ides - "Moszkvai kereskedelmi külföldi"
- Adrian szára és Antonina nyele
- Serif vonal
- berlini fal
- Trump fal
Videó: Európai utazók és tatár
2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07
A kelet-európai földekről és a "Tartár" orosz államon belüli részéről az európaiak a 16. században kezdték el megismerni a részleteket, amikor Moszkva politikai és gazdasági szerepe jelentősen megnőtt, ami azt jelenti, hogy egyre többen jöttek erre. ország üzleti ügyben. A kereskedelem és a diplomácia a tudás mozdonyává vált.
Anthony Jenkinson - angol Tatárban
Alaposan megközelítette az orosz és tatár területek, a Kaszpi-tenger és Közép-Ázsia tanulmányozását, Anthony Jenkinson angol kereskedőt és nagykövetet (1529-1611). Többször járt Oroszországban, és elkészítette a 16. század egyik leghíresebb európai moszkvai térképét. Jenkinson a moszkvai földekről készült régi orosz rajzokat vette alapul, amelyekhez saját megfigyeléseit is hozzáfűzte. Utóbbi „Oroszország, Moszkva és Tatár térképén” (1562) a Kaszpi-tengertől északra fekvő területeket nevezi meg. Ő volt az első nyugat-európai, aki leírást hagyott erről a területről, és ő készítette a legrészletesebb térképet.
Térkép: E. Jenkinson, 1562. Forrás: Wikimedia Commons
1558-1560-ban. Jenkinson hosszú utat tett Moszkvától Buharáig, és mindent felírt a londoni kereskedőknek, amit látott – hol lakik, hogyan jut el oda, és milyen árukat találhat. Egy tatár fordító kísérte. Útban Kazany felé Jenkinson meglátogatta Kolomnát, Kasimovot, Nyizsnyij Novgorodot és Cseboksarit.
A Kazanyi Kánságot Rettegett Iván egészen a közelmúltban leigázta, és a tatárok mindennapi életében nagyszabású változások még nem történtek. 1558. május 29-én az erős kánság egykori fővárosa megnyílt egy angol kereskedő szeme előtt: „Kazan orosz és tatár mintára épült gyönyörű város, magas dombon álló erős várral.
Jenkinson megjegyezte, hogy a moszkvai cár nagy becsben tartotta az összes kazanyi „herceget”.
Jenkinson térképeinek egyik utánnyomása, 1602. Forrás: Grad Petrov
Rajz a margókon
A modern térképeket gyakran kísérték kis rajzok és magyarázatok a margókon és a sarkokban. Jenkinson térképének bal felső sarkában maga Rettegett Iván látható, vagy inkább „John Vasilevs [pl. uralkodó] Oroszország nagy császára, Moszkva cárja. Az európai trónon ül, mögötte egy tatár sátor. Amikor Jenkinson Moszkvában tartózkodott, Rettegett Iván személyesen fogadta a brit nagykövetet. Talán ez a kép a találkozás emléke?
Jenkinson térképének töredéke. Forrás: Pinterest
Első pillantásra furcsa dolog - a cár hátterében miért nem a Kreml-torony vagy legalább egy orosz sátor? Nem szabad azonban meglepődni. Egyrészt tagadhatatlan a tatár befolyás Oroszországra (és Rettegett Iván általában hosszú kapcsolatokat ápol Kazany és Asztrahán polgáraival).
A 15. században megindult az orosz hadsereg orientalizálódása, mely kétségtelenül a tatár hadművészethez kapcsolódott; néhány tatár nemesi család régóta szolgálja a moszkvai nagyhercegeket; az orosz nyelvben a tatár "bazár", "karaván", "pénz", "pajta" és még nagyon sok más szavak beépültek. Az oroszok még az államépítésben is sokat kölcsönöztek a tatároktól, például a népszámlálás gyakorlatát; talán van hasonlóság a kazanyi "az egész föld tanácsai" és az első orosz zemsztvo tanácsok között.
Ahogy a kutató, MG Khudyakov írja, sok szokás érkezett a Kazanyi Kánságból a moszkvai cár mindennapjaiba: például a „homlokütés”, valamint a menyasszonyválasztás grandiózus menyasszonyoknál, pénzérmék záporozása a koronázáskor. stb.).
Ebben a háttérben a tatár sátor egy apróság, ezért feltételezhető, hogy Jenkinson képe megbízható és szó szerinti. Másrészt ez a rajz nagy valószínűséggel végül is allegória. Az orosz cár, az európai trón és mögötte - az ázsiai sátor - mindez nagyon szimbolikusan jelzi "Oroszország" földrajzi helyzetét, amely Nyugat és Kelet között húzódik.
E. Jenkinson. Forrás: wikimedia.org
Jenkinson két hetet töltött Kazanyban. Ennyi időt csak a nagy és érdekes városoknak szentelt, a kereskedelem szempontjából is. A kazanyi kánság hosszú ideje kiterjedt kereskedelmi kapcsolatokat ápol a krímiekkel és asztrahániakkal, perzsákkal és törökökkel. Sok kereskedelmi hajó hajózott a Volga mentén, és a kazanyi tatárok a kereskedelemnek köszönhetően virágzó megjelenést mutattak. Aztán Jenkinson folytatta, és Astrakhanban más kép jelent meg előtte.
Az utazó embercsempészetet látott, de gazdag árukat nem. Szegénynek találta a várost, és kevésnek ígérkezett az angol kereskedők számára. Útközben hűséges és becsületes tatárokkal találkozott (egyikük megmentette Jenkinsont a rablóktól). A Tartarus földjére utazókhoz hasonlóan jámbornak és babonásnak tartotta lakóikat. Az angolok kiváló lövésznek és lovasnak is elismerték őket, akik annyira harciasak, hogy nem nagyon vágytak a békés mesterségekre és művészetekre.
Megválasztott Ides - "Moszkvai kereskedelmi külföldi"
A 17. században az orosz cárok időnként diplomáciai képviseletekre vonzották az Oroszországban élő külföldieket. Így történt ez Evert Chosen Ides holsteini kereskedővel is. A vállalkozó szellemű külföldit kérésére Pekingbe küldték az orosz-kínai határokat tárgyaló nagykövetség részeként.
Utazás 1692-1695 Szibérián keresztül egy róla szóló könyv ("Jegyzetek a kínai orosz nagykövetségről") és ezen országok térképének kiadásával ért véget. Ides az európaiak között az elsők között hagyott útijegyzeteket a szibériai tatárokról: bőséges földek erős lakóiról, mohamedánokról és pogányokról, lovasokról és földművesekről, az orosz cár alattvalóiról és ellenségeiről.
A sok tatár által lakott Szibériát ázsiai vagy keleti tatárnak nevezték. Ides termékeny földeket és gazdag falvakat látott a halakkal teli folyók mentén. A Csuszovaja folyó szibériai tatárok által lakott partjait Ides „a világ legszebb helyeinek” nevezi; dombok gyönyörű illatos virágokkal és növényekkel varázsolták el az utazót.
A játék mindenhol ott volt. Útban Kínába a nagykövetség megállt az Utkinsky börtönben, Nyevjanszkban, Tyumenben. Mindenhol tatárok éltek egymás mellett az oroszokkal: "Szibériát mindenütt tatár népek lakják, amelyek közül a legfontosabbak a kalmükek, a kirgizek és a mongolok." Mezőgazdasággal, vadászattal és kereskedelemmel foglalkoztak, és tisztelegtek az orosz cár előtt.
A Notes of Ides első kiadása, 1704. Forrás: Wikimedia Commons
Ides tanult a harcias tatárokról is – különösen a „kalmükról” és a „kazahról”. Tanúja volt Tyumen felkészülésének, hogy visszaverjék a környéket pusztító merész rajtaütésüket. Tobolszk segítségével az oroszoknak sikerült elűzniük a nomádokat.
Ides érdeklődni kezdett az iszlám iránt. A tobolszki tatárok hitéről ezt írja: „A tatárok, akik Tobolszk környékén sok mérföldnyire élnek, a mohamedánságot vallják. […] A mecseteknek vagy templomoknak minden oldalon nagy ablakai vannak. Az istentisztelet alatt mindannyian nyitva voltak. A padlót szőnyeg borította, de más díszítés nem látszott. A mecsetbe belépők levették cipőjüket, és lábukat alájuk húzva ültek sorokban. A főmolla ült, töröknek öltözve, fehér csincsben és fehér turbánban a fején. Valaki erős és harsány hangon kiabálni kezdett az emberekkel, s ezek után mindenki térdre esett; amikor a mullah mondott néhány szót, és felkiáltott: „Alla, Alla, Mohammed!”, az összes imádó megismételte utána ezeket a szavakat, és háromszor meghajoltak a földig. Aztán a mollah mindkét tenyerére nézett, mintha valamit ki akarna olvasni belőlük, és még egyszer felkiáltott: "Alla, Alla, Mohammed!" Utána szó nélkül meghintette a pillantását, először a jobb vállán, majd a bal vállán át, és az összes hívő ugyanezt tette. Ezzel véget ért ez az időigényes vallási szertartás."
"Ázsiai tatár" francia kártya, korai. 18. század Forrás: gallica.bnf.rf
Ides jegyzeteiben a legfontosabb a tatárokhoz való nyitott hozzáállás: munkásságában nincs egykori középkori félelem a „keleti vadaktól”. Képes volt tükrözni a szibériai népek rendkívüli sokszínűségét. Egyesek a cárt szolgálják, mások arra törekednek, hogy külön éljenek, mások orosz falvakat csapnak le.
A falat kétezer éven keresztül – 1644-ig – folyamatosan építették. Ugyanakkor a különböző belső és külső tényezők hatására a fal „rétegzettnek” bizonyult, formájukban hasonlít a kéregbogarak által a fában hagyott csatornákhoz (ez jól látható az ábrán).
Az építkezés teljes ideje alatt általában csak az anyag változott: a primitív agyagot, a kavicsot és a tömörített földet mészkő és sűrűbb kőzetek váltották fel. Maga a kialakítás azonban általában nem változott, bár paraméterei változnak: magasság 5-7 méter, szélesség körülbelül 6,5 méter, tornyok kétszáz méterenként (nyíl vagy arquebus lövés távolsága). Magát a falat próbálták megrajzolni a hegyláncok gerincein.
És általában is aktívan használták a helyi tájat erődítési célokra. A fal hossza a keletitől a nyugati széléig névlegesen körülbelül 9000 kilométer, de ha az összes ágat és rétegződést összeszámoljuk, akkor 21 196 kilométert kapunk. Ennek a csodának az építésén különböző időszakokban 200 ezertől kétmillió emberig (vagyis az ország akkori lakosságának egyötöde) dolgoztak.
Jelenleg a fal nagy része elhagyatott, egy része turisztikai célpontként működik. A fal sajnos éghajlati tényezőktől szenved: a felhőszakadások felmarják, a kiszáradó hő beomláshoz vezet… Érdekes módon a régészek még mindig felfedeznek eddig ismeretlen erődítményeket. Ez elsősorban a mongóliai határ északi "erezetét" érinti.
Adrian szára és Antonina nyele
A Krisztus utáni első században a Római Birodalom aktívan meghódította a Brit-szigeteket. Bár a század végére a sziget déli részén a helyi törzsek hűséges fejein keresztül közvetített Róma hatalma feltétlen volt, az északon élő törzsek (elsősorban a piktek és brigantok) vonakodtak alávetni magát az idegeneknek., rajtaütések és katonai összecsapások szervezése. Az ellenőrzött terület biztosítása és a portyázó csapatok behatolásának megakadályozása érdekében Hadrianus császár i.sz. 120-ban elrendelte egy erődvonal építését, amely később a nevét kapta. 128-ra a munka befejeződött.
Az akna átszelte a Brit-sziget északi részét az Ír-tengertől északra, és egy 117 kilométer hosszú fal volt. A sánc nyugaton fából és földből készült, szélessége 6 m, magassága 3,5 méter, keleten pedig kőből készült, melynek szélessége 3 m, átlagos magassága 5 méter. A fal két oldalán vizesárkot ástak, a déli oldalon pedig a csapatok áthelyezésére szolgáló katonai út futott végig a sáncon.
A sánc mentén 16 erőd épült, amelyek egyszerre szolgáltak ellenőrző pontként és laktanyaként, közöttük 1300 méterenként kisebb tornyok, fél kilométerenként jelzőszerkezetek, kabinok.
A sáncot három légió építette a szigeten, minden kis szakaszon egy kis légióosztagot építettek. Nyilvánvalóan egy ilyen rotációs módszer nem tette lehetővé, hogy a katonák jelentős részét azonnal munkára tereljék. Aztán ugyanezek a légiók itt végeztek őrszolgálatot.
A Római Birodalom terjeszkedésével, már Antoninus Pius császár idején, 142-154-ben, az Andrianov-faltól 160 km-re északra egy hasonló erődsor épült. Az új kő Antoninov akna hasonló volt a "nagy testvérhez": szélesség - 5 méter, magasság - 3-4 méter, árkok, út, tornyok, riasztó. De sokkal több erőd volt - 26. A sánc hossza kétszer kevesebb volt - 63 kilométer, mivel Skóciának ezen a részén a sziget sokkal keskenyebb.
Róma azonban nem tudta hatékonyan ellenőrizni a két sánc közötti területet, és 160-164-ben a rómaiak elhagyták a falat, és visszatértek Hadrianus erődítményeiért.208-ban a Birodalom csapatainak ismét sikerült elfoglalniuk az erődítményeket, de csak néhány évre, ezután ismét a déli - a Hadrianus-akna - lett a fővonal. A 4. század végére Róma befolyása a szigeten hanyatlóban volt, a légiók hanyatlásnak indultak, a falat nem karbantartották megfelelően, és az északról érkező törzsek gyakori portyái pusztuláshoz vezettek. 385-re a rómaiak felhagytak Hadrianus falának szolgálatával.
Az erődítmények romjai a mai napig fennmaradtak, és az ókor kiemelkedő emlékei Nagy-Britanniában.
Serif vonal
A kelet-európai nomádok inváziója megkövetelte a ruszin fejedelemségek déli határainak megerősítését. A XIII. században Oroszország lakossága különféle módszereket alkalmaz a lovasseregek elleni védekezés kiépítésére, a XIV. században pedig már formálódik a "bevágásvonalak" helyes felépítésének tudománya. A Zaseka nem csak egy széles tisztás akadályokkal az erdőben (és a legtöbb szóban forgó hely erdős), hanem egy védekező építmény, amelyet nem volt könnyű leküzdeni. A helyszínen kidőlt fákat, hegyes karókat és egyéb, helyi anyagokból készült, a lovas számára átjárhatatlan építményeket keresztben a földbe szúrják és az ellenség felé irányítják.
Ebben a tüskés szélfogóban földes csapdák, "fokhagyma" voltak, amelyek ellehetetlenítették a gyalogosokat, ha megpróbálták megközelíteni és szétszedni az erődítményeket. A tisztástól északra pedig volt egy karókkal megerősített akna, rendszerint megfigyelőállásokkal és erődökkel. Az ilyen vonal fő feladata, hogy késleltesse a lovassereg előrenyomulását, és időt adjon a fejedelmi csapatoknak a gyülekezésre. Például Vlagyimir Ivan Kalita hercege a XIV. században megszakítás nélküli jelsort állított fel az Oka folyótól a Don folyóig és tovább a Volgáig. Más fejedelmek is építettek ilyen vonalakat földjükön. És a Zasechnaya őrség szolgált rajtuk, és nem csak a vonalon: lovas járőrök indultak felderítésre messze délre.
Idővel az oroszországi fejedelemségek egyetlen orosz állammá egyesültek, amely képes volt nagyszabású építmények felépítésére. Az ellenség is megváltozott: most meg kellett védekezniük a krími-nógai portyáktól. 1520-tól 1566-ig megépült a Nagy Zasecsnaja vonal, amely a brjanszki erdőktől Perejaszlavl-Rjazanig húzódott, főleg az Oka partja mentén.
Ezek már nem primitív „irányos szélfogók”, hanem a lovas rohamok, erődítési trükkök, lőporos fegyverek kiváló minőségű harci eszközeinek sora. Ezen a vonalon túl a mintegy 15 000 fős állandó hadsereg csapatai állomásoztak, a hírszerzési és ügynökhálózaton kívül pedig dolgoztak. Az ellenségnek azonban többször is sikerült legyőznie egy ilyen vonalat.
Ahogy az állam megerősödött, a határok délre és keletre bővültek, a következő száz évben új erődítmények épültek: Belgorod vonal, Szimbirszkaja zaseka, Zakamszkaja vonal, Izjumszkaja vonal, erdős ukrán vonal, Szamara-Orenburgszkaja vonal (ez már 1736, Péter halála után!). A 18. század közepére a portyázó népek vagy visszaszorultak, vagy más okok miatt nem tudtak portyázni, és a csatatéren a lineáris taktika uralkodott. Ezért a bevágások értéke semmivé vált.
berlini fal
A második világháború után Németország területét a Szovjetunió és a szövetségesek osztották fel keleti és nyugati zónára.
1949. május 23-án Nyugat-Németország területén megalakult a Németországi Szövetségi Köztársaság állam, amely csatlakozott a NATO-tömbhöz.
1949. október 7-én Kelet-Németország területén (a volt szovjet megszállási övezet helyén) megalakult a Német Demokratikus Köztársaság, amely átvette a szocialista politikai rendszert a Szovjetuniótól. Gyorsan a szocialista tábor egyik vezető országává vált.
Berlin továbbra is probléma maradt: Németországhoz hasonlóan keleti és nyugati megszállási zónákra osztották. Ám az NDK megalakulása után Kelet-Berlin lett a fővárosa, Nyugatról viszont, amely névleg az NSZK területe volt, enklávénak bizonyult. A NATO és az OVD viszonya a hidegháború idején felforrósodott, Nyugat-Berlin pedig csont volt a torkon az NDK szuverenitása felé vezető úton. Ráadásul az egykori szövetségesek csapatai továbbra is ebben a régióban állomásoztak.
Mindegyik fél megalkuvást nem tűrő javaslatokat terjesztett elő a maguk javára, de nem lehetett beletörődni a jelenlegi helyzetbe. De facto az NDK és Nyugat-Berlin határa átlátszó volt, naponta akár félmillióan is átlépték akadálytalanul. 1961 júliusáig több mint 2 millió ember menekült Nyugat-Berlinen keresztül az NSZK-ba, amely az NDK lakosságának hatodát tette ki, és a kivándorlás egyre nőtt.
A kormány úgy döntött, hogy mivel nem tudja átvenni az irányítást Nyugat-Berlin felett, egyszerűen elszigeteli azt. 1961. augusztus 12-ről (szombatról) 13-ra (vasárnapra) virradó éjszaka az NDK csapatai körülvették Nyugat-Berlin területét, nem engedték be sem kívül, sem be a város lakóit. A hétköznapi német kommunisták élő kordonban álltak. Néhány nap alatt lezárták a határ menti összes utcát, villamos- és metróvonalat, telefonvonalakat, kábel- és csőgyűjtőket rácsokkal fektettek le. A határ mellett több házat kilakoltattak és megsemmisítettek, sok másban befalazták az ablakokat.
Teljesen betiltották a szabad mozgást: volt, aki nem térhetett haza, volt, aki nem ért el dolgozni. Az 1961. október 27-i berlini konfliktus tehát egyike volt azoknak a pillanatoknak, amikor a hidegháború felforrósodhat. Augusztusban pedig felgyorsult a falépítés. Kezdetben szó szerint beton- vagy téglakerítés volt, de 1975-re a fal különböző célokat szolgáló erődítmények komplexumává vált.
Soroljuk fel őket sorban: betonkerítés, hálós kerítés szögesdróttal és elektromos riasztóval, tankelhárító sünök és gumiabroncs-elhárító tüskék, járőrút, tankelhárító árok, ellenőrző sáv. És a fal szimbóluma egy háromméteres kerítés, a tetején széles csővel (hogy ne lehessen lendíteni a lábát). Mindezt biztonsági tornyok, reflektorok, jelzőberendezések és előkészített lőhelyek szolgálták.
Valójában a fal Nyugat-Berlint rezervátummá változtatta. De a sorompókat és csapdákat úgy és olyan irányban készítették el, hogy Kelet-Berlin lakói ne tudták átlépni a falat és bejutni a város nyugati részébe. És ebben az irányban menekültek a polgárok a Belügyi Osztály országából a bekerített enklávéba. Több ellenőrzőpont kizárólag technikai célokat szolgált, és az őrök lőhettek ölni.
Ennek ellenére a fal fennállásának teljes története során 5075 ember menekült el sikeresen az NDK-ból, köztük 574 dezertőr. Sőt, minél komolyabbak voltak a fal erődítményei, annál kifinomultabbak voltak a menekülési módszerek: sárkányrepülő, léggömb, dupla autófenék, búvárruha, rögtönzött alagutak.
További 249 000 keletnémet „legálisan” költözött nyugatra. 140-1250 ember halt meg, miközben megpróbálták átlépni a határt. 1989-re a peresztrojka javában zajlott a Szovjetunióban, és az NDK számos szomszédja megnyitotta vele a határokat, így a keletnémetek tömegesen hagyhatták el az országot. A fal léte értelmetlenné vált, 1989. november 9-én az NDK kormányának képviselője bejelentette az országba való be- és kilépés új szabályait.
Keletnémetek százezrei, a kitűzött időpont megvárása nélkül, november 9-én este rohantak a határra. A szemtanúk visszaemlékezései szerint a megőrült határőröknek azt mondták: "nincs már a fal, mondták a tévében", ami után keleti és nyugati ujjongó lakosok tömegei találkoztak. Hol hivatalosan bontották le a falat, hol a tömeg kalapáccsal törte szét, és hordta el a töredékeket, akár a ledőlt Bastille köveit.
A fal nem kisebb tragédiával omlott le, mint az, amelyik minden napját az állásának jellemezte. De Berlinben egy fél kilométeres szakasz maradt - az ilyen bitorló intézkedések értelmetlenségének emlékműve.2010. május 21-én került sor a berlini fal tiszteletére szentelt nagy emlékegyüttes első részének felavatására Berlinben.
Trump fal
Az első kerítések az USA-Mexikó határon a 20. század közepén jelentek meg, de ezek közönséges kerítések voltak, és gyakran a mexikói emigránsok bontották le.
Egy igazi félelmetes vonal építése 1993 és 2009 között zajlott. Ez az erődítmény a közös határ 3145 km-éből 1078 km-re terjedt ki. A szögesdróttal ellátott hálós vagy fémkerítésen kívül a fal funkciói közé tartoznak az autók és helikopterek járőrei, mozgásérzékelők, videokamerák és erőteljes világítás. Ezenkívül a fal mögötti sávot megtisztítják a növényzettől.
A fal magassága, a kerítések száma bizonyos távolságban, a megfigyelőrendszerek és az építkezés során felhasznált anyagok azonban a határszakasztól függően változnak. Például néhol a határ városokon halad keresztül, a fal itt csak egy kerítés, csúcsos és íves elemekkel. A határfal leginkább „többrétegű” és leggyakrabban járőrözött szakaszai azok, amelyeken a 20. század második felében a legnagyobb volt a kivándorlás. Ezeken a területeken az elmúlt 30 évben 75%-kal csökkent, de a kritikusok szerint ez egyszerűen arra kényszeríti a kivándorlókat, hogy kevésbé kényelmes szárazföldi útvonalakat használjanak (amelyek gyakran a zord környezeti feltételek miatt halálukhoz vezetnek), vagy csempészek szolgáltatásait veszik igénybe.
A fal jelenlegi szakaszán a fogva tartott illegális bevándorlók aránya eléri a 95%-ot. Ám azokon a határszakaszokon, ahol kicsi a kábítószer-csempészet vagy a fegyveres bandák átkelésének kockázata, előfordulhat, hogy egyáltalán nincsenek akadályok, ami kritikát kelt az egész rendszer hatékonyságával kapcsolatban. A kerítés lehet drótkerítés állatállomány számára, függőlegesen elhelyezett sínekből készült kerítés, bizonyos hosszúságú acélcsövekből készült kerítés, amelybe betont öntöttek, és akár a prés alá lapított gépek által okozott elzáródás is. Az ilyen helyszíneken a jármű- és helikopteres járőrözés az elsődleges védekezési eszköz.
Donald Trump 2016-os választási programjának egyik fő pontja lett az elválasztó fal megépítése a teljes mexikói határ mentén, de kormányának hozzájárulása a fal meglévő szakaszainak más migrációs irányokba való áthelyezésére korlátozódott, ami gyakorlatilag nem növelte a teljes hosszt. Az ellenzék megakadályozta Trumpot abban, hogy a falprojektet és a finanszírozást a szenátuson keresztül tolja.
A fal építésének médiában sokat foglalkozó kérdése visszhangot kapott az amerikai társadalomban és az országon kívül is, és újabb vitaponttá vált a republikánus és a demokrata támogatók között. Joe Biden új elnök megígérte, hogy teljesen lerombolja a falat, de ez a kijelentés egyelőre szavak maradtak.
És egyelőre a kivándorlók legnagyobb örömére a fal sorsa továbbra is bizonytalan.
Ajánlott:
Az „árnyék-CIA” előrevetítette az Európai Unió összeomlását a koronavírus-járvány után
A koronavírus-járvány és az általa kiváltott gazdasági és politikai folyamatok megváltoztatják az erőviszonyokat a világban. Az Európai Unió megmutatta fizetésképtelenségét, és valójában megszűnt irányítási struktúraként létezni. Ezt az álláspontot fogalmazta meg a Magyar Nemzet magyar kiadásának adott interjújában George Friedman, a híres amerikai politológus, az „árnyék-CIA” – a Stratfor Analitikai és Előrejelzési Központ – alapítója. A cikk kizárólag a PolitRussia számára készült fordítását Keveházy Miklós magyar szakértő mutatta be
Utazók és túrázók: hogyan és hol pihentek a szovjet emberek?
Egyre több orosz inkább otthon pihen nyáron: a polgárok mintegy harmada nem hagyta el a várost, ahol él a nyaralása alatt. Ha pedig elmennek, önállóan foglalnak szállást és jegyet, utazásszervezők segítsége nélkül. Eközben a Szovjetunióban más véleményhez ragaszkodtak - minden család megpróbált utazni: szanatóriumokban javították egészségüket, és a legszerencsésebbeknek sikerült külföldre menniük. Igaz, ezt nem volt könnyű megtenni. A Gazeta.Ru felidézi, hogyan és hol pihentek a szovjet emberek
Miben alacsonyabb az európai szerelem, mint az orosz?
A szerelem Nyugaton fogyasztói szeretet – olyan partnert választunk, aki megadja nekünk azt, amire úgy gondoljuk, hogy szükségünk van. De az oroszok mások
Tatár-mongol iga, horda és tatár
Továbbra is Ritkaember becenéven közöljük a szerző cikkeit, melyek első két része „Védikus tudás Puskin vonalaiban” címmel jelent meg. A harmadik részben a Tartárról, vagy más néven Hordáról lesz szó. És nem véletlen, hogy a szórend
Utazók az időben – 3. Az idő betegsége
Az emberi testet hatalmas számú kronometrikusan pontos életciklus és ritmus irányítja, amelyek rendszerének legkisebb meghibásodása betegségekhez vezet. Például a szívritmus működésének kudarca szinte garantált stroke, szívroham vagy halál