Tartalomjegyzék:
- ALAPADATOK OROSZORSZÁG VAGY MOSZKVA NÉPÉRŐL
- OROSZORSZÁG A TESTVÉREK-SZLAVOK SZABÁLYAI
- VOLGA - RA - ITIL
- OROSZOK ÉS szkíták – EGY ŐSŐL
- MOSZKOVITTA ÉS TÁTÁR
- TATÁRIA VAGY HORDA?
Videó: Oroszország és Tatár a XVI. századi könyvben. Váratlan tények
2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07
Hogyan lehet pótolni az orosz-tatár kapcsolatok történetének hiányosságait? Természetesen van lehetőség a médiumok szolgáltatásainak igénybevételére, de az ilyen radikális intézkedések megtétele előtt vessünk egy pillantást egy igazán egyedi alkotásra, amelyet a 16. században készített egy osztrák nagykövet, aki kétszer is meglátogatta az orosz államot, majd ismertette azt a 16. században. részlet a „Moszkvai ügyek hírei” – „Rerum Moscoviticarum Commentarii” című könyvében.
Ez az osztrák személyesen ismerte III. Vaszilij orosz uralkodót és Nagy Szulejmán török szultánt. A nagykövet neve Sigismund von Herberstein volt.
Indítsuk el ezt az időgépet, és lássuk Moszkvát egy külföldi diplomata szemével, tanuljunk meg a helyi lakosoktól kevéssé ismert tényeket a helyi szokásokról, a távoli kor földrajzi és történelmi részleteiről.
ALAPADATOK OROSZORSZÁG VAGY MOSZKVA NÉPÉRŐL
Az 1549-ben Bécsben latinul megjelent könyv a Római Birodalom uralkodóinak - Maximiliannak és Ferdinándnak - összeállított jelentéseken és feljegyzéseken alapul, amikor Herberstein III. Bazil udvarban tartózkodott - nevezetesen 1518-ban és 1527-ben… A szláv nyelv ismerete széles kutatási teret nyitott az osztrák számára. Zsigmond többé-kevésbé megbízható információkat gyűjtött erről az egzotikus országról, mert előtte az Oroszországról szóló nyugati források nagy része olyan banális pletykákon alapult, akik valamilyen módon rokonok voltak Moszkvával. Mostanáig az európaiak fejében átsiklottak az orosz kultúra részletei, amelyeket eredetileg az "Izvesztyia a moszkoviták ügyeiről" című lapon írtak le. Hiszen ami jó az orosznak, az a németnek a halál. Ezért a Herberstein-féle szörnyűségek közül sok valójában csak madárijesztő lehet.
Például itt van egy érdekes részlet: az osztrák leírások szerint a III. Vaszilij alatti orosz nép a „g” betűt ukrán „gh”-ként ejtette ki: „Yukhra”, „Volkha”. Herberstein azt is mondja: maguk az oroszok azt hitték, hogy a „Rus” szó a „szórás” szóból származik, vagyis a „szétszóródás”.
Kiderült, hogy a "Rosseya" szónak közös, úgynevezett indoeurópai gyökerei vannak. _2_bis_3_Jh._PR_DSC_1315_przeworsk-j.webp
Most várjunk egy kicsit: a vandálok ősi nép a történelem hivatalos változata szerint. Az utolsó vandál király állítólag a 6. században uralkodott. És itt - a XVI században! A különbség tíz évszázad! És korántsem ez az egyetlen eset, amikor az ókor és a középkor összeolvad a kortársak lapjain. A középkor ókorba való átalakulásának tényeiről további részletekért tekintse meg a „Az ókor nem volt” című videót.
Továbbá Herberstein azt írja, hogy a németek, pusztán a vandálok nevével, mindenkit, aki szlávul beszél, ugyanazoknak a vendáknak, ablakoknak vagy szeleknek neveznek.
OROSZORSZÁG A TESTVÉREK-SZLAVOK SZABÁLYAI
A könyv más helyén Herberstein megjegyzi, hogy az orosz krónikák szerint Oroszország lakói a varangokat vagy vagrokat hívták uralkodásra. A Varangi-tenger, vagyis a "Varangok tengere", az oroszok Balti- vagy Német-tengernek nevezik, pontosítja az osztrák.
De éppen ott, a modern Németország északi részén található Shverin, Rostok, Varen, Berlin vagy Berlin városa, ahol a vandálok, vagrok, varangok éltek, vagyis bátorították őket; ott helyezi el Herberstein fővárosukat, Wagriyát.
És itt a szerző tisztázza:
„Sőt, a vandálok akkoriban nemcsak hatalmukban különböztek egymástól, hanem közös nyelvük, szokásaik és hitük is volt az oroszokkal, akkor véleményem szerint természetes volt, hogy az oroszok magukhoz szólították a vagrok uralkodóit, másrészt szóval, a varangiak, és ne engedjék át a hatalmat olyan idegeneknek, akik hitükben, szokásaikban és nyelvükben különböztek tőlük.
Amint látjuk, a tisztelt és mára elhunyt Mihail Zadornov pontosan ugyanerre a következtetésre jutott kutatásai során. Érdekes módon Herberstein könyvének latin eredetijében Rurik neve Rurickhként van írva, ami nagyon emlékeztet Vandalra. Például Günderich, Hilderich… és összehasonlításképpen itt van Rurich.
Nehéz elhinni, hogy minden Schlötzer-Bayer ne tudott volna honfitársa, Zsigmond von Herberstein könyvéről, amely az orosz nép és uralkodóinak történetét ismerteti. Így a 18. századi orosz államiság eredetéről szóló normann elmélet kompozíciójának tisztán politikai alapja volt.
Érdekes, hogy a három varangi testvérről – Rurikról, Sineusról és Truvorról – Vaszilij III. vezetése alatt álló osztrák nagykövet ezt írta:
– Az oroszok kérkedése szerint ez a három testvér a rómaiak leszármazottja, mint ahogy saját szavai szerint a jelenlegi moszkvai nagyherceg is.
Kiderült, hogy az Oroszország uralkodására hivatott varangiak római gyökerűek. Most megforgatták! Bár, ha belegondolunk, hogy a varangok szlávok, vandálok voltak, akkor nagyon is lehetséges: az etruszkokon keresztül kerültek kapcsolatba a rómaiakkal. Van más verzió is? - írja meg a cikk megjegyzéseiben.
VOLGA - RA - ITIL
Vagy itt van egy másik részlet, amit nem mindenki tud. Ha érdekli az alternatív történelem, biztosan olvasta az ókori forrásokban, hogy a Volga folyónak két további neve volt - az első "Itil" és a második - "Ra". Az első közülük tatár. Szerinted melyik nyelvről jött a második? Herberstein Zsigmond biztos – görögből. És arra gondolt - melyikből?)) Lehetőségként feltételezhetjük, hogy ez a szó a Ptolemaiosz-dinasztia uralkodása alatt az egyiptomiról görögre ment át. De ez csak egy verzió.
OROSZOK ÉS szkíták – EGY ŐSŐL
Tovább tovább. Herberstein ezt írja:
„Ők (vagyis az oroszok) csak annyit tudnak származásukról, amit krónikáik elmondanak nekünk. Mondjuk el őket újra. Ez a szláv nép Jáfet törzséből származott; egykor a Duna partján élt, ahol most Magyarország és Bulgária. Miután letelepedtek, majd szétszóródtak a különböző vidékeken, e régiók szerint kezdték el őket nevezni ….
Itt Herberstein vastag egyenlőségjelet tesz a szlávok és a szkíták közé, mert a Szentírás szerint ők is Jáfet leszármazottai voltak. A legújabb DNS-eredmények pedig megerősítik, hogy a szarmaták, szkíták és szakik szlávok voltak.
Erről bővebben a "Tartár - az orosz állam" című videóban.
MOSZKOVITTA ÉS TÁTÁR
És most egy kis Tataria. Herberstein azt írja, hogy 6745-től a világ teremtésétől az orosz krónikák szerint, azaz i.sz. 1237-től a mai napig (vagyis a Harmadik) Bazilig, aki 1505 óta uralkodott, „nem voltak legfelsőbb uralkodók Oroszországban, de csak fejedelmek, akik felett a tatárok voltak a legfőbb uralkodók. Ez azt jelenti, hogy 1480, mint a Hordától való függőség megszűnésének dátuma rossz?
Itt van például Harmadik Iván, negyedik Iván nagyapja uralkodásának leírása:
Vagy itt egy másik részlet:
Ez egy ilyen "Mikulás Barbara".
Érdekes, hogy Herberstein hogyan írja le egy orosz, egy tatár és egy török viselkedését abban az esetben, ha megadja magát az ellenségnek. „A moszkvai, amint menekülni kezd, már nem gondol más üdvösségre, mint a menekülésre; utolérve és elkapva az ellenség, nem védekezik és nem kér kegyelmet.
A lóról ledobott tatár minden fegyverét elvesztve, még a súlyosan megsebesülten is, általában a kezével, lábával, fogaival küzd vissza, amíg és hogyan tud utolsó leheletéig.
A török látván, hogy minden segítséget és üdvösség reményét elvesztette, alázatosan kegyelmet kér, ledobja fegyverét és kezeit nyújtja a hódítónak, hogy megkösse; a megadással azt reméli, hogy megmentheti az életét."
TATÁRIA VAGY HORDA?
Ezt írta Sigimund Herberstein Tatárföld lakóiról:
„A tatárok hordákra oszlanak, és országukat vagy királyságukat Hordának nevezik, amelyek között az első helyet a Transz-Volga Horda foglalta el mind dicsőségben, mind számban, mivel azt mondják, hogy az összes többi horda onnan származik. A „horda” az ő nyelvükön „gyülekezetet” vagy „sokaságot” jelent. Azonban minden Hordának megvan a saját neve, nevezetesen: Zavolzsszkaja, Perekopszkaja, Nogajszkaja és még sokan mások, akik mind a mohamedán hitet vallják; ha azonban töröknek nevezik őket, akkor elégedetlenek, gyalázatnak tartják. A „besermeny” (nyilván „basurmanok”) elnevezés tetszik nekik, és a törökök is szívesen nevezik magukat ezen a néven. Mivel a tatárok különböző, távoli és elterjedt vidékeken élnek, szokásaikban és életmódjukban nem nagyon hasonlítanak egymásra.
A 16. századi orosz államról és Tatáriáról ilyen érdekes részleteket találtunk Herberstein Zsigmond egyedülálló könyvének lapjain.
Videó a témában, lásd a linket:
Ajánlott:
A 17. századi katasztrófa a Pszkov Krónikában. Szent tények a hivatalos forrásban
Tudtad, hogy a pszkovi krónikások alternatívák voltak? És ez sok évszázaddal a YouTube megjelenése előtt történt! Nem hiszed el? Nézzük meg. Tehát 7 alternatív nézet az orosz történelemről a pszkov krónikásoktól
"Váratlan Zadornov" - mesélte a szatirikus felesége árulásáról
Július 21-én lett volna 70 éves Mihail Zadornov szatirikus. Az évforduló alkalmából az NTV csatorna bemutatta a "Váratlan Zadornov" című új dokumentumfilmet, amely egyedi történeteket és ismeretlen tényeket tartalmaz a művész személyes életéből
Tények Oroszország más történelméről
A híres francia térképész, Jean Baptiste Bourguignon de Anville
Mit ad a 19. századi iskola a 21. századi diákoknak?
A modern oktatási rendszer 80%-ban fizikai munkával szocializálja a gyerekeket a tizenkilencedik századi társadalmi gépezethez. Annak ellenére, hogy ez a mechanizmus szinte teljesen összeomlott, továbbra is fogaskerekeket csinál az emberekből
„VÁRATLAN” MŰVELET - a Szovjetunió elleni szövetséges támadás terve 1945-ben
A cikkben tárgyalt események és tények hihetetlennek és elképzelhetetlennek tűnnek. Nagyon nehéz hinni bennük, milyen nehéz egy normális embernek hinni abban, hogy elárulhat valakit, akit szövetségesének és barátjának tartott. És mégis az volt