Középkori népirtás, avagy miért voltak olyan ellenállóak a feudális családok

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Klim Zsukov érdekes nézőpontja a feudális család középkori stabilitásáról. A humorral szokás szerint.

Rendszeresen olvasva forrásokban és/vagy tudományos könyvekben, hogyan vertek meg valakit a középkorban egy csatában, azon tűnődsz, honnan származnak ugyanazok a vezetéknevek – úgy tűnik, mindenkit megöltek, és újra! Nos, ez rendben van, ezt meg tudjuk érteni. Apa elment a háborúba, és nem tért vissza, de a gyerekek felnőnek, hamarosan felveszik a lehullott zászlót, és szintén háborúzni fognak. Ennek a rendszernek vannak korlátai, de még így is nagyon tartós.

De honnan van ilyen ördögi mobilizációs potenciál? Cressy alatt 1346-ban a francia lovagság virága elpusztult. Ez nem akadályozta meg a francia lovagságot abban, hogy jól harcoljon egészen 1356-ig, amikor a francia lovagság virága elpusztult a poitiers-i csatában. Ez nem akadályozta meg a francia lovagságot abban, hogy jól harcoljon a békéért Bretignyben. Úgy tűnik, hogy a francia hadsereg „tartalékai” feneketlenek voltak.

Vagy emlékezzen a Nagy Novgorodra.

1268. február 18., Rakvere csata (más néven rakovori csata). Az orosz csapat nyerte a küzdelmet. A novgorodiaknak azonban nagyon drága volt.

Mihail polgármester meggyilkolása, Tverdiszlav Csermnij, Nikifor Radjatyinics, Tverdiszlav Moisijevics, Mihail Krivcevics, Ivach, / l. 145./ Borisz Ildjatyinics, testvére, Lazor, Ratsha, Vasil Voiborzovics, Osip, Zhiroslav Dorogomavy, boy many there sok fekete ember volt; és mások sem maradhattak nyom nélkül: az ezres Kondrát, Ratiszlav Boldizsevics, Danil Mozotinics és még sokan mások, igaz Isten, és Pskovics is Ladojan; és Yurya a vállak fejedelme, vagy ha lefordították rá, akkor Isten az. (Novgorodi első krónika a régebbi kiadásról. Zsinati másolat).

A teutonok „vasezredével” vívott összecsapásban Novgorod 14 „vjatsih” bojárt veszített, köztük volt Mihail Fedorovics polgármester, vagyis a miniszterelnök. Három további eltűnt, köztük Tysyatsky, a védelmi miniszter. Külön hangsúlyozták, hogy a megnevezetteken kívül a hivatalos krónikában személyes említésre nem méltó, alacsonyabb rangú „sok jó bojárt” is megöltek. A "többi szám nélküli fekete emberről" hallgatunk, ki mikor számolta meg őket. A veszteségek olyan mértékűek voltak, hogy Jurij herceg „vda vállát”, azaz elmenekült a csatatérről.

Ilyen verés nem gyakran fordult elő Novgorodban és általában az orosz történelemben. Erre egyértelműen utalnak a krónikahírek, vagy inkább a meggyilkolt nemesség rendkívül ritka felsorolása. Nyilvánvalóan általában a veszteségek sokkal szerényebbek voltak, és nem sokkolták annyira a krónikásokat.

Miért döbbentette meg annyira a krónikást a 17 meggyilkolt bojár (a közkeletű okoskodás szerint 3 eltűnt is meghalt), hogy az egyházi szinodikont idézve hosszú vallási magyarázatot szült, miért történt ilyen mészárlás? Igen, egyszerűen azért, mert Novgorod kb. 220-250 hektár, legfeljebb 30 000 lakos. A bojár "nagy" családok-klánok a régészetben őrzött birtokok alapján ítélve a 35-45. Vagyis a családok fele-harmada szenvedett veszteséget egy nap alatt. Honnan jön a sokk.

Bár Novgorod vérontását nagyon erősen hajtották végre, ez semmilyen módon nem befolyásolta a harci hatékonyságot. 1269-ben a livóniai németek 180 lovagot gyűjtöttek és Pszkovba mentek, ahol 10 nappal később megjelent a novgorodi hadsereg. Annyira meggyőző volt, hogy a livonok gyorsan békét kötöttek és elmentek.

Hogyan történt ez a szörnyű katonai veszteségek után?

Nyilván így:

1. Boyarin nemcsak katonai arisztokrata volt, hanem a városvezetés legfontosabb eleme is.

2. Boyarin is fontos eleme volt a városi üzletnek, vagyis önálló gazdasági egység.

3. A bojarin nem önállóan beszélt, hanem a klán keretein belül, amellyel kölcsönös rokonság, baráti és üzleti kötelezettségek fűzték hozzá.

El lehet képzelni egyfajta feltételes Perdyatichi középső családját (én azért jöttem rájuk, hogy ne sértsek meg senkit). Így hát 1268 januárjában megjött a családfő a vechéből, és azt mondta: harcolni fogunk egy német ellen. Aztán erősen megvakarja a szakállát.

Adva: Perdyata Perdyatich (apa); Ghoul, Rukosuy, Tverdolob, Zhiroslav és Bludoruk Perdyatichi (fiak); Zhidyata Smerdyatich és Zhlobosvin Smerdyatich (unokaöccsei); Kövér Pjat Ebesztojevics (fiatalabb unokatestvér).

Idősebb Perdyatichnek egy helyi mozgósítási problémát kell megoldania: ki fog harcolni?

Bludoruk a legfiatalabb, nincs gyereke, korai még a háborúba hurcolni. Zsiroslavot a farmon kell hagyni, mert ki fogja más intézni a családi ügyeket? Visszajössz, aztán az összes kézműves elmenekült, az összes smerd győzött - figyelned kell rájuk. A keményfejű nem megy háborúba, mert Beteg, és általában nagyon könnyen nem fogja megélni a kampány kezdetét. A Zsidjat Szmerdjaticsot nem viheti a háborúba, mert a hídon táplálkozik – most éppen a Volhov hídjait javítja. Zslobosvin Smerdyatich egyébként kereskedelmi úton a karéliaiaknál, a bojár osztag 25%-ával őrködve.

Így az idősebb Perdjata, Ebesztojevics unokatestvér és két fia, a Ghoul és Rukosuy a háborúba indul. 10 főből objektív okokból csak 4 fő vihető ki egy túrára. És nem mehetsz sehova. Ne húzza a legfiatalabb és gyermektelen? És hogyan lehet kihozni a ravasz Szmerdyatichot a karéliai erdőkből? Vagy hogyan lehet eltávolítani Zhidyatushkát a hídról?

Tehát a család 40%-a megy, ahelyett, hogy elméletileg 100% lenne katonai szolgálatra kötelezett. Rakovor alatt (mondjuk) Ebesztojevicset megölik, Idősebb fingot pedig halálosan megsebesítik. Így a klán ereje 20%-kal csökkent. Ez nagyon szomorú, de egyáltalán nem végzetes. Vagyis a következő évben a bojár társaság könnyedén kitesz még 4 katonát a szülőföldről. És ott megszerzi Bludoruk utódait, Ebesztojevics két fia nagykorúvá válik, és 3 év után a társaságnak már 11 harcosa van a Rakovor előtti 10 helyett.

Vagyis a feudális "nagy" cselédcsalád objektíve nagyon alacsony mobilizációs képességgel rendelkezett, a városi és saját üzleti vállalkozásokban való folyamatos részvétel miatt. Ugyanakkor a feudális család igen tisztességes mozgósítási potenciállal rendelkezett, ami közvetlenül összefüggött azzal, hogy alacsony volt a képesség, hogy egyszerre több harcost vezessenek be. Ez azt jelenti, hogy a normál középkori népirtást fizikailag nem alkalmazták velük szemben.

Nagyon nehéz volt egy ilyen klánt a gyökerénél elpusztítani, vagy csak komolyan kivérezni. Sokkal veszélyesebb volt számára a járvány, amely válogatás nélkül kaszált mindenkit, sokkal hatékonyabban, mint a kardok és a nyilak.