Rejtett veszélyek és nagy jövő Oroszország digitalizációja mögött
Rejtett veszélyek és nagy jövő Oroszország digitalizációja mögött

Videó: Rejtett veszélyek és nagy jövő Oroszország digitalizációja mögött

Videó: Rejtett veszélyek és nagy jövő Oroszország digitalizációja mögött
Videó: Kriszt Katalin ugrása 1 2024, Lehet
Anonim

A koronavírus-járvány nemcsak a gazdaságot sújtotta, hanem régi démonokat is felkavart a lakosság fejében. Ismét bemutatva, hogy a felvilágosult társadalom álmai miként haladják meg a dolgok valós állapotát.

Nos, ez az orvosi alapfogalmak egyszerű tudatlanságára korlátozódna. Sajnos látszólag régóta elavultnak tűnő hatalmas irracionális fóbiák jelennek meg. A legnépszerűbb manapság a lakosság általános feldarabolásának veszélye.

Röviden: a horrortörténet rendkívül primitívnek tűnik. A COVID-19 járványt néhány gonosz ember találta ki kifejezetten azért, hogy láthatatlan nanochipeket vigyenek be az emberekbe egy halálos betegség elleni teljes védőoltás leple alatt. Tovább tovább.

Ahogy azt a sci-fi filmekben gyakran bemutatják, a testbe (agyba?) ágyazott chipek segítségével Egy titkos kormány, például Bill Gates, saját érdekei szerint irányítja majd a rabszolgákat. Kereskedő, alattomos és lélektelen. Általánosságban elmondható, hogy mindannyian meghalunk, zombikká válunk, belemerülünk a Mátrixba (húzzuk alá a szükségeset), vagyis az apokalipszist szó szerint holnapra tervezzük.

Ez soha nem vicc. A társadalom meglehetősen jelentős része ezt komolyan veszi. Az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészségének követelnie kellett a Roszkomnadzortól, hogy blokkoljon számos videót, például „Az ördög bélyege a bolygó forgácsolásáról”.

Ez a küzdelem nem sokat segít. Oda-vissza. Mivel a hatóságok tiltják, ez azt jelenti, hogy van ott valami - "jó csizma, el kell vinnünk". Számos hazafias szervezet, szülői szövetség, sőt az orosz ortodox egyház számos képviselője is kategorikusan ellenzi "a lakosság teljes elektronikus ellenőrzésének rendszerének bevezetését". Még SNILS is van, őszintén kénszagúak.

Ezek és a velük szolidáris srácok még azt is követelik, hogy hagyják abba az Egységes Azonosító és Hitelesítési Rendszeren (ESIA), az Egységes Biometrikus Rendszeren (UBS) keresztül történő adatkezelést, és általában állítsák le az állampolgárok személyes adatainak kezelésének központosítását.

A legszomorúbb dolog abban, ami történik, pontosan két pillanat. Az első a tanulástól való alapvető vonakodás. Még saját tapasztalatból is. Az elmúlt három évtizedben a sötét írástudatlanok és nyilvánvalóan csótányokkal a fejükben legalább háromszor emelték fel a hisztériát a fenevad számával kapcsolatban.

Amikor számos újonnan megalakult független köztársaságban a szokásos útlevélkönyveket személyi igazolványra cserélték. Amikor minden állampolgárhoz egyéni adózószámot rendeltek. Amikor megjelentek a mobiltelefonok.

Bár e félelmek egyike sem igazolódott be, az irracionális hisztériával kapcsolatos általános hozzáállás, amint azt a jelenlegi események mutatják, megmaradt a fejekben. A harmadik és negyedik generációs mobilhálózatokat normálisnak tekintik, míg az 5G „terjeszti a koronavírust”.

Ugyanakkor ugyanezek a kritikusok állandóan nehezményezik az orosz bürokrácia megcsontosodott elmaradottságát, amely mindig megköveteli a hétköznapi emberektől, hogy különféle bizonyítványokat tartsanak maguknál. Főleg akkor, ha a legtöbbjük duplikálja egymást, vagy akár teljesen ugyanazon szervezetek különböző ablakaiban jelenik meg.

Ők maguk miért nem képesek?! Ugyanakkor az adatok központosításának, feldolgozásuk automatizálásának elkerülhetetlenségét és szükségességét nem csak figyelmen kívül hagyják, egyáltalán nem érzékelik.

Ezért ugyanez a paradoxon akkor merül fel, amikor az emberek egyszerre nem akarnak semmit megváltoztatni az életükben, ugyanakkor a legfejlettebb kényelmes szolgáltatásokat kapják „mint Japánban vagy Kínában”. De valahogy úgy, hogy egyszerre egyedi számok hozzárendelése és az átfogó elektronikus könyvelés bevezetése nélkül.

És amikor most már elég egy egyszerű nyilatkozat az Állami Szolgálat honlapján található személyes fiókban a juttatás megszerzéséhez, akkor senki sem kifogásolja a digitalizálást. Ilyen a szelektivitás.

A paradoxon az elemi analfabetizmusból táplálkozik, ami primitív fetisizmust eredményez. Ilyenkor a többség gyakran és sokat beszél mindennek a digitalizálásáról, abszolút nem gondolva a kifejezés jelentésére és a folyamatra. Lecseréltük a régi analóg kültéri térfigyelő kamerát egy új digitálisra - hurrá, digitalizálás! Bár „a vonal másik végén” ugyanaz az ügyeletes operátor továbbra is figyeli a képet a monitoron.

Valójában ez komoly probléma. A folyamatok lényegének megértésének hiánya hátráltatja alkalmazásuk előnyeit a mindennapi életben. Ugyanez a karantén az óvodákat és az iskolákat "távolságra" helyezte. Kiderült, hogy a tömeges folyamathoz nem csak a szükséges szintű technikai bázis nem áll rendelkezésre, beleértve a hazai programokat és a hálózati sávszélességet – nem sokat fogsz dolgozni 4G-n, ha 20-nál többen vannak online, a gyerekek és szülők abszolút többsége. pszichológiailag nem állnak készen az új körülmények közötti munkára.és tanárok.

Mindannyian tehetetlenségből próbálják reprodukálni a régi „papír” eljárást, ami teljesen alkalmatlan az új viszonyokhoz. Az eredményt mindenki egyértelmű kellemetlenségként érzékeli.

A kijáratnál a távolságforma kiterjesztése helyett egy egyenesen ellentétes hiedelem alakul ki - egy figura rossz, gonosz, a kifejezetten gonosz emberek alattomosan rákényszerítik titkos céljaikra, ami definíció szerint nem lehet jó. Pedig sok barátom van, akiknek a gyerekei ma szívesen tanulnak távolról, és ezzel nincs is gond.

Pontosan az oktatási folyamat digitalizálása biztosíthatja számos oktatási terület, különösen a tanórán kívüli formátum elérhetőségét nemcsak „a moszkvai körgyűrűn kívül”, hanem különösen a kistelepülések számára. A folyamat masszív jellege pedig megfizethetővé teszi a szélessávú szolgáltatások műszaki alapját és költségeit a nagyon távoli falvakban is. A szó szó szerinti értelmében. Plusz új munkahelyek és berendezések gyártásának lehetősége "nem Kínában".

Ráadásul a bevált távmunka platformok számos egyéb probléma megoldására is képesek. Például, ha nem állítják meg, akkor jelentősen csökkenti a belső munkaerő-vándorlás mértékét a régiókból az egymillió feletti városokba.

A fiatalok nem csak egy jó állás és egy jobb fizetés miatt távoznak. A migráció fokozatosan elszegényíti a perifériát intellektuálisan. Gondoljon bele, ha minden okos, kezdeményező és szorgalmas, a legkisebb adandó alkalommal arra törekszik, hogy valahol elhagyja szülőhelyét, akkor milyen irányba vezet a periféria lakosságának ilyen elkülönülése?

A komoly cégeknél való távoli munkavégzés képessége, a feltételes „Gazprom” teste, anélkül, hogy feltétlenül a fővárosokba kellene távoznia, önmagában is erőteljes ösztönzést ad a helyszíni fejlődéshez. Minden értelemben. Infrastruktúra. Kulturális. Szellemi. Még egy egyszerű utcadíszítésre is, ha nem az ország fővárosa, de legalább a régió szintjéig - megjelenik a pénz a földön. Az adóbevételekből. Maguk az állampolgárok és a körülöttük megjelenő szolgáltató szolgáltatások egyaránt. Kezdve az elemi kereskedéssel.

A digitalizáció azonban sokkal többet tud annál, mint hogy az adott korosztályba tartozó gyermekek szüleit tartalmazó adatbázisból gyorsan kiválaszthassa az állam pénzbeli támogatását. Bár általában fantasztikus kínai boltok formájában, "eladók nélkül" mutatják be, ami a jelenlegi orosz valóságban a közvélemény jogkövető fogalmai között aligha lehetséges, a digitális technológia már képes komolyan felpezsdíteni a hazai orosz gazdaságot.

Például egy üzlet gyakorlatilag azonnal átutalhat pénzt a partnereknek egy eladott termékért, amint egy adott áruegységet áttörnek a kereskedési tér pénztáránál. És nem úgy, mint most 3-5 hónap múlva, amivel a teljes partnerláncot kényszerítve a költségek kompenzálására, beleértve a készpénzhiány megszüntetésére szolgáló banki hitelt is, a lehető legnagyobb kereskedelmi árréssel. A végén mi – hétköznapi polgárok és végfelhasználók – fizetünk a rendszer minden zűrjéért.

Ebben az értelemben Kína még tovább ment a kripto-jüan kísérletben. Ha a DCEP kripto (DC / EP, Digital Currency Electronic Payment) idén májusban megkezdett helyszíni tesztelése sikeres lesz, akkor az elektronikus pénztárca általában szinte minden hivatalos állampolgár azonosítására alkalmas dokumentumot helyettesít, beleértve az útlevelet is.

Ebből lehetőség lesz az összes kormányzati szolgáltatás igénybevételére, sőt a népszavazásokon való részvételre is. Interneten keresztül is, a szavazóhelyiségekbe történő kötelező személyes fellebbezés nélkül.

S mivel a számlavezetést számítógép végzi, a közeljövőben nem lesz szükség kétszintű bankrendszer fenntartására, ahol a jegybank teremt pénzt, a kereskedelmi pénz pedig meghatározott gazdasági forgalomba kerül.

Minden állampolgár rendelkezhet majd közvetlenül a Központi Banknál számlával. És ne aggódjon a megtakarítások sorsa miatt a számára sokszor teljesen ismeretlen kereskedelmi bankok csődje esetén. Tájékoztatásul körülbelül két tucat kereskedelmi bank ment csődbe Oroszországban az elmúlt évben. Nem minden betétes tudta visszaadni a bennük tárolt megtakarítást.

Egy ilyen rendszer végrehajtása eltávolítja a társadalom legégetőbb problémáinak széles listáját. Ugyanaz a jelzáloghitel a jegybanki diszkont kamatláb mellett vehető fel, nem pedig egy kereskedelmi bank kamatlábára minden felárral. A fekete és szürke készpénz ellenőrzésének feladata jelentősen leegyszerűsödik. A hírhedt "ivott" rendkívül nehéz lesz.

És akkor a Jegybanknak nem az IMF vagy a világ más pénzügyi vagy mélystruktúráinak hajtószíjává kell válnia, hanem szigorúan hazaivá - különben senki nem fogja rábízni a nép pénzét.

Természetesen világos, hogy a fentiek mindegyike nem olyan elemi a megvalósításban, mint amilyennek felületes pillantásra tűnhet. Azt azonban el kell ismerni a)digitális rendszerben a feladat csak komplex mérnöki és szervezési jellegű, míg hagyományos körülmények között egyáltalán nincs megoldása; b)nincs más lehetőségünk, ha nem akarunk pápuákká válni, akik számára a modern információs technológia hét pecsét mögött rejtőzik.

A kínaiaknak végül 2010-ben sikerült létrehozniuk az Ali-express-t, és kilenc év alatt évi 300 milliárd dollárra növelték a kereskedelmi forgalmat. Bár a rendszer elindításakor a KNK lakosságának több mint 800 millióan éltek falvakban havi 1,55 dollárért, és a kritikusok őszintén nem értették, hogy ki és mit vásárol az Aliknál. Az eredmény azonban: itt van, kézzel is érezheti. Ma a legtöbb eladott új okostelefonban az Aliexpress alkalmazás az alapcsomagban van telepítve.

A digitalizáció sikeres fejlődésének lehetőségéről és a lakosság számára nyújtott előnyökről még nagyobb bizonyíték a QR-kódok tömeges elterjedése még a kínai falusi piacokon is, ahol a szó szoros értelmében a Mao napjaira emlékező nagymamák kereskednek.

Az összes típusú mobiltárcán keresztüli fizetési forgalom meghaladja az évi 5,5 billió dollárt. Mivel a vadállat számáról szólnak, és nem kapkodnak, az „5G terjeszti a koronavírust” félelmek butasága jól érthető. Nap mint nap érzik ennek a hírhedt digitalizációnak a hasznát. Talán nem hallottak ilyen szót, de több mint tisztán meg voltak győződve az eredmény kényelméről.

Ellentétben Oroszországgal, ahol a lakosság jelentős része kívül esik a technológiai forradalom folyamatán, ezért nem érti annak lényegét, időről időre belekeresztelkedik ebbe az üzletbe, és nyíltan fél.

A következtetés egyszerű. A digitalizáció valóban hatalmas távlatokat nyit meg a környező világ minőségi javulására, és gyakorlati lehetőséget teremt az élet különböző területein jelenleg felmerülő kritikus problémák többségének sikeres megoldására. A gazdaságtól a tisztán hazai kérdésekig.

Csak akkor, ha valóban megtestesíted, és nem redukálsz mindent üres beszédbolttá és álvallásos hisztériává a vadállat számáról. Azok az országok, amelyek elsőként alkalmazták tömegesen a jövő világában, jelentős, köztük gazdasági előnyökben részesülnek. És pontosan ezt kívánjuk mindannyian őszintén. Nem? Vagy ülünk egy fatüzelésű kunyhóban és imádkozunk egy ikonlámpától füstölt sarokban lévő megrepedt ikonhoz?

Ajánlott: