Miben különbözik egy zsidó sztár az orosztól?

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Szépségverseny volt "Zsidó csillag" … TV csatorna újságírója "MoskvaNews.ru" kérdéssel fordult az ott jelen lévő zsidókhoz:

A Na-Na művészeti csoport makacs feje, Bari Alibasov elgondolkodva így szólt:

- mondta az újságíró, - de még mindig érdekel:

Alibasov: -

Mindaz, amit Bari Alibasov mondott, részeg fecsegésnek tudható be, azt mondják, egy elvtárs vodkát ivott, hát hord mindenféle baromságot!

Csak balszerencse, Stanislav Belkovsky, a „99, 6” rádió műsorvezetője ugyanazt a hülyeséget viszi a „Mária nevű zsidó sztárról” az egész Oroszország-Anya felé:

Hívja a stúdiót. A férfi megkérdezi:

Stanislav Belkovsky:

Az előadó logikája rendkívül átlátható és világos:

Ezért az erkölcs: emberek! Hé! Ne légy bolond! Ne higgyetek az őrült zsidóknak, akik mindannyiótok számára összeállítottak egy történetet a zsidó Istenszülőről - Máriáról, aki Istent szült értetek!

Isten valami mindent magába foglaló és végtelenül nagy, mint az Univerzum!

Ha valaki el tudja képzelni, hogy egy nő, akár egy zsidó is, szó szerint ISTENANYA, akkor te sajnos elmebeteg vagy. Ez azt jelenti, hogy olyan zsidók, mint Bari Alibasov, Stanislav Belkovsky és mások, megfertőztek téged skizofréniájukkal!!

* * *

Ha tudni akarod az igazságot arról, hogy mi volt az orosz népnek VERA mielőtt Oroszországot megkeresztelték a zsidók, és hogyan képviselték az ókorban ISTENANYÁT OROSZ ÉSZAK lakói, olvassa el történetemet, amelyet alább közlök.

December 22 - az energikus nap, az év leghosszabb éjszakája és az Istenanya születésnapja!!

Mindenekelőtt mindenkit, aki még nem vált a ZSIDÓ ORTODOXIA hívévé, érdekes hírekkel szeretnék elkábítani.

A zsidók azt állítják, hogy a "Mária nevű zsidó csillagnak", aki egykor állítólag Istent szülte, Anna nevű anyja is volt, aki egyébként szintén zsidó! Hát ki más! Hiszen csak a zsidó nők szülnek isteneket! - Bari Alibasov és ortodox papok biztosak benne.

Soha nem szűnik meg csodálkozni szörnyű találékonyság Zsidók és a zsidó ortodoxia miniszterei!

Azonban nekem úgy tűnik, hogy a zsidók végre túl okos maguk!

Most hamisság általuk komponált vallások lett már nyilvánvaló!

Ügyeljen a Szűzanya születésnapjának ünneplésének dátumára - december 22-re!

Ezen a napon jön el a sarki éjszaka csúcspontja a Távol-Északon!

Véletlenül az év legsötétebb (legrövidebb) napjára esik "Istenanya" születésnapja?

Most meg fogod érteni, hogy nincs véletlen!

……..

Alig néhány hónapja véletlenül lelepleztem évszázados hazugságok hogy mire.

Egy olyan keresztény műtárgy tanulmányozása során, mint "a Szűz közbenjárásának ünnepe" és a szláv naptárral összevetve ezt meg tudtam mutatni és bebizonyítani Az Istenanya nem lehetett zsidó és nem is volt!

A legérdekesebb az, hogy soha nem volt NŐ!!

Krisztus (más néven Horst az ókori szláv mítoszokban) szintén soha nem volt zsidó, akárcsak 12 apostola

Miért?

Mert ők, akárcsak az Istenanya, soha nem voltak emberek

Ez a két ábra megvilágítja ezt a rejtélyt. Bal - Régi szláv Szentháromság: három szezonális "hipotázis" A napisten - "Kolyada-Yarilo-Horst" egybe gurult. A jobb oldalon az apostolai - 12 csillagászati csillagjegyek.

Számunkra, akik ma élünk, érdekes lehet, hogy az orosz északi szlávok kronológia ősidők óta végezték naptár, és nem négy évszaka volt, hanem csak három: (osen). A nyár nem volt külön évszak. Nyáron - az egész naptári évet teljes egészében elnevezték, és benne (belül, körben) voltak:.

Az is érdekes, hogy ezekkel kapcsolatban három évszak (télen, tavasszal és ősszel) ugyanazt a Napot másként nevezték az óegyházi szláv naptárban! És a Nap minden nevének megvolt a maga filozófiai jelentése.

Kolyada - ez a Nap-baba (az újonnan megszületett Nap), karácsonyát az orosz északi lakosok ősidők óta december 25-én ünnepelték. Kolyada idő: december 25-től március 21-ig.

Yarilo - ez a Nap, amely erőre kapott, égő, heves. Yaril idő: március 22-től (a tavaszi napéjegyenlőség napja) - szeptember 21-ig (az őszi napéjegyenlőség napja).

Ló - ez a Nap korban, öregedő, erővesztő, kedves és ragaszkodó. Lovas idő: szeptember 22 - december 21.

Itt van - a szent szláv "Szentháromság".

A december 22-től december 25-ig tartó időszak az Oroszország északi részén, az északi sarkkör vonalán túl élő szlávok számára "az az idő, amikor a Nap nem volt az égen".

Ma ezt az évszakot Polar Night-nak hívjuk. Ennyi ideig (december 22-től december 25-ig) figyelhető meg a Sarki Éjszaka a 67. szélességi fokon, az északi szélesség 2 fokán, azon a területen, amelyet egyes hozzáértők az árja-hiperboreusok ősi otthonának neveznek.

Az őszi-téli nap - Khorsu (régi – orosz. Хърсъ, valamint Horus, Kors, Horst, Khrst) részesedése - a szláv köröknek megfelelően évente szomorú sorsra esik - " haldoklik"december 21-ről 22-re virradó éjszaka. 3 nap után leváltja, december 25-én megszületett Baby Sun - Kolyada.

Emlékeztet erről valamit, olvasó?

Halál Hrsta a krste, Például?

Ami engem illet, ez nagyon emlékeztet az evangéliumi történetre, amely Krisztusról szól, akit zsidók-zsidók öltek meg és 3 nappal később feltámadt!

Most foglalkozzunk mindennel sorban, de először azzal zsidó mítosz az Istenszülőről, vagy inkább a zsidó gőgössel egy paródia ószlávnak védikus hit.

Melyik Istenszülőben higgyünk?

Ebben, amelyet minden keresztény gyülekezetben zsidó nőként ábrázolnak?

Vagy ebbe, aminek nincs emberi arca, aminek a képét az összes úgynevezett Istenanya-templom viseli?

Nézze meg először a feneketlen kék eget a csillagokkal, és most nézze meg a Szűz templomának nevezett templom kupoláit.

Milyen Istenszülőt mutat meg nekünk ez az Istenanya temploma? A héber istenanya vagy a mennyei Istenanya?

Nem látunk nőt ennek a templomnak az építészetében, de jól láthatjuk, hogy a Szűzanya templomának kupoláit díszítik. kék ég csillagokkal.

Pontosan ilyennek képzelték az Istenszülőt. szlávok-hiperboreaiakvallva az ősi védikus hit, amelyet erőszakkal a "bizánci kereszténység" váltott fel, miután a délről érkezők hosszú, évszázados meghódítása Észak-Oroszországban. Hogy megértsük, hogyan történt ez, javaslom, hogy olvassa el munkámat. "GRIGORIJ RASZPUTINTÓL AZ OROSZ ÁLLAM TITKAIIG".

Ha nem tudod, kik ők Hiperboreaiak, hallgasd meg egész Oroszország pátriárkáját:

Tehát a szlávok-hiperboreusok, akik az ókorban a védikus hittel és a védikus természettudományi rendszerrel rendelkeztek (a mindenről való tudás intuitív (extraszenzoros) elsajátításán alapul), az indoárja „Vedák” ún. A Szűz képletesen - sötétkék égbolt csillagokkal, de szó szerint - nagyszerű Kozmikus Sötétség, szül évente, december 25-én egy új Sun-Kolyada.

Megbizonyosodni arról, hogy a héber Istenanya az paródia a mennyország Anyjának, most derítsük ki alaposan, miért esik október 14-ére az „ANYA FEDŐJE” egyházi ünnep.

A titok az, hogy a Föld északi féltekén, az Északi-sarkon ezen a napon kezdődik az 1. nap. teljes sarki éjszaka.

Segítség: Forrás.

Nézze meg, milyen "véletlen": a "Szűz anyja" születésnapja esik december 22 - a Poláris Éjszaka csúcsán. Szűzanya közbenjárásának ünnepe esik 1. nap teljes sarki éjszaka az Északi-sarkon. Ezekben az ünnepekben közös a sarki éjszaka a Föld északi féltekén, vagyis az az időszak, amikor az Északi-sarkon még délben is van.

Ezenkívül a „Szűz oltalma” a teljes sarki éjszaka kezdete az Északi-sarkon, annak 1. napja, a „Szűz anyja” születésnapja pedig a sarki éjszaka közepe az északi féltekén. Föld.

Hát nem, ó-ó-nagyon hihetetlen tematikus egybeesés és dátum egybeesés?

* * *

Foglalkozzunk most az "égi mechanikával", hogy általában a Föld egyik, majd a másik pólusán felváltva jön el a sarki éjszaka, majd a sarki nap, amelyek ott hat hónapig tartanak. Előfordulásuk mechanizmusát jól magyarázza ez az ábra.

Nyáron a Föld tengelyének dőlésszöge miatt (a dőlési szög kb. 23,5 fok) a Föld egyik pólusa a Nap felé néz, és a bolygó tengelye körüli forgása ellenére sem megy az árnyékba. Ezen az oldalon - Polar Day. De nem olyan, mint amilyennek látni szoktuk. Hiszen nem nevezhető a nap részének, mert hat hónapig tart! Mivel a pólus a lámpatestre irányul, ennek megfelelően a Nap nem bújik el a horizont mögé, hanem azon mozog. Az ellenkező póluson egészen más helyzet figyelhető meg. Mivel ilyenkor közel fél éve van árnyékban, folyamatos éjszaka tart rajta. Ott a nap nem látszik a horizont felett.

Ha a sarki napról beszélünk, akkor az Északi- és Déli-sarkon az időtartama eléri a hat hónapot. Az Északi-sarkon a sarki nap március 17-én kezdődik és szeptember 25-ig tart. A Déli-sarkon pedig körülbelül szeptember 20-tól március 22-ig tart.

Ha a sarki éjszakáról beszélünk, akkor az Északi- és a Déli-sarkon az időtartama is eléri a hat hónapot. Az Északi-sarkon a sarki éjszaka szeptember 25-én kezdődik és március 17-ig tart. A Déli-sarkon pedig körülbelül március 22-től szeptember 20-ig tart. Egy forrás.

Van egy árnyalat: az átmenet a sarki nappalról a sarki éjszakára a Föld déli és északi pólusán a Földnek a Nap körüli körkörös mozgása miatt nem történhet meg hirtelen, mintha valaki ki-be kapcsolná a napfényt. Természetesen van egy időszak, ami a sarki éjszaka kezdetétől körülbelül 2 hétig tart, amikor délben a sarkon szürkület figyelhető meg.

Az "Arktika" atommeghajtású jégtörő mozgása alkonyatkor a Föld északi sarka közelében.

Támadó TELVE SÖTÉTSÉGVEL délben (!) indul az Északi-sarkon október 14-én. A tudósok csillagászati jelenségnek nevezik teljes sarki éjszaka.

A ZSIDÓ ORTODOXIA ezen a napon ünnepli az ISTENANYA FEDÉLÉT.

Az időszak kezdetével teljes sarki éjszaka a Föld északi féltekén, mivel a Nap sokkal gyengébben kezdi megvilágítani a bolygó felszínét, ott éles lehűlés lép fel. Gyakran már az offenzíva első napján teljes sarki éjszaka az Északi-sarkon - október 14-én - leesik az első hó a Távol-Észak hatalmas területén, az Északi-sarkkörön.

Ez a jelenség - az első hó leesése az Északi-sarkon - csillagászatilag az offenzívához kötődik teljes sarki éjszaka a Föld északi sarkán egykor alkalom volt arra is, hogy a szlávok a naptári napot október 14-nek nevezzék - A szűz fátyla által.

Vessen egy pillantást a keresztény ikonra "A Szűz védelme", amelyen Szűz Mária fehér fátyollal a kezében van ábrázolva, amely nyilvánvalóan az első havat személyesíti meg. Magának a „takaró” szónak pedig nincs más értelmezése, mint „takarni” – befedni a földet a sarki éjszakával (kozmikus sötétséggel), vagy hóval, vagy mindkettővel egyszerre.

Olvassuk most ennek az ünnepnek a kereszténységben való megjelenésének egyházi értelmezését:

Tehát a ZSIDÓ ORTODOXIA lelkészei egy ilyen (és hasonló) szövegen keresztül igyekeznek minden hívőt meggyőzni arról, hogy „AZ ISTENANYA” ünnepe a déli országból – Bizáncból – érkezett Oroszországba, és ennek alapja a CSODA, amit álmodtak

A legérdekesebb az, hogy a ZSIDÓ ORTODOXIA lelkészei ISTEN ANYÁT - a legendás Jézus Krisztus anyját - hívják!

Azt mondják, ő az az ISTEN, akit a zsidók ragaszkodására a római légiósok keresztre feszítettek a kereszten!

Minden rendben lenne, ha nem egy újabb elképesztő egybeesés:

Azt már tudjuk, hogy az ősi szláv mitológia szerint az őszi-téli Nap (Horst) december 21/22-én éjjel hal el, és 3 nap múlva, december 25, helyettesíteni őt megszületett Baby Sun - Kolyada.

Most, hogy elolvasta ezt az információt, összehasonlítjuk az alábbival, és meghatározzuk, hol az igazság, és hol a szemtelen zsidó megtévesztés:

Nos, remélem, megérti, hogy egyetlen zsidó Szűz Mária sem szült Istent, és természetesen nem is szülhetett

És a kereszten a zsidók nem Krisztust feszítették keresztre, hanem a Napot !!! Egyébként mire utalnak ezek az ortodox keresztek az úgynevezett "Krisztus templomaira"?

Murmanszki templom "Megváltó a vizeken".

Úgy tűnik, hogy belül van egy keresztény templom, kívül pedig egy pogány: a keresztek szigorúan kelet-nyugat felé irányulnak, és a keresztre feszített Krisztus helyett a Nap!

Most egy nagyon fontos kérdést tegyünk fel magunknak:

A következőképpen válaszoltam magamnak: a kereszténység olyan sokrétegű, hogy egy ősi freskóhoz hasonlítható, amelyet a Nagy Mester alkotott, akinek a munkáját megkísérelték. torzítani és végső soron zsákmány piszkos kezű és fekete gondolatokkal rendelkező emberek.

A keresztény evangéliumokban a hatalmas mennyiségű nyílt hazugság és fikció mellett (!) nagyon sok van isteni bölcsességhogy kételkedjen a jelenlétében forrás csak nem kell!

Hadd magyarázzam el, miért. Az élet azt sugallja, hogy még 100 középszerű ember sem képes helyettesíteni egy zsenit. E logika alapján azt mondom: igen, Krisztus volt! De! Meg kell értened a következőket: az evangéliumi legenda az Istenember-Krisztusról, 12 apostoláról és Szűz Máriáról, a Szűz Istenszülőről legalább kettő, és valószínűleg több teljesen heterogén átfedésének (korrelációjának) eredménye. információforrások.

Egy forrás - ez egy kozmogonikus mítosz, amely széles körben elterjedt az ókori Oroszországban, az ókori Görögországban és az ókori Egyiptomban - a mítosz az Isten-Napról, az Isten Anyjáról - a Mennyországról és 12 csillagképről - az állatöv jeleiről. Erről fentebb már beszéltem.

Egy másik forrás - ez egy valós személy története, aki varázslóként vagy árja bráhmanaként ideológiai szinten harcolt a zsidókkal. Ezt a változatot támogatja a "MAHABHARATA" című könyv, egy ősi indoárja eposz, amely eseményekben, sőt a keresztény evangéliumok tartalmával is visszhangzik. Ezért nagyon is lehetséges, hogy azt a legendás embert, akiből a zsidók a Megváltó Krisztus képét formálták, egyáltalán nem Jézusnak hívták, hanem például Jaroszlavnak.

Miért gondolom így?

Mert a régi orosz Yaroslav név jelentése A Yarilo - ez a Nap az óorosz ortodox hitben.

Mint ez legendás hős, akit ma mindenki Megváltó Krisztusnak hív, információs háborút vívott a zsidó zsidókkal, hogyan vitte őket „tiszta vízhez”, igen ékesszólóan meséli el például János evangéliumának ezt a töredékét (idézem a 8. fejezetet):

Itt az ideje, hogy egy rendkívül fontos kérdés előtt elbizonytalanodjunk: akinek a legendás Megváltó szavait intézte:

Nem kell magunkban keresnünk a választ, mert az evangélium ugyanabban a szövegében van:

vagyis júdeaiak és van "ördög gyermekei"akik mindenhol hazugságokat beszélnek Istenről és az Istenszülőről, és "Isten kiválasztottságukról"?

Be kell vallanom, igen! És a legrosszabb az, hogy ma mellettünk élnek, és még mindig tanítanak minket élni?

Miért?

Hogyan történhetett ez meg?

Nyilvánvalóan két okból:

1. Mert magas szintű keresztény papok - ezek a mamák bibliai zsidókhogy a Megváltó elnevezett.

Aaron zsidó főpap és ortodox papság - püspökök. Még a parti ruhák sem sokban különböznek egymástól!

2. Mert sok bolond megjelent az orosz nép között, akik hisznek a zsidó mesékben, hogy egy zsidó nő szülte nekik Istent !!

FÜGGELÉK:

"A mai kereszténység úgy néz ki, mint Lenin mauzóleumban őrzött teteme"

2015. május 1. Murmanszk. Anton Blagin

HOZZÁSZÓLÁSOK:

Alagati_Alag: jó cikk. A kereszténység mitológiáját az ókori naptárra helyezte. A cikkben szereplő gondolatot teljes mértékben igazolja a karácsony egy sajátos példája. Oszétiában december 25-ét még ma is ünneplik, ún ArtHuronami azt jelenti Tűz Solntsevich … Ebbe a sorozatba illik a Nap oszét elnevezése - Khur. A kereszténység számos szenttel felváltotta a mennyei és földi hatalmat, amelyet a régiek dicsőítettek. És e szentek ünnepei a hatalmak dicsőítésének napjaira esnek.

Pavel Guriev: Megerősítem az elhangzottakat. Art Khur ("naptűz") - Arthur király (Arthur) címe, nem pedig neve, születése szerint szarmata, egy druida tanítványa - Merlin papja, aki Angliában tartózkodott ötezredik seregével. szarmaták. A britek csodálatos játékfilmet készítettek erről az "Artúr királyról". Az egyiptomi uralkodókat a Nappal is összefüggésbe hozták (az árja "farn" - "Sun") ma oszétül is hangzik). Vagyis a fáraó (Farn) a "napszerű" cím. Az emberek számára a fáraó a Nap megszemélyesítője volt, életet adott.

Direkt_Mashin: és milyen terminológiai és ténybeli hasonlóságokat látsz a "Mahábhárata" és az "Újszövetség" között?

Anton Blagin: nagyon jó kérdés, köszi! Mindkét szentírás említi Szentlélek … Az "Újszövetségben" - ez a Teremtő Isten egyik hiposztázisa, egy éltető erő, amely képes "leszállni" az emberekre, majd különféle tehetségek, jelenségek ébrednek fel bennük. A „Mahábháratában” van egy éltető, társteremtő erő, amellyel az ember fenomenális képességekre tesz szert.

Hasonlítsd össze magad ezzel "ÚJTESTAMENTUM":

(1 kor. 12).

Ez "MAHABHARATA", "Ötödik Véda":

A Mahábhárata ezen sorai bizonyítékok hogy az árja (hiperboreai) filozófia és Az árja világnézet eredeti mindenki felé Ábrahámi vallások! Az „Újszövetség” és a „Mahábhárata” szövegeinek összehasonlítása ismét bizonyítja, hogy az egész zsidó mitológia durva hamisítvány, szó szerint az árja mitológia paródiája.

Az is érdekes, hogy mind a Megváltó Krisztus „Újszövetségében”, mind a „Mahábháratában” lényegében ugyanaz van. próféciákamely szerint a zsidók döntője akarat természetesen szomorú.

Az "Újszövetségben" a zsidók döntője nevezett "TÜZELŐKEMÉC" és a "Mahabháratában" - "ÉGŐ KÍGYÓK" … Részletek a cikkekben a feltüntetett linkeken.

Anton Blagin