Az alkotmánymódosítások rejtett céljai :: miért kezdték mindezt

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Az Állami Duma ma harmadik (végső) olvasatban elfogadta az alkotmánymódosítási javaslatokat. Éppen az ország alaptörvényének módosításáról, kiegészítéséről van szó, amely április 22-én kerül általános szavazásra.

Emlékezetesre sikerült az alsóházi szavazás: nem azt, hogy teljesen "egyetlen impulzusból" történt, de - ítélje meg maga: 383 képviselő - "mellett", "ellen" - senki. 43 „dumatag” úgy döntött, hogy tartózkodik – ez az ő, ugye, „kemény” álláspontjuk.

Időközben a "Brezsnyev" szót gyakrabban emlegették a Runetben. A polgárok valamiféle őszinte déjà vu érzést éreztek – mintha csak viszonylag nemrégiben valami hasonlót tapasztaltak volna, láttak volna, már meg is testesültek volna – bizonyos következményekkel. – Maradj, édes apám. – Ki, ha nem te. "A népnek joga van eldönteni, de a nép kérdez." Ha levezetik, akkor a végtelenségig. Ha megvannak a feltételei a népszavazásnak – tehát feltételesen határozatlan ideig.

A dobogón - kitüntetett ember, szigorú öltönyben, évek óta, a Szovjetunió hősének, a világűr hódítójának aranycsillagával. Nos, vitatkozna valaki egy papírra nyomtatott és egy ilyen személy által benyújtott nyilatkozattal és racionalizálási javaslattal?, amely "a szovjet munkások iránti aggodalmat tükrözi".

Valentina Tereshkova 42+ éve:

A Nagy Októberi Forradalom 60. évfordulójának előestéjén, az Alkotmánytervezethez fordulva, mi, szovjet nők, nemcsak felismerjük jogainkat, hanem világosan látjuk kötelességeinket is a szocialista társadalom teljes jogú tagjaiként. Újult lelkesedéssel fogunk munkálkodni nagy Szülőföldünk boldogulásáért, aktívan részt veszünk a kommunista társadalom felépítésének fenséges terveinek megvalósulásában hazánkban.

Nem kevésbé csodálatos és megbecsült emberek vannak a TV képernyőjén. Karmesterek, rendezők, Duma-frakcióvezetők és mások, mások, mások.

És minden, mint az utóbbi idők jól ismert beszámolóiban a nyugdíjasokról - "zhivchik" (körülbelül 75 éves nagypapák - fitnesz edzők, 80 év feletti nagymamák, akik víz alá merülnek és / vagy ejtőernyővel ugrálnak), mint ahogy meggyőzően, ugyanolyan világosan megfogalmazva… Nálunk, azt mondják, most stabilitás van, de az ellenségünk… ELLENSÉG!.. Nem alszik. Azt mondják, történelmünk nehéz pontján vagyunk, és ennek a történelemnek az összes többi nehéz pontja nem hasonlítható össze a jelenlegivel - a koronavírus önmagában is megéri… Az imperialisták és a kizsákmányolók arra kényszerítenek bennünket, hogy növeljük az olajat termelést, és csökkenti a rubel árfolyamát. Munkásokat, parasztokat, nyugdíjasokat és értelmiséget fojtanak meg aljas szankcióikkal. És ennek az egésznek csak egy módja van. Természetesen az elnöki mandátumok nullázására, mert ma az a politikai és jogi norma, hogy az alkotmánymódosításokat kizárólag új mérföldkőként lehet és természetesen kell is értelmezni, amelyen túl Oroszország és az egész orosz nép óhatatlanul boldogulni fog. Az elnöki mandátumok nullázása – ez az első számú módosító indítvány, amelynek érdekében mindez elkezdődött.

Egészen addig a pillanatig az orosz nép még komolyan megvitatta az alkotmánymódosítási javaslatokat, naivan abban a hitben, hogy mindezt az alaptörvény javításának céljával kezdték: a területek elfoglalásának tilalmát, az orosz státusz megjelenését. ember, mint államalkotó egység, család, gyerekek, anyaság, nyugdíjasok védelme. De az égig érő magasságból minden naiv gyorsan leereszkedett a bűnös földre: mindez van, van, jelen van, de egyáltalán nem cél. A célt előző nap jelölték ki – az Állami Duma falai között tartott találkozó formájában, ahová személyesen Vlagyimir Putyin elnök érkezett.

Vlagyimir Vlagyimirovics maga mondta a jelenlévőknek, hogy személy szerint természetesen a fejlett demokráciáért, a hatalomváltásért van. És akkor emlékeztetett Valentina Tereshkova megérdemeltségére … És akkor - a legfontosabb dolog. Sorozatból: mi magunk ellenezzük, de ha az Alkotmánybíróság így dönt, akkor már csak engedelmeskedni kell.

És ahhoz, hogy a kép teljes összhangban legyen 1977-tel, mindenkinek fel kellett állnia, és viharos, szüntelen tapssal, természetesen ovációba fordulva megfelelt ennek a kijelentésnek. De itt kissé gyűröttnek bizonyult a kép, mivel a mennydörgő taps nem volt szervezett. Az elnökség "pofozott", a terem egy része - is. Hát rendben. A lényeg az, hogy az üzenet irányított legyen: Alkotmányunk garanciája összességében egyetért a javasolt módosításokkal… Hát persze - hogyan lehet szembeszállni a Szovjetunió hősével, a világűr híres első nőjével. Tehát az elnök nem tehette. - Minden az Alkotmánybíróság kezében van, minden az emberek kezében.

És ha mindez afelé halad, amihez Valentina Vlagyimirovna ragaszkodik, aki nemrég ünnepelte 83. születésnapját, akkor felmerül a kérdés: vajon a hatóságok pontosan ismerik-e a Haza történelmét? Na nem az 1999-essel, hanem legalább egy évvel 1981-ből. Ugrás, politikai válságok, hatalmi civakodás, titkos játszmák, nyílt intrikák, amelyek 1953 márciusa és 1982 novembere után következtek – elfelejtetted? Elfelejtette, mi történt végül 1985 után, amikor Mihail Szergejevics Gorbacsov ugrásszerű és „korai” halálesetek következtében hivatalba lépett? Az, ami miatt emberek millióit választották el egymástól a határok, és milliók pusztultak el teljesen a peresztrojka és a peresztrojka utáni káosz szakadékában.

Nos, ha elfelejtette, kiderül, hogy az ország és az emberek a történelemben ismét arra készülnek, hogy egy gereblyével pályára lépjenek az intenzív tánchoz.

Bár másrészt az ország legfőbb hatalmát és stabilitását nem lehet félteni. Miért? Mert itt minden alkotmányos… és a politikai elit simán bevezethet egy további alkotmánymódosítást - például az államfő örökkévalóságáról. Hiszen előző nap a Duma már azt mondta, hogy ha a módosításokat elfogadják, az „lehetővé teszi Vlagyimir Putyinnak, hogy nyugodtan dolgozzon ezen a 4 évig, nem gondolva arra, hogy 2024 után is lesz”. Nos, ha egyetlen ember nyugalmában banális a dolog, akkor az örökkévalóságról szóló törvénymódosítás ennek a nyugalomnak a szintjét tiltó szintre emelné… De itt van a probléma: az emberi természetet nem az Alkotmány határozza meg. Még a legtiszteltebb emberek – díjazottak, professzorok, hősök és munkadobosok – sem határozzák meg.

Ha ennyi ideig a hatóságok nem tudtak forgalmi rendszert kiépíteni, ha az „Év Vezetője”, „Elnöki tartalék” versenyszámok számával egyáltalán nem lehet méltó embert találni, tehát ha ne engedje át egyszerre az összes hatalmat, akkor legalább állítson be neki egy fejlődési vektort, és legalább ismét emlékezzen arra, hogy változtatni kell valamit a télikertben.

Őszintén szólva nem akarom elhinni, hogy a hatalmi rendszer át fog térni arra a jól ismert tézisre, hogy "utánunk még árvíz is". Egyszerűen abból kiindulva, hogy az épülő bárka nem biztos, hogy mindenkinek való… A valóban korrekt választók képviselőinek botok, és nem veszik el őket, ezért nem kell buzgólkodni… Bár reménykedhetnek, hogy 2036-ra biztosan lesz utódja. Nos, a legrosszabb esetben lehetőség lesz megfelelő módosításra…