Hogyan öli meg a méheket a kapitalizmus

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

A Science folyóiratban megjelent számos tanulmány megvizsgálja, hogy milyen égető és kétes kilátások vannak a termést beporzó rovarok számának folyamatos világméretű csökkenésére, és hogy ez mit jelent a világ élelmiszerellátásának jövője szempontjából.

Ugyanakkor további megvilágításba helyezik, hogyan változott a helyzet az évtizedek során, rámutatva olyan kérdésekre, mint a vállalati monokultúrák, az erdők és a vadon élő területek hanyatlása, valamint a táj általános változásai, mint e katasztrofális tendencia folyamatos fejlődésének fő felelősei..

Egy tanulmányban a Montana State University kutatói az 1800-as évek végén gyűjtött rovaradatokat hasonlították össze az 1970-es években, ugyanabban a régióban gyűjtött hasonló adatokkal.

Ezután összegyűjtötték az azonos területről származó aktuális adatokat, hogy összehasonlítsák ezzel a két adatbázissal, és végül arra a következtetésre jutottak, hogy a vadon élő méhek egyedi fajainak száma csaknem felére csökkent.

De eközben még riasztóbb, hogy a kutatók a modern méheknél a növényekkel való interakció általános csökkenését figyelik meg a korábbi generációkhoz képest.

Szerintük a méhek és a növények közötti kölcsönhatások teljes száma is mintegy felére csökkent, ami komoly élelmiszer-ellátási problémát jelez, mivel a világ élelmiszernövényeinek mintegy 75 százaléka állati beporzástól függ.

A második vizsgálat ugyanilyen nyugtalanító következtetésekre jutott: a beporzó rovarok általában, vagyis a rovarok és egyéb állatok legszélesebb köre egyszerűen eltűnik normál élőhelyükről és táplálkozási területükről.

A 20 országban végzett terepvizsgálatok alapján a tudósok azzal érvelnek, hogy a vadon élő rovarok populációja világszerte meredeken csökken, és a vadon élő beporzók helyére ember által létrehozott méhcsaládok sok régióban nem képesek megbirkózni a vadméhek feladatával.

Azokon a tájakon, ahol kisebb a diverzitás és a vadon élő rovarok száma, a növények kevésbé produktívak – magyarázza a második tanulmány szerzője, Lucas Garibaldi.

A vadon élő rovarok által alkalmazott beporzási módszer hatékonyabb: a virág kétszer annyi termést hoz, ha egy vadon élő rovar meglátogatta, és stabilabb, mint a mézelő méh által látogatott virág.

Néhányan a "globális felmelegedést" és más külső tényezőket okolják a növények beporzóinak rejtélyes csökkenését.

De a fő elefánt ebben a porcelánboltban, amelyet a média nagyon szeretne eltitkolni, a GMO-k és a termesztésükhöz használt vegyi technológiák.

Amint arról már számos alkalommal beszámoltak, a neonikotinoidok és más peszticidek és gyomirtó termékek közvetlenül felelősek a méhek és más növények beporzóinak legyengüléséért és elpusztulásáért, különösen Észak-Amerikában, ahol a GMO-kat a legszélesebb körben termesztik.

Számunkra teljesen nyilvánvaló, hogy a méhek populációjának csökkenésének egyik fő oka a GMO-fehérjék fogyasztása – áll Brit Amos, a méhcsaládok számának csökkenéséről szóló jelentése a Global Research számára.

Az igazság az, hogy egy ilyen válságban a biogazdálkodás réniummá válhat. Hiszen ez biztosítja az ökoszisztéma változatosságát és megőrzi az előállított élelmiszer minőségét. De természetesen nem egyeztethető össze a piaci verseny elveivel és a mezőgazdaság jövedelmezőségével egy kapitalista gazdaságban!