A családon belüli erőszakról szóló törvény háború minden orosz számára

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Soha nem játszottam a "Mafia" játékkal, amely néhány évvel ezelőtt szó szerint elsöpörte a fiatalságunkat. Nem játszottam, de párszor szemtanúja voltam ennek az eseménynek, amiben a barátaim is részt vettek.

Még mindig nem fogtam fel ennek a játéknak a jelentését, bevallom, csak nem érdekelt, de eszembe jutott az a mondat, ami az alvó városról és a vadászni induló maffiáról szól, mert minden alkalommal, amikor a műsorvezető kiejti, összeesküvő hangon próbált ebbe a szókészletbe bizonyos szakrális jelentést adni.

Abban a pillanatban, mivel nem vettem részt a játékban, és lehetőségem volt elgondolkodni a történteken, rájöttem, hogy a maffia kizárólag akkor játssza el a piszkos tetteit, amíg a város alszik. Alszik a szó szó szerinti és átvitt értelmében is, egyszerűen nem figyel a társadalmunkban lezajló bizonyos folyamatokra, amelyek mindenki érdekeit érintik.

A társadalmunkon végigsöprő folyamatokat figyelve néha azon kapom magam, hogy valahol legbelül azt gyanítom, hogy az álom, amelyben lakosságunk nagy része nyugodtan tartózkodik, már régen letargikussá vált. Külpolitika, belpolitika, jogalkotási kezdeményezések, regionális és szövetségi hatóságok választásai – mindez elmúlik az utca hétköznapi embere mellett, aki egy édes álomban megfeledkezett önmagáról, és azt hiszi, hogy ez őt nem érinti, és ezért nem szabad erre időt pazarolni. Vannak olyanok is, akik úgy vélik, hogy az átlagpolgáron nem múlik semmi, és már minden eldőlt helyette. De ez egy másik történet. Pontosabban a diagnózis.

Mi történik, ha a város alszik? Így van, ébred a maffia! Egyáltalán nem azért ébred fel, hogy megvédje az alvó polgárok nyugalmát, hanem azért, hogy megvalósítsa bűnözői terveit egy olyan időben, amikor senki sem szólhat bele.

Ez a cikk nem a maffiáról szól, mivel sem erkölcsi, sem jogi jogom nincs maffiának nevezni az Orosz Föderáció Állami Duma képviselőiből, szenátorokból, a Szövetségi Tanács tagjaiból, jogvédőkből és közéleti személyiségekből álló csoportot. Nagyon erős erőforrásbázissal rendelkező emberekről szeretnék beszélni, akik kihasználva azt, hogy mélyen alszunk, kultúránkat, hagyományainkat rombolva próbálják elvenni hazánkat, megszokott élőhelyünket.

Mit jelent egy család egy orosz ember számára? Mit jelent a család az Orosz Föderációban élő nemzetek képviselőjének? A fogalmi keretet itt nem idézem fel, hiszen nem azt a célt tűzöm ki magam elé, hogy egyfajta ismeretterjesztő programot tartsak olvasóimnak. Itt minden nagyon egyszerű. A család mindannyiunk számára egyfajta mikrokozmosz, valami szakrális, külső beavatkozástól elzárt, önállóan kialakított élettér, amely a mi szabályaink szerint és csakis a mi szabályaink szerint létezik. Kizárólag önállóan, önállóan és önként építjük fel a családi hierarchiát, alakítunk ki egy bizonyos szabályrendszert, amelyet kivétel nélkül minden családtag abszolút tudatosan elfogad, sőt kialakítjuk saját ideológiánkat, amely akár eltérhet a tömegekhez sugárzott ideológiától. a jelenlegi kormány által. Jogunk van ehhez, mert a család a társadalmi kapcsolatoknak az a szférája, amelyért teljes mértékben és teljesen egyénileg felelősek vagyunk. Tekintettel arra, hogy a család, mint a társadalom egysége éppen az az „ökoszisztéma”, amely a polgárokat neveli, és annak globális felfogásában részt vesz a társadalom kialakításában, a mindenkori kormányzat által képviselt állam többször is kísérletet tett arra, hogy e felett a kontrollt maximalizálja. a társadalmi kapcsolatok szférája, tehát hogyan fogja a kormány az egyes családokat külön-külön irányítani a teljes lakosság egészét. Ám minden beavatkozás a polgárok személyes terébe, minden kísérlet arra, hogy átvegyék az irányítást azon dolgok felett, amelyeket nem szabad ellenőrizni, egyenes kudarccal végződött, amit elkerülhetetlenül az a döntés követett, hogy átmenetileg megnyirbálják az ilyen "programokat", és nem provokálják a lakosságot nyílt konfrontációra a jelenlegi kormány.

Véleményem szerint nem lesz túlzás, ha azt mondom, hogy Oroszország éppen azért formálódott állammá, mert multinacionális népe a mai napig azoknak a hagyományoknak és kultúrának a hordozója, amelyet őseik hagytak rájuk. Beleértve a családi hagyományokat is.

A modern embert a mindennapi életben szinte mindenhol irányítják. Teljes ellenőrzés a munkahelyen, nyilvános helyeken, közlekedésben, rekreációs helyeken. Az állam ellenőrzi bankszámláit, kiadásait és bevételeit, telefonbeszélgetéseit, azonnali üzenetküldői levelezését és személyi közlekedéssel történő utazását. És csak a család maradt és marad az a „terület”, amelybe beleesve az ember valamilyen szabadságot nyer, amely nemcsak a külső problémáktól való elszakadásban és az elpazarolt erők helyreállításában segít, hanem abban is, hogy kibontakoztassa potenciálját, beleértve a kreatív képességeit is. És ez a szabadság, a gyermekeink felnevelésének és a család többi tagjával való kapcsolatépítés szabadsága semmiképpen nem felülről kapott kiváltság, hanem egyfajta fizetség azért a felelősségért, amelyet az állammal szemben viselünk családunkért általában, különösen magunknak.

Ha nyomon követi a „család” és „család” szavakat tartalmazó keresőmotorokban a lekérdezések kronológiáját, akkor néhány évvel ezelőtt a legnépszerűbb kifejezések a „családi értékek” és a „családi kapcsolatok” kifejezések voltak. A helyzet azonban nemrég, néhány hónapon belül drámai változásnak indult. Ma, amikor a „család” szót kiejtjük, szinte mindenki emlékszik arra, hogy „2019 őszi-téli időszakára” a „családi erőszak” kifejezés a legfontosabb. Vagy „családon belüli erőszak”, ami lényegében ugyanaz. Még egy megfelelő törvényjavaslatot is kidolgoztak, amelynek célja, hogy megvédjen minket ettől a veszélyes jelenségtől, amelynek jelenlétét életünkben még nem sejtettük. És mindez abban a pillanatban történt, amikor a város aludt …

Miután kézbe vettem ezt a törvényjavaslatot, amelyet kétértelműsége miatt mégis vitára bocsátott a „széles lakossági réteg”, őszintén szólva, valamiféle gyűlés áldozatának éreztem magam, amelybe a tekintélyes szenátorok és képviselők belefáradtak. a rutin jogalkotási tevékenységből, úgy döntött, hogy leáll. Ítélje meg maga.

"A családon belüli és családon belüli erőszak olyan szándékos cselekmény, amely testi és (vagy) lelki szenvedést és (vagy) vagyoni sérelmet okoz, vagy azzal fenyeget, és amely nem tartalmaz közigazgatási szabálysértésre vagy bűncselekményre utaló jeleket" - szó szerint, idézet a Szövetségi Tanács honlapjáról.

Röviden: olyan törvényjavaslat elfogadását javasoljuk, amely büntetést, nevezetesen büntetést von maga után azon cselekményekért, amelyek lényegükben sem a Btk., sem a Közigazgatási Törvénykönyv szempontjából nem minősülnek szabálysértésnek. Büntetés valamiért, ami elvileg nem büntethető.

Nem fogom figyelmüket arra a tényre összpontosítani, hogy ez az „opusz”, amely állítólag Okszana Puskina és társai – Irina Rodnina, Olga Savastyanova, Alena Popova emberi jogi aktivista és Marie Davtyan és Aleksey Parshin ügyvédek – tollából származik, egyenesen ellentmond az Alkotmánynak. Az Orosz Föderáció ellentmond a családjogi alapelveknek, eltörli az ártatlanság vélelmét és megszilárdítja a bűnösség vélelmét, valamint más alapvető jogelveket is megsért. Ezt Ön is meg fogja érteni, miután elolvasta ezt a törvényjavaslatot, amely – ismétlem – felkerült a Szövetségi Tanács weboldalára, és szabadon hozzáférhető. De a fenébe is, ez még a józan észnek is ellentmond! Ha követi a Pushkina és Társa logikáját, a szörnyű balesetek megelőzése érdekében minden vezetőt megbüntethet, aki ismét más sofőrök szerint az agresszív vezetési stílus híve. Nem kell bizonyítanod semmit. Csak büntess, minden esetre, hogy elkerüld a bajt a jövőben. Ugyanilyen könnyedséggel megbüntethet minden állampolgárt, aki kéjesen nézegeti az üzletben azokat az árukat, amelyeket eleve nem engedhet meg magának. Miért nem akadályozzák meg a lopást?

Valószínűleg nehezen érti, hogy a felelősségteljes munkával annyira megterhelt emberek miért vesztegették drága idejüket egy nyíltan téveszmés dokumentum létrehozására, és természetesen nem tudja logikusan megmagyarázni, hogy ezt a kezdeményezést Valentina Szövetségi Tanács elnöke nagyon melegen támogatta. Matvienko és az RF emberi jogi ombudsmanja, Tatiana Moskalkova?

Minden nagyon egyszerű. Ez a törvényjavaslat, ha elfogadják, lehetővé teszi az állam számára, hogy a nap bármely szakában szertartás nélkül és deklaratívan berobbanjon a szentek szentjébe, a családjába, az Ön személyes és eddig sérthetetlen terébe. Akkor törjön be, amikor akar. És nem csak behatolni, hanem saját belátása szerint jelentősen korlátozni a jogait, holott nem követett el bűncselekményt vagy közigazgatási szabálysértést. Főleg megelőzés céljából. Csak abban az esetben.

Összevesztek a szomszéddal? Készüljön fel, holnap a körzeti rendőre megtudhatja, hogy Ön pszichológiai nyomást gyakorol gyermekére, például kényszeríti a házi feladat elvégzésére, ugyanakkor lelki kényelmetlenséget tapasztal. Szerinted be tudod bizonyítani, hogy ez nem így van? Ne fantáziálj, még senki sem fog rád hallgatni, magyarázatot nem ad a törvény! Tiszta bűnösség! Veszekedik az anyósával? El akar menni volt feleségével, akivel egy közösen szerzett lakás területén él? Nem vett a fiának egy új drága okostelefont? Készülj fel, jövünk hozzád!

A hivatalos indok, amely késztette ezt a "csoportot" a családon belüli erőszak megelőzéséről szóló törvény megalkotására, a Hacsaturján nővérek története volt, akiknek érdekeit a jogalkotási kezdeményezés egyik szerzője, Alekszej Parsin ügyvéd képviselte. A nővéreket apjuk bántalmazta, és ez volt az oka annak, hogy később egy különösen súlyos bűncselekményt követtek el - egy házi zsarnok meggyilkolását. Állítólag ez az incidens volt az oka annak, hogy "törvényhozóink" leültek egy olyan dokumentumot írni, amely a jövőben elkerüli a hasonló eseteket. Félrebeszél? Nem, sokkal rosszabb. Ez egy nyílt hazugság. Visszatérve a szóban forgó dokumentum szövegére, azt látjuk, hogy a törvény célja a családon belüli erőszak megelőzése, amely „olyan szándékos cselekménynek minősül, amely testi és (vagy) lelki szenvedést és (vagy) vagyoni sérelmet okoz, vagy azzal fenyeget., amely nem tartalmaz közigazgatási szabálysértésre vagy bűncselekményre utaló jeleket". Tekintettel arra, hogy a Hacsaturján nővérek – amint az a nyomozás során bebizonyosodott – szexuális erőszaknak voltak kitéve, ami viszont bűncselekmény, ennek a törvénynek nem célja az ilyen helyzetbe kerültek védelme. És Parshin ügyvéd ezt nem tudja nem érteni!

Ebben a történetben sok, de nagyon sok minden szó szerint távol esik azok által, akik "reprodukálták" ezt a törvényt. Kezdve a Hacsaturján nővérek történetével, egészen a családon belüli erőszak miatt az elmúlt év során elhunyt nők számát rögzítő statisztikákig, ami csaknem 70-szeresére "túlzott". Valakinek valóban létre kell hoznia egy olyan eszköztárat, amely bármelyik pillanatban tönkreteheti a család intézményét mint olyat. Létrehozni és szisztematikusan bevezetni a munkába, lerombolva azokat az alapokat és hagyományokat, amelyeknek köszönhetően Oroszország erős és jellegzetes állammá formálódott.

Ha még nem vette észre, hogy ez a törvényjavaslat pontosan a család intézményét sújtja, és a demográfiai helyzetet is sújtja, tedd fel magadnak a kérdést, hogy mennyivel fog csökkenni azoknak a száma, akik úgy döntenek, hogy megkötözik, illetve, hogy utódokat szaporítani.e megelőző-büntető kezdeményezés elfogadása után?

Személy szerint ezt a törvénytervezetet nemcsak helytelennek és abszurdnak tartom, hanem mindenekelőtt rombolónak és az Orosz Föderáció nemzetbiztonságát fenyegetőnek tartom. És ezért küzdök minden tekintetben ezzel a kezdeményezéssel, amelyet az országunk hazafiainak még csak egy darabig sem nevezhető polgárok olyan makacsul próbálnak átnyomni az Állami Dumán.

Ma a közvélemény konszolidál, egyesíti erőfeszítéseit annak érdekében, hogy megvédje a család sérthetetlenségéhez, a személyes tere taposásától való védelemhez való jogát. De ez nem elég, mert a város még alszik. Azt akarom, hogy felébredj. Szeretném, ha tudatosítanátok, hogy ez a törvény mindenkit és mindenkit érint. Ha örökbe fogadják, senki sem mondhatja majd, hogy biztonságban van, és ésszerűen jól védett a hatóságok elfogult támadásaival szemben. Az otthonod többé nem lesz az erőd. Itt az ideje, hogy ezt felismerjük.

Zúgolódtál az adóemeléskor, amikor „áttoltad” a nyugdíjreformot, amelyet annak ellenére fogadtak el, hogy az állampolgárok túlnyomó többsége ellene volt. Igen, elvesztettük ezt a csatát, de most a háború elvesztésének lehetőségével nézünk szembe. Háború Oroszországért, háború gyermekeink jövőjéért. Készen áll arra, hogy bármikor, saját belátása szerint átadja a hatóságoknak azt a jogot, hogy beavatkozzon a családjába, és megbüntesse Önt valamiért, amit még nem tett meg, de pusztán elméletileg megtehette volna? Készen állsz arra, hogy félelemben élj attól a felismeréstől, hogy bármelyik pillanatban kopogtatnak az ajtódon, és megbüntetik, amiért tetteiddel vagy tétlenségeddel állítólag "lelki szenvedést" okoztál valakinek? Nem állok készen, és ezért arra kérlek benneteket, hogy ébredjetek fel és egyesüljetek, hogy ne engedjétek meg, hogy valaki elvegye tőletek azt, ami nagyon kedves számotokra, és aminek sérthetetlennek kell maradnia. Azt akarom, hogy mindegyikőtök háza a legendás „Pavlov-házzá” változzon, amelyet nagyapáink és dédapáink hősiesen védelmeztek a Nagy Honvédő Háború távoli éveiben 58 napig. Egy lépést sem hátrálva megvédték őket. Általában a város már nem tud aludni …