A tórium energia Oroszországban és a szupertechnológia jövője

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Valerij Konsztantyinovics Larin, a világ egyik vezető tóriumenergia-szakértője, a Rare Lands magazin szakértői tanácsának tagja, a műszaki tudományok doktora, a Sredmash számos legnagyobb vállalatának volt vezérigazgatója, a bizalmi kódexről, új lehetőségek az Északi-sarkvidék fejlődésében, az evolúció és az atomenergia fényes jövője, amely elképzelhetetlen egy egyedülálló elem - a tórium - használata nélkül.

Mi az a tórium? Mik az előnyei és hátrányai? Miért választják már más országokban a tóriumot? utolsó hívások a nagy show előtt, amelyre lehet, hogy nem kapunk meghívót, ha ma elszalasztjuk a lehetőséget, hogy tórium-szupertechnológiát alkossunk az új technológiai korszak számára.

A tórium az urán alternatívája

A tórium többszöröse nagyobb mennyiségben található a földkéregben, mint a természetes urán. A tórium és a benne található egyik izotóp, az urán-232 meglehetősen hatékony forrás lehet az atomenergiában a széles körben használt, az urán 235. izotópján alapuló üzemanyag helyett. A tóriumenergiának számos kolosszális előnye van. Melyikek? Először is a biztonság: a tóriumot akkumulátorként használó reaktorban nincs túlzott reakciókészség. Ez a garancia arra, hogy ne ismétlődjenek meg olyan szörnyű katasztrófák, mint a Three Mile Island Amerikában, mint Csernobil, mint Fokushima. Még Lev Feoktistov akadémikus is azt írta, hogy a mai konfigurációban és technológiában működő atomreaktorok őrült túltevékenységgel rendelkeznek. Valójában több tucat vagy akár több száz bomba is van egy reaktorban, ami nagyon komoly védekezési intézkedések megtételére kényszerít bennünket: csapdák, speciális kialakítások stb., ami természetesen nagyban megnöveli a gyártási és karbantartási költségeket. A tóriumenergia második előnye, hogy nincs probléma a hulladékkezeléssel. Kénytelenek vagyunk másfél évente újratölteni üzemanyagot a jelenlegi VVER reaktorokba. Ez 66 tonna hatóanyag, amit egyszer kell betölteni. Ráadásul a kiégés mértéke sem olyan magas, rengeteg hulladék maradt, ami számos nehézséggel jár. Az aktív elemek másodlagos ártalmatlanítására gondolok, a plutóniumot nagy mennyiségben állítják elő. A tórium energiája nem rendelkezik mindezzel. Miért? A tórium felezési ideje sokkal hosszabb - a gyakorlatban tíz év vagy több. Ez hatékonyabb felhasználást, alacsonyabb ki- és kirakodási költségeket, megnövelt kapacitástényezőt stb. Igen, el kell ismerni, hogy a tórium eltérő felezési ideje miatt más, aktívabb aktinidák is képződnek, de jelen stádiumban ez a probléma meglehetősen megoldható. De vannak nagy pluszok is. Egyetértek, van különbség: másfél év és tíz év?

A fő tóriumot tartalmazó ásvány a monacit, amely ritkaföldfémeket tartalmaz. Ezért amikor a tóriumról, mint a jövő energiájának tüzelőanyagáról, mint az atomenergia fejlődésének következő állomásáról beszélünk, természetesen a monacit nyersanyagok komplex feldolgozásáról és a ritkaföldfémek leválasztásáról beszélünk - ez lényegében a a tórium kereskedelmileg gazdaságosabb és vonzóbb. Nagyon komoly potenciál rejlik az energetika, a gazdaság és a bányászat fejlődésében. A tórium Oroszországban monacit homok formájában található. Ennek a technológiának iparilag kifejlesztettnek, teszteltnek és – ami a legfontosabb – költséghatékonynak kell lennie. Mindent meg lehet csinálni a laboratóriumban.

A tóriumlerakódások megtalálásának problémája hasonló a ritkaföldfémek lelőhelyeinek felkutatásának problémájához – koncentrálóképessége gyenge, és a tórium nagyon nem szívesen gyűlik össze jelentősebb lerakódásokban, mivel a földkéreg nagyon szétszórt eleme. A tórium kis mennyiségben jelen van a gránitban, a talajban és a talajban. A tóriumot általában nem bányászják külön, a ritkaföldfémek vagy az urán bányászata során melléktermékként nyerik vissza. Számos ásványban, köztük a monacitban, a tórium könnyen helyettesíti a ritkaföldfém elemet, ami megmagyarázza a tórium és a ritkaföldfémek rokonságát.

Tórium(Tórium), Th a periódusos rendszer III. csoportjának kémiai eleme, az aktinidák csoportjának első tagja. 1828-ban Jens Jakob Berzelius egy Svédországban talált ritka ásványt elemezve egy új elem oxidját fedezte fel benne. Ezt az elemet tóriumnak nevezték el a mindenható skandináv istenség, Thor tiszteletére (Thor Mars és Jupiter kollégája, a háború, a mennydörgés és a villámlás istene). Berzeliusnak nem sikerült tiszta fémes tóriumot szereznie. Tiszta tóriumkészítményt csak 1882-ben szerzett egy másik svéd kémikus, a szkandium felfedezője, Lars Nilsson. A tórium radioaktivitását 1898-ban, egymástól függetlenül fedezte fel Maria Sklodowska-Curie és Herbert Schmidt.

Saját termelést kell fejlesztenünk

Egy időben jelentéseket írtak Efim Pavlovich Szlavszkijnak és Igor Vasziljevics Kurcsatovnak, hogy át kell váltani a tóriumciklusra. A tóriumos energiatechnikát pedig kísérletileg hajtották végre: Mayakban és Németországban reaktorok működtek. De ugyanakkor ki kellett alakítani az energiával kapcsolatos katonai irányt, és ennek megfelelően a plutóniummal kapcsolatos munkát, és a tóriumprogramot befagyasztották. Ezért nagyon helyes és időszerű az a döntés, amelyet elnökünk meghozott, hogy el kell kezdeni ez irányú munkát, meg kell erősíteni, sőt, talán még gyorsítani is kell. Ma senki nem ad nekünk második esélyt. Kínában, Indiában és a skandináv országokban nagyon komoly tóriumprogram van. Hamarosan mindenki olyan messzire megy, hogy nem érünk utol senkit. Kína odáig jutott a saját ércbázissal rendelkező ritkaföldfém-ipar fejlesztésében, hogy ma ezzel nem riasztjuk el Kínát. Kínát utol tudtuk utolérni, és mindent meg kellett tennünk azért, hogy Kína tőlünk legalább egy lépéssel, kettővel a háttérben maradjon az atomtechnikában, a nukleáris technológiákban. De sajnos itt is engedünk. Kína alig várja, hogy atomreaktoraival, saját technológiájával piacra lépjen. És biztosíthatom önöket, hogy a jelenlegi helyzetünk alapján elveszítjük ezt a harcot.

Már most is kínálnak kisteljesítményű reaktorokat, és sajnos be kell vallani, nálunk gyorsabban fogják iparosítani az úszó reaktortelepeket - minisztériumi elvtársainkat nagyon érdeklik ezek a reaktorok, ahelyett, hogy saját termelést fejlesztenének. Fejlődnünk kell. Például a gázreaktorok, a magas hőmérsékletű gázhűtéses reaktorok valójában nagyon ígéretes irány. De valamiért ezt is nagyon lassan, félénken, tehetetlenül tesszük.

Sajnos az 1990-es években végig az az ideológia uralt bennünket, hogy egyszerűbb és olcsóbb ritkaföldfémeket vásárolni például Kínában, mint saját terméket készíteni.

Mennyibe kerül az új üzemanyag

A termelők konzervatívok. Konzervativizmusuk pedig jogos. A termelői munkás filozófiája egyértelmű: van egy jól működő termelésem, dolgozom, felelős vagyok a tervért, a termelésért, a dolgozókért. Minden újítás kockázatot jelent számomra. Valami új kockázata, amit meg kell tapasztalni, ugyanakkor mindig lehetséges néhány meghibásodás, átfedés stb. szükségem van rá? Inkább békében élek. Ezért az ilyen érdekek összeütközése: fejlesztés, az új népszerűsítése és a konzervatív termelőmunkás nézőpontja mindig is volt, van és lesz. A másik dolog az, hogy racionálisan le kell küzdeni.

Manapság az urán üzemanyagnak többféle fajtája létezik: nitrid, kerámia, üzemanyag ritkaföldfémek hozzáadásával. Nagyon sok lehetőség. És ez minden költség, pénz nélkül történik? Egyáltalán nem. Ahhoz, hogy új, tórium alapú tüzelőanyagot kapjunk, ki kell dolgozni ezen anyagok előállításának technológiáját. És mielőtt azt mondanánk, hogy a tórium energia sokkal drágább, mint az urán, egy egyszerű dolgot kell tennünk – egy összehasonlító gazdasági elemzést. Például, ha tórium-fluorid-olvadékot használnak üzemanyagként egy reaktorban, számomra úgy tűnik, hogy nem olyan drága a tórium-fluoridok beszerzése. Ha gömb alakú elemek formájában kapunk üzemanyagot - ez a második lehetőség, kerámia - a harmadik lehetőség. Sőt, itt mindenekelőtt az alapanyagokról, a monacitról van szó, az árkérdés pedig a komplex felhasználás figyelembevételével kerül meghatározásra. Vagyis a ritkaföldfémek, az urán és a cirkónium teljes mennyiségének kinyerése a monacitból - mindez komolyan csökkenti a tórium alapú üzemanyag előállításának költségeit.

Egy kicsit a gyorsreaktorokról. Nem mindegy, hogy milyen technológiával, milyen reaktoron, milyen kiviteli változatban használjunk gyorsneutronokat, gyújtsunk meg egy természetes anyagot – ilyen vagy olyan mennyiségben még keletkezik hulladék. A hulladékot pedig újra kell hasznosítani. Ha a módszertan és a fogalmak tisztaságáról beszélünk, akkor mint olyan nincs és nem is lehet zárt ciklus. De a tórium energia választása esetén kevesebb lesz az újrahasznosítandó aktív hulladék.

Meggyőződésem, hogy mindenesetre fokozatosan át fogunk térni a tóriumenergiára, különösen mivel a Tomszki Politechnikai Egyetem fizikusainak legújabb kutatásai és számításai, a mag elméleti számítása azt mutatják, hogy a fény vonatkozásában lehetséges a tóriumenergiára való evolúciós átmenet. - vizes reaktorok. Vagyis nem azonnal forradalom, hanem a meglévő könnyűvizes reaktorok zónájának fokozatos áthelyezése az urán üzemanyagról a tóriumra való részleges cserével.

Mielőtt felakasztotta a bélyegeket, hogy ez rossz, és ez jó, komolyan kell foglalkoznia az igazi üzlettel. Tegyük fel, hogy készítünk pár üzemanyagrudat, és az egészet próbapadon futtatjuk. Távolítson el minden magfizikai jellemzőt. Sok kutatást kell végezni, és hosszú távon. És minél tovább késlekedünk, azzal érvelve, hogy nehéz és nehéz, annál inkább lemaradunk a fejlődésben. Mindent időben meg kell tennie. Egy időben a Sredmash foglalkozott ezzel, fémes tóriumot kapott vállalkozásainknál, és ezek a technológiák elérhetőek voltak. Fel kell emelni a régi tapasztalatokat, régi jelentéseket, valószínűleg mind megőrződik a levéltárban, a szakemberek megtalálják. Az eddigieket és az új lehetőségeket figyelembe véve ezt az egészet folytatni kell.

Néhány tórium lelőhely Oroszországban:

• Tugan és Georgievskoe (Tomsk régió)

• Ordynskoe (Novoszibirszk régió)

• Lovozerskoe és Hibinskoe (Murmanszk régió)

• Ulug-Tanzekskoe (Tyva Köztársaság)

• Kiyskoe (Krasznojarszk Terület)

• Tarskoe (Omszki régió)

• Tomtorskoe (Jakutia)

Tórium az Északi-sarkvidékre és azon túl

Óriási igény van rendkívül kis és kis teljesítményű (1-20 MW) soros mobil és helyhez kötött erőművekre, amelyek energia- és hőforrásként használhatók az északi területek fejlesztésében, új lelőhelyek kialakításában., valamint a távoli katonai helyőrségek áramellátásában, valamint az északi és csendes-óceáni flották nagy haditengerészeti bázisainak ellátásában. Ezeknek a létesítményeknek a lehető leghosszabb ideig kell működniük nukleáris üzemanyag újratöltése nélkül, működésük során ne halmozódjanak fel plutónium, könnyen karbantarthatók legyenek. Nem működhetnek az urán-plutónium körfolyamatban, mert a használat során a plutónium felhalmozódik. Ebben az esetben az urán ígéretes alternatívája a tórium alkalmazása.

Az Északi-sarkvidék energiaproblémája az első számú probléma. És ezt teljesen egyértelműen kell kezelni. Most Zsodinóban készítették el kedves fehérorosz barátaink a világ legnagyobb, 450 tonnás teherbírású BelAZ-ját. Annak érdekében, hogy ez a "BelAZ" normálisan működjön, minden kerékpárját külön hajtják, minden kerékhez külön motor tartozik. De azért, hogy áramot kapjanak, van két hatalmas dízel, ami elektromos generátort hajt, ezeknek a villanymotoroknak osztanak el mindent. Csináljunk egy kis tóriumos reaktort, és nem kell közvetlenül erre a BelAZ-ra szerelni. Különféle lehetőségeket készíthet. Például nagyon hatékony lenne kis teljesítményű tóriumreaktorokat használni a hidrogén előállításához. És helyezze át az összes motort hidrogénre. Ezzel kapcsolatban elméletileg zseniális képet kapunk, mert amikor hidrogént égetünk, vizet kapunk. Abszolút "zöld" energia, amiről mindenki álmodik. Vagy kis teljesítményű reaktorokra épülő atomerőműveket készítünk. Az Északi-sarkvidék továbbfejlesztésével, feltárásával a mobil lokális reaktorok, kis teljesítményű reaktorlétesítmények véleményem szerint őrült nemzetgazdasági hatást fejtenek ki. Csak őrült. Pontosan mobilnak, helyinek, mobilnak kell lenniük. És úgy gondolom, hogy nem is olyan nehéz kis teljesítményű tóriumos reaktorokat készíteni tíz éves vagy annál hosszabb tankolási periódussal az Északi-sarkvidéken. Igen, létező technológiákkal is lehet kis teljesítményű reaktorokat gyártani: vegyük a haditengerészetben található reaktorokat, tengeralattjárókon és nukleáris meghajtású hajókon. Tegyük fel őket. Kezdjük a kizsákmányolást. Mindez megtehető. Az északi szélességi körök zord körülményei között azonban az üzemeltetés és a leszerelés, a berakodás, a kirakodás és az eltávolítás nehézségei nagymértékben megnehezítik az ilyen típusú telepítések használatát.

Egy másik szemléltető példa. Az alrosai hatalmas jakut kőbányákban, a Lebedinsky GOK bányászati részlegeiben a vasérc kitermelése során nagy teherbírású BelAZ-t vagy Caterpillar-t használunk, és nagy probléma a kőbányák levegőztetése a kipufogógáz-kibocsátástól és a hatalmas robbanások után, hogy megtörjék a kőfejtést. érc. Mit alkalmaznak? Akár repülőgép-helikoptermotorokig, de ezek is fosszilis tüzelőanyaggal, kerozinnal stb. működnek, viszont a kőbánya másodlagos szennyezése következik be. A tórium alapú reaktorokkal szerelt járművekre való átálláskor nincs szükség külszíni aknák szellőztetésére, nincs szükség üzemanyag- és kenőanyag raktárakra stb.

Megdöbbentő számomra, hogy a Szovjetunió jogutódja, Oroszország nem tudja ellátni nukleáris iparát természetes összetevővel, az urán nyersanyaggal. Nem értem ezt, de egy régi iskolában nevelkedtem, és Sredmashen kívül nem dolgoztam sehol. Nem vicc, valamikor a Rosatom hivatalos forrásaiból ítélve Ausztráliában voltunk kénytelenek nyersanyagot vásárolni.

Azt mondják, az orosz vállalkozások veszteségesek, de ebben az esetben miért nyereségesek a hasonló vállalkozások Ukrajnában, ahol a földalatti bányászat és az érc fémtartalma is hasonló a miénkhez? Valószínűleg eljött az igény, az államnak szüksége van állami stratégiai anyagokra az atomenergia fejlesztéséhez, és általában az ipar számára. Figyelembe véve az ilyen zajló trükköket (szankciók, stb.), bármelyik pillanatban nagyon-nagyon kényelmetlen, függő helyzetbe kerülhetünk.

Ahol elvi kérdésekről, az állam biztonságáról van szó, nem csak a védelmi képesség szempontjából, az állambiztonság egy tágas és hatalmas fogalom, és nem csak fegyverekről van szó. Ezek élelmiszerek és egyéb stratégiai dolgok.

Hol van az elemzők és szakértők székhelye?

Nekem úgy tűnik, hogy minden minisztérium alatt kellene egyfajta elemzők, tanácsadók, szürke bíborosok székháza, ha úgy tetszik, nevezze őket, ahogy akarja, akiknek hatalmas mennyiségű információt kell elemezniük, és el kell választani a búzát a pelyvától, meghatározva. a fejlesztési stratégia. Sajnos – különösen manapság – gyakran megfelelő elemzés nélkül születnek döntések. Az iparág vezetésének elemzővel és stratégiai tervezéssel kell foglalkoznia, világosan meg kell értenie, hogy az iparág milyen irányba fejlődik tovább. Ennek pedig a megfelelő elemzésen kell alapulnia.

A rossz hír az, hogy nagyon megfeledkeztünk a "kritikus fémek" fogalmáról, arról, hogy mi kell az atomipar fejlődéséhez, zavartalan működéséhez. Értelmezésem szerint az ittriumra, berilliumra, lítiumra nagy szükség van, egy közepesen nehéz csoportra nagy szükség van - ezek a neodímium, prazeodímium, diszprózium. Ezekre az elemekre a következő 5-10-15 évben valóban szükség van. Igen, eldöntöttük, hogy szükségünk van ezekre az elemekre. Felteszek egy egyszerű kérdést: főnök urak, technológus urak, ezeket az elemeket megkaptuk. Mit fogunk csinálni velük? Van másodlagos iparágunk, amely készen áll ezekből az elemekből termékeket készíteni? Ki fog tenni, ha vannak ilyen vállalkozások? Először is elmondhatják nekünk, hogy igen, prototípusokat készítettünk. A kérdés más. Csináltál valamit, ami versenyképes? Ez a termék orosz, és olyan termék lesz, amely tulajdonságait tekintve jobb, mint a német, és így tovább? Olyan, mint egy tévé. Önnek, mint fogyasztónak egy orosz és egy japán tévékészüléket adunk. Biztos vagyok benne, hogy japánt fog vásárolni. Ez a kérdés – készen áll-e az ipar a ritkaföldfémek helyes és helyes felhasználására. Készen állunk arra, hogy versenyképes terméket készítsünk belőlük, vagy ritkaföldfémeket gyártottunk, hogy eladjuk a piacon? Kína a ritkaföldfémekkel nem enged be minket a piacra. Van egy komplex probléma, amelyet átfogóan kell megoldanunk, de mi csak kijelentjük.

De sokkal rosszabb a személyzet elöregedése, a minisztériumban, az állami vállalatban rejlő lehetőségek. És ez sajnos különösen a nyersanyag-felosztáson mutatkozik meg. A nyersanyag részleg pedig a gerincét jelenti. Ha nincs meg az alapanyag, akkor nem lesz miből készíteni valamit. A vasat meg lehet építeni, de hogyan lehet etetni a vasat? Nem hiába mondjuk, hogy át kell gondolnunk és figyelembe kell venni a nyersanyagforrások sokféleségét, beleértve a tóriumot is. Ezzel együtt nem szabad megfeledkezni az uránról, nem szabad megfeledkezni a felhalmozott készletekről (238-as természetes komponens különféle formákban). Mindezt egy szűk fókuszú, kompetens, normál, földelt szegmensben kell használni, különböző változatokban. Nem küldhetsz bányába Harvard végzettséget, vagy kohászati műhelybe ügyvédet. Nem fognak odamenni. És ki képez most ilyen szakembereket? Az Urálban volt egy egész iparág, amely közvetlenül kapcsolódott a Közepes Gépgyártási Minisztériumhoz, a vegyészmérnökséghez. Az Urál legerősebb vegyipari üzemei.

A tórium használatának előnyei:

+ Jövedelmezőség. A tóriumnak körülbelül feleannyira van szüksége, mint az uránnak ugyanannyi energia előállításához.

+ Biztonság. A tóriumüzemű atomreaktorok biztonságosabbak, mint az urántüzelésű reaktorok, mivel a tóriumos reaktoroknak nincs reaktivitási határa. Ezért a reaktor berendezésének károsodása nem képes ellenőrizetlen láncreakciót előidézni.

+ Kényelem. A tórium bázisán olyan reaktort lehet létrehozni, amely nem igényel tankolást.

A tórium használatának három hátránya:

- A tórium egy szórt elem, amely nem képez saját ércet, lelőhelyet, kinyerése drágább, mint az uráné.

- A monacit (tóriumot tartalmazó ásvány) felnyitása sokkal összetettebb folyamat, mint a legtöbb uránérc felnyitása.

- Nincs jól bevált technológia.

Ez paradox dolog – ma Oroszországban egyetlen egyetem sem képez vegyészmérnöki szakembereket. És általában hogyan készülnek a készülékek szakemberek nélkül? Az öregek elmennek. Most hozzon mintát a VNIIKhT-nek, nincs aki levágja. Ha tévedek, írja meg, hogy Valerij Konstantinovics téved. Ez helyes és helyes lesz. Itt tájékoztatjuk, hogy ilyen és olyan egyetem készül. Csak örülni fogok, hogy tévedtem, őszintén örülök. Ezt személyes tapasztalatból mondom. Nemrég az Urálban jártam, és találkoztam olyan emberekkel, akik ebben az iparágban dolgoznak, ezek a szavaik. Azt mondták nekem: "Öt év múlva elfelejtheti, hogy volt olyan iparág Oroszországban, mint a vegyipar."Ezek olyan emberek, akik tapasztalattal rendelkeznek a vegyészmérnöki eszközök tervezésében és létrehozásában: speciális szárítók, speciális kemencék, lebontó egységek, kémiai bontáshoz. Ez a technológia egy speciális ága, amely savakkal, termikus körülmények között, nyomástartó edényeken végzett munkát foglal magában.

Hol használják még a tóriumot?

1 A tórium-oxidot tűzálló kerámiák gyártásához használják.

2 A fémes tóriumot könnyű ötvözetek ötvözésére használják, amelyeket különösen széles körben használnak a repülés- és rakétatechnológiában.

3 A tóriumot tartalmazó többkomponensű magnézium alapú ötvözeteket sugárhajtóművek, irányított lövedékek, elektronikai és radarberendezések alkatrészeihez használják.

4 A tóriumot katalizátorként használják szerves szintézisben, olajkrakkolásban, folyékony tüzelőanyag szénből történő szintézisében és szénhidrogének hidrogénezésében.

5 A tóriumot bizonyos típusú vákuumcsövek elektródaanyagaként használják.

Miért van szükséged rendezőre?

Sredmash három legnagyobb vállalatának vezérigazgatója voltam. Büszke vagyok erre, és tudom, hogyan épült ki a kapcsolat köztem, mint a vállalkozás igazgatója, a központi igazgatóság vezetője és a miniszter között. A rendelkezésemre álló finanszírozás és kompetencia keretein belül hoztam meg a döntéseket. És én voltam a felelős ezért. Döntéseket hoztunk, teszteket futtattunk. Indokolt? Igen. De megcsináltuk. Aztán mindezek alapján indokoltuk és bizonyítottuk az ilyen döntések szükségességét. Ezt meg kell tennünk, meg kell valósítanunk, ez benne van az ipar fejlődésének logikájában, szükséges, stb. Most mindenki a moszkvai csapatot várja, mit tegyünk?

Bármilyen kapcsolatrendszer, bármilyen rendszer az iparban, a nemzetgazdaságban és bárhol máshol – ez a bizalom rendszere. Ha a rendezőt teszed, akkor a) ez azt jelenti, hogy megbízol benne, b) ha megbízol benne, akkor adsz neki egy bizonyos keretet a szabad lebegéshez. De az igazgató, a parancsnok, aki felelős a termelésért, az emberekért, a biztonsági intézkedésekért, a terv teljesítéséért, milliónyi minden funkcióért, nem telefonálhat állandóan Moszkvából, és inthet: „ne csináld, ne nézz ide, ne menj oda. Ha valami történik a produkcióban, a rendező lesz a felelős, és nem az, aki kirángatja Moszkvából. Most a vállalkozás igazgatója, bocsánat, egy szappant sem tud venni. Minden Moszkván keresztül megy, pályázatokon keresztül. De ha igen, miért van szükség igazgatóra? Távolítsa el, és parancsolja Moszkvából, hogy mit kell tenni.

Ez idő kérdése

A gyorsreaktorokkal komolyan foglalkozó tudósok teljesen világosak, hogy a tényleges beindítást 2030-ra tervezik. Előtte senki nem tervez semmit. Sok probléma van. Az olvadt ólom maró hatású folyadék. Kérdések kérdése az ólom áramlása a hűtőcsövekben: mi történik a határfelületen, mik a határrétegek sajátosságai, hogyan változik a tömeg- és hőátadás, kérdések, kérdések, kérdések. A helyzet az, hogy a határrétegek teljesen eltérő fizikai-kémiai tulajdonságokkal rendelkeznek, teljesen eltérőek a tömegátadási, hőátadási együtthatók stb. Az ólomnak bizonyos minőségűnek kell lennie, a szükséges oxigéntartalommal. Sok kérdés van. Vannak válaszok ezekre a kérdésekre? Nem tudom. Számokra, számításokra van szükségünk.

Ami a tóriumot illeti, minden attól függ, hogyan szervezzük meg, hogyan rendezzük el konstruktívan, milyen logisztikával és ki irányítja a projektet. Ha ezt hozzáértően meg tudjuk tenni, olyan szakembereket választunk ki, akik rajongnak a tórium energia gondolatáért, forrást, speciális kutatóreaktort különítünk el csak ezekre a célokra, tüzelőanyag-előállítással, úgy gondolom, hogy megfelelünk a gyakorlatnak. elég rövid idő alatt, mint a negyvenes-ötvenes években… A magfizika, a tórium szelektív kibocsátásával járó monacit feldolgozás és a ritkaföldfémek előállítása terén a munka jelentős részét már elvégezték a laboratóriumok. A tóriumenergia fejlesztésével foglalkozó munkacsoport keretein belül fel kell halmozni, elemezni és össze kell gyűjteni mindazt, ami korábban történt. És munka.