Korai segítség, vagy hogyan fognak keresni gyermekeink

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Az elnöki rendelet értelmében Oroszországban a 2018-2027-es éveket a gyermekkor évtizedének nyilvánították. Az állami gyermekvédelmi politika javítása érdekében ennek megfelelő projektet dolgoztak ki.

A projekt tartalmazza a 83. bekezdést „A korai gondozás fejlesztési koncepciójának megvalósítása”.

Az oroszországi korai beavatkozásban részt vevő intézmények egyike a Szentpétervári Korai Beavatkozási Intézet. Az intézmény honlapján megjegyzik, hogy az Intézet szorosan együttműködik Svédországgal, számos közös projektben vett részt Nagy-Britannia, Norvégia, USA és Finnország szakembereivel, külföldi alapítványok (UNICEF stb.) támogatásával.

Ismerkedjünk meg a 83. „A korai gondozás fejlesztési koncepciójának megvalósítása” pont tartalmával.

Születéstől 3 éves korig (de a fejlesztők úgy döntöttek, hogy 8 éves korig hagyják a "korai" beavatkozás lehetőségét), egészségügyi korlátokkal, fogyatékkal élő, genetikai rendellenességekkel küzdő gyermekek, valamint családtagjaik korai segítségnyújtásban részesülnek.. A korai segítségnyújtás koncepciója kezdetben fogyatékos gyermeket nevelő családok számára készült, de később a fejlesztők úgy döntöttek, hogy túllépnek ezen. A korai segítségnyújtás hatálya alá tartoznak a kockázati csoportba tartozó gyermekek is, vagyis azok a gyermekek, akiknél valószínűsíthető a tartós fogyatékosság és a fejlődési fogyatékosság (árvák és szülői gondozás nélkül maradt gyermekek). Ugyancsak veszélyben vannak a szociálisan veszélyes helyzetben lévő családok gyermekei.

Például Szentpéterváron egy családot társadalmilag veszélyesnek ismernek el, ha a következő jelek jelen vannak:

- a gyermek „orvosi vizsgálatának megtagadása” vagy „orvosi javallat esetén kezelés”. Függetlenül a betegségtől és a helyzettől.

- a gyermek „korának vagy képességeinek nem megfelelő túlzott igények felállítása”. Nem jelzi, ha a normál követelmények túlzóvá válnak.

- kiskorú családban élése családtagok közötti konfliktushelyzetben, stressztényezők jelenléte mellett: munkanélküliség, parazitizmus, anyagi gondok, elviselhetetlen erkölcsi légkör, családtag súlyos betegsége, nemkívánatos események az életben a család . Mivel a családok túlnyomó többségében konfliktusok és „káros események” fordulnak elő, minden virágzó család társadalmilag veszélyesnek tekinthető. Így derül ki, hogy behelyettesítés (a tudat manipulálásának mechanizmusa), hiszen a társadalmi normát társadalmi veszéllyel teszik.

- "kulturális vagy vallási tényezők negatív hatása a kisebbre." A „negatív” hatás kifejezésének módja nincs meghatározva.

- „társak, felnőttek negatív befolyása” és hasonlók.

A fentiekből kitűnik, hogy bármely család bekerülhet a korai segítségnyújtás célcsoportjába.

A Koncepció során végig nagy figyelmet fordítanak a korai segítségre szoruló gyermekek időben történő azonosítására. Az úgynevezett szakértők értékelik a fejlesztés "lemaradását", és meghatározzák annak "valószínűségét".

Hogyan fog ez megtörténni?

A különböző óvodai és iskolai intézményekben, egészségügyi szervezetekben és gyámhatóságokban dolgozó szakemberek kifejezetten az ilyen gyermekek azonosításán fognak dolgozni. Az úgynevezett tárcaközi együttműködésről beszélünk.

A Koncepció tervezet előírja a „korai gondozás” témájú szakaszok beépítését a szakorvosképzés tantervébe (pszichológusok, defektológusok, logopédusok, gyermekorvosok, neurológusok, pszichiáterek, szociálpedagógusok), és jelzi egy „külön szakmai standard” kidolgozásának szükségességét is. korai gondozó szakorvos részére (A Tervezet 2. szakaszának 59., 61. bekezdése).

Például Németországban a korai segítségnyújtásra ("Fruehe Hilfe") komoly "hálózatot" hoztak létre, amely magában foglalja a pszichológusokat, pszichiátereket, a Jugendamtot (a gyámhatóságok analógja) és más gyermekeket segítő intézményeket.

Ír egy 20 éves tapasztalattal rendelkező német pszichológus, Richard Moritz, aki ismeri a fiatalkorúak igazságszolgáltatásának részleteit. „A pszichológus pénzt keres a gyermek minden visszavonásával. Egy szakértői vélemény akár 10 ezer euróba is kerülhet (a véleményt előre megírják). Az összes vizsgált esetből egyértelműen következik, hogy a szakemberek és a szociális munkások arra törekszenek, hogy pszichológiai és pszichiátriai terápiát írjanak elő a szülőknek, gyerekeknek – jegyzi meg a pszichológus.

Így kiderül, hogy ha létrejön a "korai segítségnyújtás" szakértőinek serege, akkor a "kockázati csoportba" tartozó gyerekek azonosítása (beleértve az egészen egészséges gyerekeket is) széles körben elterjed, hiszen a szakembereket a munka és a pénz érdekli..

A korai segítségnyújtás szükségességét meghatározó tényezőket is azonosítani kell (A korai segítségnyújtás jegyzékének 3. pontja). Vagyis a hatóságok megkapják a családellenőrzés (hazajövetel, bizonyítékgyűjtés) jogát, ami után a szülők beleegyezése ellenére is „szociális ellátásra szorulónak” minősülnek. Emlékeztetni kell arra, hogy a családnak a következő esetekben van szüksége szociális szolgáltatásokra: a szociális alkalmazkodási nehézségekkel küzdő gyermek vagy gyermekek jelenléte; családon belüli konfliktus jelenléte; a családon belüli erőszak jelenléte; egyéb olyan körülmények jelenléte, amelyek rontják vagy ronthatják az állampolgárok életkörülményeit (Az Orosz Föderáció állampolgárai számára nyújtott szociális szolgáltatások alapjairól szóló szövetségi törvény 15. cikke). A „konfliktus”, „erőszak”, „nehézségek” fogalmak nincsenek meghatározva. Ennek megfelelően bármely család a törvény hatálya alá eshet.

A „szociális ellátásra szorulónak” minősített családot különféle pszichológiai segítségnyújtásban írják elő (a gyermeknek és a szülőknek egyaránt), ez önkéntes-kötelező jellegű lesz.

R. Moritz tapasztalataira hivatkozva azt írja, hogy "lelkileg egészséges gyerekeket alapos ok nélkül bezárnak pszichiátriai intézetekbe, és pszichológiai és pszichiátriai felügyeletet rendelnek el hozzájuk". A német szerző megjegyzi, hogy „minden szakértői vélemény arról szól, hogy a gyerekeknek és a szülőknek pszichológiai és pszichiátriai terápiát kell felírniuk. Azok a szülők, akik "önként" vállalják a pszichiátriai terápiát maguk és gyermekeik számára, a szülői jogok visszaállítását ígérik." És minden Moritz által ismert esetben Jugendamt nem tartotta tiszteletben szavát.

Azt kell mondanom, hogy Oroszországban a pszichiátriai szolgálatok is jó barátságot kötöttek a fiatalkorú szervezetekkel. Vannak esetek, amikor a gyermekeikért aktívan küzdő szülőket pszichiátriai kórházba zárják kezelésre, vagy megfélemlítik egy ilyen lehetőségtől.

(Egy forrás

Ebben a folyamatban a pszichológusokon és mindenféle szakértőn kívül a gyógyszeriparnak is megvan a maga érdeke.

Például Németországban a gyermekeknek gyakran Ritalint írnak fel a hiperaktivitás leküzdésére. Oroszországban a Ritalint pszichotróp anyagként ismerik el, ez egy nem amfetamin típusú pszichostimuláns, amelynek hatása hasonló a kokainhoz. Az a tinédzser, akit Ritalint kapnak, nagyobb valószínűséggel vált később heroinra. Németországban a Ritalin értékesítése 1995 és 2005 között. 20-szorosára nőttek.

Jellemző, hogy a statisztika 1995-ös indulása óta Németországban is folyamatosan növekszik a gyermekek családból való kiemelésének ütemezése (csak néhány évre - a 2000-es években - volt némi csökkenés). Ha 1995-ben 23 432 gyermeket távolítottak el a családból, akkor 2014-ben már 48 059 gyermeket.

Szomorú adatok is vannak a lefoglalt gyerekek veszélyes drogoktól való „függőségéről” az Egyesült Államokban. Különösen Georgia állam szenátorának, Nancy Schaeffernek a „The corrupt business of Children protection services” („A gyermekvédelmi szolgálatok korrupt üzlete” („The corrupt business of Child protection services”, 2007)) jelentésében az áll: „Több pénzt szánnak az elhelyezett gyermekekre. pszichiátriai intézetekben, és pszichotróp szereket szednek. Az elrabolt gyerekek 60%-át Prozac-ra (skizoterikus nyugtató) adják.

Kiderül, hogy óriási anyagi érdek húzódik meg a gyerekek „korai segítségnyújtása” mögött.

Az orosz állampolgároknak most egyedülálló lehetőségük van arra, hogy megnézzék és összehasonlítsák, hogyan működnek a fiatalkori technológiák Nyugaton, és milyen következményekkel járnak. És ami a legfontosabb, Oroszországnak van választása: ezt kívánjuk gyermekeinknek?

(Egy forrás