A keresztény Istenanya egy orosz szűz

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Azonnal (az ajtóból!) szeretnék köszönetet mondani egyik olvasómnak, Andrej Mihajlovnak, aki ezt írta cikkemhez: "A Szűz védelme" egy oroszellenes ünnep! Ünnepünk BORÍTÓ!" Íme egy megjegyzés: "A Bibliában egyáltalán nincs szó "a Szűz" … De az orosz ortodox egyház zombi biorobotjainak bebizonyítani, hogy bármi is majom munka…

Orosz Istenanya - sötétkék égbolt csillagokkal.

És ez igaz! A Theotokos orosz szó, az orosz mitológiából származik! A zsidók pedig megragadták és megtöltötték zsidó jelentésükkel. Ilyen szó és fogalom nincs a Bibliában!

Nem számít, ki és bárki beszél erről, de vannak történelmi bizonyítékok - az oroszok és a görögök közötti középkori vallási viták, amelyek arra utalnak, hogy Oroszországot maga az Elsőhívott András, a Megváltó Krisztus 12 apostolának egyike keresztelte meg. És vannak bizonyítékok arra vonatkozóan, hogy az eredeti kereszténység, amelyet maga Krisztus és apostolai terjesztett, szoláris volt, vagyis napenergia, és ez így volt Oroszországban egészen az 1650-es évek Nikon pátriárkájának reformjáig, aki ugyanaz a csaló - "reformátor" volt. "mint az SZKP Központi Bizottságának főtitkára és a Szovjetunió utolsó vezetője, M. Gorbacsov. Mindkettőjük számára kitűzték a célt – át hitszegés maximális kárt okoztak az orosz civilizációnak, és ez a két történelmi szereplő megvalósíthatta tervét.

A mai ember persze nagyon nehezen hiszi el, hogy az eredeti kereszténység Oroszországban énekelte a „mennyei Atyát” – a Napot és a belőle kiáramló, éltető „Szentszellemet”, amely Isten gyermekeire szállva, szó szerint mindenkinek kegyelmet ad.

Azt mondják nekem erről: Hogy hiszed el, hogy pontosan így volt Orosz ortodox hit, ha több mint három évszázada elszakadunk a Nikon reformjától! Például a jelenlegi vallásban még csak utalás sincs arra, hogy az eredeti kereszténység az volt napelem, napelem!"

Ezekre a kifogásokra a következőképpen válaszolok: a tippek megvannak! Igaz, ezek csak tippek! Sokan látják őket, de sajnos nem tudják felfogni, mert a judaizáló prédikátorok hazugságai maró hatásúak a hívők tudatára, mint a gyomirtó permet a növényekre.

Tehát az Istenszülőről. Mindenki tudja, hogy Oroszországban minden év december 25-én ünnepelték a "Nap karácsonyát". Az orosz északi lakosok számára ez egy nagyszerű ünnep volt, és íme az okirati bizonyíték, amely a 19. századból érkezett hozzánk:

A fentiek szemléltetésére: "A Napot különféle képekben személyesítették meg - csecsemő, fiatal férfi és öregember" a következő kép és szemantikai sor lehet: Kolyada - a Nap-baba, Yarilo - az érett, erős Nap, Khors - az öregedő, haldokló Nap:

Most arra szeretném felhívni az olvasó figyelmét, hogy a judaizálók ma hazudnak nekünk, majd a 19. század második felében mindenkit ugyanúgy hazudtak, hogy elzavarják a széles néptömegeket. A Napot nem másnak nevezve, mint „az orosz szlávok pogány istenségének”, úgy tűnik, elfelejtették, hogy orosz ortodoxia - kultusz volt szoláris kereszténység!

Oroszország északi részén hagyomány volt a sarki éjszaka kezdetét és az "öreg Khors" halálát a tűz körül sétálással ünnepelni, ami a Nap utánzata volt. Sőt, a séta (körtánc!) szigorúan egy irányban - sózás (vagyis a Nap szerint), vagy a modern szerint - az óramutató járásával megegyező irányban történt, és ez a séta (körtánc!) addig folytatódott, amíg a tűz ki nem égett.. A tűz kioltása mintegy megszemélyesítette a Napló haldoklását.

Ugyanígy jártak az orosz szlávok sózva (óramutató járásával megegyezően) a tűz körül a Nap karácsonya előtti éjszakán. Ugyanakkor tüzük továbbra is megszemélyesítette a Napot, amelyet életforrásként dicsőítettek, amely évről évre tavasszal éltető Szellemével életre kelti a természetet. A Nikon reformja előtt egy ilyen hagyományt - a tűz körül járni és a Napot dicsőíteni - "orosz ortodoxiának" hívták. Ebből a szempontból a modern kereszténység az balszárny! A papok Nikon reformja után szigorúan az óramutató járásával ellentétes irányba vezetik az embereket az oltár körül a templomban (vagy a templom körül). Számukra ez ugyanolyan alapvető, mint korábban az orosz ortodox keresztények számára az ünnepi máglya körüli napsütés.

És a legérdekesebb rész. Az orosz szlávok naptára szerint a Napöreg Man-Khorok minden évben december 21-ről 22-re virradó éjjel halnak meg, és három nappal később, december 25-én megszületik egy fiatal Nap, Kolyada.

Most figyelem! Ha őseink azt hitték (ilyen volt a mitológia), hogy a Napbaba december 25-én születik, akkor azt hitték, hogy Isten Anyja szüli meg a fiatal Napot.

Valaki P. Efimenko, aki 1865-ben írt egy történetet "Yarilról, az orosz szlávok pogány istenségéről", arról számolt be, hogy: "a születőben lévő Napot csecsemőként ábrázolták, aki anyja karjában ül…"

Ez a leány-anya az orosz mitológiában Isten Anyja volt! Orosz Istenanya! És ki volt ez az Istenanya, a szűz anya az orosz szlávok között ?! Föld? - ahogy ez P. Efimenko írta. Semmiképpen!

A helyes válasz itt, ezen a kollázson található: az orosz szlávok hite szerint az Istenanya sötétkék csillagos égbolt mélysége a fejünk felett:

E válasz helyességének bizonyítékát paradox módon a modern ortodox templomok hagyományos építészete tartalmazza!

A bíróknak persze joguk van most üvölteni, azt mondják, hogy ez "eretnekség" a részemről, de én ezt mondom: magyarázzák meg a becsületes embereknek, Miért van az Istenszülő születése tiszteletére épített ortodox templomok kupolái ilyen hagyományos színezésűek - a csillagos ég alatt?!

Nincs megfelelő alternatív válasz erre a kérdésre? Hát akkor, uraim, rázzák le, és ismerjék el igaznak az orosz ortodoxiáról szóló mesémet!

Megjegyzem még, hogy testvéri indián népünknek is vannak ősi legendái. a menny Isten Anyjáról, azonban mitológiájuk szerint a Nap "aranyborjú", illetve az anyja "tehénég"! Nyilvánvaló, hogy ez a mitológiai kép nagyon elterjedt az egész világon, ennek bizonyítéka az éjszakai égbolton látható csillaghalmaz jellegzetes és máig elterjedt neve - Tejút (Tejút).

A mitológiában a Tejút egy szoptatós tehén égboltján átívelő út, amelyből a tej megszülte a Napot - az "aranyborjút".

„Íme, az aranyborjú!

Megjegyzendő, hogy még a legősibb "piramisszövegek" is beszélnek "Pa, az aranyborjú, aki az égből született", és a későbbi képeken ez a mennyei tehén látható, testén úszó világítótestekkel. Erre a legendára, amely a jelek szerint egykor a világ keletkezéséről szóló egyik fő egyiptomi mítosz volt, más szövegekben és számos képi emlékműben találunk válaszokat, és néha a Mennyei Tehén mítoszát is átdolgozott formában őrzik meg. és néha még összefonódik másokkal. legendák … " Egy forrás.

Itt érdemes megjegyezni, hogy a zsidók vallási mitológiájukban ezt az indoárja mitológiát próbálták nevetségessé tenni (parodizálni): "arany színű mennyei borjú" - a szó szoros értelmében "aranyborjú" képévé változtak (!) aranyba öntve … Amint azt az alábbi kép egy zsidó gyerekkönyvből és a Biblia „Ószövetségéből” származó szavak bizonyítja:

Vrubel művész freskója a kijevi Szent Cirill templomban: "A Szentlélek alászállása").

Összehasonlításképpen egy freskó az ókori Egyiptomból, amelyen az ókori emberek, a "Mennyei Atyánk" és "Szentlelke" hullott az emberekre:

Ezzel zárom a következő történetemet.

2019. október 20., Murmanszk. Anton Blagin

Egy komment:

Slavik Yablochny: Hmm… Check és Matt!! "Milyen mástól" a világosság Atyjától "(Jakab 1:17), aki a Napon kívül a mennyben lakik, vajon a mindenütt jelenlévő "Szentlélek" "kiáradhat-e és hullhat-e az emberekre kegyelem formájában?"

****

Elfordultak a Naptól, közelebb van hozzájuk a Hold (holdkultuszok dominálnak)!

Pilgrim_777: Remek cikk. Ha elmélkedsz és szíveddel olvasod az Újszövetséget, akkor jól láthatóvá válik, hogy Jézust és a zsidókat egy szakadék választja el. Ő maga állandóan elválasztja magát a zsidóktól. Tanítása fényként és sötétségként hat a zsidók tanítására. A zsidók pedig a mai napig gyűlölik Jézust. Mint mi – a gójok. Főleg az Ő szavaiért, hogy azért jött, hogy megmentse Izrael házának elveszett bárányait. És felmerül a gondolat, vajon nem az a legnagyobb hazugság, hogy "Jézus a zsidók között született és nevelkedett", ahogy a Bibliában meg van írva? Nem 30 éves felnőtt férfiként jött hozzájuk, hogy megmentse azokat, akik még menthetők? Csak találgatni lehet, ki volt Ő – szláv, Arius, de ez nem számít. A fő dolog az, hogy Ő volt a Nagy Goy. Ezért utálják őt annyira a zsidók. És mindenki megkérdezheti a szívét, hogy Jézus olyan törzsből származhat, amely nem ismerte fel a Mennyei Atya Fiát? És hallgasd meg a választ.