KÖRNYEZETVÉDELMI COVID-19 tesztek és korlátlan rendőri jogkörök

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

A Belügyminisztérium sajtószolgálata május 16-án, szombaton pontosítást adott az „állampolgárok tétlensége koronavírus esetén” értelmezésére, amiért közigazgatási felelősséget vállalnak. A tétlenség a kommentár szerzői szerint magában foglalja azt, hogy egy állampolgár eltitkolja a szabályozó hatóságok elől a külföldről való érkezésével kapcsolatos információkat, megtagadja az orvos hívását egészségi állapota bármilyen romlása esetén (!), valamint az koronavírus-elemzés egy ilyen betegségre gyanús személyről (!!!).

Párosulva az Állami Dumában folyamatban lévő botrányos törvényjavaslattal, amely szinte korlátlan jogkört biztosít a rendőrségnek az egyszerű állampolgárok és vagyonuk felett, valamint ha megnézzük a külföldi hatóságok hasonló kezdeményezéseit, amelyek ellen a nyugati polgárok fellázadnak, mindezek az elemek könnyen összeadni egy nagyon szomorú rejtvényt

Figyeljünk a 2. pontra – „a másokra veszélyt jelentő betegségek”. A kormány 2020. január végén rendeletével felvette ezt a listát a koronavírus-fertőzéssel (2019-nCoV), a pestissel, kolerával, AIDS-szel stb. De az influenza és más légúti fertőzések, amelyekkel az új koronavírust általában összehasonlítják, nem szerepelnek ezen a listán. De mindenesetre a „betegségben szenvedő ember” és az, akinek a betegségét csak gyanítják, két nagy különbség, ahogy Odesszában mondják. A hatóságok közvetlenül felajánlják, sőt pénzbírság fenyegetésével meg is követelik a COVID-19 kivizsgálást kivétel nélkül és hiba nélkül, tekintettel arra, hogy orvosi diagnózis nélkül is lehet erőszakos vizsgálatot végezni. Beleértve azt is, aki nem kért orvosi segítséget, és nem tartja magát betegnek semmiben, de az orvos vagy valaki más számára "gyanúsnak" tűnt.

Nem kevésbé kétséges a rendőrség azon kezdeményezése, hogy pénzbírsággal sújtsák mindazokat, akik valamilyen betegség miatt nem hívtak otthon orvost – ezen a listán a különböző állampolgárok számára szerepelhet a krónikus migrén és az emésztési zavar. Nos, végül is az orvosok már arról számolnak be, hogy a koronavírus szinte bármilyen tünetet kiválthat, és szisztémásan megtámadhatja a szervezet bármely szervét… Nagyon érdekes, hogyan tervezik rögzíteni a tényeket, hogy ilyen esetekben ne menjünk orvoshoz.

Rendkívül fontos megérteni, hogy a német hatóságok megpróbálták átvinni a lakosság kötelező immun-útlevélesítéséről és a koronavírus elleni védőoltásokról szóló, hasonló üzenetű törvényjavaslatot, de saját felháborodott embereik legyőzték őket. Május 1-jén pedig benyújtották a HR 6666-os törvényjavaslatot az Egyesült Államok Kongresszusában, amely arra kényszeríti az amerikaiakat, hogy koronavírus-tesztet végezzenek, és elkülönítsék a megerősített fertőzött embereket családjuktól. A dokumentum feljogosítja a közegészségügyi tisztviselőket, hogy bármely házba beléphessenek, és erőszakkal ellenőrizzék annak minden lakóját a COVID-19 vagy az ellene képződő antitestek jelenlétére. Pozitív teszt esetén a kimutatott vírussal rendelkező személyt izolálják és erőszakkal eltávolítják (deportálják!) Családjától, szeretteitől a gyermekgondozási szolgálat a fertőzött szülőktől, illetve idősek otthonában elkülönítve tudja felvenni és elkülöníteni a gyermekeket. igazolt vírussal rendelkező idős rokonokat izolálhatnak stb..d. A törvényjavaslat különösen kimondja, hogy a házban minden családtag számára külön WC-t kell biztosítani, ha ez a feltétel nem teljesül egy olyan családban, ahol fertőzött van, a gyerekeket elviszik a házból.

Nagyon sok angol nyelvű kiadvány (köztük a Fox News és a New York Times) írt már megbízhatatlan koronavírus-tesztekről, hamis pozitív eredményekről, sőt ezeknek a teszteknek a koronavírussal való fertőzésének tényeiről is. Tanzánia elnöke a közelmúltban a szomorú humor kategóriájából osztott meg adatokat, miszerint a neki vizsgálatra küldött papayagyümölcsből, afrikai kecskéből és fürjből származó DNS pozitív koronavírus-tesztet mutatott. Vagyis a tesztelés megbízhatóságáról nem kell beszélni, miközben az amerikai törvényjavaslat szerint még azt sem veszik figyelembe, hogy egy azonosított COVID-19-es személynek valószínűleg már sikerült megfertőznie szeretteit, akikkel együtt él. figyelembe.

Elena Nyikicsaja blogger és civil aktivista, aki az Egyesült Államokban él, és ellenzi az állam népellenes "korrupcióellenes" intézkedéseit, egy megdöbbentő Kanadából származó videóra hivatkozott, amelyen a rendőrök sokgyermekes szülők házába jönnek, erőszakkal. vegyen tőlük koronavírus-tesztet.

Ahogy a bírói gyakorlat is mutatja, még most is bőven elegendőek az olyan rendőri mondatok, mint „okom volt azt hinni…”, hogy a bíró az oldalára álljon.

És most, mindazok után, amiket olvastunk, nézzük meg még egyszer alaposan a dokumentum magyarázó jegyzetében szereplő megfogalmazást, hogy állítólag milyen célból fogadják el: a törvényjavaslat célja "az állampolgárok jogainak és jogos érdekeinek megerősítése" valamint „a rendvédelmi tisztviselők gyakorlati tevékenységének javítása. Kérem, mondja meg, aki épeszű ember, aki elolvasta ezt a törvényjavaslatot, józan eszével és józan emlékezetével hinne el egy ilyen magyarázatban?

Hogy őszinte legyek, a Katyusha szerkesztőbizottsága szerint Ez a törvényjavaslat éppen ellenkezőleg, teljesen kiiktatja az állampolgár alkotmányosan biztosított ártatlanságának vélelmét, az otthona, a magántulajdon (gépkocsi), a személyes és családi titkok sérthetetlenségéhez való jogát, és sok-sok más alapvető jogot, köztük még a jogot is. élet- és egészségvédelemre (!!!) …Mindez most sérülhet, ha a rendőrnek egyszerűen "oka volt azt hinni…", hogy ezeket az állampolgári jogokat meg kell sérteni - nem kell majd bizonyítania, majd igazolnia magát, és nem valószínű, hogy a sérült állampolgár könnyebb lesz ezektől a kifogásoktól. De jure és de facto, ha ezt a törvényjavaslatot elfogadják, a rendőrség korlátlan felhatalmazást kap radikális, erőszakos fellépésekre bármilyen helyzetben, beleértve a polgárok élete és egészsége szempontjából kritikus helyzeteket is. Véleményünk szerint ennek a törvénynek a megalkotói ily módon szándékosan súlyosbítják az amúgy is feszült oroszországi társadalmi helyzetet, szembeszállnak az állampolgárokkal és a rendőrséggel, amelynek képviselői többsége ugyanolyan szegény, hétköznapi orosz – nem pedig az ún. elit. De ez a nagyon nyugatbarát elit minden drákói intézkedésnél szándékosan elválasztja a rendőrség kezét, és lehetséges, hogy a közeljövőben megfelelő utasításokat ad a rendőrségnek.

Befejezésül egy több mint szakosodott szakértő véleményét ismertetjük – a Pen & Paper Ügyvédi Kamara büntetőjogi gyakorlatának társvezetője, korábban a Belügyminisztérium nyomozója, Oroszország népi helyettese, az egyik társ- az Orosz Föderáció Belügyminisztériumáról szóló első alaptörvény szerzői, Vadim Klyuvgant ügyvéd. Klyuvgant helyzetében bőven van elgondolkodtató ok a tisztviselőknek, a törvényjavaslat készítőinek, a rendőröknek és általában minden állampolgárnak.

Amíg azonban ezt a törvényjavaslatot el nem fogadják (a Duma Tanácsa még nem is tárgyalta), addig még békésen ellenállhatunk magunknak: Felkérjük minden olvasónkat, hogy sürgősen írjon leveleket és táviratokat az Állami Duma elnökének V. V. Volodin, az Állami Duma Biztonsági és Korrupcióellenes Bizottságának vezetője V. V. Piskarev és az összes rendelkezésre álló képviselő, követelve, hogy ne fogadják el és vonják vissza a vizsgálatból a PFZ 955380-7 „A rendőrségről szóló szövetségi törvény módosításairól” szóló törvénytervezetet, mivel nyilvánvalóan összeegyeztethetetlen az Orosz Föderáció alkotmányával és egyéb alapvető előírásaival. A cím:

RIA Katyusha