MI ijeszti jobban meg a WO-t, mint a COVID-19?

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

A közelmúltban a WHO ismét bejelentette a világnak, hogy fel kell készülni egy új koronavírus-fertőzés második hullámára. Egy hullám, amely állítólag sokszor erősebb és pusztítóbb lesz, "ha nem állítják meg a vírust".

De van még valami, ami nem kevésbé ijesztette meg a WHO-t, mint a koronavírus második hulláma. Íme egy hivatalos, nemzetközi dokumentum május 22-én, „Döntéshozatali mechanizmus egy tömeges oltási kampányhoz a COVID-19 kontextusában” címmel.

Tehát a WHO, amely lényegében egy nem kormányzati szervezet az ENSZ-nél, és maga is kijelenti, hogy álláspontja nem hasonlítható össze a hivatalos tudományos konszenzussal, amely egészen a közelmúltig gyakorlatilag teljes egészében az Egyesült Államok, Bill és Melinda Gates juttatásaiból táplálkozott. Alapítvány és a Rockefeller Alapítvány, végül kiadott egy kézikönyvet az összes nemzeti egészségügyi hatóság számára. Ez a kézikönyv leírja, hogy a bolygó összes államának hogyan kell tömeges védőoltást végeznie a WHO által kihirdetett koronavírus-járvány összefüggésében. Röviden összefoglalva a fő üzenetet, a lényeg egyszerű - a globalisták e hivatala a koronavírus miatt aggódik.

"Az országok fontolgatják a tömeges oltási kampányok elhalasztását, valamint a végrehajtási lehetőségek feltárását."

Mindez közvetlenül érinti hazánkat - Oroszországban május 19-én az Egészségügyi Minisztérium ideiglenesen leállította a polgárok rutinszerű oltását. A döntést azért hozták meg, mert a koronavírus-járvány idején nagy terhelés nehezedik az immunrendszerre, a védőoltások pedig bizonyos módon hatnak az immunrendszerre. "Bizonyos módon cselekszenek" - ez persze nagyon toleráns megfogalmazás, őszintébb lenne mondani - komolyan legyengítik, támadásoknak teszik ki az immunitást.

De ez egy káosz! Ráadásul sok ország követte ugyanezt az utat a koronavírus terjedése során. Az Egészségügyi Világszervezet felháborodott!

Ez ugyanis csak alapjaiban bontja meg azokat a globális terveket, amelyek szerint az egész emberiséget új oltóanyagokkal látták el, de csökkenti a gyógyszeripari óriáscégek meglévő vakcináinak értékesítési volumenét is. És itt vannak a WHO tömeges vakcinázási stratégiái, amelyeket most végre kell hajtani:

„Fontolja meg egyéni célzott kampányok lebonyolítását a magas kockázatú területeken és/vagy magas kockázatú csoportokban.

Vegye fontolóra annak lehetőségét, hogy az oltásokat decentralizáltan, mobil csapatok végzik, vagy mobil oldalakon vagy üres állami vagy magánlétesítményeken, például iskolákon és stadionokon keresztül.

Az oltás bejárása minden háztartásban megengedett.

Alkalmazzon módosított vagy új sebészeti eljárásokat az oltáshoz. Például az orális kolera vakcina egyszer használatos tartályban érkezik, és hőstabil. Bevezetése nem igényel speciálisan képzett személyzet közreműködését, önállóan, közvetlen felügyelet mellett adható, amivel elkerülhető az oltó és a beteg közötti fizikai érintkezés.

Lebilincselő közösségek. Vonja be a közösség vezetőit és más megbízható közösségbeli tagokat az oltási kampány tervezésébe, információk terjesztésébe (például rádióállomásokon vagy közösségi közösségi médián keresztül) a COVID-19 megelőzésével kapcsolatban, és bátorítsa az embereket, hogy forduljanak orvoshoz, ha olyan tüneteket tapasztalnak, amelyek COVID-re utalhatnak. 19. Erősítse meg a közvélemény bizalmát az oltási kampány iránt, valamint abban, hogy szervezete nem fog a COVID-19 terjedésének növekedéséhez vezetni.

Vagyis mindenkit meg kell győzni arról, hogy a tömeges oltási kampányok "nem vezetnek a koronavírus terjedésének fokozásához". Csak most természetesen nem adnak bizonyítékot és kutatást a WHO-nál - és túl kevés idő telt el ahhoz, hogy ilyen objektív adatok megjelenjenek.

„A COVID-19 fertőzöttek oltására a mai napig nem ismertek orvosi ellenjavallatok” – mondja a WHO, ezzel is egyértelműen jelezve a különböző országok egészségügyi minisztériumai felé, hogy nincs okuk a tervezett tömeges oltási kampányok felfüggesztésére. Ez azonban ellentmond az immunológia összes klasszikus szabályának. Főleg, ha egy új betegséggel kell szembenézni, ami még nagyon kevéssé ismert.