AZ EMBEREK VÉLEMÉNYE NINCS KIADVA - 10 kellemetlen tény a módosításokról

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

A legfontosabb tényt valószínűleg már az ország minden lakosa ismeri - a módosításokat valójában már elfogadták, ahogy arról Ella Pamfilova, a CEC vezetője egyenesen beszélt. De ezen túlmenően más érdekes, és néha nagyon vicces tények is társulnak a módosításokhoz, amelyek többségét nem tudta biztosan, különösen azok, amelyek a végén lesznek. Akkor gyerünk.

1

Az alkotmánymódosításról szóló szavazás szervezői portált hoztak létre, ahol pontról pontra meséltek az új módosításokról. Kezdetben azonban egy szó sem esett a nullázásról. Ezeket a szavakat csak azután fűzték hozzá, hogy az újságírók észrevették, hogy e tematikus blokkok egyike sem említi az Alkotmány első cikkének 81. cikkét és az elnöki mandátumok nullázására vonatkozó módosításokat. A fő cél – a határidők nullázása – eltitkolása, amellyel a módosító indítványokat elkezdték, a szavazás egészére jellemző.

2

A kampányoló cég a módosítások ezen aspektusát is mellőzi, sehol nem esik szó a hivatalban lévő elnökről és mandátumának visszaállításáról.

3

Három héttel a szavazás előtt az elnöki adminisztráció leszállította a célmutatókat, hogy 60%-uk szavazzon "mellett". A részvételt 55%-ra tervezték. Ugyanakkor a választók mintegy 60 százalékának támogatnia kell az elnöki módosító indítványokat. Valamivel korábban a régiók több jól táplált célt kaptak: a részvétel legalább 70%, a módosítások támogatottsága - 90%. Ekkor azonban a Kreml 55%-ra csökkentette a részvételi szintet. Több trükköt is terveztek a részvétel növelésére. Tehát a szavazás hét napig tart – június 25-től július 1-ig. Ugyanakkor a választók hat napig otthon szavaznak, Moszkvában pedig távolról szavaznak - ehhez körülbelül egymilliárd rubel értékben vásároltak felszerelést. Nos, és 10 milliárd rubel ajándékutalványra azoknak, akik szavaztak, hová juthatunk nélkülük?

4

Megkerülik az alkotmány 75. cikkelyét, amely a komoly közgazdászok véleménye szerint globálisan káros hazánkra nézve, ez a cikk a jegybankról szól. És a Központi Bank az elemzők, különösen Valentin Katasonov szerint az első hatalom az Orosz Föderációban. A cikk szerint a Központi Bank nem a kormány irányítása alatt áll, és az IMF és a Fed globális struktúrái alá tartozik. Így ha megmarad a főhatalom - a pénztulajdonosok hatalma, akkor minden, ami az alkotmánymódosításokkal kapcsolatos, csak egy füstfal… Ha a 75. cikk változatlan marad, akkor egyetértünk a pénztulajdonosok hatalmával, az azt jelenti, hogy továbbra is egyetértünk abban, hogy teljesen szabadon kiszivattyúzhatod az erőforrásokat, alááshatod a gazdaságot, összeomolhatod a rubelt és még sok mást…

5

Vlagyimir Putyin legközelebbi barátainak több klánja lett az orosz szemétreform fő haszonélvezője. Nemcsak regionális üzemeltetőkké váltak az ország számos régiójában, hanem égetőket is építenek, ami a helyi lakosok tömeges tiltakozását váltja ki. Putyin barátaival kapcsolatban álló cégek kapták meg az ország összes szemétszállítási szerződésének csaknem negyedét – összesen 423 milliárd rubel értékben. A Rostec vezetőjével, Szergej Csemezovval kapcsolatban álló cégek 165 milliárdért, Igor Csajka volt főügyész fiával - 107 milliárdért, Arkagyij Rotenberg üzletemberekkel és Jurij Kovalcsukkal - 88, illetve 63 milliárdért kaptak szerződést.

Az ország legalább 30 régiójában a hatóságokkal kapcsolatban álló személyek váltak a hulladékgazdálkodás irányítóivá. A regionális szolgáltatók kiválasztására kiírt pályázatok 83%-a az ország valamennyi régiójában verseny nélkül zajlott. Velük a maximumhoz közeli áron kötöttek szerződést, ami azt jelenti, hogy az orosz állampolgárok hulladékdíjai is a maximumhoz közelítenek.

Az oroszországi szemétágazat reformja a hulladékok elégetésére és eltemetésére korlátozódott, ezt közvetlenül az „Oroszországi Ökológiai Üzemeltető” (REO) állami vállalat a települési szilárd hulladék kezelésére vonatkozó szövetségi rendszerben írják le. A szelektív szemétgyűjtés és újrahasznosítás, mint működési mechanizmusok nem szerepelnek a dokumentumban. Úgy tűnik, mi köze ehhez a módosításoknak? Erről az alábbiakban a vezető szakértők hozzászólásai között tudhat meg többet. Folytatjuk.