A törvényhozók kénytelenek fizetni a burgonyáért a helyszínen, és bírságot szabnak ki a vetőmagjukért

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Javában zajlik a nyaralószezon, a hazai törvényhozók nem fáradnak el a meglepetéstől. Elég hosszú ideje nagyon furcsa pletykák keringenek az interneten az új adókról és a nyaralók ellenőrzésének szigorításáról. Ideje kitalálni, mi igaz és mi nem.

1. A kérdés lényege

Még idén kora tavasszal számos "rémhír" kezdett megjelenni a médiában arról, hogy 2019-ben ismét meghúzzák az adócsavarokat, amelyek immár közvetlenül érintik a dacha gazdaságokat. Szó volt a terményeik kereskedelmének betiltásáról, valamint további adók bevezetéséről. Valójában egy ilyen szigorító dokumentumot Oroszország elnöke írt alá még 2019 januárjában, és valójában messze nem az első ilyen törvény.

Például egy metróállomáson a retek árusítására már ennek a törvénynek az elfogadása előtt is lehetett "berepülni" legalább illegális üzleti tevékenység miatt. Mindezzel azonban néhány "de"-vel el tudod adni a nyaralói munkád gyümölcsét.

Először is, ezt speciálisan kijelölt helyeken kell elvégezni. Vannak ilyenek, minden piacon. Másodszor, rendelkeznie kell egy tanúsítvánnyal, amely megerősíti, hogy az értékesített termék valóban az Öné. Az ilyen igazolásokat a kertészeti társulás elnökei állítják ki szabad formátumban. Kereskedelmi engedélyért fordulhat a helyi önkormányzathoz is.

2. Szóval mi van a krumplival

A "burgonya" (és nem csak) adóját valóban aktívan tárgyalják a törvényhozók, de ez csak azokat a kistermelőket érinti, akik szándékosan, nagy mennyiségben termesztenek termékeket. Az új adózási formával rendelkező törvény ugyanakkor semmiképpen sem vonatkozik azokra, akik egyszerűen saját maguk és családjuk létfenntartása végett tartanak mellékgazdaságot, sőt még azokra sem, akik kis mennyiségben termesztett termékekkel kereskednek.

Fontos: Ezen túlmenően, a terményadóról szóló új törvénynek jelentősen le kell egyszerűsítenie a nagyon kis gazdálkodók életét, mivel a javaslat szerint egy nagyon kényelmes szabadalmi rendszer keretében kellene beszedni a díjakat. Az ilyen adózás fő előnye a rögzített méret. Az átlagos nyári lakosok nem feltétlenül vásárolnak szabadalmakat és engedélyeket.

3. Helyzetváltások

Hasonló a helyzet a „magbírság” esetében is. A vizsgált törvény csak azokra a tulajdonosokra vonatkozik, akik saját vetőmagjuk nemesítésével és értékesítésével foglalkoznak. A jogalkotók ragaszkodnak ahhoz, hogy az ilyen termékeket, akárcsak az adott vetőmaggyártó cégek termékeit, tanúsítvánnyal kell ellátni.

Saját parcellájukon bármilyen magot elültethet anélkül, hogy félne a bírságtól.