Auschwitz: mítoszok és tények

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Ki rohadt meg igazán a fasiszta koncentrációs táborokban? oroszok. Csak az oroszoknak adtak ki figyelmeztetéseket, hogy "az oroszokat, akik itt vizet vesznek, lelövik." Például a megszállt franciákkal a nácik sokkal korrektebbek voltak.

Honnan vették az európaiak az oroszok, Oroszország iránti gyűlöletüket? Mert mások vagyunk. Szótárunkban szerepel a „lelkiismeret” szó, de a nyugat-európaiaknak nincs.

Csak mi nem megyünk bele a metafizikába, hanem tényeket teszünk fel: fényképeket Auschwitzról. És kezdjük a koncentrációs táborból szabadult lesoványodott zsidó foglyok csoportképével.

No, és hogy ezt az egész undorító holokauszt-sztorit mindenhol hazugság kíséri, erről bárki meggyőződhet. Az biztos: figyelje meg a hivatalos emléktáblák cseréjét az Auschwitz Múzeum bejáratánál! Hiszen eleinte teljesen pontos volt, a bírói rendben, a nemzetköziben, ráadásul megbízhatóan kiderült, hogy Auschwitzban 4 millió ember halt meg.

Két éve pedig a lengyel történészek azt is megbízhatóan kiszámolták, hogy Auschwitzban nem 4 millió, hanem 1 millió ember halt meg (a lista második sora, bal oszlop).

A táblázat címsorát lengyelről fordítjuk: "A háború alatt a lengyel földön lévő fő német haláltáborok áldozatainak becsült száma."

Lehet hinni az új figurának? És miért lehetséges neki, de az előző, hivatalos nem megengedett? És ezt megelőzően, valahol 1980-ban, a bal oldali képen látható emléktáblát egy másikra cserélték, amelyen 2 millió halott szerepel.

Persze az egymillió szörnyű szám. A fasiszták pedig hírhedt gazemberek, mint az amerikaiak, akik bombázták Vietnamot, vagy a rasszista zsidó uzsorások. De nem az érzelmekbe fulladunk, hanem próbáljuk józanul felmérni és megérteni: ha az ún. a holokauszt 6 millió zsidó halála, akkor már jóval 1980 előtt számolták, i.e. az auschwitzi táblacsere előtt. S még inkább századunk lengyel történészeinek számításai előtt.

Akkor miért nem igazítják ki a 6 milliós számot az új, frissített és igazabb adatok függvényében??? Egyetértek, 4 millió és 1 millió, akiknek 90%-a állítólag zsidó – nagy különbség!

De nem, a mitikus 6 millióról beszélnek nekünk abszolút a tényektől függetlenül. Ezért jelentettük ki, hogy minden holokauszt-történet nyilvánvaló és szemenszedett hazugság. Egy hazugság, amely még a józan ész alapjait sem bírja elviselni.

Auschwitz: mítoszok és tények

Szinte mindenki hallott már Auschwitzról (nyugaton Auschwitzot Auschwitznak hívják - ford.), A második világháború német koncentrációs táboráról, ahol állítólag a gázkamrákban rabok tömegeit - főként zsidókat - irtották ki. Auschwitz a legrosszabb náci megsemmisítő központ. A tábor szörnyű hírneve azonban nem igaz a tényekhez.

A tudósok nem értenek egyet a holokauszt történetével

Sokak meglepetésére egyre több történész és mérnök kérdőjelezi meg Auschwitz általánosan elfogadott történelmét. Ezek a "revizionista" tudósok nem tagadják, hogy nagyszámú zsidót deportáltak ebbe a táborba, vagy hogy sokan meghaltak ott, különösen tífuszban és más betegségekben. Az általuk szolgáltatott meggyőző bizonyítékok azonban azt igazolják, hogy Auschwitz nem volt a megsemmisítés központja, és a "gázkamrákban" lezajlott mészárlások történetei mítoszok.

Auschwitz táborok

Az auschwitzi táborkomplexumot 1940-ben hozták létre Lengyelország középső-déli részén. Sok zsidót deportáltak oda 1942 és 1944 közepe között.

A fő tábort Auschwitz I néven ismerték. Birkenau vagy Auschwitz II volt állítólag a fő megsemmisítő központ, Monowitz vagy Auschwitz III pedig egy nagy ipari központ volt a szénből történő benzin előállítására. Ezenkívül több tucat kisebb táborral szomszédosak voltak, amelyek a hadigazdaságért dolgoztak.

Négymillió áldozat?

A háború utáni nürnbergi törvényszéken a szövetségesek azt állították, hogy a németek négymillió embert mészároltak le Auschwitzban. Ezt a szovjet kommunisták által kitalált figurát évekig kritikátlanul elfogadták. Például gyakran szerepelt a nagy amerikai újságokban és magazinokban. [egy]

Ma egyetlen komoly történész sem hisz ennek az adatnak, még azok sem, akik általában elfogadják a megsemmisítési történetet.

Yehuda Bauer izraeli holokauszttörténész 1989-ben azt mondta, ideje végre beismerni, hogy a híres négymilliós szám hírhedt mítosz. 1990 júliusában a lengyelországi Auschwitzi Állami Múzeum és a Yad Vashem Izraeli Holokauszt Központ hirtelen bejelentette, hogy összesen valószínűleg egymillió ember (zsidók és nem zsidók) halt meg ott.

Egyik intézmény sem közölte, hogy valójában hányan vesztették életüket, ahogyan azt sem, hogy hány embert öltek meg a gázok. [2] A neves holokauszttörténész, Gerald Reitlinger becslése szerint körülbelül 700 000 zsidó halt meg Auschwitzban.

Nemrég Jean-Claude Pressac holokauszttörténész becslése szerint körülbelül 800 000 ember halt meg Auschwitzban, akik közül 630 000 zsidó volt. Bár ezek a lefelé korrigált adatok továbbra is tévesek, azt mutatják, hogy Auschwitz története óriási változásokon ment keresztül az idők során.

Nevetséges történetek

Valamikor a legkomolyabb érvelések szerint a zsidókat szisztematikusan áramütés érte Auschwitzban. Az amerikai lapok a felszabadult auschwitzi szovjet szemtanú vallomására hivatkozva 1945 februárjában azt mondták olvasóiknak, hogy a módszeres németek ott gyilkoltak zsidókat "egy elektromos szállítószalag segítségével, amely egyszerre több száz embert áramütéssel, majd kemencékbe szállított. azonnal műtrágyát termel a közeli káposztaföldekre." [4]

Ezenkívül a nürnbergi törvényszéken Robert Jackson amerikai főügyész azzal érvelt, hogy a németek "egy nemrég feltalált eszközt használtak, amely azonnal" elpárologtatta "20 000 zsidót Auschwitzban anélkül, hogy nyomot hagyott volna". [5] Ma egyetlen kiemelkedő történész sem veszi komolyan az ilyen kitalált történeteket.

Hess "vallomása"

A holokauszt legfontosabb dokumentuma Rudolf Hess volt auschwitzi parancsnok 1946. április 5-i „vallomása”, amelyet az Egyesült Államok ügyészsége a fő nürnbergi perben mutatott be.

Bár még mindig széles körben emlegetik egyértelmű bizonyítékként, hogy Auschwitz egy megsemmisítő tábor volt, valójában hamis állítás volt, amelyet kínzással szereztek.

Sok évvel a háború után a brit katonai hírszerző tiszt, Bernard Clarke elmesélte, hogyan kínozták meg öt másik brit katonával az egykori parancsnokot, hogy "beismerő vallomást" kérjenek tőle. Maga Hess a következő szavakkal magyarázta gyötrelmét: "Igen, természetesen aláírtam egy nyilatkozatot, hogy 2,5 millió zsidót öltem meg. Ugyanúgy mondhatnám, hogy ezek a zsidók 5 millióan voltak. Vannak módok, amelyekkel bármilyen elismerést szerezhetsz, akár igaz, akár nem." [7]

Még azok a történészek is, akik ma általában elfogadják a holokauszt kiirtásának történetét, elismerik, hogy Hess sok „esküdt” kijelentése egyszerűen hazugság. Már csak ezért sem állítja ma egyetlen komoly történész és tudós sem, hogy Auschwitzban 2, 5 vagy 3 millió ember halt meg.

Ezen kívül Hess „vallomásában” az áll, hogy 1941 nyarán három másik táborban irtották ki a zsidókat gázzal: Belsecben, Treblinkában és Wolsekben. A Hess által említett Wolseck-tábor teljes fikció.

Ilyen tábor soha nem létezett, és a neve ma már nem szerepel a holokauszt-irodalomban. Ráadásul azok, akik hisznek a holokauszt legendájában, ma már azt állítják, hogy Auschwitzban, Treblinkában és Belsecben csak 1942-ben kezdték el a zsidók elgázosítását.

Okirati bizonyítékok hiánya

A háború után a szövetségesek sok ezer titkos, Auschwitzra vonatkozó német dokumentumot koboztak el. Egyikük sem említ megsemmisítési tervet vagy programot. Ami a tényeket illeti, a kiirtás története nem egyeztethető össze az okirati bizonyítékokkal.

Fogyatékos zsidó foglyok

Gyakran azt állítják, hogy az összes munkaképtelen zsidót azonnal megölték Auschwitzban. Állítólag az idős, fiatal, beteg vagy legyengült zsidókat érkezésük után azonnal elgázosították, az ideiglenesen élni hagyott zsidókat pedig halálra kimerítette a munka.

Valójában azonban a bizonyítékok azt mutatják, hogy a zsidó foglyok nagyon nagy százaléka rokkant volt, és ennek ellenére nem ölték meg. Például egy 1943. szeptember 4-i táviratban az SS Gazdasági és Közigazgatási Főigazgatósága (WVHA) Munkaügyi Osztályának vezetője arról számolt be, hogy Auschwitzban a 25 000 zsidó fogoly közül csak 3581 volt képes dolgozni, és a a többi zsidó fogoly körülbelül 21 500 volt, vagyis körülbelül 86%-a rokkant volt. [nyolc]

Ezt megerősítette az SS koncentrációs táborrendszerének főnöke, Oswald Pohl, az SS vezetőjének, Heinrich Himmlernek küldött, „Auschwitz biztonsági intézkedéseiről” szóló, 1944. április 5-i titkos jelentés is. Paul arról számolt be, hogy a teljes auschwitzi táborkomplexumban 67 000 fogoly volt, akik közül 18 000 kórházba került vagy rokkant. Az Auschwitz II. táborban (Birkenau), amely a feltételezések szerint a fő megsemmisítő központ, 36 000 fogoly volt, többségük nők, akik közül "körülbelül 15 000 rokkant volt". [9]

Ez a két dokumentum egyszerűen nincs összhangban az auschwitzi megsemmisítés történetével.

A bizonyítékok azt mutatják, hogy Auschwitz-Birkenau elsősorban a fogyatékkal élő zsidók táboraként jött létre, beleértve a betegeket és az időseket, valamint azokat, akik más táborokba távozásra várnak. Erre a következtetésre jutott Dr. Arthur Butz, a Northwestern Egyetemről, aki azt is mondja, hogy ez volt a felelős a szokatlanul magas halálozási arányért. [10]

A Princetoni Egyetem történelemprofesszora, Arno Mayer, aki zsidó származású, elismeri a "Végső megoldás" című könyvében, hogy több zsidó halt meg Auschwitzban tífuszban és más "természetes" okokban, mint amennyit kivégeztek. [tizenegy]

Anne Frank

Auschwitz talán leghíresebb foglya Anne Frank volt, aki híres naplójával vált híressé az egész világon. Azt azonban kevesen tudják, hogy zsidók ezrei, köztük Anna és apja, Otto Frank "túlélte" Auschwitzot.

Ezt a 15 éves lányt és édesapját 1944 szeptemberében deportálták Hollandiából Auschwitzba. Néhány héttel később a szovjet hadsereg előretörése miatt Annát sok más zsidóval együtt a bergen-belseni táborba evakuálták, ahol 1945 márciusában tífuszban meghalt.

Apja Auschwitzban tífuszt kapott, és egy tábori kórházba utalták kezelésre. Egyike volt annak a több ezer beteg és legyengült zsidónak, akiket a németek hagytak ott, amikor 1945 januárjában elhagyták a tábort, nem sokkal azelőtt, hogy a szovjet csapatok elfogták. 1980-ban halt meg Svájcban.

Ha a németek azt tervezték volna, hogy megölik Anne Franket és apját, nem élték volna túl Auschwitzot. A sorsuk, bár tragikus, nincs összhangban a kiirtás történetével.

Szövetséges propaganda

Az auschwitzi gázosítási történetek nagyrészt egykori zsidó foglyok szóbeli kijelentésein alapulnak, akik személyesen nem láttak bizonyítékot a kiirtásra. Állításaik érthetőek, mivel az auschwitzi gázgyilkosságról szóló pletykák széles körben elterjedtek.

A szövetséges gépek rengeteg lengyel és német nyelvű szórólapot dobtak le Auschwitzra és a környező területekre, azt állítva, hogy ebben a táborban embereket gázolnak ki. A szövetséges háborús propagandának fontos részét képező auschwitzi gáztörténetet a rádió is sugározta Európába. [12]

Túlélők vallomása

A volt foglyok megerősítették, hogy nem láttak bizonyítékot az auschwitzi megsemmisítésre.

Az osztrák Maria Fanhervaarden 1988 márciusában vallott a Torontói Kerületi Bíróság előtt auschwitzi tartózkodásáról. 1942-ben internálták Auschwitz-Birkenauba, mert szexelt egy lengyel fogollyal. Miközben vonattal vitték a táborba, egy cigány nő azt mondta neki és a többieknek, hogy Auschwitzban mindannyiukat elgázosítják.

Érkezéskor Mariának és a többi nőnek azt mondták, hogy vetkőzzenek le, menjenek be egy ablak nélküli, tágas betonszobába, és zuhanyozzanak le. A nők rémülten azt hitték, hogy megölik őket. Gáz helyett azonban víz jött a zuhanyfejekből.

Maria megerősítette, hogy Auschwitz nem üdülőhely. Tanúja volt sok fogoly halálának betegségek, különösen a tífusz miatt, néhányan öngyilkosságot is elkövettek. De nem látott bizonyítékot semmiféle mészárlásra vagy gázosításra, vagy semmiféle megsemmisítési tervre. [tizenhárom]

Egy Marika Frank nevű zsidó nő 1944 júliusában érkezett Magyarországról Auschwitz-Birkenauba, amikor becslések szerint naponta 25 000 zsidót gázosítottak el és égettek el. Azt is elárulta a háború után, hogy nem látott és nem hallott semmit a "gázkamrákról", amíg ott volt. A "gáz" történeteket csak később hallotta. [14]

Szabadon engedett foglyok

A büntetésüket töltő auschwitzi foglyokat szabadon engedték és visszatértek hazájukba. Ha Auschwitz valójában egy titkos megsemmisítő központ lenne, akkor a németek természetesen nem engedtek volna szabadon foglyokat, akik "tudták", mi történik a táborban. [15]

Himmler elrendelte a halandóság csökkentését

A betegségek – különösen a tífusz – következtében megnövekedett foglyok halálozására válaszul a táborokért felelős német hatóságok szigorú intézkedéseket hoztak a betegség leküzdésére.

Az SS Camp Administration vezetője 1942. december 28-án kelt utasítást küldött Auschwitznak és más koncentrációs táboroknak.

Élesen bírálta a foglyok betegség miatti magas halálozási arányát, és elrendelte, hogy "a tábori orvosok minden rendelkezésükre álló eszközt felhasználjanak a táborok halálozási arányának csökkentésére". Ezenkívül az irányelv előírta, hogy:

A tábori orvosoknak a korábbinál gyakrabban ellenőrizniük kell a fogvatartottak táplálkozását, és az adminisztrációval együtt ajánlásokat kell tenniük a tábor parancsnokainak… A tábori orvosoknak gondoskodniuk kell a munkakörülmények és a munkahelyek lehetőség szerinti javításáról.

Végül az irányelv hangsúlyozta, hogy "A Reichsführer SS [Heinrich Himmler] elrendelte, hogy a halálozási arányt abszolút csökkenteni kell." [tizenhat]

Német táborok belső szabályzata

A német táborok hivatalos belső szabályzata egyértelműen azt mutatja, hogy Auschwitz nem volt a megsemmisítés központja. Ezek a szabályok a következő rendelkezéseket tartalmazták: [17]

A táborba érkezőket alapos orvosi vizsgálatnak kell alávetni, és ha kétségei vannak [egészségükkel kapcsolatban], karanténba kell küldeni megfigyelésre.

A kellemetlen érzésre panaszkodó fogvatartottakat még aznap meg kell vizsgálnia a tábori orvosnak. Szükség esetén az orvosnak a fogvatartottat szakszerű kezelés céljából kórházba kell szállítania.

A tábor orvosának rendszeresen ellenőriznie kell a konyhát, hogy ellenőrizze a főzést és az ételek minőségét. Az észlelt hiányosságokat jelenteni kell a táborparancsnoknak.

Különös figyelmet kell fordítani a balesetek során elszenvedett áldozatok kezelésére, hogy ne csökkenjen a foglyok termelékenysége.

A szabadlábra helyezendő és áthelyezendő foglyokat először a tábori orvosnak kell megvizsgálnia.

Légi fotózás

1979-ben a CIA részletes fényképeket adott ki Auschwitz-Birkenauról, amelyeket több napon át készítettünk az 1944-es légi felderítés során (az ottani állítólagos megsemmisítés csúcspontján). Ezek a fényképek nem fedik fel nyomait sem a holttestek hegyeinek, sem a krematóriumok füstölgő kéményeinek, sem a halálra váró zsidók tömegének – mindannak, ami állítólag ott történt.

Ha Auschwitz lenne a megsemmisítő központ, ahogyan azt állították, akkor a megsemmisítés minden jele jól látható lenne a fényképeken. [tizennyolc]

A hamvasztással kapcsolatos abszurd állítások

A hamvasztásos szakemberek megerősítették, hogy 1944 tavaszán és nyarán nem lehetett több ezer holttestet elhamvasztani Auschwitzban, ahogy azt általában állítják.

Például Ivan Lagas, a kanadai Calgaryban található nagy krematórium igazgatója 1988 áprilisában a bíróságon azt vallotta, hogy az auschwitzi hamvasztásról szóló történetek technikailag lehetetlenek. Az az állítás, hogy 1944 nyarán naponta 10 000 vagy akár 20 000 holttestet égettek el Auschwitzban krematóriumokban és nyílt bányákban, egyszerűen „abszurd” és „teljesen irreális” – esküdött meg. [tizenkilenc]

A gázkamra-szakember cáfolja az irtási történetet

Fred Leuchter, egy vezető amerikai gázkamra-szakértő és bostoni mérnök alaposan megvizsgálta az állítólagos lengyelországi "gázkamrákat", és arra a következtetésre jutott, hogy az auschwitzi gázgyilkosság története abszurd és technikailag lehetetlen.

Leuchter az egyik legkiválóbb szakember az Egyesült Államokban elítélt bűnözők kivégzésére használt gázkamrák tervezésében és telepítésében. Például gázkamrákat tervezett a Missouri állam büntetés-végrehajtási intézetének.

1988 februárjában részletes helyszíni felmérést végzett Lengyelországban az auschwitzi, birkenaui és majdaneki „gázkamrákról”, amelyek még léteztek, és csak részben pusztultak el. A torontói városi bíróságon tett vallomásában és műszaki jelentésében Leichter kutatásának minden aspektusát részletesen ismertette.

Kijelentette, hogy arra a meggyőző következtetésre jutott, hogy az állítólagos gázberendezéseket nem lehetett emberek megölésére használni. Egyebek mellett rámutatott, hogy az úgynevezett "gázkamrák" nincsenek szorosan lezárva vagy szellőztetve, és elkerülhetetlenül megmérgeznék a német tábor személyzetét, ha ezeket a "gázkamrákat" emberek megölésére használnák. [húsz]

Dr. William B. Lindsay kutatókémikus, aki 33 évet töltött a DuPont Corporationnél, 1985-ben a bíróságon is azt vallotta, hogy az auschwitzi gázosítás történetei technikailag lehetetlenek.

Az auschwitzi, birkenaui és majdaneki „gázkamrák” alapos helyszíni felmérése, valamint szakmai tapasztalata és tudása alapján kijelentette: „Arra a következtetésre jutottam, hogy senkit nem öltek meg ilyen módon a ciklonnal. B (hidrogén-cianid gáz) szándékosan vagy szándékosan. Szerintem ez teljesen lehetetlen." [21]

Következtetés

Az auschwitzi emberek kiirtásának története a háborús propaganda eredménye volt. Több mint 40 évvel a második világháború befejezése után tárgyilagos pillantást kell vetni a történelemnek erre a fejezetére, amely ilyen ellentmondásos véleményeket vált ki. Az auschwitzi legenda a holokauszt történetének középpontjában áll. Ha ott senki sem gyilkolt meg szisztematikusan több százezer zsidót, ahogyan azt állítják, ez azt jelenti, hogy korunk egyik legnagyobb mítosza összeomlott.

A múlt gyűlöletének és érzelmeinek mesterséges fenntartása megakadályozza a valódi megbékélés és a tartós béke elérését. A revizionizmus elősegíti a történelmi tudat és a nemzetközi megértés fejlődését. Ezért olyan fontos a Történeti Revíziós Intézet munkája, és megérdemli az Ön támogatását.

Jegyzetek (szerkesztés)

008-as nürnbergi dokumentum – Szovjetunió. IMT kék sorozat, 2. évf. 39. o. 241, 261.; NC és A piros sorozat, vol. 1. o. 35.; C. L. Sulzberger, "Oswiecim Killings Placed at 4 000 000", New York Times, 1945. május 8. és New York Times, jan. 31, 1986, p. A4.

Y. Bauer, "Fighting the Distortions", Jerusalem Post (Izrael), szept.22, 1989; "Auschwitz halálozása millióra csökkent", Daily Telegraph (London), 1990. július 17.; „Lengyelország 1 millióra csökkenti Auschwitz halálos áldozatainak becsült számát” – The Washington Times, 1990. július 17.

G. Reitlinger: A végső megoldás (1971); J.-C. Pressac, Le Cr¦matoires d'Auschwitz: La Machinerie du meurtre de mass (Párizs: CNRS, 1993). A Pressac becsléseiről lásd: L'Express (Franciaország), szept. 30, 1993, p. 33.

Washington (DC) Daily News, febr. 2, 1945, pp. 2, 35. (United Press feladás Moszkvából).

IMT kék sorozat, 2. évf. 16. o. 529-530. (1946. június 21.).

3868-PS (USA-819) nürnbergi dokumentum. IMT kék sorozat, 2. évf. 33. o. 275-279.

Rupert Butler, Legions of Death (Anglia: 1983), pp. 235; R. Faurisson, The Journal of Historical Review, Winter 1986-87, pp. 389-403.

A Varsói Zsidó Történeti Intézet levéltára, német dokumentum sz. 128, in: H. Eschwege, szerk., Kennzeichen J (Kelet-Berlin: 1966), p. 264.

Nürnbergi dokumentum: NO-021. NMT zöld sorozat, 1. évf. 5. pp. 384-385.

Arthur Butz, A huszadik század átverése (Costa Mesa, Kalifornia), P. 124.

Arno Mayer, Miért nem sötétültek el a mennyek?: A „végső megoldás” a történelemben (Pantheon, 1989), 1. o. 365.

NI-11696 nürnbergi dokumentum. NMT zöld sorozat, 1. évf. 8. o. 606.

Tanúvallomás a Torontói Kerületi Bíróságon, 1988. március 28. Toronto Star, 1988. március 29., p. A2.

Sylvia Rothchild, szerk., Voices from the Holocaust (New York: 1981), pp. 188-191.

Walter Laqueur, A szörnyű titok (Boston: 1981), p. 169.

PS-2171 nürnbergi dokumentum, 2. melléklet. NC&A vörös sorozat, 2. évf. 4, pp. 833-834.

"A koncentrációs táborok szabályai és szabályzatai." Antology, Inhuman Medicine, 1. évf. 1, 1. rész (Varsó: Nemzetközi Auschwitz Bizottság, 1970), pp. 149-151.; S. Paskuly, szerk., Death Dealer: the Memoirs of the SS Commandant at Auschwitz (Buffalo: 1992), pp. 216-217.

Dino A. Brugioni és Robert C. Poirier, The Holocaust Revisited (Washington, DC: Central Intelligence Agency, 1979).

Canadian Jewish News (Toronto), 1988. április 14., p. 6.

A Leuchter-jelentés: Mérnöki jelentés az Auschwitz, Birkenau és Majdanek állítólagos végrehajtási gázkamráiról (Toronto: 1988). Elérhető 17,00 USD-ért, utólagos fizetéssel, az IHR-től.

The Globe and Mail (Toronto), febr. 12, 1985, p. M3

Mark Weber a Journal of Historical Review szerkesztője, amelyet az Institute for History Revisionism évente hat alkalommal ad ki.

Történelmet tanult az Illinoisi Egyetemen (Chicago), a Müncheni Egyetemen, a Portland Egyetemen és az Indiana Egyetemen (MA 1977).

1988 márciusában öt napon át a "végső megoldás" és a holokauszt elismert szakértőjeként tanúskodott a Torontói Kerületi Bíróság perében.

Számos cikk, ismertető és esszé szerzője a modern európai történelem különböző kérdéseiről. Weber számos rádióműsorban és a Montel Williams nemzeti televíziós műsorban is szerepelt.