Scaliger - mint a főhamisító, vagy a történelem torzulása, a "tudásszűrő" és az etnikai identitás kapcsolatáról

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Scaliger feltalált egy ilyen kronológiát, amely a történelem eltorzulásához és információs és társadalmi fegyverré alakulásához vezetett, amelyet Oroszország és Tatárország ellen használtak.

cikk 4. része "Mesék az elvesztegetett időről, a történelemhamisításról, avagy ki és miért hozta létre a" TUDÁSSZŰRŐT ", amely feltárja a kapcsolatot a történelem torzulása és az etnikai identitás torzításának módszerei között

Korábbi cikkeimben a múlt megfigyelt torzulásainak magyarázatára megfogalmazott hipotézisek közül számomra két hipotézis tűnt a legalkalmasabbnak, mégpedig valamiféle protocivilizáció létezéséről a múltban, és több egyidejű együttéléséről (és nem feltétlenül emberi) civilizációk a Földön. Sőt, a „civilizáció – a győztes” mindent megtett annak érdekében, hogy versenytársai minden említését eltávolítsák a tudományos forrásokból. Ezen célokra az ún. „tudásszűrő”, amelynek célja:

- tudásmonopólium létrehozása (beleértve az oktatást is);

- történelem elferdítése, ideértve a múlttal kapcsolatos információk visszautasítását, régészeti leletek, kronológia, könyvek, műalkotások, érmék meghamisítása, lapok krónikákba való beillesztése, más szerzők nevében írt szövegek elkészítése;

- a kémia, a fizika, a biológia és más tudományok jelenlegi természettudományos kutatási eredményeinek meghamisítása, amelyek hatással lehetnek a monopolismeretekre;

- olyan felfedezések megelőzése, amelyek megváltoztathatják a tudományos eredmények uralkodó elképzelését;

- a monopólium-koncepciót veszélyeztető felfedezéseket tevő személyek kiiktatása;

- a tudás monopóliumát megtörni képes tárgyi bizonyítékok (régészeti emlékek, műtárgyak, könyvek, tudományos felfedezések) megsemmisítése;

- „áltudományos” státusz hozzárendelése a versenyzőkhöz;

- kifogásolható (beleértve az írott forrásokat is) személyek és publikációk listáinak összeállítása;

- valódi könyvtárak, történelmi emlékek és leletek elrejtése speciális tárolókban;

- "kényelmetlen" felfedezések, tények és publikációk elhallgatása (figyelmen kívül hagyása).

Tanulmányozzuk a "tudásszűrő" fő eszközét - a történelem eltorzítását, valamint azt, hogyan torzul a múlt, hogyan szabnak ki tilalmat a tudás bizonyos területeire.

Mint kiderült, a történelmet éppúgy meg lehet ölni, mint a gazdaságot. A győztesek mint „történelmi gyilkosok” szándékosan eltávolítják a nem kívánt korszakokról, országokról, népekről, emberekről és tényekről szóló információkat a történelemből, megsemmisítik a tárgyakat és új kronológiát alkotnak. A történelmet átírják, hogy csak a győztesek ideológiájához illeszkedjen. Ez messze nem ártalmatlan tankönyvek újraírása. Jaj, a folyamatot … terror kíséri. Ennek eredményeként a történelem megszűnik létezni, mint tudomány, amely empirikusan megerősíti tudását és következtetéseit. Ma már a propaganda, a tömegtudat alárendelésének és manipulálásának eszköze.

A hatásmechanizmus egyszerű - elvesznek egy népet vagy annak egy részét, létrehoznak egy ábécét az „ahogy mondják, és írják le” elv szerint, átírják a múltat (az „igazi” kronológiával), megtiltják a beszédet. anyanyelvén (kényszerítik, hogy idegen nyelven vagy valamelyik nyelvjárásban beszéljenek), lecserélik a naptárat, vallást, ábécét, és aki ezzel nem ért egyet, máglyán elégetik, kiutasítják, koncentrációs táborba helyezik vagy azonnal felakasztják (erőszakolják)., elégetett stb., a hóhérok hangulatától függően) … Ennek eredményeként a múlt eltorzulása az etnikai identitás torzulásához vezet.

cm.

Ha belemegy a részletekbe, akkor ezt a módszert ugyanebben az időszakban a mandzsuk is alkalmazták, miután elfoglalták Kínát (1644-1683) és … a Vatikánt Európában. A mandzsuk európai „műhelyi kollégáikhoz hasonlóan” korlátozásokat vezettek be a tudomány és a kultúra területén, i.e. létrehozta a "TUDÁSSZŰRŐT", amelyet a megszállt ország "kulturális örökségének javítására" használtak, Kína teljes történelmének meghamisításával. A betiltott kiadások indexei mellett hatalmas listák készültek azokról a könyvekről, amelyek "nem érdemeltek figyelmet", de nem voltak kitéve elégetésre. Az ilyen műveket nem ajánlott tanulmányozni, publikálni vagy tanításban felhasználni. A birodalmi bizottság és a helyi hivatalnokok a maguk szempontjából veszélyes vagy kétes fejezeteket, bekezdéseket, mondatokat dobtak ki az újranyomtatásra engedélyezett művekből.

Példa erre a gyakorlatra Zhuang Tinglong tudós történész nagy horderejű "ügye", amely 1663-ban tömeges kivégzéssel zárult. A hatóságokat leginkább az háborította fel, hogy Zhuang Tinglong és szerzőtársai nem kormányzati mottóval, hanem személynévvel merték megjelölni a Qing bogdohanok személyét (ami azt jelenti, hogy nem ismerik el őket törvényes uralkodóként). Ráadásul elítélték azokat a tábornokokat, akik átmentek a hódítók szolgálatába. A feljelentés után letartóztatások és nyomozás kezdődött az ügyben, melynek során mintegy kétszáz embert ítéltek el. A tárgyalás során Zhuang Tinglong meghalt, de posztumusz elítélték. A sírt felásták, a holttestet feldarabolták, a csontokat pedig elégették. A kínaiak vallásos meggyőződése szerint ez szentségtörés, súlyos büntetés és szégyen volt, mind az elhunyt, mind rokonai számára. Zhuang Tinglong apját megölték a börtönben, öccsét kivégezték, a család női felét száműzték, a vagyont pedig elkobozták. Sőt, mindenkit lázítónak nyilvánítottak, aki valamilyen módon részt vett ennek a műnek a kiadásában. Csak véletlenszerű emberek szenvedtek, akik megvásárolták ezt a könyvet ^[1]… Egy másik vakmerő Dai-Ming-shi író (1653. IV. 15. - 1713. III. 3.)^[2]műveiben csak a minszki császárok uralkodásának éveit említette, s ez elég volt a felszálláshoz, családja, barátai kivégzéséhez.

Ugyanakkor a Vatikán a nem kívántak és a megsemmisítésnek kitett személyek listájának létrehozásán is dolgozott. Felhívják a figyelmet arra, hogy milyen gyanúsan hasonlítanak a kontraint ellentétes részeiről érkező „agymosók” módszerei. Úgy tűnik, ezeknek a régióknak a történetét a „szakemberek” egy csoportja alkotta. Az tény, hogy Nyugat-Európában (Kínával együtt) a tiltott irodalom listája a múlt elferdítésének hatékony eszközévé válik. Az első „Tiltott Könyvek Tára” (Index librorum aizliegorum) IV. Pál pápa parancsára jelent meg 1559-ben. Más országokban még évekkel korábban is megjelentek hasonló listák (Franciaországban a Sorbonne teológusai saját belátásuk szerint, Spanyolországban pedig személyesen a főinkvizítor állították össze), de maga a pápai index, amelyet a zsinat hagyott jóvá. Trident, továbbra is a leghíresebb, és négy évszázadon keresztül újranyomták. A Vatikáni Szent Hivatal alatt egy speciális Index-kongregációt is létrehoztak az új kiadások (bővített és kiegészített) figyelemmel kísérésére.^[3].

Ezek nem üres szavak. A listán szereplő alkotásokat fölösleges fecsegés nélkül elégették (időnként szerzőikkel együtt). A könyvekkel együtt az európai történelem egész rétegei tűntek el, és a Vatikán csak 1966-ban (!) törölte hivatalosan ezt a listát.^[4]… Ezzel a projekttel egyidejűleg egy másikat is végrehajtottak - a kronológia torzítását. Itt lett a tehetséges jezsuita Joseph Scaliger (1540-1609) gonosz zseni, aki 1606-ban a katolikus egyház utasítására megalkotta a Világkronológiát.^[5]… Ez a könyv nem csak betétet jelentett 1000 év (!!!) Nyugat-Európa történelmébe, hanem hosszú évszázadokon át MONOPOLIA-tudásnak is nyilvánították. A kép teljességéhez hozzá kell tenni, hogy Scaliger „kiemelkedő felfedezései” között szerepel egy teljesen komoly „kör négyzetesítésének tanulmányozása” a „Cyclometrica elementa duo” című könyvben, illetve a „Discourse on the languages of the languages” című műben. európaiak" ("Opuscula varia antehac non edita") azt, hogy a Föld összes protonyelve a babiloni világháború után keletkezett a héberből.

Ugyanaz az index…

A Vatikán általi történelemhamisítás és Scaliger „tudományos munkáinak” megalkotása egyáltalán nem mindennapi esemény. Ez az első sikeres globális kaland. Ugyanakkor a tömegtudat és az etnikai konfliktusok kezelésének leghatékonyabb módszere, amelyet akkor hazánk ellen is alkalmaztak. A következő ilyen sikeres projekt már Charles Darwin evolúciós elmélete lesz.

A SCALIGER KRONOLÓGIA bevezetése egybeesik a gyarmati tevékenység felfutásával Nyugat-Európában, és ideológiai igazolásul szolgál a hódítók felsőbbrendűségéhez. A 15-16. században az európaiak behatoltak Afrikába, Indiába, Indonéziába, Dél- és Közép-Amerikába, elsajátították az Atlanti-, az Indiai- és a Csendes-óceánt. Ebben az időszakban a német származású portugál tudós, Jerome Munzer azt írta, hogy a "moszkoviták" Amerika északi partvidékén telepedtek le, és sokkal korábban érkeztek oda, mint Kolumbusz. Ezért Észak-Amerikát a Nyugat-Európából érkező bevándorlók egyelőre megkerülték. Mindez még felkészülés volt. A fő főnyeremény a "bajok ideje" (1598-1613) volt Moszkvában, Oroszországban, valamint a Vatikán és a Romanov-dinasztia brit koronája által 1614-ben ültetett. Úgy tűnik, az „árnyékmesterek” és az őket a királyságra ültető Romanovok között létrejött egy bizonyos megállapodás, amelynek keretében a hollandok, a franciák, majd a britek új területekre kaptak jogokat, és átrohantak az Atlanti-óceánon. a tatárok elveszett befolyási övezetének fejlesztésére Észak-Amerikában (például: 1608 - Quebec megalapítása, 1624 - New York (akkoriban Új-Amszterdam) megalapítása. Megjegyzendő, hogy még a bajok ideje előtt, amint 1581-ben a moszkvai hadsereg vezére, Ermak az Urál mögött, Makaóban (akkor még Portugália gyarmatában) meglátogatta Kína új hódítóit, a mandzsukokat, Matteo Ricci jezsuitát (1583-ban érkezett) elküldték. az Oroszország megerősödésével szembeni ellenállás megszervezése és a valódi orosz jelenlét nyomainak megtisztítása ebben a régióban (források meghamisításával, a „Föld legrégebbi kínai civilizációja” mítoszának „különleges jogokkal” bevezetésével Szibériában, Távol-Kelet és Közép-Ázsia).

A Romanov-dinasztia uralkodásának kezdetével megkezdődött a levelezés korszaka az orosz történelemben. Úgy igazították, hogy illeszkedjen a Scaligerian Chronologyhoz. Éppen ezért ez a dinasztia hirdette először múltunk „alsóbbrendűségét” Európával szemben. 1616 óta a cár parancsára mindenhol szerzetesi krónikat és könyvtárakat gyűjtenek. A templomokban a kifogásolható államférfiakat ábrázoló freskókat és a múlt jeleneteit kiütötték. Továbbá I. Péter ismét elrendelte, hogy az ősi kéziratokat vigyék a fővárosba „igaz történet megírására”, majd megsemmisítette őket. Új időrendet és új ábécét vezettek be. Anna Joannovna császárné idején a külföldiek már Oroszországban a társadalom minden szféráját uralták. Beadványukkal gyorsan felülkerekedett az az elmélet, hogy kezdetben a „vadoroszokat” idegenek civilizálták – ők a „sötét” Oroszországot „hatalmas állammá tették. Ezzel párhuzamosan elkezdődött annak a gondolatnak a meghonosítása az emberek tudatában, hogy a tatár-mongol "iga" előtt és alatt az oroszok értéktelen, szolgai nemzet volt, amely nem játszott jelentős szerepet a világ társadalmi és politikai életében. Aztán a németesített császárok és az általuk felbérelt kulturológusok mesterségesen két népre osztották az oroszokat: a különböző „tengerentúli nyelveket” beszélő nemességre, akik vakon ismételgettek mindent a „progresszív Nyugat” mögött, és a nép „rabszolga” többi tagjára, akik tovább beszéltek. oroszul, és gondolkodj oroszul.

A manipuláció FŐ CÉLJA azonban nem is a "másodrangú oroszok" gondolatának bevezetése volt. A cél az volt, hogy elpusztítsa azt az emléket, hogy egykor Oroszország egy hatalmas világbirodalom része volt - a Tartaria (az európai értelmezésben Oroszország a mongol-tatárok és annak „elmaradt és nyomorult”, „igából való felszabadulása” következményei alatt állt. „újra felfedezni és oktatni). Ezért alkották meg az Orosz Tudományos Akadémia oroszul alig beszélő „történészei”, Gottlieb Siegfried Bayer (1694-1738), Gerard Friedrich Miller, August Ludwig Schlözer a „normann” elméletet az ókori orosz állam eredetéről. Ezek az urak kijelentették, hogy az ország északi része és Szibéria "nem történelmi föld" (vagyis senki földje - majdnem olyan, mint Észak-Amerika "nagy prérijei", amelyek mentén a "vadak" musztángokon vágtatnak). Ennek a „Bizottságnak” a zombicsapatai a katonák támogatásával ismét szándékosan, hosszú időn keresztül rótták az országot. A korábbi tisztogatásokból megmaradt kiadványokat, kéziratokat lefoglalták (tanulmányozás és másolás ürügyén), egyszerűen elégették vagy titokban továbbértékesítették (elsősorban Nyugatnak). Megengedhették maguknak a "lázadó" orosz falvak és falvak teljes elpusztítását. Miller különösen buzgó volt és a legbuzgóbb atrocitásaiban. Annyira igyekezett, hogy 10 évet Szibériában töltött ennek érdekében. Sok mindent csinált, sok lelket tönkretett, még M. V. Lomonoszovhoz is eljutott., de ennek a tevékenységnek a fő eredménye egy olyan "jól megalapozott" tudományos vélemény kialakítása volt, amely szerint az oroszok nemcsak hogy nem tudták létrehozni saját államukat, és megfosztották őket az ősi hazájukhoz (Nyugat-Szibériához és Altájhoz) fűződő jogaiktól, mivel Oroszország "hivatalos történelmébe" csak a 16. században kerültek oda.

A hamisítóknál minden olyan "dicsőségesen" alakult: az ál"tudósok" könyékig vérrel, tengerentúli támogatásokkal és tengerentúli utasítások szerint elvakították múltunkat. Ugyanakkor a Romanovok "folyamatokat irányítottak és megosztották az előnyöket", átruházták az ország területeit, piacait és érdekeit idegen hatalmakra. Hiszen ennek az ideológiai alapját összegezték, azt mondják, ott soha nem élt az orosz nép, ezért mindent el kell venni és fel kell osztani (eladhatod "civilizált nemzeteknek"). Ennek eredményeként szégyenletes kivonulásunk Amerika csendes-óceáni partvidékéről, a Hawaii-szigetekről, az egykori Tatária területének felosztása az Orosz Birodalom és Kína között, amelyek (mint egy állam egykori tartományai) mozgásukban találkoztak a Távol-Keleten az Amur folyó közelében, ahol az 1689-es nerchinszki békeszerződés értelmében államhatárt húztak közöttük. Oroszország északnyugatról, Kína pedig délről ment erre a vonalra. A gondolkodó olvasó számára érthetetlenné válik az orosz települések jelenléte a "kínai" területen, amelyeket valamilyen oknál fogva olyan aktívan megtisztított a kínai hadsereg. De ezek az orosz emberek mindig is Primorye-ban és Mandzsuriában éltek (vagyis attól az időtől fogva, amikor Kína nem lépte túl a "Nagy Falat").

Íme egy példa a „Tudásszűrő” által kiváltott köd működésére. Ezek a fényképek jól mutatják, hogy még a 19. században is a „Kínai Nagy Falat” még Kínában is „tatárfalnak” hívták. Sok ilyen aláírású fénykép található a weben, csak írja be ezt a két szót a keresőbe. Elképesztő, hogy ezt mindenki látja, de még mindig "kínainak" hívják a falat.

Éppen ezért a 17. században a Vatikán „kidokkolta” Európa (akkor Scaliger által mesterségesen 1000 évvel meghosszabbított) és Kína korábban meghamisított történelmét. Nyilvánvaló, hogy ezt a gondolatot kezdetben katolikus szerzetesek ismertették a mandzsu császárokkal (akkor már nagyon befolyásosak voltak az udvarban). A Vatikán sikeresen alkalmazta a "múlt modellezésének" technológiáit, hogy eltávolítsa a szabad hozzáférésből a KÉT KÍNAI (vagyis a tulajdonképpeni KATAI (vagy KÍNA) tatár tartomány és a tőle délnyugatra fekvő KÍNA állam) együttélésére vonatkozó információkat. (amelytől a tatárokat a „Nagy Fal" kerítette el.) A jelenlegi kínaiak (Han) KÍNA elején elfoglalták és letelepedtek, majd következett a sor a Tatár többi része felosztására. összetételében szerepel.

Ön előtt áll Ázsia térképe, amelyen két "Kína" látható…

Természetesen törölték Szibéria, Altaj, Primorye, Észak- és Közép-Kína európai lakosságának említéseit, amelyek genetikája hasonló a Pszkov és Vologda régiók modern lakóihoz. Csak a „Tarim” múmiák közelmúltbeli leletei tettek lehetővé, hogy más szemmel tekintsünk e régió múltjára. Az átverés mértéke megdöbbentő - a kultúra megtisztításáról beszélünk, amelynek hordozói lerakták a kínai civilizáció alapjait, és óriási földpiramisokat építettek Kína északnyugati részén, Shaanxi tartományban …

Ennek a múmiának a nőies szépsége a halál után is látható… Ki gondolná, hogy ez egy kínai "bennszülött" pillanatképe?

Ezt a verziót erősíti meg az úgynevezett múmia felfedezése 1993-ban. "Ukok hercegnője". Az alábbi képen figyelje meg a nő hajszínét és fonatát. Ő szőke…

Képek az "Ukok hercegnő" múmiáról (Altáj) és a szkíta hercegnő arcrekonstrukciója. Kérjük, vegye figyelembe, hogy ez egy szőke hajú kaukázusi.

Szintén figyelemre méltó az az információ, hogy Genrikh Kostin mintegy 30 orosz települést fedezett fel a 16. században az Aranyszarv-öböl környékén, valamint középkori orosz hajók maradványait magának a Vlagyivosztoki-öbölnek a fenekén. A történelemmel kapcsolatos homályosság Oroszországban a mai napig tart. Ha nálunk a fent említett felfedezéseket nem veszik észre és elhallgatják, akkor az amerikaiak nem hirdetik, de nem is titkolják a 16-17. századi orosz település 1937-es felfedezését a Kenai-félszigeten (Alaszka).. A kételkedő elmék számára itt van még néhány példa arra, hogy orosz hajók nagyon sokáig haladtak az északi tengeri útvonalon:

- Mangazeya létezése Jamalon (a várost hivatalosan 1600-ban alapították);

- a "khaldonok" vagy a "szamaránok" közösségei (oroszok, akik legkésőbb 13-14 században érkeztek Szibériába);

- a novgorodiak leszármazottainak ma is élő egyedülálló települése az északi szélesség 71. fokán, Orosz Usztye néven (1570), amelynek lakói az óorosz nyelvet beszélik.

- Német Alaszka (1751-1836, az orosz-amerikai spirituális misszió vezetője) leírása orosz gyarmatosítókról, akiknek ősei Novgorodból költöztek Alaszkába.

Így nyilvánvalóvá válik, hogy Ázsia és a két Amerika területének újraelosztásának folyamata Nagy-Tartár halála után, a 18. században véget ért. Ekkor az Egyesült Államok egy óriási ugrással elérte a Csendes-óceán partját (bár előtte háromszáz év csendben ült csendben az Atlanti-óceán partján), és Nagy-Britannia is hatalmas területeket vágott le a kontinens északnyugati részén, a Kanada. Az orosz állampolgárok előtt továbbra is rejtve marad az az információ, amely eredetileg az Orosz Birodalom csendes-óceáni térségében, a Hawaii-szigeteken, a jelenlegi Kalifornia, Oregon, Washington, Nevada, Alaszka államok területén Tartaria örökségéből örökölt. A helyzet az, hogy ettől a pillanattól kezdve elkezdődött a LEGNAGYOBB árulás, amelyben Alaszka áthelyezése az USA-ba csak egy epizód a sok közül….

Észak-Amerika orosz birtokai. Egy forrás

Érdekes tudni, hogy 1815-ben, a Hawaii-szigetekről való kivonulásunk idejére egyszerre 3 orosz erőd (!!!) és két kereskedelmi állomás volt ott, míg Kaliforniában mindössze egy erődöt alapítottak - Fort Ross-t. Az sem világos, hogy milyen alapon veszítettek az amerikaiakkal szemben Nevada, Oregon, Washington, majd 1855-ben Oroszország átadja a Kuril-szigeteket Japánnak. 1867-ben Alaszka az Egyesült Államok területe lett… Ennek fényében még az is furcsa, hogy ugyanakkor Csukotka és Kamcsatka nem engedett az amerikaiaknak… Bár a XX. században mégis sor került ilyen próbálkozásokra.

De meglepő módon kultúránk egykori ősi jelenlétének nyomai még ma is fellelhetők Észak-Amerika Atlanti-óceán partján. Erről mindenki meggyőződhet. A kérdés tanulmányozásának leegyszerűsítésére adok egy linket egy érdekes tanulmányhoz: Ezen a helyen meg kell említeni az Egyesült Államokban (Minnesota, Rosier) 1927-ben történt felfedezést - az úgynevezett "Rosier-kő" -et. amelyet a "tudósok" kénsawal (! !!) semmisítettek meg takarítás ürügyén 1959-ben. A leletről azonban megmaradtak fényképek és leírás (lásd lent), és jól látszik belőlük, hogy ez Yar orosz nyelvű feliratú maszkja. Amint a Minnesotai Egyetem rájött erre, azonnal és habozás nélkül megsemmisítették ezt a leletet:

Itt volt az Erzsébet-kori erőd… Ez Hawaii…

Több mint 300 éve történelmünknek ez az oldala a feledés homályába merült. Tehát ezek a srácok "elváltak" attól a nagyszabású hamisítástól, amely még a földrajzot is érintette. Tekintse meg a térképek jobb felső sarkát (lásd alább), és kérdezze meg magát, hogy 1794-ben miért hívták Ázsiának vagy egyszerűen ÁZSIA-nak azt a kontinenst, amelyet korábban Eurázsiának hívtunk, de most más a neve: EURÁZIA? Azok, akik ellopták múltunkat, történelmünket, földjeinket, csendben játszottak. Miért kellene ezeknek az oroszoknak elmondani, hogy mit loptak el tőlük? Könnyebb azt mondani, hogy nem volt semmi.

A baj nem jön egyedül… A „szórakozást” fokozza a szovjet állam, amely kezdetben minden lehetséges módon elszakadt a volt Oroszországtól, és a „haza”, „hazaszeretet” kifejezéseket kizárólag visszaélésként használta. Azt a doktrínát gyakorolták, hogy 1917 előtt egyszerűen nem történhetett semmi nagy és jelentős. Az orosz nyelv újabb reformját hajtják végre, változtatnak az ábécén (az orosz nyelvet latin ábécére tervezték lefordítani). Ismét megsemmisültek (tiltották) a könyveket és az építészeti emlékeket. Múzeumokat raboltak ki, amelyek értékeit külföldre adták el. Scaliger kronológiáját általánosan elismert világi dogmának nyilvánították! Újabb rémálomszerű őrület következett, amelyben ismét eltűntek olyan emberek és tanúságtételek, amelyek visszaállíthatták a múltat, és beleavatkozhattak a "győztesek" terveibe. A szovjet időszak történelemtorzulásának mértékét jól jellemzi a következő példa: csak 1923-ban, csak Tverben a forradalom előtti tveri közjegyzői levéltár mintegy 20 tonna iratát semmisítették meg. Ugyanebben az archívumban, eddig a tveri és a kasini egyházmegye alapjában az eseteknek csak 20 százaléka maradt fenn, a maradék 80 megsemmisült.^[7].

A képeken egy Bamiyanból (Közép-Afganisztánból) származó Buddha szobor látható, mielőtt 2001-ben a tálibok felrobbantották, majd a robbanás után… Így tisztultak el a buddhista kultúra nyomai…

E társadalmi fegyver használatának legújabb példájaként felidézhetjük, hogy a tálibok 2001-ben megsemmisítettek egy Buddha-szobrot Baniamban (Afganisztán), 2013-ban pedig az Ansar al-Din iszlám építészeti emlékeket tömörítő mozgalom fegyveresei Timbuktuban. Mali északi részén. A fegyveresek nem kímélték Sidi Mahmud mauzóleumát és a város legértékesebb, 700 ezer ókori keresztény, muzulmán és zsidó kéziratos könyvtárát, amelyet kifosztottak és felégettek.^[8]… Szíriában a szélsőségesek 2015-ben elpusztították az ősi Palmürát, és megölték fő őrzőjét. A város római amfiteátrumában civileket, túszokat és a szíriai hadsereg hadifoglyait hosszú ideig lemészárolták és lelőtték.

Jelenleg Nyugat-Ukrajna helyi öntudatának (amely a galíciai Rusz osztrákok által 1914-1918-ban végrehajtott erőszakos ukránosítása következtében keletkezett) átültetésének folyamatának vagyunk tanúi az Igazságügyi Minisztérium és a szövetségi fegyveresek által. Jobb szektor a modern Ukrajna teljes területére, ahol minden szovjet emlékművet lerombolnak, és a lakosságnak meséket mesélnek Berlin 1945 májusában történt felszabadításáról az ukrán hadsereg által …

Így az empirikus kutatási módszerektől és empirikusan megszerzett bizonyítékoktól mentes történelemből a fergeteges kronológiájú történelem nemcsak a "pártpolitika" minden fordulóját követő ideológiává válik, hanem INFORMÁCIÓS FEGYVERZÉ.

Segítségével az egységes etnikai identitás torzul, a népek és államok kettéválnak, földrajzi változások történnek, igazolódnak a nem kívánatosok üldöztetései, az egzakt tudományok (fizika, kémia stb.) ismeretei és felfedezései korlátozása.) Vagyis ideológiailag helyes, helyes) áruk a lefoglalt (versenytársaktól kiszorított) értékesítési piacokon.

Már csak azt kell megérteni, hogy kinek az érdekeit szolgálja a "TUDÁSSZŰRŐ", és hol, milyen régiókban és korszakokban még mindig funkyak a manipulátorok.

A legcsodálatosabb itt az, hogy ez a dolog nem új keletű találmány. Legalább 400 éve indult… A torzítás mértéke, a koncepció mélysége, a több száz éves időtartam egyszerűen elképesztő…

Hamarosan azonban látásból ismerjük ellenségeinket.

Eddig a következő következtetések vonhatók le:

1. EURÓPÁBAN kialakult a "tudásszűrő" iránt érdeklődő civilizáció. Idővel megnyerte a világuralomért vívott csatát, és mindent megtett annak érdekében, hogy versenytársai minden említését eltüntesse a múltból.

2. Az európai civilizáció létrehozta Nyugat-Európában, Oroszországban, Kínában a történelem egyetlen változatát, és elindította a folyamatot annak érdekében, hogy széles körben eltöröljék az olyan államok létezését, mint a Nagy Tatár Eurázsia területén. Nagyon féltek és gyűlölték őt. Ez az a PROTOCIVILIZÁCIÓ, amit keresünk.

3. A nyugat-európai és kínai civilizációk abban a pillanatban szövetségesek lettek, mert egykor a Nagy-Tartár (tartományok) részei voltak, és sikerült kimenekülniük befolyása alól.

És Josev Scaliger ebben a küzdelemben az egyik legsikeresebb és legfontosabb antihős volt.

[1] AA Bokscsanin, OE Nepomnin "A Középbirodalom arcai"; BAN BEN. Titarenko "Az ókori kelet kultúrájának története".

[2] Nagy Szovjet Enciklopédia. - M.: Szovjet Enciklopédia 1969-1978

[3] OK, Megjelent a "Banner" magazinban 2006, №11, Tiltott, botrányos, kitaszított;

[4]

[5] Scalliger, A kronológia kincse (Thesaurus temporum, Leiden, 1606; Amszterdam, 1629)

[6] Josephus Justus Scaliger, festette: Paullus Merula, a Leideni Egyetem 3. könyvtárosa, 1597. Icones Leidenses 28.

[7] Vlagyimir Lavrov, Igor Kurljanszkij, Daniil Petrov, "Orosz archívumok: a pogromtól a katasztrófáig", Szigorúan titkos, 7/290., 2013. július, 32. o.

[8] Maliban az iszlamisták felgyújtottak egy könyvtárat ősi kéziratokkal, RBC cikk;